Verfall des Hegemon USA

Nun ja, weil der Chef das Arschloch ist.
Der Köper streikt wenn das Arschloch kneift.
Mit Fleiß und Arbeit schaffst du es nicht, um Boss zu sein, genügt allein, ein Arschloch von Format zu sein.......
Quelle: YouTube, Streit der Organe

Videos sind fast immer zu lange, um schnell mal den Tenor dazu zu erhalten.
Ich möchte deshalb die wichtigsten Passagen aus diesem Video widergeben.

Es handelt sich hauptsächlich um einen Vortrag des stellvertretenden Dekans Di Dongsheng, stellvertretender Dekan der „School of International Studies“ der Volksuniversität Pekings und gehört zum Beraterkreis des chinesischen Staatschefs Xi Jinping.

Er plaudert dabei aus dem Nähkästchen und verriet wie die Kommunistische Partei die Wallstreet benutzt, um Einfluss auf die USA auszuüben. Das Video ist zwischenzeitlich aus dem chinesischen Internet gelöscht worden.
Daraus ein paar interessante Passagen:

• 05:20 - Warum konnten China und USA zwischen 1992 und 2016 alle möglichen Probleme innerhalb kurzer Zeit lösen?
• 05.45 - Weil wir Leute an der Spitze haben. Wir haben alte Freunde, die an der Spitze des amerikanischen Zirkels von Macht und Einfluss stehen.
• Er erzählt dann eine Geschichte, in der letzten Endes eine alte einflussreiche Dame mit israelisch/amerikanischem sowie chinesischem Pass half, indem sie vernünftig mit einer Person redete (Zitat aus Mafiafilm der Pate), die zunächst nicht kooperativ gegenüber den Chinesen war.
  (Die Dame stammt von einem berühmten führenden globalen Finanzinstitut der Wallstreet und ist Direktorin der Region Asiens auf höchster Ebene). Er hat den Namen nicht verraten, da dies politisch inkorrekt gewesen wäre.
• 11:15 - Wir haben in den letzten 30/40 Jahren das Machtzentrum der USA genutzt.
  Seit den 70er Jahren hat die Wallstreet einen starken Einfluss auf die inneren und äußeren Angelegenheiten der USA.
  Wir hatten einen Kanal auf den wir uns verlassen konnten.
  Der Status der Wallstreet hat sich nach 2008 verschlechtert.
  Und was noch wichtiger ist, dass die Wallstreet seit 2016 Trump nicht mehr auf Spur bringen kann.
  Während des Handelskriegs versuchten "die Freunde" zu helfen, aber sie konnten nicht viel tun.
• 12:05 - Aber jetzt sehen wir, dass Biden gewonnen hat.
  Er gehört zur traditionellen Elite, dem Establishment, die der Wallstreet sehr nahe steht.

Neue Eskalationsstufe:

https://www.heise.de/news/Yout…p-Niederlage-4985342.html

YouTube löscht "Wahl-Lügen", weil Safe-Harbor-Frist abgelaufen ist

Medien wollen über das nicht berichten:

https://www.anti-spiegel.ru/20…ttelt-gegen-hunter-biden/

Das Trojanische Pferd Wallstreet oder noch besser, "Verkaufen unsere Seele - wer bietet mehr!"

Tja, und wenn dann eben kein Stoff mehr nachkommt, dann steigt auch nix mehr.......!

" Die Tatsache, das Maradona tot ist und die Rolling Stones noch leben, beweist, dass das Problem nicht die Drogen, sondern der Sport ist!"

In den USA steigt die Zahl der Ladendiebstähle, da täglich etwa 54 Millionen Menschen hungern müssen.

Das wird von Tag zu Tag schlimmer dort. Mich würde es nicht wundern, wenn Ladenbesitzer mal zur Waffe greifen.

Mal aus einem Fratzenbuch Börsenforum kopiert:

"Fast doppelt so viele amerikanische Frauen sind tätowiert wie Männer (39% gegenüber 21%).
Die Raten gelten auch für versteckte (30,2% gegenüber 16,7%) und sichtbare Tätowierungen (8,5% gegenüber 4,1%).
Der Anstieg der Popularität von Tätowierungen stellt einen der bedeutendsten kulturellen Trends im Westen dar. Noch vor zwei Generationen waren Tätowierungen weitgehend Kriminellen, Seeleuten und Zirkusfreaks vorbehalten. Heute haben 40% der Amerikaner im Alter von 26 bis 40 Jahren mindestens ein Tattoo."

Darunter eine Antwort:

In spätestens 5 Jahren hat jeder 2te Amerikaner wohl ein Einschussloch. Wenn Biden nicht einen radikalen Umbruch schafft, dann wirds da in den kommenden Jahren gewaltig rappeln im Karton.

Also wie stehen die Wetten, mehr Tatoos oder Einschusslöcher

Schätze es wird verhältnissmäßig genau so viele Tatooträger wie untatoowierte mit Löchern im Körper geben wird...

Wozu braucht man das ? Um sich aus der grauen Masse abzuheben ? Sind die Leute sich ihrer Einzigartigkeit nicht auch so bewusst ? Bei der Wehrmacht gab es so was unter der Achsel als Eekennungszeichen der Gleichgesinnten. Abgesehen von einigen wirklich gelungenen Tatoos halte ich das ganze aktuell für eine Modeerscheinung die bald wieder verschwindet. Bevor sich einige zu shitstorm hinreissen lassen bitte zur Kenntnis nehmen dass ich bereits weiss dass ich ein alter De.. bin.

Zitat von Lexus

Wozu braucht man das ? ... Bei der Wehrmacht gab es so was unter der Achsel als Eekennungszeichen der Gleichgesinnten. ... dass ich bereits weiss dass ich ein alter De.. bin.

Bei "der Wehrmacht" wohl eher nur für die "SS" (Waffen-SS, SS-Verfügungsgruppe, SS-Totenkopfverbände) und da, zumindest bei der Tätowierung als medizinische Hilfe damit Verwundete nicht die falsche Blutgruppe erhalten. Kann man wissen, muss aber nicht sein, außer wenn man jemand kennt (wobei da langsam alle Wegsterben) der z.B. in der Achselhöhle eine "krasse Verbrennung" hat.

Wirklich offen getragen wurden in meiner Kindheit nur die 3 Punkte zwischen Daumen und Zeigefinger auf der Hand. Ob das Symbol, für die 3 Affen, links oder recht getragen wurden, erinnere ich mich nicht. Weiß das jemand?
Freundlich CARLOZ

ES kann gut sein........
Wie soll das gehen ? Ist nicht der Gerichtshof eben von diesen Weltenlenkern installiert und personell besetzt worden ????

Ich stelle mir die Besetzung wie sinngemäss 6:3 CDU/SPD vor. Nur leider ist da kein grosser Unterschied. Denke hier nur an das Doofländische Oberste gerich . Es gibt einige US Beobachter die über Jahrzehnte keinen Unterschied zwischen den TATEN von Demokr. und Rep erkennen konnten. Dies hat schliesslich doch zu den aktuellen Zuständen geführt. Dachte immer das Oberste Gericht ist dazu da die Gesetze durchzusetzen, wenn es allerdings der Auftrag ist dem geringeren Übel vorrang zu geben verstehe ich auch das Verfassungsgericht besser. Jetzt stellt sich aber eine neue Frage: Für wen wird das geringere Übel durchgesetzt, oft ist es für die Gegenpartei das grössere Übel -evtl aber erst längerfristig.

Werde das ganze nicht weiter breittreten. Noch eine letzte anmerkung: Die Urteilsverkündung klingt für mich ( ich danke dm Herrn Jeden Tag dass ich kein Jurisrt bin ) wie die Abweisung der Klage wegen Formfehler. Ist es nicht gerade die Pflicht der Lenker der Einzelstaaten auf einen Misstand hinzuweisen der evtl. den ganzen Verbund USA gefährdet ?

P.S.:
Um Missverständnisse auszuräumen: Bin kein Fanatischer Trumpanhänger und der persönlichen Meinung dass wenn die einzelnen US Staaten in freiem Wettbewerb stünden sowohl die Welt friedlicher wäre als auch Wirtschaftlich auf sehr hohem Standard.