Verfall des Hegemon USA

    • Offizieller Beitrag

    Einige nachdenkenswerte Bemerkungen von Bob Moriaty, uns im Forum eher bekannt als Minenspezi und alter Goldbug, aber auch als Kritiker seiner Nation.


    Inzwischen hat der Supreme Court die Klage von Texas abgewiesen. Irgendwo habe ich aufgegriffen, daß Trump inzwischen 50 Klagen verlor....


    Aber deswegen wird die USA nicht untergehen, aber einen großen Teil des Gesichtes hat sie schon verloren....


    "...Donald Trump. Während er ein paar Dinge richtig gemacht hat, ist er ein Fettarsch, der von Sheldon Adelson und Benjamin Netanyahu verkuppelt worden ist. :huh: Wenn Sie wissen wollen, wer die USA wirklich regiert, versuchen Sie einfach, kritisch gegenüber allem zu sein, was Israel tut....


    Bei jeder Wahl, vom Klassensprecher für Highschool-Senioren bis zum Präsidenten der Vereinigten Staaten, betrügt jemand oder versucht zu betrügen. JKF gewann die Präsidentschaft der USA im Jahr 1960 basierend auf Stimmen von toten Menschen, die in alphabetischer Reihenfolge in Texas und Chicago abstimmten. Sie werden nie jemanden oder eine politische Partei davon abhalten, zu versuchen, eine Wahl zu stehlen.


    2020 brachte eine neue Tiefe des Betrugs bei einer Wahl.Es wurden nicht ein paar Stimmen gestohlen oder irgendeine Software manipuliert, es war mit Sicherheit die korrupteste Wahl in der Geschichte der USA und vielleicht der Weltgeschichte....


    Dies ist die wichtigste rechtliche Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in der Geschichte der USA....

    Es kann gut sein, dass der Oberste Gerichtshof bald den Stecker des amerikanischen Imperiums zieht..."


    http://www.321gold.com/editori…iarty/moriarty121220.html
    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


    Grüsse
    Edel

    ES kann gut sein........
    Wie soll das gehen ? Ist nicht der Gerichtshof eben von diesen Weltenlenkern installiert und personell besetzt worden ????

    Tretminen reissen ein Bein ab, Wasserminen versenken Schiffe, Goldminen vernichten viele Anleger. :!:

    • Offizieller Beitrag

    Der Supreme Court ist mit 6 : 3 konservativ besetzt, sprich republikanisch übergewichtig, nachdem Trump noch schnell eine Vasallin unterbrachte.


    Dennoch sind diese Personen vemutlich weitsichtiger als Trump und die Kläger: Ein Annullierung der Präsidentenwahl würde ein Erdbeben erzeugen, vermutlich auch bürgerkriegsähnliche Aufstände.


    Wahlbetrug wie groß auch immer ist wohl das kleinere Übel. Nb.wurde m.W. in abgewiesenen Klagen darauf hingewiesen, daß bei allen Ungereimtheiten das Wahlergebnis grundsätzlich nicht gefährdet sei.


    Unter diesen Umständen ist das Beharren von Trump auf seinemn "hohen Wahlsieg" immer fragwürdiger...


    Insoweit ist die Info von Moriarty, daß selbst bei Kennedy Wahlbetriug stattfand, schon interessant.


    Grüsse
    Edel

    Ich stelle mir die Besetzung wie sinngemäss 6:3 CDU/SPD vor. Nur leider ist da kein grosser Unterschied. Denke hier nur an das Doofländische Oberste gerich . Es gibt einige US Beobachter die über Jahrzehnte keinen Unterschied zwischen den TATEN von Demokr. und Rep erkennen konnten. Dies hat schliesslich doch zu den aktuellen Zuständen geführt. Dachte immer das Oberste Gericht ist dazu da die Gesetze durchzusetzen, wenn es allerdings der Auftrag ist dem geringeren Übel vorrang zu geben verstehe ich auch das Verfassungsgericht besser. Jetzt stellt sich aber eine neue Frage: Für wen wird das geringere Übel durchgesetzt, oft ist es für die Gegenpartei das grössere Übel -evtl aber erst längerfristig.

    Tretminen reissen ein Bein ab, Wasserminen versenken Schiffe, Goldminen vernichten viele Anleger. :!:

    2 Mal editiert, zuletzt von Lexus () aus folgendem Grund: Ergänzung

    Gefällt mir 1
    • Offizieller Beitrag

    Die Definition des kleineren Übels ist eine persönliche Einschätzung....


    In der Klage von Taxas + verbündete Staaten ist aber offensichtlich zu recht entschieden worden:


    "Nach Dutzenden Niederlagen im juristischen Kampf gegen den Ausgang der Präsidentenwahl hatte Donald Trump große Hoffnungen in die Klage des Bundesstaats Texas vor dem Supreme Court gesetzt. Doch die obersten Richter folgten jetzt dem Beispiel ihrer Kollegen.



    Das Oberste Gericht der USA hat die Klage des Bundesstaats Texas gegen das Ergebnis der Präsidentenwahl abgewiesen und Präsident Donald Trump damit eine weitere Niederlage beschert. Texas habe keine rechtliche Begründung dafür vorweisen können, in die Wahlen eines anderen Bundesstaates einzugreifen, teilte das Gericht am Freitag (Ortszeit) mit....


    Hinter die Klage aus Texas stellten sich unter anderen die Justizminister von 17 Bundesstaaten sowie 126 republikanische Abgeordnete aus dem Repräsentantenhaus. Gegen sie argumentierten 22 andere Bundesstaaten und US-Territorien. Die verklagten Staaten wiesen den Vorstoß als Missbrauch des Rechtssystems zurück.."


    https://www.welt.de/politik/au…gegen-Wahlausgang-ab.html


    Grüsse
    Edel

    Werde das ganze nicht weiter breittreten. Noch eine letzte anmerkung: Die Urteilsverkündung klingt für mich ( ich danke dm Herrn Jeden Tag dass ich kein Jurisrt bin ) wie die Abweisung der Klage wegen Formfehler. Ist es nicht gerade die Pflicht der Lenker der Einzelstaaten auf einen Misstand hinzuweisen der evtl. den ganzen Verbund USA gefährdet ?


    P.S.:
    Um Missverständnisse auszuräumen: Bin kein Fanatischer Trumpanhänger und der persönlichen Meinung dass wenn die einzelnen US Staaten in freiem Wettbewerb stünden sowohl die Welt friedlicher wäre als auch Wirtschaftlich auf sehr hohem Standard.

    Tretminen reissen ein Bein ab, Wasserminen versenken Schiffe, Goldminen vernichten viele Anleger. :!:

    Zitat von Lexus

    Werde das ganze nicht weiter breittreten. Noch eine letzte anmerkung: Die Urteilsverkündung klingt für mich ( ich danke dm Herrn Jeden Tag dass ich kein Jurisrt bin ) wie die Abweisung der Klage wegen Formfehler.

    Wenn eine Firma einem Mitarbeiter kündigt und auf der Kündigung ist keine Unterschrift, dann prüft das Gericht gar nicht mehr ob die Gründe halten oder nicht. Es geht dann nur darum, dass eben ohne rechtsgültige Unterschrift eine Kündigung nicht rechtskräftig ist. Das sagt dann aber nicht aus, dass der Mitarbeiter nicht doch, wenn auch später, wegen Diebstahl / Unterschlagung oder was auch immer gekündigt wird - halt dann mit Unterschrift ;-).


    Das Gericht prüft erst mal
    - bin ich zuständig?
    - darf der Kläger klagen?
    - ist ansonsten alles "formal" ok?


    Wenn da dann 1x ein "nein" steht, dann wird erst gar nicht auf Argumente, etc. eingegangen.

    • Offizieller Beitrag

    Damit dürfte das Gezerre um die Präsidentenwahl beendet sein. Eigentlich....


    "Der Demokrat Joe Biden hat am Montag die Wahl zum Wahlmännerkollegium gewonnen, das formell über die US-Präsidentschaft entscheidet und damit die Kampagne von Präsident Donald Trump beendet, die darauf abzielt, seine Niederlage bei der Wahl am 3. November zu überwinden.


    Kalifornien, der bevölkerungsreichste Staat, gab seine 55 Wahlmännerstimmen am Montagnachmittag an Biden ab und brachte den ehemaligen Vizepräsidenten damit offiziell über die 270 Stimmen, die nötig sind, um sich das Weiße Haus zu sichern. Basierend auf den Ergebnissen vom November, Biden verdient 306 Electoral College Stimmen auf die Republikaner Trump 232.


    Kalifornien, der bevölkerungsreichste Staat, gab seine 55 Wahlmännerstimmen am Montagnachmittag an Biden ab und brachte den ehemaligen Vizepräsidenten damit offiziell über die 270 Stimmen, die nötig sind, um sich das Weiße Haus zu sichern. Basierend auf den Ergebnissen vom November erhielt Biden 306 Stimmen im Electoral College, während der Republikaner Trump 232 Stimmen erhielt.


    Früher am Tag stimmten auch die Wähler in mehreren wichtigen umkämpften Staaten, in denen Trump erfolglos versucht hat, das Ergebnis umzukehren - Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania und Wisconsin - für Biden, der sein Amt am 20. Januar zusammen mit seiner Kandidatin Kamala Harris antreten wird...."


    https://www.kitco.com/news/202…s-victory-over-Trump.html
    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


    Grüsse
    Edel

    Nun, jetzt müssen sich nur die Republikaner genau so querstellen, wie die Demokraten damals.
    Nach der Wahl zuerst irgendwelche "Pussies" demonstrieren lassen - wegen Pedo Joe.

    🤮 🤡 💩 🡄 Die 3 meistvermissten Emojis zum Kopieren

    "Wir" müßen auf jeden Fall bis Januar warten.


    Nicht nur bis zum 21., sondern der 04. ist schon sehr wichtig.


    Die Stichwahl in Georgia (zu Senat) am 04.01. sollte/müßte von den Demokraten gewonnen werden,
    da ansonsten die Republikaner im Senat die Mehrheit hätten und die Regierungsarbeit
    ordentlich erschweren könnten.


    Gerade gesehen, stand schon was beim Trump-Thread.
    "Dann doppelt gemoppelt".


    Wird auf jeden Fall noch interessant.

    Persönliche Meinung gem. Art.5 GG Abs.1 (u. Urteil des BVG 1 BvR 1384/16) + insbesondere Abs.3

    Einmal editiert, zuletzt von C980er ()

    Da steht folgendes drin , was mich aber nach der heutigen Meldung kritisch stimmt...





    Zitat

    Mehrere Staaten, in denen Trump überwältigend gewonnen hat, und deren Regierungen und Generalstaatsanwälte Trump freundlich gesinnt sind, könnten Klage gegen alle Swing-Staaten erheben. Wenn diese trotz angeblicher Wahlunregelmäßigkeiten zum vorgeschriebenen Termin ihre Wahlmänner ernennen, würde das die Stimmen ihrer eigenen Staaten erheblich verwässern. Daher fordern diese Pro-Trump-Staaten eine einstweilige Verfügung, um die Ernennung der Wahlmänner dieser Staaten zu stoppen, bis der Überwachungsausschuss alle Beweise sichten und anhören kann.



    Die Brillanz dieses Ansatzes ist offensichtlich. In einem Streich können sie alle sechs Staaten unter die Kontrolle des Obersten Gerichtshofes bringen und die Swing-States müssen die Ernennung ihrer Wahlmänner vorübergehend einstellen. Dies ist die Quintessenz der ursprünglichen Gerichtsbarkeit: Da es sich beim Supreme Court um das höchste Gericht in den Vereinigten Staaten handelt, ist die Entscheidung dieses Obersten Gerichtshofs in Fällen ursprünglicher Zuständigkeit der Staaten endgültig und es besteht kein Rechtsmittel mehr.

    Das ist ja nun gestern passiert.

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

    • Offizieller Beitrag

    Ein Artikel mit vielen Grafiken und Erklärungen, herausgegriffen:


    "Als die Niedrigzinsen sanken, änderte sich die Dynamik von der produktiven Nutzung von Schulden hin zur Nutzung von Schulden für unproduktive Zwecke wie Dividendenausschüttungen, Aktienrückkäufe und in einigen Fällen zum Ausgleich negativer Cashflows. :thumbup:

    In einer Wirtschaft, die mit 75 Billionen Dollar Schulden belastet ist, einer Rekordzahl von "Zombie"-Unternehmen, die nur durch niedrige Kreditkosten am Leben gehalten werden, und einer rekordverdächtigen Zahl von Unternehmen mit negativem Eigenkapital, sind höhere Zinsen ein 'Todesurteil'


    https://realinvestmentadvice.c…or-sky-high-stock-prices/
    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


    Grüsse
    Edel


    [Blockierte Grafik: https://realinvestmentadvice.c…l-Debt-GDP-M2V-080620.png]

    • Offizieller Beitrag

    Trump gratuliert Biden.... Gestern bereits im Trump Faden:
    https://de.rt.com/internationa…r-putin-gratuliert-biden/


    Ein Pragmatiker, der sich diese Handlung sicherlich lange genug überlegt hat


    Die komplexen Details in den Rechtssteitigkeiten werden im TrumpFaden detailliert erörtert. Die Details und Ausgang dieser Story können wir hier bestimmt nicht vorher sehen, aber eines steht für mich jedenfalls fest:


    Ein weiterer Sargnagel für die Dominanz des kranken Hegemon. In welchem Ausmaß Wahlfälschungen erfolgten, aber auch die Klagewelle schwächen das Ansehen und die Reputation einer Großmacht, die den Anspruch immer noch aufrecht hält, DIE Führungsnation des Globus zu sein.


    Ist die USA schon als Manipulateur der Finanz und Wirtschaftsmärkte korrupt und kriminell, ist sie es innenpolitisch und dem Verfall nahe...


    Grüsse
    Edel

    Bleibt abzuwarten, welcher Laden zuerst auseinander fällt, die EU oder die USA.
    In Sachen Korruption, Kriminalität und brechen von Verträgen steht die EU den USA in nichts nach.
    Apropos, ich habe kürzlich einen Bericht gesehen über El Salvador.
    Da sind im Krieg viele junge Männer in die USA und haben sich dann Gangs angeschlossen.
    Nun, nach dem Krieg sind sie wieder zurück und haben die erlernten Strukturen aufgebaut.
    Armee, Polizei und Bürgerwehren machen regelrecht Jagd, man wird der Kriminalität nicht mehr Herr, d.h. die schlachten sich richtig gegenseitig, mit Macheten usw.
    Man kann El Salvador als das gefährlichste Land der Welt bezeichnen, auf 6 Millionen Einwohner kommen 6500 Morde jährlich.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von 25karat

    ...
    In Sachen Korruption, Kriminalität und brechen von Verträgen steht die EU den USA in nichts nach.
    ...

    Ist doch grober Unfug:


    -- Die USA hat erst die menschenveachtenden ISIS und Taliban aufgebaut
    -- DIE USA betreibt seit Jahrzehnten Wühlarbeit weltweit
    -- Die USA betreibt immer noch Guantanamo
    -- Die USA verhängt "Strafmaßnahmen" = Sanktionen gegen diejenigen, die nicht bei ihnen kaufen
    -- Die USA erkennen internat. Gerichtsbarkeí nicht an, mit die einzige Nation
    -- Die USA hat mit Abstand die höchste Strafgefangenenrate der Welt
    -- Die USA hat mit RiesenAbstand die höchste Zahl von Militärbasen weltweit
    -- Die USA war/ist mit Abstand in den meisten Kriegen verwickelt
    -- Die USA bricht Verträge und Abkommen nach eigener Willkür
    -- Die USA hat Nationen mit Krieg völkerrechtswidrig überzogen
    -- Die USA hat die großen Flüchtlingsströme von Nahost ausgelöst
    -- Die USA besetzt 75 Jahre nach Kriegsende immer noch Deutschland....


    Nur aus dem Handgelenk, eine erpresserische und kriegslüsterne Nation, die ungeheure Verheerungen weltweit ausgelöst und unterstützt hat mit Abermillionen Kriegsopfern.


    Dagegen ist Wirtschaftskorruption oder Gekungel in europäischer Politik kein Vergleich. Schlimm allerdings dort die Flüchtlingspolitik, die die Identität alter Nationen untergräbt und gefährdet. Aber auch da steht die USA + NWO dahinter, ohne sich selbst zu beteiligen.

    Nun ja, über die Deutschen Kriege wollen wir mal nicht reden, Fakt ist aber 1871 mit Reichgründung ist man gleich in einen Krieg eingetreten.
    Beim Militär hatte ich es öfter mit Franzosen zu tun, na ja wie die mit den " Negern " umgegangen sind auch nicht zimperlich, denke die Briten waren auch keine Heiligen.
    Portugal, Spanien usw., das war alles nicht Hasenrein......
    Nun, ich will da kein Moralapostel spielen, gut oder böse, das entscheide ich nicht, ich bin kein Richter.
    Aber auf Malta sind schon Reporter in die Luft geflogen, die über Korruption berichtet haben, ein Gustl Mollath, die Verträge zur Währung, Waffenlieferungen an die Türkei, Arabien usw., die landen gleich bei Islamisten, ach ich mag gar nicht alles aufzählen.......
    Aber wenn Du beim Minister von Timbuktu anrufst und nach der neuen Bestellung fragst, der dann sagt, das Geld ist noch nicht auf dem Konto, du fragst dann welches Geld, dann sagt die Finanzabteilung, ach ja das Geld, hab ich vergessen.
    Eine Woche später ist die Bestellung da.......
    VW hat übrigens seinen Promifuhrpark aufgelöst, man hat vergessen bei den Schweizer Behörden, das Fahrzeug für Günter Netzer zu verzollen ( 160000 Euro). Nun ja, VW hat sich nun selbst angezeigt......

Schriftgröße:  A A A A A