Verfall des Hegemon USA

Zitat von Blue Horseshoe

bist du dir da sicher? ich werde nicht müde die unterschiede zu betonen, denn ich erachte das für wichtig!
1. durch welche maßnahmen kommt es denn zu den insolvenzverschleppungen?
2. sind diese maßnahmen, die dies ermöglichen tatsächlich kapitalistischen ursprungs oder sind es nicht viel mehr
die staatliche regulierungen und markteingriffe SOZIALISTISCHER natur.

ua zb:
1. ezb kauft bonds von unternehmen
2. aushebelung der insolvenzregelung

bg bh

Alles anzeigen

Sofern man sich auf den Blick durch die BWL/VWL Brille beschränkt trifft das zu.

Nun leben wir aber in einer Epoche in welcher sich "woke capital" in seinen kleineren Strukturen bereitwillig und devot den linksliberalen Vorgaben unterwirft,während die Big Tech CEOs sogar noch zu den treibenden Kräften gehören.

Diese Art der gesamtgesellschaftlichen Insolvenz ist um Dimensionen bedrohlicher als eine rein ökonomische Insolvenz.

Am Ende des Gedankengangs bin ich aber wieder bei Dir.
Die grundlegende Denke welche in diese Situation geführt hat IST im Kern universalistisch und somit dem Sozialismus wesensverwandt.

Ist bsp. eine Grunderkenntnis welche man möglichst häufig formulieren sollte auf daß sie nach dem kommenden Flaschenhals greifbar ist.

Universalismus = Flaschenhals = Kacka

Die ganzen auf und Abwertungsspielchen nennt man auch Währungskrieg....
Gibt dazu ein Buch von Daniel D. Eckert und darin schneidet Gold am Ende gar nicht so schlecht ab.
( Weltkrieg der Währungen. Wie Euro, Yuan und Gold um das Erbe des Dollar kämpfen )

Zitat von Marbod

Sofern man sich auf den Blick durch die BWL/VWL Brille beschränkt trifft das zu.

sorry @Marbod das ist doch blödsinn

es ist eine systemische frage und hat erstmal nichts mit betriebswirtschaftlehre oder volkswirtschaftslehre zu tun.
denn es stehen sich einfach der freiheitliche kapitalismus und der verskalevende sozialismus gegenüber. das geht viel tiefer als das nur über bwl/vwl zu bewerten....

Zitat von Marbod

Diese Art der gesamtgesellschaftlichen Insolvenz ist um Dimensionen bedrohlicher als eine rein ökonomische Insolvenz.

eben, es geht darum, inwelchem system wir wieder landen :
ein freiheitliches system in dem das individuum rechte hat, dem kapitalismus
oder um sozialismus..

bg bh

Zitat von Blue Horseshoe

bist du dir da sicher? ich werde nicht müde die unterschiede zu betonen, denn ich erachte das für wichtig!
1. durch welche maßnahmen kommt es denn zu den insolvenzverschleppungen?
2. sind diese maßnahmen, die dies ermöglichen tatsächlich kapitalistischen ursprungs oder sind es nicht viel mehr
die staatliche regulierungen und markteingriffe SOZIALISTISCHER natur.

ua zb:
1. ezb kauft bonds von unternehmen
2. aushebelung der insolvenzregelung

bg bh

Alles anzeigen

Kapitalismus gibt ES nicht mehr! Gab es Ihn jemals?
Vielleicht noch auf dem Schwarzmarkt, wo der Staat außen vor ist.
Ich fürchte so langsam, in einer "Demokratie" kann ES diesen gar nicht mehr geben. Er wird ja "Geleidet"

Beide Sichtweisen entbehren keineswegs der Wahrheit. Es verschwimmt nur für den Normalbürger. Die da Oben wissen jedoch was sie tun.
Da bleibt nur für das niedere Volk, wie unsereins, mögen die Endspiele beginnen.
Dazu bedarf ES jedoch des UngehorSams. Den "sähe" ich nicht, da er von den Beatmeten wohl nicht Unterstützung erfährt.

WBT
ich bin "wohl" bekomm ES mir depri
Ich hab mich bestimmt widda verschrieben.

Zitat von Weizenbiertrinker

Kapitalismus gibt ES nicht mehr! Gab es Ihn jemals?

nunja... ich lasse für mich da ua die gründerzeit schon gelten,mit einer staatsquote von 9-13% und solidem GELD und nicht währung... selbiges gilt ja für die usa. die schrittweise abschaffung des kapitalismus ist ein gehöriger mitgrund für den verfall des hegmons...

bg bh

Zitat von Blue Horseshoe

sorry @Marbod das ist doch blödsinn
es ist eine systemische frage und hat erstmal nichts mit betriebswirtschaftlehre oder volkswirtschaftslehre zu tun.
denn es stehen sich einfach der freiheitliche kapitalismus und der verskalevende sozialismus gegenüber. das geht viel tiefer als das nur über bwl/vwl zu bewerten....

Freilich geht es tiefer.

Allerdings nochmals mindestens ein ganzes Stockwerk.

Die Bennenungen Soziaismus vs. Kapitalismus greifen eben längst nicht mehr in der tradierten Form wenn wir ein explizit linksuniversalistisches "woke capital" vor uns sehen und Big Tech gar eine universalistische Agenda befördert.

Die linkslibralen "Eliten" (in Schland exemplarisch die GRNen,in den Staaten exemplarisch die Dems) sind doch eben längst zu einer universalistischen Einheitsmasse mit dem "Kapital" (NICHT den Mittelstandsschichten!) verbacken und versintert.

Zitat von Marbod

Die Bennenungen Soziaismus vs. Kapitalismus greifen eben längst nicht mehr in der tradierten Form wenn wir ein explizit linksuniversalistisches "woke capital" vor uns sehen und Big Tech gar eine universalistische Agenda befördert.

da finde ich treffen die definitionen, ja auch gesellschaftliche klassifikation nach wievor zu.
anhand des system-& gesellschaftszustanden kann ja bestimmt werden in welchem system man sich aktuell befindet. verschmelzung von großkapital und staat(also das was zu zb. bei big tech anspielst) ist faschismus(zb mussolini) in ursprungsvorm. faschismus ist teil des sozialismus!

bg bh

Drehte es sich ausschließlich um Big Tech + Big Money könnte ich zustimmen daß die klassischen Deutungsmuster weiterhin ausreichen.

"Woke capital" sehen wir aber reihenweise auch in der zwoten oder dritten Linie.

Für mich trete ich (mindestens) einen weiteren Schritt vom Bild zurück und unterscheide statt zwischen Kapitalismus+Sozialismus eher zwischen Partikularismus und Universalismus.

Nun kann man zwar den Kapitalismus je nach Perspektive eher dem Partikularismus zuordenen,dennoch weist er in unterschiedlichen Ausformungen auch klar universalistische Züge auf er auch , BIg Tech+Big Money wären hier leicht fassbar,entscheidender an dieser Stelle aber auch das "woke capital" zwoter und dritter Ebene.
Die Zuordnung des Sozialismus zum Universalismus benötigt hingegen keine Einschränkungen.

Übrigens stellt die Positionierung Universalismus vs. Partikularismus an sich noch nicht zwingend eine Wertung dar.
Daß ich Universalismus generell eher blöd finde meint eben noch lange nicht daß Partikularismus in allen denkbaren Facetten ganz dufte sei.

Schlaraffenland USA

Ich würde gar nicht mehr arbeiten wollen....

Somit sollte der Goldpreis am Montag extrem anziehen....make the POG Great Again !!!

Zitat

In den USA stehen Republikaner und Demokraten nach langem Ringen kurz vor der Verabschiedung eines milliardenschweren Corona-Hilfspakets. "Wenn die Dinge so weiterlaufen und uns nichts in den Weg kommt, werden wir morgen (Sonntag) abstimmen können", sagte der demokratische Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, am Samstagabend.
Insgesamt soll das Paket ein Volumen von 900 Milliarden Dollar haben. Das Hilfspaket, das an ein reguläres Haushaltsgesetz für das neue Fiskaljahr im Volumen von 1,4 Billionen Dollar angedockt werden soll, sieht unter anderem Zahlungen von 600 Dollar pro Person vor plus einen Zuschuss von 300 Dollar pro Woche zum Arbeitslosengeld.
Im US-Kongress wird seit Monaten über das Hilfsprogramm zur Überwindung der Coronavirus-Pandemie gestritten. Bislang hatte der Kongress Maßnahmen in Höhe von drei Billionen Dollar genehmigt. Sollte er dem Paket am Sonntag doch nicht zustimmen, droht ein Stillstand des öffentlichen Lebens. Um 24.00 Uhr würde der derzeit geltende Überbrückungshaushalt auslaufen. Damit würde den Bundeseinrichtungen das Geld ausgehen.

Zitat von Weizenbiertrinker

Kapitalismus gibt ES nicht mehr! Gab es Ihn jemals?

Manchester Kapitalismus?

Wieder so ein Scheiß in der Tagesschau.... ganz schön viel Tode.

3,2 Mio Tote bei 332 Mio. Einwohner macht nicht mal ganz 1%.
In Deutschland sterben über 900.000 pro Jahr bei 83 Mio. People sind das 1,1%.

Solchen Mist können die sich einfach sparen...

Zitat

2020 tödlichstes Jahr der US-Geschichte

2020 wird mit mehr als drei Millionen Sterbefällen als das tödlichste Jahr in die US-Geschichte eingehen. Das ergeben Berechnungen vorläufiger Daten der Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC), die heute veröffentlicht wurden. Die Corona-Pandemie mit mehr als 300.000 Toten ist der Hauptantreiber zu diesem Rekord, aber nicht allein: Insgesamt starben in diesem Jahr in den USA mindestens 400.000 Menschen mehr als 2019. Der vorläufigen Statistik zufolge wird es 2020 mehr als 3,2 Millionen Sterbefälle in den USA geben, was einen Anstieg von 15 Prozent bedeuten würde. Die Zahl der Toten steigt angesichts der Corona-Pandemie noch in den letzten Tagen des Jahres weiter.

Seit 1918 hat es seinen solchen prozentualen Anstieg nicht mehr gegeben. Damals fielen Zehntausende US-Soldaten auf den Schlachtfeldern des Ersten Weltkriegs und Hunderttausende starben an einer Pandemie: Der Spanischen Grippe.

Wenn man sich die Bevölkerungspyramide von Deutschland ansieht, haben wir dieses Jahr einen Spike bei den 80 +/- Jährigen.... also kein Wunder dass Übersterblichkeit herrscht.

Was soll das erst werden, wenn in 5-10 Jahren der dicke Bauch bei 80+ angelangt?! Dann bricht hier kollektive Dauerpanik aus.

Zitat von Edel Man

Bei Aussagen zu der Migranteninvasion "Wir bekommen Menschen geschenkt" fehlen einem die Worte...

Was willst Du auch sonst von solchen Hochleistungs-Idioten erwarten.