Verfall des Hegemon USA

  • saludos

  • Gerade auch gesehen....den Freudschen Versprecher.

    Keiner von uns kommt lebend hier raus. Also hört auf, euch wie ein Andenken zu behandeln. Esst leckeres Essen. Spaziert in der Sonne. Springt ins Meer. Sagt die Wahrheit und tragt euer Herz auf der Zunge. Seid albern. Seid freundlich. Seid komisch. Für nichts anderes ist Zeit.
    Anthony Hopkins


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Interview mit Doug Casey


    Doug Casey: Hat die "Alles-Blase" endlich ihre Nadel gefunden?


    International Man: Kürzlich haben große Technologieaktien in nur wenigen Tagen über 1 Billion Dollar an Wert verloren. Viele dieser Unternehmen werden schon seit langem zu irrsinnigen Gewinnmultiplikatoren gehandelt. Ist die Blase endlich geplatzt?



    Doug Casey: Die Blase ist eigentlich schon vor einem Jahr geplatzt, aber jetzt merken die Leute, dass viele dieser Aktien nicht nur um 50%, sondern um 75% und 90% gefallen sind. Mehrere Kategorien von Aktien sind besonders stark betroffen. Eine davon sind die Zombie-Unternehmen, die die niedrigen Zinssätze ausgenutzt und sich übermäßig verschuldet haben. Sie haben sich eine Menge Geld geliehen, um Dividenden zu zahlen und Aktien zurückzukaufen. Die Kreditaufnahme hatte wenig mit dem Wachstum des eigentlichen Unternehmens zu tun. Jetzt können sie die aufgenommenen Schulden nicht mehr zurückzahlen, da die Zinsen gestiegen sind.


    Da sich die Wirtschaft in den nächsten Jahren deutlich abschwächen wird, wird es zu vielen Firmenpleiten und massiven Entlassungen von Arbeitnehmern kommen. Das ist eine Sache, die aufgrund der extrem niedrigen Zinssätze und des Gelddruckens passiert. Das ist zu 100% der Verdienst der Regierung und der Fed. Eine andere Sache, die sie getan haben, ist die Schaffung massiver Börsenblasen. Die Menschen waren davon überzeugt, dass die Regierung immer "einspringen" würde, um die Situation mit mehr Geld zu versorgen und den Bullenmarkt am Laufen zu halten.


    Infolgedessen hat sich eine spekulative Psychologie in der Gesellschaft verankert. Jeder, der auch nur im Entferntesten in der Lage ist, ein Finanzkonto zu eröffnen, hat jetzt eines, in der Hoffnung auf sofortigen Reichtum. Dutzende Millionen Menschen haben weit über ihre Verhältnisse gelebt. Diese Zeiten sind vorbei. Wir befinden uns jetzt in einem massiven Bärenmarkt. Bald wird die Öffentlichkeit erkennen, dass auch die Große Depression da ist.


    Durch den COVID-Unsinn wurden Billionen von Dollar in die Wirtschaft geschleudert. Dadurch dachte jeder, er sei reicher als er tatsächlich war. Das förderte einen übermäßigen Konsum. Dadurch stiegen die Gewinne einiger Unternehmen und auch die Bankkonten von Leuten, die sich langweilten und herumlagen.


    Millionen von Menschen begannen, mit Aktien zu spekulieren, von denen sie nichts wussten - vor allem mit Technologieaktien, da sie sofortigen Reichtum versprachen. Und der Optionshandel, eine Form des Glücksspiels, das mit Hebelwirkung sofortigen Reichtum verspricht. All das hat nun ein Ende. Das Ende begann vor einem Jahr. Die vorgetäuschten guten Zeiten hielten viel länger an, als ich dachte, aber jetzt sind echte schlechte Zeiten angebrochen. Ich glaube, wir sind in einen zermürbenden Bärenmarkt eingetreten. Es wird noch viel tiefer gehen, und zwar für eine lange Zeit.



    International Man: Wir haben den längsten Bullenmarkt der Geschichte erlebt. Wohin geht die Reise angesichts der Entwicklungen am Aktienmarkt in den letzten Wochen?


    Doug Casey: Die Aktienmärkte sind in den letzten 40 Jahren immer weiter gestiegen, und die Zinsen sind immer weiter gesunken. Die Öffentlichkeit hat immense Papiergewinne an den Märkten gemacht. In der Zwischenzeit hat die Wirtschaft außer Zahlen nicht wirklich viel produziert. Ich bezweifle, dass sie viel realen Wohlstand hervorgebracht hat. Ein Beweis dafür ist die deutliche Verschlechterung der Infrastruktur in den USA. Ein großer Teil der Wirtschaftstätigkeit ist auf den Bau von Konsumgütern - Autos, Häuser, elektronisches Spielzeug - ausgerichtet, im Gegensatz zu Investitionsgütern, die mehr Wohlstand schaffen.


    Soweit überhaupt produziert wurde, wurden hauptsächlich Zahlen und Verbrauchsgüter produziert, nicht aber Kapital, mit dem mehr Dinge produziert werden können. Das ist, um den abgedroschenen Ausdruck zu gebrauchen, "unhaltbar". Die guten Zeiten sind also vorbei. Und das nicht nur, weil der lange Bullenmarkt bei Aktien, Anleihen und Immobilien zu Ende gegangen ist. Sondern aus viel ernsteren und grundsätzlicheren Gründen. Das Land ist finanziell überschuldet, wirtschaftlich unproduktiv, politisch instabil und gesellschaftlich explosiv geworden. Und natürlich haben wir auch die militärischen Probleme. Es gibt keinen Grund, in nächster Zeit an der Börse zu spielen, es sei denn, Sie wissen, was Sie tun, und/oder Sie sind ein Bär.


    Mehr: https://www.goldseiten.de/arti…-ihre-Nadel-gefunden.html

    • Offizieller Beitrag

    Paßt perfekt zu unserer Vorstellung der Lügenberichte des Kriegstreibers, hier vielfach bei Statistiken bewiesen, Covid Vernebelungen, Fake News zum Ukrainekrieg etc etc...
    Die Lügenmedien wurden prinzipiell auch von Donald Trump und neuerdings Elon Musk angeprangert. [smilie_blume]
    Eine Studie aus 2021, heute in Poynter Org erschienen


    "Die Vereinigten Staaten rangieren auf dem letzten Platz im Vertrauen der Medien — bei 29% — unter den 92.000 befragten Nachrichtenkonsumenten in 46 Ländern, wie ein am Mittwoch veröffentlichter Bericht ergab. Das ist schlimmer als Polen, schlimmer als die Philippinen, schlimmer als Peru. (Finnland liegt bei 65 %.)


    Der jährliche digitale Nachrichtenbericht des Reuters Institute for the Study of Journalism in Oxford fand ebenfalls eine Verbesserung des Vertrauens in fast allen untersuchten Ländern — wahrscheinlich dank der COVID-19 Berichterstattung — aber nicht in den USA, wo die niedrige Bewertung von Jahr zu Jahr flach war...."


    https://www.poynter.org/ethics…s-institute-report-finds/
    https://www.systran.net/en/translate/


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Lernen, ohne zu denken, ist töricht; denken, ohne zu lernen, ist gefährlich."Konfuzius"


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Massiver Treibstoffmangel in Washinmgton (State)


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    • Offizieller Beitrag

    Paßt auch in mehrere andere Threads. Für uns im Forum nicht neu; Details hat u.a. @Blue Horseshoe mehrfach im Uranthema dargestellt.


    Paßt auch hinter die Ohren unserer Regierungskasper, die sowieso die schlechteste und kosternträchtige Energiepolitik weltweit betreiben.... ;(


    "Präsident Joe Biden behauptet immer wieder, dass Wind- und Solarenergie für die Verbraucher Geld sparen werden. Aber mehr staatliche Subventionen für "erneuerbare Energien" sind ein Schlüsselmerkmal der kürzlich von Biden angekündigten Anti-Inflationsstrategie des Weißen Hauses.


    Diese Idee hat er wahrscheinlich von John Kerry, dem Klimazar der Regierung, bekommen, der kürzlich behauptete, dass "Solar- und Windenergie billiger sind als Kohle oder Öl oder Gas."...


    Um unterschiedliche Energiequellen wirklich zu bewerten und einen Vergleich zwischen Äpfeln und Äpfeln zu ermöglichen, verwendet die US-amerikanische Energieinformationsverwaltung die Levelized Cost of Energy (LCOE) und die Levelized Cost of Storage (LCOS).Bei diesen Maßnahmen werden die anfänglichen Kosten, die Lebensdauer der Erzeugungs- und Speichersysteme, die Wartungs- und Brennstoffkosten, die Stilllegungskosten, die Subventionen usw. berücksichtigt und mit der Höhe der Stromerzeugung über die Lebensdauer eines Kraftwerks verglichen.


    Die Zahlen lügen nicht: "grüne" Energie ist eine vollständige Verschwendung von Resourcen.


    Die LCOE und LCOS für Solar- und Onshore-Windparks sind viermal so teuer wie Erdgas. Aber Offshore-Wind nimmt den Kuchen - er ist sechsmal so teuer wie Erdgas ..."

    https://www.zerohedge.com/ener…-4-6-times-more-expensive


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • gute zusammenfassung:



    Five Warning Signs the End of Dollar Hegemony Is Near… Here’s What Happens Next

    https://internationalman.com/a…-heres-what-happens-next/



    Warning Sign #1: Russia Sanctions Prove Dollar Reserves “Aren’t Really Money”
    Warning Sign #2: Rubles, Gold, and Bitcoin for Gas, Oil, and Other Commodities
    Warning Sign #3: The Petrodollar System Flirts With Collapse
    Warning Sign #4: Out of Control Money Printing and Record Price Increases
    Warning Sign #5: Fed Chair Admits Dollar Supremacy Is Dead


    bg bh


    Dies irae | Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als
    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Daß die USA ihren historischen Zenit überschritten hat sollte seit d Brady Bunch klar sein. Dennoch wird man- auch hier durchaus mit der römischen Antike vergleichbar- mit mehren Aufbaeumungswellen des Moribunden rechnen müssen. Insofern kann es durchaus noch Jahrzehnte dauern bis der Niedergang auch auf internationaler Ebene entscheidend wird. Da in der Schlußphase Sezession unausweichlich sind, selbige aktuell jedoch in kaum wachstumsfaehigen Kinderschuhen stecken bin ich trotz aller sichtbaren Verfallserscheinungen skeptisch daß wir allzubald den Uncle begraben können.

  • Wird sich zeigen...ich sehe weder die EU, noch China in absehbarer Zeit als stärker vom System, den Grundlagen und der Wirtschaft, passend dazu aktuell:


    "Die Arbeitslosenquote sank mit 3,8 Prozent auf einen neuen Tiefstand seit Beginn der Pandemie, und zusammen mit einem gewissen Anstieg der Erwerbsquote (62,3 % gegenüber 62,2 %) haben die US-Notenbanker nun wahrscheinlich den endgültigen Beweis für einen Arbeitsmarkt in Vollbeschäftigung, wenn nicht sogar in der maximalen Beschäftigung."


    https://www.godmode-trader.de/…llbeschaeftigung,10729198

  • Wird sich zeigen...ich sehe weder die EU, noch China in absehbarer Zeit als stärker vom System, den Grundlagen und der Wirtschaft, passend dazu aktuell:


    "Die Arbeitslosenquote sank mit 3,8 Prozent auf einen neuen Tiefstand seit Beginn der Pandemie, und zusammen mit einem gewissen Anstieg der Erwerbsquote (62,3 % gegenüber 62,2 %) haben die US-Notenbanker nun wahrscheinlich den endgültigen Beweis für einen Arbeitsmarkt in Vollbeschäftigung, wenn nicht sogar in der maximalen Beschäftigung."


    https://www.godmode-trader.de/…llbeschaeftigung,10729198

    Freilich wird es sich zeigen... die Frage wäre halt von welchen Prämissen geht man aus. Die USA übernächstes Jahr flächig auf dem Niveau Obervoltas zu sehen wird wohl ebenso verkehrt sein wie das Ignorieren der Gesamtdendenz. Rom hatte im Dominat auch noch eine Blüte. Im Vergleich zum früheren Prinzipat fiel sie jedoch bescheiden und kurz aus. Selbst im 5.Jh. gab es kurz vor Ende noch recht gute Phasen. Die Gesamtdendenz lief aber 3 Jahrhunderte in Richtung Finale. Nun, diesmal dürfte es nimmer ganz so lange dauern. Der Zenit war irgendwo um 1965. Ein oder zwei kurze Momente der Erholung - je bis zu einem Jahrzehnt-Duerfte das nun sterbende Imperium möglicherweise schon noch in der Tasche haben. Fukuyamas" Ende der Geschichte " ist jedenfalls Geschichte.

  • Rom hatte nicht zu kontrollierende Kolonien. Die USA sind ein autarker und nicht einzunehmender Flächenstaat, mit allem, was es für dauerhaften Wohlstand und Stärke braucht. Ich sehe da keinen Zusammenhang.

    Die Kohaesion Roms duerfte sogar größer gewesen sein als die der USA. Was meinst wieviele der Einwanderer das Gründungsvaetermotiv über die Shopping Mall stellen? Was das "Einnehmen" betrifft so ist es in beiden Fällen von Innen her geschehen.

  • Die USA sind der größte Agrarproduzentder Welt, haben einen Riesenpalette an Bodenschätzen, eine gut ausgebildete Bevölkerung, sind Im Hightech Bereich ganz vorne, haben einen riesigen Binnenmarkt, top medizinische Versorgung, die besten Universitäten...Liste lässt sich beliebig fortführen. Ein paar Nullen am Computer kann man schnell löschen, aber die Physis und die Strukturen bleiben.

  • Die USA sind der größte Agrarproduzentder Welt, haben einen Riesenpalette an Bodenschätzen, eine gut ausgebildete Bevölkerung, sind Im Hightech Bereich ganz vorne, haben einen riesigen Binnenmarkt, top medizinische Versorgung, die besten Universitäten...Liste lässt sich beliebig fortführen. Ein paar Nullen am Computer kann man schnell löschen, aber die Physis und die Strukturen bleiben.

    • Ja, bei LBGTQ Unis sind die USA gewiss den meisten anderen Nationen über. Gut ausgebildet ist die Bevölkerung gewiss ebenso... im Vergleich zu Guinea-Bissau. Im Grunde hat die USA gar keine kohaesiven Bevölkerung. Die Einwanderegruppen stehen sich grosso modo nicht anders gegenüber als in Europa. Die olle Mähr vom melting pot hat in der uneingeschränkten Form noch nie gestimmt.Affirmative Action hat in den vergangenen 6 Jahrzehnten nix substantielles an der Lage der klassischen Afroamerikaner geändert und die Einwanderungspolitik dieser Jahrzehnte hat ihren Teil dazu beigetragen die Gesellschaft zu fragmentierten.Der Hard Cellar Act von 1965 wird historisch einer der für den Niedergang wesentlichen Meilensteine gewesen sein. Die Küsten in immer absurderem Maße linksliberal woke und antiweiß, die flyovers mit immer grimmigeren Kopfschütteln. Ne... da wird es den auesseren Gegner nun wirklich nicht brauchen.
  • Die Top 10 der Eliteuniversitäten


    1University of OxfordGroßbritannien
    2California Institute of TechnologyUSA
    3Harvard UniversityUSA
    4Stanford UniversityUSA
    5University of CambridgeGroßbritannien
    Massachusetts Institute of TechnologyUSA
    7Princeton UniversityUSA
    8University of California, BerkeleyUSA
    9Yale UniversityUSA
    10University of ChicagoUSA


    Hier und da wechselt da mal was bei den Rankings, aber die Tendenz ist eindeutig.

  • Die Top 10 der Eliteuniversitäten


    PlatzUniversitätLand

    1University of OxfordGroßbritannien
    2California Institute of TechnologyUSA
    3Harvard UniversityUSA
    4Stanford UniversityUSA
    5University of CambridgeGroßbritannien
    Massachusetts Institute of TechnologyUSA
    7Princeton UniversityUSA
    8University of California, BerkeleyUSA
    9Yale UniversityUSA
    10University of ChicagoUSA


    Hier und da wechselt da mal was bei den Rankings, aber die Tendenz ist eindeutig.

    Wer erstellt denn die Rankings? Nach welchen Prämissen? Wieviele Genderlehrstuehleetc etc sind im Ranking? Inwiefern wird der Umstand im Ranking abgebildet daß man gerade im MINT Bereich an den "Elite" unis zunehmend auf Importe angewiesen ist? Ziehst den selbstreferenziellen Teil derartiger Rankings ab bleibt nochmals weniger Substanz Ja, der Akademikeranteil in den Staaten ist exorbitant hoch. Dafür ist deren Niveau eben nicht sonderlich berauschend und von der Bildung der nichtakademischen Bevölkerung schweigt des Sängers Höflichkeit.

Schriftgröße:  A A A A A