Kein Wort in seiner Rede ist für mich falsch!
Das ist schön für dich. Trump Rede war am 18.02., der von dir ins Spiel gebrachte Mord am 14.01...
29. November 2024, 03:12
Kein Wort in seiner Rede ist für mich falsch!
Das ist schön für dich. Trump Rede war am 18.02., der von dir ins Spiel gebrachte Mord am 14.01...
Nach dem link von "Silberfreund" war das am 12.2. und ich glaube nicht das am Tag vor seiner Rede dort nun wieder der himmlische Frieden herrschte...
Ich meinte auch eher den Sinn seiner Rede
Das die falsche Zeitangabe auf FoxNews zurückgeht hattest du ja schon selbst erwähnt..
Nein, auf Fox lief am Abend vor der Rede eine Doku zu Schweden und deren Problemen mit den Migranten. Trump hat seinen Zuhören lediglich gesagt, das sie letzte Nacht gesehen haben, was in Schweden abgeht. Er hat die Sendung selbst gesehen oder sich davon berichten lassen und vermutet, das es noch mehr gab, die es sahen. Also flicht er das in seiner (überwiegend freien) Rede ein. Es ist eine Nebensächlichkeit. Aber mit den Ländern Schweden, Deutschland, Frankreich und Belgien nannte er diejenigen die derzeit die größten Probleme mit kriminellen Einwanderern haben.
"You look at what's happening in Germany, you look at what's happening last night in Sweden."
Es ist ein Problem mit dem Satzbau, der Sprache - bezieht sich "letzte Nacht" auf you look oder auf in Sweden?
Geht beides. So etwas gibt es auch in Deutsch:
Es ist ein Problem mit dem Satzbau, der Sprache - bezieht sich "letzte Nacht" auf you look oder auf in Sweden?
Es ist ein Problem, weil man ohne den Hinweis auf diesen kurzen TV Beitrag von Fox News, nichts anderes verstehen kann, als das was auch das schwedische Außenministerium verstanden hat. Mit der nachträglichen Erklärung kann man nachvollziehen, was er da meinte. Aber klar, völlig unwichtig, bald vergessen.
Das Problem sind die mit Absicht falsch verstehenden Medien, die diesen Mist extra abziehen, um vom eigentlichen Inhalt abzulenken und die dieser Lüge die nächste Lüge nachschieben. Und der ganze Quatsch wird von den Hirnakrobaten noch Monate und Jahre immer wieder gebracht werden in der Form "Trump hat das falsch behauptet". Ganz genau so wie etliche andere Lügen auch. Trump steht den Besitzern der Medien und deren globalen Plänen im Weg, darum geht das immer so weiter.
Der Skandal ist für mich hier eher das Aufblasen der schwedischen Sprecherin oder Regierung.
Ist dort alles in Ordnung, hat man keine Probleme mit den Goldstücken?
Heuchelei!
..... Trump steht den Besitzern der Medien und deren globalen Plänen im Weg, darum geht das immer so weiter.
Das ist sicher das A & O bei dem ganzen Medienrummel.
Offen gestanden, hat mich das Ganze um evtl.Fauxpas nicht berührt, die Diskussionen ebenfalls.
Trumps Stimme hat Gewicht, gottlob, er hätte stattdessen sagen sollen, daß
"Die Vergewaltigungsquote in Schweden um 1470 % gestiegen ist, aus welchem Grund wohl?"
Das hätte auch seine Haltung gegenüber unerwünschten Migranten unterstrichen.
Details zu der o.a.Quote wurden hier kürzlich im Forum diskutiert.
Grüsse
Edel
Von daher sind die Vorwürfe, irgendjemand habe das mit Absicht falsch verstanden, ebenfalls ein Problem, denn es ist gelinde gesagt eine reine Spekulation, vielleicht auch eine Lüge und das von Seiten derer, die glauben die Wahrheit für sich gepachtet zu haben.
Zur Kenntnis genommen. Damit dürfte klar sein, welche Positionen die Deinen sind beim Spiel mit der Wahrheit.
Trumps Stimme hat Gewicht, gottlob, er hätte stattdessen sagen sollen, daß
"Die Vergewaltigungsquote in Schweden um 1470 % gestiegen ist, aus welchem Grund wohl?"
So etwas ähnliches hat er getan. Getwittert, was sonst.
"Donald J. Trump @realDonaldTrump 1 Std.Vor 1 Stunde
Mehr
Give the public a break - The FAKE NEWS media is trying to say that large scale immigration in Sweden is working out just beautifully. NOT!"
Merkel gratiniert euch: "Jetzt haben sich meine Gegner wegen Nebensächlichkeiten aus den USA in die Haare gekriegt. Wunderbar, so gewinne ich doch noch die BTW".
Zur Kenntnis genommen. Damit dürfte klar sein, welche Positionen die Deinen sind beim Spiel mit der Wahrheit.
Das spielen und spinnen überlasse ich anderen.
Vor allem aber Einsichten. Der unbedingte Wille, Recht zu behalten, überwältigt jede Überlegung.
Einfache Frage - wenn es so klar ist das die Medien Recht haben und Trump unmöglich anders zu verstehen ist als du es als Folge der Medien-Auslegung wahrhaben willst - warum konnte ich dann wissen was da wirklich hintersteckt?
Ich habe alles mehrfach genannt, mit Quellenangabe, aber es ist ja unmöglich, sich die Dinge anzusehen. Da wird ja das Ego beschädigt. Lieber wird Trump und aller Welt Dummheit usw. unterstellt. Weil nicht sein kann was nicht sein darf. Dein Umgang mit den Taten und der Wahrheit läuft einfach nur darauf hinaus das du um jeden Preis Recht haben und behalten willst. Dein Hobby. Gebongt.
Vor allem aber Einsichten. Der unbedingte Wille, Recht zu behalten, überwältigt jede Überlegung.
Einfache Frage - wenn es so klar ist das die Medien Recht haben und Trump unmöglich anders zu verstehen ist als du es als Folge der Medien-Auslegung wahrhaben willst - warum konnte ich dann wissen was da wirklich hintersteckt?
Ich habe alles mehrfach genannt, mit Quellenangabe
Wenn ich mich mal irre, dann ist das eben so. Was diese Sache angeht, solltest du bitte den zeitlichen Ablauf beachten und nicht von "anders zu verstehen ist" schreiben, sondern von "anders zu verstehen war". Woher sollten denn bitte die Milliarden ausländischen Beobachter wissen, dass auf Fox ein 5-Minuten Beitrag über Schweden lief und Trump sich auf diesen bezogen hat? Aus seiner Rede ging es nicht hervor. Nachdem er es auf Twitter kommentiert hat, ist es was ganz anderes. Wenn du zufällig Freitag Abend Fox News geschaut hast und dann während der Rede antizipieren konntest, dass Trump, auch wenn er (aus Versehen!?) etwas anderes gesagt hat, den Beitrag meinte, dann gratuliere ich dir ganz herzlich zu deinem Spürsinn.
Ich bleibe mal dabei...
...echt mal, also wenn der Donald nach wie vor so dämlich ist, sich ein ums andere Mal aufgrund seiner eigenen Aussagen demontieren zu lassen (es müsste ihm längst inzwischen bekannt sein das es so läuft) und sich anschließend genötigt sieht via "twitter" erstmal ein erklärendes Statement verfassen zu müssen anstatt direkt klar und einigermaßen verständlich und bedacht zu reden und nicht anfängt irgendetwas frei zu interpretieren was er zufällig tags zuvor im TV gesehen hat und es krude im Nachhinein korrigieren muss...also das wäre zumindest ein Anfang um Präsident zu sein!
Klar shit drüber was "letzte Nacht in Schweden war"...kann passieren...aber doch nicht andauernd. Wenn er einen vernünftigen IQ mitbringt...warum nutzt er ihn denn nicht ???
Was der Merkel ihr "postfaktisch" ist scheint mir bei Trump offensichtlich die "alternativen Fakten" zu sein...
...eh echt mal...das ist doch bescheuert...Du kannst dich doch als Präsi da nicht hinstellen und laberst nur Unsinn der sogar auch noch schnellstmöglich komplett demontiert wird...wow denke!
Bin mal gespannt wie der Besuch seinerseits bei den Briten abläuft...auch interessant, also wenn man der Lügenpresse einigermaßen glauben schenken will stellt sich dort schon die Frage...mit allen Tütellüt oder doch besser die einfache Variante ohne Queen
Wie auch immer...denke es bleibt spannend rund um den slogan "Trump first"
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
...und ja...geben wir ihm noch 70 Tage (die ersten 30 waren schon interessant)
... Trump hat was auf Fox gesehen, hat außer "Schweden" und "Immigranten" nichts verstanden und hat es in seine Rede eingebaut, weil er dachte "passt schon".
Verstehen, Reflektieren und sich mit einem Thema auseinandersetzen sind offenbar nicht sein Ding. Ich frage mich immer öfter, warum ein Mann mit einem ihm hier nachgesagten IQ von 156 sein Hirn offenbar so häufig auf Standby schaltet.
Wenn er nicht so viel Macht in seinen Händen hätte wäre er eine Lachnummer - so wie die Dinge nun einmal liegen ist er wahrscheinlich momentan die größte Bedrohung für unsere Zivilisation seit dem Schneuzer tragenden Österreicher.
Ich würde mich freuen, wenn ich mich da irren würde - nur ich kann's nicht glauben....
Friede und ein langes Leben
Igel
Vor allem aber Einsichten. Der unbedingte Wille, Recht zu behalten, überwältigt jede Überlegung.
Einfache Frage - wenn es so klar ist das die Medien Recht haben und Trump unmöglich anders zu verstehen ist als du es als Folge der Medien-Auslegung wahrhaben willst - warum konnte ich dann wissen was da wirklich hintersteckt?
Iss doch klar, weil du die Wahrheit für dich gepachtet hast, weil du alleine den Durchblick hast, deshalb hast du sofort gewußt, was Trump meinte, auch wenn er etwas ganz anderes gesagt hat. Und alle, die das was er gesagt hat, so verstanden haben, wie er es gesagt hat, sind die pööösen pöööösen Lügner und Verleumder. Du weißt doch immer, was dahintersteckt, und alle anderen sind halt auf den Kopp gefallen....
Dein Umgang mit den Taten und der Wahrheit läuft einfach nur darauf hinaus das du um jeden Preis Recht haben und behalten willst. Dein Hobby. Gebongt.
Ich lach mich schlapp, schau mal in den Spiegel, Junge....
Das Forum ist doch ein Abbild des großen Ganzen, wo die Medien aus der Mücke einen Elefanten machen und ein Teil der Bevölkerung darauf anspringt.
Wäre es, ich wiederhole mich, denn nicht sinnvoller, sich mal mit den angeprangerten Verhältnissen in Schweden zu beschäftigen, anstatt Wortklauberei zu betreiben. Warum beschäftigt man sich nicht mit der Sache, sondern nutzt sich gegenseitig in Haarspalterei ab? Klar - weil man ablenken möchte von den Fakten, solange man auf den "dummen" Trump einschlägt, ist sichergestellt, dass die ungeliebte - weil gefährliche - Diskussion gar nicht erst aufkommt.
Für deinereiner spielt es offenbar keine Rolle, was richtig ist oder sich als wahr erwiesen hat. So ists fein.
Klar - weil man ablenken möchte von den Fakten, solange man auf den "dummen" Trump einschlägt, ist sichergestellt, dass die ungeliebte - weil gefährliche - Diskussion gar nicht erst aufkommt.
Genau das ist ein Ziel. Und Trump insgesamt als unglaubwürdigen Irren darzustellen natürlich.
Und mal ganz allgemein. Die blauen Worte sind Links. Da kann man drauf klicken. Ich setze die meistens zu Quellen. Und dann kann man genauer wissen, was los ist und was zum Beispiel mit Fox war. Es war nämlich kein Geheimnis, stand aber nur bei ganz wenigen Artikeln mal dabei. Der große Rest verlegte sich aufs blöd daherschwafeln - mit überwältigendem Erfolg.
Merkel gratiniert euch: "Jetzt haben sich meine Gegner wegen Nebensächlichkeiten aus den USA in die Haare gekriegt. Wunderbar, so gewinne ich doch noch die BTW".
.. ich würde Dir da ja eigentlich sehr gerne zustimmen - allerdings scheint mir beim globalen Vergleich Trump/Merksel eher letztere die Nebensächlichkeit zu sein.
Friede und immer ne Handbreit Gold unterm Bett...
Igel
- so wie die Dinge nun einmal liegen ist er wahrscheinlich momentan die größte Bedrohung für unsere Zivilisation seit dem Schneuzer tragenden Österreicher.
Da hast Du vielleicht nicht Unrecht, jedoch eine Veränderung des Status Quo birgt unabdingbar das Risiko einer Konfrontation mit dem alten Establishment in sich - und sei der angestrebte Wandel noch so gerechtfertigt.