Welche Trümpfe denn? Trumpf hat nur Luschen auf der Flosse und pokert hoch.
Nichts für ungut Beowulf, aber wie kannst Du soetwas behaupten?
Ich und Du wissen rein garnichts,aber eins weiß ich gewiss ,Trump ist mittlerweile vielleicht der mächtigste Präsi den die USA je gesehen hat.
Entschuldige aber ich kann solch Aussagen nicht verstehen...
Ich auch nicht.
Die Französische Revolution war alles in allem der Krieg des reichen Bürgertums gegen den Adel, das Volk nur Vorwand, Helfershelfer und Staffage. Es war ein Verbrechen, keine Sternstunde der Menschheit, auch wenn das in der Schule so gelehrt wird. Die Darstellung des Königs ist sehr schief, von jeder Menge Fake durchsetzt. Was heute als Regierung sich darstellt, ist weit unter dem Charakter, den der hatte. Von daher hinkt der Vergleich.
Ich auch nicht.
Wenn der schmierige Hund Rutte, spurt und klein bei gibt ist doch gut, wenn es zum Frieden beiträgt sind mir die eventuellen NichtTrümpfe und Mittel scheißegal.
Trump hat eine unrealistische Vision…die nur auf Kosten der restlichen Welt umsetzbar ist.
Nur leider sind die Zeiten vorbei, in denen die USA Vorschriften machen konnten.
Man hat es gerade live erlebt, wenn ein gleichwertiger Gegner das Schachbrett betritt oder sich andere Nationen hinter diesen ebenbürtigen Gegner versammeln, ist die Show vorbei, militärisch, sozial und finanziell.
Noch dazu gibt es mittlerweile zwei ebenbürtige Gegner, das macht es nicht leichter.
Die BRICS werden immer noch aus erhabener Position abwertend bewertet, das ist ein riesen Fehler, der Fortschritt und das Wachstum ist immens.
Trump ist Spieler und kein Realist….er wird erkennen, das sich die Welt die letzten 25 Jahre weiter gedreht hat. Ob er das begreift, zweifle ich an, er ist durch und durch großkotziiger Amerikaner.
Er kann sich nur noch zu einem kleinen Teil auf sein Militär stützen, den technologischen militärischen Fortschritt haben die ungeheuren Kosten zunichte gemacht, man ist ins Hintertreffen geraten, was man gerade schmerzlich feststellt.
Den Dollar hat Biden und die Demokraten vernichtet.
Es ist prinzipiell gut, das er sich als gewählter Präsident für das Volk einsetzt und die Dem-Ära beendet hat, aber die Macht hat eben Grenzen und das gehört zur Wahrheit dazu.
Alles anzeigen
Ich stimme dir in weiten Teilen deiner Gedanken zu.
Du hast die Intelligenz der hier lebenden Menschen mit der des Mittelalters 15.Jh. verglichen.
Dann sollten wir eben wieder zurückkehren in die Zeit Ende 18.Jh. und wieder mit der
Französischen Revolution beginnen. Damals war der Französische Staat unter Ludwig XVI
ebenso PLEITE, wie unser "Staat" heute. Das könnte dann alles sehr unterhaltsam werden.
Ein Prosit noch zu deinem nächsten Weizen !
Hm, danke es mundet grad ausgezeichnet.
Auf Revolution steh ich nicht so, da die auch ihre Kinder frisst, wie man weiß. Gerade in der Trübnis revolutionären Tuns gedeiht der Irrsinn menschlichen Unverstandes und dient vielen als Triebfeder und moralische Rechtfertigung.
Wie viele Soldaten, egal welcher Couleur, halten sich für Revolutionäre und nehmen sich selbst zum Maßstab vermeintlichen Rechts? Ein Tribunal aus verblendeten gewaltaffinen Kämpfern mag sich selbst angesichts erfahrener Gewalt und Angst von Schuld freisprechen, wenn sie in Lebensgefahr befindlich ums Überleben kämpfen. Das ist aber keine gute Grundlage für Gerechtigkeit und Justiz nach allgemeinen Grundsätzen.
Die Triebfeder der französischen Revolution war übrigens die Entwicklung der britischen Kolonie Amerika und ihre Separation vom Mutterland, siehe Boston Tea Party etc.
Die geistigen Wurzeln kamen tatsächlich von so Schreiberlingen wie Thomas Hobbes, Leviathan etc, dessen Wurzeln sich bis Martin Luther zurückverfolgen lassen.
Die intellektuellen Quellen heutiger Eliten, Politiker und Revolutionäre sind Kontobücher. Gelegentlich kommen noch Ökonomen ins Spiel wie Milei, der ja mit seinen Ansichten auch ein bißchen Staub aufwirbelt.
Aber ich versteh dich richtig, wenn du auch ein Befürworter persönlicher Konsequenzen für Kriegstreiber bist?
Toni, Agnes, Ursula, Anna Lena, wie sie alle heißen an die Front im heldenhaften Kampf für was auch immer?
Vielleicht hülfe ein Paragraph in der Verfassung, der Abgeordnete und deren Familien zu diesen Taten verpflichtet, sollte deren Einstellung offiziell so zutage treten.
Das wäre eine Volksabstimmung wert.
Finde ich.
Hammwolln,
Trumps wohl größte Stärke ist, das Ihn seine Feinde und nicht nur die, maßlos unterschätzen.
Ihr denkt in den alten Denkschranken/Denkmustern , es entsteht vor euren Augen eine neue Welt.
Hammwolln,
Trumps wohl größte Stärke ist, das Ihn seine Feinde und nicht nur die, maßlos unterschätzen.
Ihr denkt in den alten Denkschranken/Denkmustern , es entsteht vor euren Augen eine neue Welt.
Richtig, aber die neue Welt kann nur multipolar sein, wie es Putin schon immer richtig erwähnt.
Trump will aber weiterhin die Nummer 1 sein, das ist vorbei.
Trump will aber weiterhin die Nummer 1 sein, das ist vorbei.
Nein, Trump will genau wie Putin multipolar, was denkst Du warum Sie zusammenarbeiten und Xi ist mit dabei.
Die Drei machen überall Frieden und Schluß mit der Nachkriegsordnung, schaut genau hin.
Die alte FED-USA ist vorbei.
Sie arbeiten nicht zusammen.
Trump hat erkannt das in der Ostukraine gegen das wiedererstarkte technologisch fortschrittliche Russland nichts zu holen ist. Kein Militär, keine Sanktion, kein Diebstahl kann ein autarkes Russland bezwingen.
Er versucht krampfhaft einen Ausweg zu finden, um irgendwie das Ansehen zu wahren.
Er gibt sich als Friedensengel aus weil es es muss, würde Russland Schwäche zeigen und gegen die Ukraine richtige Probleme bekommen, würde Trump richtig Gas geben und den Plan von Brzinski zur Zerschlagung und Aufteilung Russlands gnadenlos umsetzen.
Alles andere ist Heuchelei….er muss Frieden versuchen weil er keine Wahl hat.
Die Niederlage auf dem Schlachtfeld, die irgendwann ansteht, wäre der absolut vernichtende Schlag für die Großmacht Amerika…..das muss er iregndwie abwenden , deswegen diese Show.
Sei ehrlich zu dir selbst, wenn Russland keine A-Waffen hätte, würde die NATO schon vor Moskau stehen und zwar 1992. Das war der Plan und der wäre 2014 noch möglich gewesen.
Putin hat das erkannt und sein Land umgebaut und darauf vorbereitet.
Er gibt sich als Friedensengel aus weil es es muss, würde Russland Schwäche zeigen und gegen die Ukraine richtige Probleme bekommen, würde Trump richtig Gas geben und den Plan von Brzinski zur Zerschlagung und Aufteilung Russlands gnadenlos umsetzen.
Das war vor Trump so , aber jetzt nicht mehr.
Warum eigentlich so giftig gegen Trump?
Ich bin nicht giftig gegen Trump, ich bin ja froh das er gewählt wurde.
Ich denke nur, das er in das was er jetzt vorgibt freiwillig zu tun, gezwungen wurde.
Es war abzusehen und zwar schon vor der US-Wahl.
Es ist ein typischer Amerikaner, viel labern ohne wirkliches Herz, er ist eiskalter Geschäftsmann, skrupellos und mediengeil.
Ich bezweifle seine heroischen Absichten im Ukraine-Krieg, es ist eine verklausulierte Niederlage, welche er als Sieg verkaufen will.
Putin hat das erkannt und wird das Maximum herausholen.
Er ist aber soviel Präsident und Russe, Trump nicht vorzuführen und ihm einen Ausweg nach Russlands Bedingungen zugestehen.
Butter bei de Fische:
Wenn Trump, wie du sagst, weltweit Frieden wöllte, wäre es ein leichtes die geltenden Regeln der WTO auch mal einzuhalten und nicht mit Zöllen um sich zu werfen.
Die Regeln des Gerichtshofs anzuerkennen, das würde vieles in der Welt erleichtern und Verhandlungen auf Augenhöhe wären möglich.
Die ehemals geltenden Abrüstungs und Nicht-Aufrüstungsverträge einzuhalten.
Die NATO aufzulösen oder auszutreten wäre ebenfalls ein Anfang
Man könnte die Hälfte der weltweit 1000 US-Basen schließen, später alle.
Da fallen mit noch zig Sachen ein, aber nur reden hilft eben nicht weiter.
Man will es nicht…..den Fail Ukraine muss man jetzt als Amerikaner erstmal verschmerzen.
Natürlich ist es schwer als Hegemon seine Ablösung einzugestehen, aber besser man begreift es rechtzeitig und handelt danach, als wie die anderen früheren Hegemone unterzugehen.
Das traue ich Trump durchaus zu.
Hammwolln,
Trumps wohl größte Stärke ist, das Ihn seine Feinde und nicht nur die, maßlos unterschätzen.
Ihr denkt in den alten Denkschranken/Denkmustern , es entsteht vor euren Augen eine neue Welt.
Klar entsteht eine neue Welt, wenn der alte Hegemon zum Abdanken gezwungen ist. Der Punkt ist, dass dieser Prozess seit Jahrzehnten absehbar war und wir nun bloß das Finale furioso sehen.
Trump ist vergleichbar mit Gorbatschow. Er ist der frische Wind, der den Leichengestank und das Krachen des zusammenbrechenden Gebälks mit viel verbalem Getöse überdecken soll.
Wenn man es so will, ist er der Verkäufer der neuen Ordnung. Diese neue Ordnung ist allerdings analog zur neuen Ordnung nach der UdSSR massiv negativ für das Zentrum des Imperiums. Daher muss er auch ständig MAGA und alles wird great rufen. Weil es ein Rückzugsgefecht ist. Und daraus erklären sich auch die plötzlichen territorialen Ambitionen auf dem eigenen Kontinent.
Das was in Übersee nicht mehr haltbar ist, muss durch angrenzende Provinzen kompensiert werden. Das erinnert an die Entstehung GUS. Erst werden alle Satelliten mangels Anziehungskraft abtrünnig und dann versucht man wenigstens die Teile wieder anzubinden, die in unmittelbarer Nähe sind.
Trump selber hat dabei eigentlich kaum Gestaltungsspielraum. Er ist im Mahlstrom der Geschichte nur derjenige, der versuchen muss noch ein paar nahe neben ihm treibende Baumstämme an das Floß zu binden, wärend der reißende Fluss längst die Kontrolle über den Kurs übernommen hat.
Auch die Stellvertreterkriege in Vietnam, Korea oder Afghanistan haben ein Ende gefunden. Dazu brauchte es auch keinen Trump. Das kommt von selbst, wenn es nicht klappt. Wenn in der Ukraine die Waffen schweigen, braucht man das Trump nicht all zu hoch anrechnen. Die NATO hat verloren.
Trump ist der Zerstörer , er ist die Abrissbirne der alten Ordnung, des alten Hegemon, des tiefen Staates.
Er gehört nicht zum Klub und das ist der Unterschied.
Das zurückziehen auf Amerka süd, mittel, nord mit Grönland is die logische und richtige Konsequenz und mündet letztich im multipolaren.
Der Rückzug gibt uns frei, letztlich werden wir alle Trump danken. 
Auch die Stellvertreterkriege in Vietnam, Korea oder Afghanistan haben ein Ende gefunden. Dazu brauchte es auch keinen Trump. Das kommt von selbst, wenn es nicht klappt. Wenn in der Ukraine die Waffen schweigen, braucht man das Trump nicht all zu hoch anrechnen. Die NATO hat verloren.
Mit The Donald geht es aber deutlich schneller.
Auch der Untergang der EU wird beschleunigt.
Die Politik des "Einheiratens" in RUS wäre für beide Seiten sinnvoll. Ich kann allerdings noch nicht sicher ausschließen, dass das Freien nicht auch eine gewaltige Finte sein könnte.
Alles anzeigenIch bin nicht giftig gegen Trump, ich bin ja froh das er gewählt wurde.
Ich denke nur, das er in das was er jetzt vorgibt freiwillig zu tun, gezwungen wurde.
Es war abzusehen und zwar schon vor der US-Wahl.
Es ist ein typischer Amerikaner, viel labern ohne wirkliches Herz, er ist eiskalter Geschäftsmann, skrupellos und mediengeil.
Ich bezweifle seine heroischen Absichten im Ukraine-Krieg, es ist eine verklausulierte Niederlage, welche er als Sieg verkaufen will.
Putin hat das erkannt und wird das Maximum herausholen.
Er ist aber soviel Präsident und Russe, Trump nicht vorzuführen und ihm einen Ausweg nach Russlands Bedingungen zugestehen.
Butter bei de Fische:
Wenn Trump, wie du sagst, weltweit Frieden wöllte, wäre es ein leichtes die geltenden Regeln der WTO auch mal einzuhalten und nicht mit Zöllen um sich zu werfen.
Die Regeln des Gerichtshofs anzuerkennen, das würde vieles in der Welt erleichtern und Verhandlungen auf Augenhöhe wären möglich.
Die ehemals geltenden Abrüstungs und Nicht-Aufrüstungsverträge einzuhalten.
Die NATO aufzulösen oder auszutreten wäre ebenfalls ein Anfang
Man könnte die Hälfte der weltweit 1000 US-Basen schließen, später alle.
Da fallen mit noch zig Sachen ein, aber nur reden hilft eben nicht weiter.
Man will es nicht…..den Fail Ukraine muss man jetzt als Amerikaner erstmal verschmerzen.
Natürlich ist es schwer als Hegemon seine Ablösung einzugestehen, aber besser man begreift es rechtzeitig und handelt danach, als wie die anderen früheren Hegemone unterzugehen.
Das traue ich Trump durchaus zu.
Untergang ist relativ zu sehen. Ganz verschwinden tut das Machtzentrum selten. Russland hatte 2 Jahrzehnte zu knabbern und ist nun wieder ein Player.
Selbst Deutschland als Regionalzentrum ist nach 45 nie ganz verschwunden. Die EU ist zwar eine Tributorganisation zu Lasten Deutschlands, trotzdem würde sie ohne nicht existieren.
Dass vergangene Zentren nach ihrem Niedergang trotzdem weiter existieren hat allerdings Ursachen. Primär würde ich da das Unwort Humankapital als Ausschlaggebenden Faktor nennen. Denn das ist, was am Ende übrig bleibt und aus dem der zerbochene oder abgesägte Baum neu austreibt.
Und aus dieser Warte sehe ich für die USA ziemlich schwarz. Während in der langen Historie die niedergehenden europäischen Zentren inklusive Russland ein ausreichend breites Fundament an ausgebildeten Leuten hatten, das trotz teilweise brutaler Kriegsverluste nicht ganz ausgelöscht wurde, haben die USA dieses Fundament nie gelegt. Die Spezialisten wurden überwiegend nach globalistischer Gladiatorenmanier angeworben und entstammen meist nicht aus den eigenen Reihen. Fällt das monetäre Anwerbungsinstrument weg, verschwinden die Ausländer schneller als man gucken kann. Der Zeitfaktor, diesen Rückstand wieder aufzuholen und sich aus sich selbst heraus wieder zu erholen, wird um einiges größer sein als in echten Kulturnationen.
Mit The Donald geht es aber deutlich schneller.
Auch der Untergang der EU wird beschleunigt.
Die Politik des "Einheiratens" in RUS wäre für beide Seiten sinnvoll. Ich kann allerdings noch nicht sicher ausschließen, dass das Freien nicht auch eine gewaltige Finte sein könnte.
Nun, Biden hat Afghanistan auch plötzlich und unerwartet verlassen. So plötzlich, daß die Deutschen, zwischenzeitlich, vor einem Problem standen. Von heute auf morgen war die militärische Aktivität beendet...so what?
Trump ist der Zerstörer , er ist die Abrissbirne der alten Ordnung, des alten Hegemon, des tiefen Staates.
Er gehört nicht zum Klub und das ist der Unterschied.
Das zurückziehen auf Amerka süd mittel nord mit Grönland is die logische und richtige konsequens und mündet letlich im multipolarem.
Der Rückzug gibt uns frei, letzlich werden wir alle Trump danken.
Kann jemand als Zerstörer gelten, der das Schiff übernimmt, während es längst Schlagseite hat?
Kann jemand als Zerstörer gelten, der das Schiff übernimmt, während es längst Schlagseite hat?
Klar, Deutschland macht es vor.
Wenn man bereit ist sich vermeintlich selbst zu opfern ist das eine echte Option.
Sollte dann zufällig ein kleines Rettungsböötchen auftauchen und auf ein nettes Robinson-Eiland abladen kann man ja nichts dafür. Ist halt Schicksal.
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
