Wirtschaftskrise - Klimaveränderung - Migration: Zeit zur Bildung von Netzwerken

Zitat von Salorius

Vom "Koffer packen" Thread ...
Für kleines Geld werden hier Berghütten angeboten. Kaufen, Erstwohnsitz anmelden, schon bist Du Schweizer ....
Auch als Rückzugsort im Krisenfall!
sentiero.ch/de66_berghuetten-schweiz_kauf-verkauf.htm

P.S. es sind auch Hütten für Nicht-Schweizer dabei

Interessanter Link und vor allem wirklich schöne Immobilien dabei..

Aber meinst du ganz ehrlich, dass es eine gute Idee ist sich in Berge zurückzuziehen, wo du so gut wie Garnichts selbst anbauen kannst?
Und der Weg ins Tal im Winter zur "ungewollten Einladung" wird..

Ich würde da eher die wohnlichen Gebiete im Süden, wo das Dach über dem Kopf alleine dem Regenschutz dient, bevorzugen.

Das Leben in den Bergen war noch nie leicht oder einfach!
Die Geographie kann in Krisenzeiten evtl einen zusätzlichen Schutz bieten, dieser wird durch die erschwerten Lebensbedingungen mehr als aufgewogen.

Egal wohin man sich zurückzieht, man wird nirgends etwas geschenkt bekommen und sich überall durchbeißen müssen. Tugenden wie Ehrlichkeit oder handwerkliches Geschick, sind zwingend oder zumindest hilfreich - Ein gesundes Misstrauen jedoch auch!

Aber für den normalen, nicht gebirgserfahrenen Menschen, wird der Rückzug auf höhere Lagen sicher schnell zu großen Problemen führen. Wer in den Bergen aufgewachsen ist, hat da sicher weniger Schwierigkeiten. Dennoch wurde in friedlichen Zeiten immer mehr Berghöfe aufgegeben und das lag meist nicht an Luxus oder dem Job in der Stadt.

Ich habe gelernt. dass Alles im Leben seinen Preis hat: Unterkunft, Essen, Beziehungen und Familie,..
Von daher möchte ich mir nicht noch zusätzliche Dinge aufladen, die vermeidbar sind.
Im Gebirge habe ich 4-6 Monate Winter und eine Zeit der Entbehrung und des Heizens. Dafür muss in der verbleibenden zeit vorgesorgt werde. Wenn ich mich jedoch in südlichere Gebiete ohne Winter zurück ziehe stellt sich diese Problematik nicht!
Natürlich haben auch wärmere Regionen ihre Probleme, wie beispielsweise Höhere Feuchtigkeit, Fliegen, Krankheiten,..

@Salorius "ganz ehrlich, es ist ein Traum, vom "selbst angebautem" LEBEN zu wollen und zu können."
Damit liegst du falsch, denn nicht nur meine Familie sondern auch die anderen Familien haben soviel angebaut, dass es für alle reichte und sogar noch genug für den Markt übrig war.
Auber auch für den nichtmaschinellen Feldanbau braucht man Kenntnisse und Erfahrung, die heute in Deutschland nur die wenigsten noch besitzen.

Eine Idylle oder Paradis ist keine der Möglichkeiten, aber wenn ich die Kraft meiner Hände nur zum Anbau von Essen einsetzen muss, ist das eine wesentliche Erleichterung gegenüber Holz machen und Winterbevorratung.
Wir werden alle nicht jünger und die Krise kommt sicher auch noch nicht morgen..

Eine Notsituation ist aber ohnehin ein sehr weites Diskussionsfeld und man muss schon sehr differenziert betrachten von welcher Situation man ausgeht.

Wenn wir mal die Viehhaltung, Milch und Bäume außen vor lassen, ist ein Garten für die Ernährung ausreichend.
Wir nutzen, hier in Deutschland, ca. 350m² als Gemüsegarten und schaffen es nicht den Ertrag übers Jahr zu konsumieren.- Wir geben zwischen 30 und 50%, je nach Jahr ab. Dieser Anteil könnte auch als Tauschbasis gegen Mehl, Milch oder Fleisch/Fisch genutzt werden.
Das ist aus heutiger Sicht und Lage möglich, aber falls wir in eine Krisensituation geraten, schaut die Sache ganz anders aus!
Der Garten würde bei schlechter Witterung keinen Überschuss mehr erwirtschaften und evtl. nicht mal mehr den eigenen Bedarf decken, andererseits müsste der Garten dann auch verteidigt werden.
Mangelnde Erträge durch klimatische Einflüsse lassen sich nicht ausgleichen, da dabei auch der Saatgutanteil der Ernte berücksichtigt werden muss. Soweit die Bevölkerung in der Krise noch mobil ist, wird man sich der Plünderer nicht erwehren können.
Dabei ist die Bevölkerungsdichte in Deutschland das größte Problem.!

Ein Garten zur Selbstversorgung in Deutschland ist sicher kein Nachteil, aber man sollte auch dessen Vorteil nicht überbewerten. Solange es möglich ist den Garten zu bewirtschaften und dieser unentdeckt bleibt, wird er gute Dienste leisten und danach bietet ein verwilderter Garten einen gewissen Schutz vor Entdeckung.

Ich denke es ist wichtig zu verstehen, dass es keine 100%-Vorbereitung gibt, sondern man einfach aus dem was vorhanden ist das Beste machen muss. Alle Ansätze haben vor und Nachteile - Aber wenn man diese kennt, kann auch ein Nachteil evtl zum eigenen Vorteil genutzt werden.

@ECU
wenn du keine Tomatenstangen hast, kannst du einfach deine Pflanzen an die Heck setzen und sie nutzen dann die Hecke als Stützhilfe. Dabei wird auch ein Teil der Früchte nahezu unsichtbar in der Hecken. Muss ach keine Hecke sein, ein größerer Busch tut es auch!
Das mit den Lagerkellern ist so eine Sache, denn die Naturboden oder Sandsteinkeller sind selbst hier auf dem Land rar. Zugegeben, diese sind praktisch, aber nicht zwingend notwendig.
Wir haben zwar einen recht großen Naturkeller mit etwa 100m², nutzen diesen aber seit Generationen schon nicht mehr für die Einlagerung. Zum einen lagern wir hauptsächlich für den Eigenverbrauch und zum anderen ist der Keller einige 100m entfernt. Weitere Probleme mit Mäusen, etc. lass ich mal außen vor.
Es gibt einige Möglichkeiten Waren einzulagern, welche wir seit Generationen für den Eigenbedarf, im hauseigenen Keller einsetzten.
Trockenlagerung in Salz für Fleisch und Fisch, Feuchtlagerung in Sand für Rüben und Möhren, sowie Räuchern und Einkochen. Ist alles mit geringstem Aufwand realisierbar, erfordert aber Sachkenntnisse und vor allem Erfahrungen mit dem EIGENEN! Keller. - Denn jeder Keller verhält sich anders und biete ein anderes Jahresklima.
Hierzu gibt es einige recht gute Bücher, wie "Hausgemacht" von Tim Hayward, welches ich im Sommer geschenkt bekommen habe. Es ist nicht alles aus dem Buch umsetzbar oder praktikabel, aber es ist sehr umfassend und biete eine gute Grundlage für eigene Versuche.

Was den Anteil der "überlebensfähigen Bevölkerung" in Deutschland angeht muss ich aber @Marek zustimmen. Du hast mit deinen 70% vielleicht regional recht, aber rund 90% der Bevölkerung leben nicht mehr auf dem, bzw. vom Land/Dorf. Auch die kommerziellen Landwirte sind heute keine "Landmenschen" mehr, sondern vielmehr Industriearbeiter, die häufig auch keine große Ahnung mehr von der urbanen Landwirtschaft haben.
Aber deine 70% von meinen 10% wären demnach 7% der Bevölkerung, der es möglich! wäre autark zu leben. Jedoch hat selbst von dieser kleinen Gruppe nur ein geringer Anteil wirklich die erforderlichen Kenntnisse ohne, Strom, Dünger, Pflanzenschutz, etc. zu produzieren.
Bei der Nutztierhaltung geht den Anteil schnell auf unter 1%, wobei hier Hühner und Schafe/Ziegen den größten Anteil hätten.

Die Ganze Selbstversorger-Diskussion endet an der Stelle, wo Saatgut-Vermehrung, Krankheiten/Schädlinge, Befruchtung und Schlachtung von Nutztieren, etc. betrachtet werden.

Wir versorgen uns wirklich sehr umfangreich aus eigenen Produktion und ich kann dir sagen dass wir über die Jahr viel Lehrgeld bezahlt haben, bis es so funktionierte wie heute. - Und auch heute geht so Manches schief..
Aber in einer längeren Krisensituation sich auch wir auf Konserven, Mehl, und andere Dinge angewiesen!

Ich sehe in einen längeren, kritischen Umfeld zwei Probleme:
Die Menschen die hungern und für ein bisschen Essen auch jemand töten werden.
Die Menschen die zwar nicht hungern, durch Mangelernährung aber geistig degenerieren. Das, was im Gehirn bei Mangelerscheinungen passiert kann man in vielen Büchern nachlesen - Dann weiß man auch woher die Vorlage mancher Zombi-Filme kam.
Aus diesem Grund auch meine Aussage zu den 4-6 Wochen ausharren und verstecken. Dann muss man sehen, wie die Entwicklung ist und pragmatische Entscheidungen treffen.