CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Zitat von Dark-End

Der Kredit wird bestimmt großzügig von der Bill & Melinda Gates Stiftung getilgt.

Aber erst nach dem Josef-Mengele-Impfmarathon als Preisgeld.

Na dann lass uns mal dafür sorgen, dass die Bruchbude zwangsversteigert wird.

Also ich hab ja ne ganz andere Theorie.

Ich denke die meisten Menschen sterben, weil sie einfach zu Alt werden.

WBT
und am saufen stirbt nach meiner Erkenntnis keiner, sonst müßte ich ja schon lange die Kiste aufsuchen

Moin moin,

gut verständliche Erklärung zur Zuverlässigkeit des PCR Tests und wie die Zuverlässigkeit leicht gesteigert werden könnte (durch Nachtests, klinische Untersuchung und Nachweis von Antigenen), was aber nicht erwünscht ist und deshalb nicht geschieht.

https://www.konjunktion.info/2…aessigkeit-des-pcr-tests/

Ich hoffe, ihr habt es noch nicht an anderer Stelle gepostet.

LG Vatapitta

Zitat von vatapitta

gut verständliche Erklärung zur Zuverlässigkeit des PCR Tests

Danke vatapitta für diese Ausarbeitung!

Wahrscheinlich aber sind die vielen dort enthaltenen Aussagen und Diagramme trotzdem für viele Leute eher verwirrend.

Im Kern sollten aus dem PDF deshalb folgende Aussagen festgehalten werden:

• Es gibt immer weniger Verstorbene im Vergleich zu den täglichen positiven Tests.
  Die Trends sind sogar GEGENLÄUFIG.
  
• Der Anteil falsch positiver Tests liegt wahrscheinlich bei 3/4 oder noch höher!
  Es ist aber aufgrund der Datenlage bisher nicht möglich, genauere Zahlen zu ermitteln,aber das wäre eigentlich einfach.
  Gemäß einem Vorschlag von Cohen und Kessel wäre ABER sofort Abhilfe möglich,hauptsächlich durch ergänzende klinische Erhebungen, Antikörperanalysen und vor allen Dingen Doppeltests in 2 unabhängigen Laboratorien.
  Die falsch positiv Rate läge dann nur noch bei ca. 0,001%.
  In absoluten Zahlen nicht ca. 1000 pro Wochentag zur Zeit in Deutschland, sondern nur 10.
• Der PCR Test ist weit davon entfernt, gerichtsfest zu sein und nur marginal Qualitätsgesichert.
  
• Kein PCR Test ist für die Diagnose der Krankheit zugelassen, insofern ist die gebräuchliche Formulierung in denNachrichten „Anzahl der nachgewiesenen Infektionen“ medizinisch absolut falsch.
  Es müsste heißen Anzahl positiverTests, von denen, bei weniger als 1% tatsächlich Infizierten die Mehrzahl der Tests falsch positiv ist, und damit ein falsches Bild vom Infektionsgeschehen vermittelt.
  

Ich wollte mich beim Arzt als Selbstzahler testen lassen, ob ich Corona-Antikörper habe. Meine Ärztin meinte daraufhin, dass die Tests so fehlerhaft seien und sehr häufig falsche Werte anzeigen. Ich hab es dann sein lassen.

https://de.statista.com/statis…-covid-19-in-deutschland/

Ergänzend zu Vatapittas Powerpoint und Salorius' Ärzteblatt hier die Statistiken zur Anzahl der Tests in Deutschland

Wie man sehen kann, ist der Prozentsatz positiver Tests seit Monaten unter der Falsch-Positiv Rate von ~1-2%.

Es ist die schiere Masse an Tests (fast 900.000 pro Woche!), welche dann immer wieder so Schlagzeilen wie "wieder über 1000 neue Fälle pro Tag" hervorbringt.

Eigentlich.... EIGENTLICH... sollte diese Statistik zusammen mit der Dokumentation des PcR-Tests als Grundlage für jede Anfechtung behördlicher Maßnahmen aufgrund eines Covid-Tests ausreichen.

ALLERDINGS: wir befinden uns immer noch im ausgerufenen "Notstand" und das Infektionsschutzgesetz wird als "höheres Ziel" angesehen.

Gibt es bereits irgendwelche Gerichtsverfahren und Urteile in diesem Zusammenhang???

Von den Unmengen an positiv getesteten und daraufhin unter Hausarrest gestellten Betroffenen muss es doch ein paar geben, die das nicht auf sich sitzen lassen und vor Gericht gehen, oder übersehe ich hier etwas?

Zitat von Goldhut

Warnung vor russischem Impfstoff

Die beschleunigte Zulassung eines Corona-Impfstoffes in Russland schürt bei Experten Sorgen vor einer Mutation des Virus. Sie warnen, dass eine nur teilweise wirksame Impfung eine Mutation fördern könnte. Denn ein unvollständiger Schutz könnte dazu führen, dass das Virus den vorhandenen Antikörpern ausweicht, erklärte Ian Jones, Professor für Virologie an der britischen Universität Reading. Dadurch könnten Stämme entstehen, die sich dann komplett der Impfung entziehen. „In diesem Sinne ist ein schwacher Impfstoff schlechter als gar kein Impfstoff.“

Zitat von GoldmanSachse

Immunologe Anthony Fauci, ...:

SPIEGEL: Sie haben gesagt, dass ein Impfstoff mit 50 bis 60 Prozent Wirksamkeit akzeptabel wäre. ...

Fauci: ...Wir streben auf jeden Fall mehr als 70 Prozent Wirksamkeit an. Das ist zwar nicht so gut wie ein Masernimpfstoff, der zu 97 bis 98 Prozent wirksam ist. Aber wenn wir einen Coronavirus-Impfstoff mit 70-prozentiger Wirksamkeit mit Hygienemaßnahmen kombinieren, dann glaube ich, dass wir diese Pandemie innerhalb eines Jahres ganz gut in den Griff bekommen können.

klar ist die Wirksamkeit einer Masern- oder einer Polio-Impfung ideal!

aber was sagen Jones und Fauci dann zu den alljährlichen Grippeimpfungen:

In der vergangenen Grippe-Saison 2018/19, die relativ mild verlief, schützte die Impfung nur etwa jeden fünften Geimpften. Die adjustierte Impfeffektivität lag bei 21 Prozent, heißt es im aktuellen Influenza-Saisonbericht. ... Demnach lag die Effektivität bei den unter 15-Jährigen bei 71 Prozent, während sie bei den 15- bis 59-Jährigen 5 Prozent und den über 60-Jährigen 4 Prozent betrug.

und

Hoher Schutzeffekt, wenn Impfstoff und zirkulierende Viren übereinstimmen
- ÄrzteZeitung, 02.12.2014 -
Wenn der Impfstoff mit den zirkulierenden Viren übereinstimmte, dann senkte er das Risiko für eine Influenzainfektion: bei sporadischen Ausbrüchen um 31 Prozent, bei regionalen um 58 Prozent und bei großflächigen um 46 Prozent.

Klar wirkt die Grippeviren Impfung besser wenn der Impfstoff den gerade zirkulierenden Virenstamm bekämpft..

cu DL.....Fauci meinte wohl Grippeviren bingoooooo

Zitat von PatronaLupa

Klar wirkt die Grippeviren Impfung besser wenn der Impfstoff den gerade zirkulierenden Virenstamm bekämpft..

wobei eben diese BESSERE Wirkung gerade mal eine 31- bis 58-prozentige Wirksamkeit ist!

Kann es sein dass hier ein hoher Prozentsatz der Mitglieder

subtile Ironie selbst dann nicht erkennt wen man es dazu schreiben täte.

cu DL...ich denke mal laut nach

Videos aus den Niederlanden. Auch da knüppelt die Polizei Demos gegen den Lockdown nieder und setzt Agent Provocateur ein (oder betätigt sich mit einem Mannschaftsbus als Antifanten-Taxi).

https://www.journalistenwatch.…20/08/23/den-haag-corona/

https://www.merkur.de/welt/cor…laehmung-zr-90028940.html

In diesem Schwachsinnsartikel vom Fakenewsportal Merkur wird behauptet, CoVID hat mal wieder irgendwelche Langzeitfolgen und befällt das Gehirn und so weiter...

Interessant ist aber, dass so ziemlich alle in dem Artikel aufgeführten Symptome auch die Symptome bei einem Impfschaden (z.B. hastig entwickelte Schweinegrippeimpfung) sein könnten... z.B. Lähmungen, Guillan-Barre oder chronische Erschöpfung (chronic fatigue syndrome)

Zitat von Dark-End

Von den Unmengen an positiv getesteten und daraufhin unter Hausarrest gestellten Betroffenen muss es doch ein paar geben, die das nicht auf sich sitzen lassen und vor Gericht gehen, oder übersehe ich hier etwas?

na ja, da die masse den zirkus ja glaubt, sind diejenigen froh mit dem leben davon gekommen zu sein und können sich noch auf die schulter klopfen was gutes getan zu haben, nämlich keinen weiteren in lebensgefahr gebracht zu haben

Der Möchtegern-Führer hat per Ermächtigung die Corona-Bußgelder fast verdoppelt.

Zitat von taheth

Der Möchtegern-Führer hat per Ermächtigung die Corona-Bußgelder fast verdoppelt

habsch unterwegs im radio gehört....
wer im zug mit falsch sitzender, oder gar ohne , maske angetroffen wird/wurde, muss an der nächsten haltestelle raus und dort ein bußgeld in höhe von 150 €uronen entrichten!

mein lieber scholli!

Da hilft nur noch die Axt mitnehmen....

Oida....der Kerl läuft nicht mehr rund!
Was bildet der sich ein??

https://twitter.com/Markus_Soeder/status/1297855391741616130