@'Dark-End
Massenimpfungen gg. Grippe gibt es erst seit 1942, ausgehend USA
16. Juli 2026, 03:52
@'Dark-End
Massenimpfungen gg. Grippe gibt es erst seit 1942, ausgehend USA
Es gab aber keine Impfung gegen die spanische Grippe.
Nur weil da irgendwo was im Netz steht, muss man sich doch nicht darauf berufen.
Außerdem ist alleine der Vergleich der spanischen Grippe mit der jetzigen Grippe oder auch Corona, nicht machbar.
Ich bin weder Befürworter, noch Gegner dieser Impfung. Für die nächsten 6 Monate geht es mir als Genesener eigentlich auch am Hintern vorbei.
Welche Impfung -bei der spanischen Grippe-, soll das denn gewesen sein?
Das wüsste ich auch gerne...denn es gab keine...kann man/frau ganz einfach googeln..
Es gab aber keine Impfung gegen die spanische Grippe.
lies mal bitte meinen post auf der letzten seite. gab es eben schon. nur eine andere art impfstoff... wie fahren ja auch heute nicht mehr mit automobilen vom typ wie vor 100 jahren.
Außerdem ist alleine der Vergleich der spanischen Grippe mit der jetzigen Grippe oder auch Corona, nicht machbar.
stimmt, die sogenannte spanische grippe war wirklich brutal und eine pandemie, währendgegen covid-19 eine globale ifr von 0,15% ausweist.
bg bh
Das mit der Impfung gegen die spanische Grippe ist doch nicht dein Ernst.
Ich schätze deine Beiträge sonst sehr, aber hier informiere dich doch bitte noch mal.
Es wurde gut und gerne im Netz verbreitet, aber da kann man auch mal einen Punkt machen und sagen okay, war Hoax.
gut du hast es nicht gelesen, dann sei mir nicht böse informiere dich bitte !
Alles anzeigenThe New York Times reported that Royal S. Copeland, Health Commissioner of New York City, described the vaccine as an influenza preventive and an "application of an old idea to a new disease." Park was making his vaccine from heat-killed Pfeiffer's bacilli isolated from ill individuals and testing it on volunteers from Health Department staff (New York Times, October 2, 1918). Three doses were given 48 hours apart. By October 12, he wrote in the New York Medical Journal that he was vaccinating employees from large companies and soldiers in army camps. He hoped to have evidence to demonstrate the effectiveness of the vaccine in a few weeks (Park WH, 1918).
Number of influenza cases reported to November 2, 1918, in Chicago. AJPH, 1918.
In November, the Newark Evening News reported that 39,000 doses of Leary-Park influenza vaccine had been prepared and that most doses were used. (Timothy Leary was a professor at Tufts University School of Medicine.) Though it was too soon to tell if the vaccine was effective, "...the average person need have no fear of the results of the vaccine. Neurotic and rheumatic individuals, however, appear to be sensitive to the vaccine, while children take it with less disturbance than adults" (Newark Evening News, 1918).
By December 13, 1918, Copeland was not so confident about his department's vaccine. He told the Times that vaccines made from Pfeiffer's bacilli appeared to have no effect on influenza prevention. Rather, he was confident that a mixed bacterial vaccine (streptococcal, pneumococcal, staphylococcal, and Pfeiffer's bacilli) developed by E.C. Rosenow at the Mayo Foundation was an effective preventive. And while he thought that most people in New York had already been exposed to Spanish influenza, he mentioned that he would have Park prepare some of the Rosenow vaccine to immunize people in New York throughout the winter (New York Times, December 13, 1918). Well more than 500,000 doses of Rosenow vaccine were produced (Eyler, 2009).
bg bh
Da musst du aber schon mit mehr kommen, als dem Blogeintrag von Karie Youngdahl.
Ob das jetzt über das Virus, oder über Pocken ist.. ich kenne die Frau nicht weiter.
Aber wenn du der Wissenschaft mit dem Blogeintrag neue Erkentnisse darlegen willst?!
Da kannst du auch aus 50 anderen Seiten zitieren, es wird aber nicht wahrer.
Die Gute
https://mobile.twitter.com/kar…tatus/1326685586380480517
https://www.historyofvaccines.org/blog-categories/13?page=10
Ich will mich auch nicht wegen solcher .... streiten.
Wer es glaubt, soll daran glauben.
Ist ja euer Ding.
irgendwie könntest du statt nur zu meckern, auch ein wenig eigeninitiative ergreifen und dich selber schlau machen oder?
https://www.researchgate.net/p…cines-and-vaccination.pdf
A brief history of vaccines and vaccination
The State of Science, Microbiology, and Vaccines Circa 1918
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862332/
bg bh
Ich meckere nicht.
Ich finde es nur albern, entgegen der Wissenschaft, hier zu posten, dass es einen Impfstoff gegen die spanische Grippe gab.
Dann wird mir auf meine Kritik zu dem Beitrag, der Blogeintrag von dir reingestellt.
Ist ja auch nicht schlimm. Gelesen und geschaut, wer denn diese Frau ist.
Worüber soll ich mich schlau machen?
Soll ich mir jetzt den ganzen Text durchlesen? Also bei aller Liebe, so viel Zeit investiere ich nicht in etwas, wenn ich davon ausgehe, dass es nichts mit der Tatsache zu tun hat, dass es diesen Impfstoff nicht gab.
Weiß auch nciht, warum man sich informieren soll, wenn doch die andere Behauptung die ist, die der Wissenschaft widerspricht.
Irgendwelche englischen Texte raussuchen und reinwerfen ist auch eine einfach Art.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es keine Impfung gegen die spanische Grippe gab.
Edit:
es geht nicht um die Faulheit einen Text zu lesen.
Hier kann man über Spanische Grippe lesen, ist auf Deutsch:
https://www.expresszeitung.com
Links auf Ausgabe 32 download klicken und lesen, Seite 70.
@Blue Horseshoe hat Recht mit der Spanischer/ Amerikanischer Grippe, da haben die Gott gespielt mit verschiedenen Impfungen und die Lage verschlechtert, auch so ist die Ausgabe lesenswert.
Dann lest aber auch alle gegenteiligen Meinungen aus allen anderen Zeitungen. Bitte..
Dann stell mal ein Link rein....
Es gibt argumentativ nicht eine Quelle, deren Glaubhaftigkeit auch nur ansatzweise etwas gegen die von dir genannte Zeitung ausrichten könnte!
![]()
https://www.expresszeitung.com/
Ich gebe mich absolut geschlagen.
Gegen diese Zeitung und deren Artikel kommt kein wissenschaftlich fundierter Bericht an.
Absolutes Meisterblatt.
Ich gehöre dem Kreis der zurückgebliebenen an, die glauben, dass es keine Impfung gegen die spanische Grippe gab.
Alles anzeigenEs gibt argumentativ nicht eine Quelle, deren Glaubhaftigkeit auch nur ansatzweise etwas gegen die von dir genannte Zeitung ausrichten könnte!
Die Expresszeitung.com
Ich gebe mich absolut geschlagen.
Gegen diese Zeitung und deren Artikel kommt kein wissenschaftlich fundierter Bericht an.
Absolutes Meisterblatt.
Ich gehöre dem Kreis der zurückgebliebenen an, die glauben, dass es keine Impfung gegen die spanische Grippe gab
Ist doch auch egal,
jetzt gibts halt die Coronnaimpfung,
wobei ich glaub,die Elite war auch damals korrupt,und ist über Leichen gegangen. ![]()
Ich hab doch oben den Link zu Expresszeitung schon eingestellt, ich dachte du kannst auch ein Link posten aus den vielen Quellen die du lesen tust....
![]()
Wie gesagt.. es gibt Quellen, da komme ich nicht gegen an!
jeder gute KapitaList füttert den Käufer nur mit PositivDinge , das hat man ja gesehen,
an der WunderPille Konata , das ProBantenGebiet DDR für ChemieKeulen sind nach dem Westen
geflüchtet, weil sie die DRogen direkt haben wollten, guter ImpfTrick,
für DM hat der ZentralRat alles geimpft vom KlassenFeind und der hat AntiDDRSosse geliefert ![]()
"wir lassen uns den Sozialismus nicht einimpfen" ![]()
und so kam der ganze ZusammenBruch, dann sind die LaborRatten auf die Strasse und durch KollektivImpfung
mit Hämmer und SpitzHacken mit dem Lied der Freiheit auf den Lippen und im MundWinkel die Cabinet
eingesaugt
nie war eine Mauer schneller gefallen, als wie die DeutscheMauer , obwohl es dem Menschen
nicht schlecht ging, ausser die 200 OstMarkRentner
die wurden wie im jeden System ausgenutzt,
durch die Obrigkeit, wie Heute auch ![]()
"gehts den Kindern zu gut, schlagen sie die €ltern tut" ![]()
Heute gibt es mehr MenschenLaBorRatten
die anderen Ratten welche den Total€inWohnern zahlenmässig
überlegen, krauchen auch senkrechte AbWasserRohre hoch, klar von innen, also aufpassen beim
KlohDeckel aufmachen
und immer ein ZiegelStein rauf legen
die Ratten sind schlau
die kennen das RattenRückSchlagVentil genau
gute VerRichtung ![]()
Gruss
alibaba ![]()
Alles anzeigenIch meckere nicht.
Ich finde es nur albern, entgegen der Wissenschaft, hier zu posten, dass es einen Impfstoff gegen die spanische Grippe gab.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es keine Impfung gegen die spanische Grippe gab.
Edit:
es geht nicht um die Faulheit einen Text zu lesen.
Du musst dann doch leider mal lesen. Es gab keinen Impfstoff GEGEN die spanische Grippe, sondern diese Grippe ist durch vorangegangene Impfungen entstanden.... Leider replizierst Du die hinterlistige Argumentation von correctiv und mimika, die genau darauf herumreiten „... Es gab keinen Impfstoff GEGEN die spanische Grippe...“, hat auch niemand behauptet.
Die Behauptung, vor deren Widerlegung sich correctiv und mimika drücken, ist: Auffällig ist, dass die Spanische Grippe die Eigenschaften genau jener Krankheiten hatte, gegen die diese Leute direkt nach dem 1. Weltkrieg geimpft worden waren (Pest, Typhus, Lungenentzündung,Pocken). Praktisch die gesamte Bevölkerung war mit giftigen Impfstoffen verseucht worden.Durch die Verabreichung von giftigen Medikamenten wurde die Pandemie geradezu "amLeben erhalten."
erste Impfung gegen Grippe
die Impfung gegen Grippe wurde 1942 in den USA
erstmalig patentiert.
Massenimpfungen erfolgten ab 1944
Deichkind hat recht.
Hier im Forum denken einige zu schlicht.
1936 hat ein sowjetischer Virologe erstmalig das
Grippevirus analysiert.