Silber to the Moon

    US Mint sagt, dass Silberknappheit nur für "Rohlinge" gilt, als ob alle Formen von Silber nicht fungibel wären


    03. Juni 2021
    [Blockierte Grafik: https://vqfmaqbk7fp6uwaf5e3melzcma-ac4c6men2g7xr2a-silverseek-com.translate.goog/sites/default/files/styles/thumbnail/public/pictures/2020-05/Chris-Powell-of-GATA-in-Auckland-2.png?itok=fzcg_0RT]
    Chris Powell
    GATA




    Lieber Freund von GATA und Gold:
    Die US-Münze hat heute ihren Kunden eine "Klarstellung" zu ihrer Erklärung vom 28.
    https://gata.org/node/21191
    -- unter Berufung auf eine "globale Silberknappheit" als Grund für die Einstellung der Bestellungen der Münzstätte für neue Silbermünzen.
    Aber die heutige Aussage war eher eine Verschleierung als eine Klarstellung.
    In ihrer heutigen Erklärung teilte die Münzstätte mit, dass der am 28. Mai genannte Mangel "nur die Lieferung von Silberrohlingen unter Lieferanten der US-Münzanstalt betrifft".
    Das ist lächerlich, da Silber genauso fungibel ist wie andere Geldformen und mit ein wenig Schmelzen, Gießen und Umgießen eine Form von Silber in eine andere Form umgewandelt werden kann.
    Das heißt, Silber für Rohlinge kann auch heute noch beschafft werden, wenn die Münzstätte in den Markt eintreten will, hoch genug für Silber in jeglicher Form bieten und es in die für die neuen Münzen der Münzstätte geforderten Formen umformen lässt. Schließlich haben Tausende von Silberkäfern viel Metall und sind eifrig, es zu verkaufen – zu viel höheren Preisen.
    Natürlich könnte ein solches Bemühen der Münzstätte, das Silber zu beschaffen, das sie benötigt, um im Geschäft zu bleiben, den weltweiten Preis des Metalls in die Höhe treiben, das bereits knapp zu sein scheint, und den Silberpreis in die Höhe zu treiben scheint etwas zu sein, das die mint, eine Abteilung des US-Finanzministeriums, will nicht.
    Tatsächlich sieht es so aus, als hätte die Münzstätte einige Flak von den Leuten oben im Finanzministerium bekommen, weil sie anerkennen, dass Silber nicht auf Bäumen oder in den Computerterminals wachsen darf, die an Goldbarrenbanken installiert sind.
    Die Erklärung der Münzstätte ist beigefügt.
    CHRIS POWELL, Sekretär/Schatzmeister
    Gold Anti-Trust Action Committee Inc.


    https://silverseek.com/article…rms-silver-arent-fungible

    This Shows Silver's Headed To $50 | Patrick Karim


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Das zeigt wieder mal eindeutig dass dem Retailmarkt der Zugang zum Silber versperrt wird und in Folge dessen die zu zahlenden Preise für verfügbares Silber gegenüber dem gemangtem Markt weit zu hoch sind.


    Gleichzeitig werden die Bestände aus den der Comex zugeordneten Tresoren ausgeplündert, also nicht nur umgebucht werden, sondern das Haus endgültig verlassen.

    neuestes Hannes Zipfel Video


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Der stärkste Treiber für Silber scheint für Yellen kein Problem darzustellen. Wie ich auch schon in anderen Beiträgen betont habe die Entschuldung in den USA läuft über die Inflation auch wenn es niemals bestätigt wird.



    Higher interest rates would be good for the country, Treasury Secretary Yellen says


    PUBLISHED SUN, JUN 6 20213:10 PM EDT


    Emma Newburger@EMMA_NEWBURGER
    SHAREShare Article via FacebookShare Article via TwitterShare Article via LinkedInShare Article via Email
    KEY POINTS

    • The former Federal Reserve chair said the president’s plans would total about $400 billion each year — a level of spending she argued was not enough to create an inflation over-run.
    • “If we ended up with a slightly higher interest rate environment it would actually be a plus for society’s point of view and the Fed’s point of view,” Yellen told Bloomberg.


    [Blockierte Grafik: https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106892833-16230041452021-06-05t155646z_653295049_rc2fun9dv52j_rtrmadp_0_g7-finance.jpeg?v=1623004172&w=678&h=381]
    U.S. Treasury Secretary Janet Yellen speaks during a news conference, after attending the G7 finance ministers meeting, at Winfield House in London, Britain June 5, 2021.
    Justin Tallis | Rueters
    U.S. Treasury Secretary Janet Yellen said that President Joe Biden’s $4 trillion spending proposal would be positive for the country, even if it leads to a rise in interest rates.
    During an interview with Bloomberg News, the former Federal Reserve chair said the president’s plans would total about $400 billion each year — a level of spending she argued was not enough to create an inflation over-run.
    “If we ended up with a slightly higher interest rate environment it would actually be a plus for society’s point of view and the Fed’s point of view,” Yellen told Bloomberg.


    https://www.cnbc.com/2021/06/0…ar%7Ctwitter&par=sharebar

    Deutsche Bank warnt vor globaler „Zeitbombe“ aufgrund steigender Inflation


    VERÖFFENTLICHT MO, 7. JUNI 202112:49 EDTAKTUALISIERT DI., 8. JUNI 20211:52 UHR EDT



    WICHTIGE PUNKTE

    • In einer nicht konsensfähigen Prognose warnt die Deutsche Bank vor einer möglichen Inflationskrise.
    • „Die Auswirkungen könnten verheerend sein, insbesondere für die Schwächsten in der Gesellschaft“, sagten die Ökonomen des Unternehmens.
    • Die meisten an der Wall Street und bei der Fed sehen Inflation als vorübergehendes Problem, das nachlassen wird, wenn die Sonderfaktoren verschwinden.




    [Blockierte Grafik: https://image.cnbcfm.com/api/v…?v=1623081451&w=678&h=381]
    Ein Kunde kauft am 24. Mai 2021 in Novato, Kalifornien, in einem Costco-Geschäft Fleisch ein.
    Justin Sullivan | Getty Images
    Inflation mag wie ein Problem aussehen, das verschwinden wird, wird aber wahrscheinlicher bleiben und in den kommenden Jahren zu einer Krise führen, so eine Warnung von Ökonomen der Deutschen Bank.
    In einer Prognose, die weit außerhalb des Konsens der politischen Entscheidungsträger und der Wall Street liegt, warnte die Deutsche eindringlich, dass sich die Konzentration auf Anreize bei gleichzeitiger Zurückweisung von Inflationsängsten als Fehler erweisen wird, wenn nicht kurzfristig, dann aber im Jahr 2023 und darüber hinaus.
    Die Analyse weist insbesondere auf die Federal Reserve und ihren neuen Rahmen hin, in dem sie im Interesse einer vollständigen und inklusiven Erholung eine höhere Inflation tolerieren wird. Das Unternehmen behauptet, dass die Absicht der Fed, die Geldpolitik nicht zu straffen, bis die Inflation einen anhaltenden Anstieg zeigt, verheerende Auswirkungen haben wird.
    WERBUNG




    WATCH NOW
    VIDEO 05:35
    Die ökonomische Orthodoxie zur Inflation ändert sich, sagt die Deutsche Bank Deutsche
    “Die Folge einer Verzögerung wird eine größere Störung der Wirtschafts- und Finanzaktivitäten sein, als es sonst der Fall wäre, wenn die Fed endlich handelt”, schrieben der Chefvolkswirt der Deutschen, David Folkerts-Landau, und andere. “Dies könnte wiederum zu einer erheblichen Rezession führen und weltweit eine Kette von finanziellen Notlagen auslösen, insbesondere in den Schwellenländern.”
    Als Teil ihres Inflationsansatzes wird die Fed die Zinssätze nicht erhöhen oder ihr Programm zum Ankauf von Vermögenswerten kürzen, bis sie „erhebliche weitere Fortschritte“ in Richtung ihrer inklusiven Ziele sieht . Mehrere Zentralbankbeamte haben erklärt, dass sie diesen Zielen nicht nahe sind .
    Inzwischen liegen Indikatoren wie die Verbraucherpreise und die Preisindizes für die privaten Konsumausgaben deutlich über dem Inflationsziel der Fed von 2 %. Politische Entscheidungsträger sagen, dass der aktuelle Inflationsanstieg vorübergehend ist und nachlassen wird, sobald die Versorgungsunterbrechungen und Basiseffekte aus den ersten Monaten der Coronavirus-Pandemiekrise nachlassen.
    Weiterlesen:
    Wie lange wird die steigende Inflation anhalten? Wir haben 30 Marktstrategen befragt und das haben sie gesagt:
    Das Deutsche-Team stimmt dem nicht zu und sagt, dass aggressive Anreize und grundlegende wirtschaftliche Veränderungen eine Inflation vor sich haben werden, auf die die Fed schlecht vorbereitet sein wird.
    „Bis 2023 kann es ein Jahr länger dauern, aber die Inflation wird wieder auftauchen. Und während es bewundernswert ist, dass diese
    Geduld darauf zurückzuführen ist, dass sich die Prioritäten der Fed in Richtung sozialer Ziele verlagern, lässt die Vernachlässigung der Inflation die globalen Volkswirtschaften auf einer Zeitbombe sitzen. “, sagte Folkerts-Landau. “Die Auswirkungen könnten verheerend sein, insbesondere für die Schwächsten in der Gesellschaft.”
    Die meisten auf der Straße sehen eine zahme Inflation
    Allerdings wird die Position der Deutschen von Ökonomen nicht allgemein vertreten.
    Die meisten an der Wall Street stimmen der Ansicht der Fed zu, dass der derzeitige Inflationsdruck vorübergehend ist, und sie bezweifeln, dass es bald zu politischen Änderungen kommen wird.
    Jan Hatzius, Chefökonom bei Goldman Sachs, sagte, es gebe “starke Gründe”, die Position zu unterstützen. Einer, den er anführt, ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Auslaufen des erweiterten Arbeitslosengeldes die Arbeitnehmer in den kommenden Monaten an ihre Arbeitsplätze zurückschicken wird, was den Lohndruck verringert.
    In Bezug auf den Preisdruck im Allgemeinen sagte Hatzius, dass ein Großteil des aktuellen Anstiegs von „der beispiellosen Rolle von Ausreißern“ getrieben wird, die abebben und das Niveau wieder näher an den Normalwert bringen werden.
    „All dies deutet darauf hin, dass die Fed-Beamten an ihrem Plan festhalten können, nur sehr allmählich aus der lockeren aktuellen politischen Haltung auszusteigen“, schrieb Hatzius.
    Das wird aus Sicht der Deutschen ein Fehler sein.
    Der Kongress hat bisher mehr als 5 Billionen US-Dollar an pandemiebedingten Anreizen genehmigt, und die Fed hat ihre Bilanz durch monatliche Ankäufe von Vermögenswerten auf knapp 8 Billionen US-Dollar fast verdoppelt. Der Stimulus setzt sich fort, selbst bei einer Wirtschaft, die im zweiten Quartal voraussichtlich um etwa 10 % wachsen wird, und einem Beschäftigungsbild, das 2021 durchschnittlich 478.000 Arbeitsplätze pro Monat geschaffen hat .
    „Noch nie zuvor haben wir eine so koordinierte expansive Fiskal- und Geldpolitik erlebt. Dies wird sich fortsetzen, wenn die Produktion über das Potenzial hinausgeht“, sagte Folkers-Landau. “Deshalb ist diese Zeit für die Inflation anders.”
    Das Deutsche Team sagte, die kommende Inflation könnte der Erfahrung der 1970er Jahre ähneln, einem Jahrzehnt, in dem die Inflation durchschnittlich fast 7 % betrug und zu verschiedenen Zeiten deutlich zweistellig war. Steigende Nahrungsmittel- und Energiepreise zusammen mit dem Ende der Preiskontrollen trugen dazu bei, die steigende Inflation dieser Ära voranzutreiben.
    Der damalige Fed-Vorsitzende Paul Volcker führte damals die Bemühungen zur Eindämmung der Inflation an, musste jedoch dramatische Zinserhöhungen durchführen, die eine Rezession auslösten. Das Deutsche-Team befürchtet, dass sich ein solches Szenario erneut abspielen könnte.
    “Schon jetzt dringen viele Quellen steigender Preise in die US-Wirtschaft durch. Auch wenn sie auf dem Papier nur vorübergehend sind, können sie die Erwartungen genauso beeinflussen wie in den 1970er Jahren”, sagten sie. “Das Risiko besteht dann darin, dass sie, selbst wenn sie nur für ein paar Monate eingebettet sind, schwer einzudämmen sind, insbesondere bei so hohen Stimulierungen.”
    Das Unternehmen sagte, Zinserhöhungen könnten “in einer schuldenlastigen Welt Verwüstung anrichten”, wobei Finanzkrisen insbesondere in Schwellenländern wahrscheinlich sind, in denen das Wachstum die höheren Finanzierungskosten nicht überwinden kann.


    https://www.cnbc.com/2021/06/0…ar%7Ctwitter&par=sharebar

    Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich:
    Deutschland - gut 100 Jahre später - wieder auf dem Weg in die Inflation

    ...und wenn sie nicht gestorben sind, dann impfen sie noch heute...
    „Freiheit ist die Freiheit zu sagen, daß zwei und zwei gleich vier ist. Sobald das gewährleistet ist, ergibt sich alles andere von selbst.“
    “Der Staat zeigt seine Zähne Und wir sorgen für Zahnausfall Wir werden uns wehren Wir ergeben uns in keinem Fall“

    OUR SECOND ANNUAL


    Summer Silver Conference:


    Taking Home the Silver


    THURSDAY JUNE 17, 202110:00 am ET



    Agenda


    10:00 am ETReyna Silver Corp.
    10:20 am ETMonarca Minerals Inc.
    10:40 am ETSouthern Silver
    Exploration Corp.
    11:00 am ETSilver Tiger Metals Inc.
    11:20 am ETBrixton Metals Corp.
    11:40 am ETCMC Metals Ltd.


    12:00 pm ET
    KEYNOTE    		The Silver Institute
    Mike DiRienzo
    12:30 pm ETAlianza Minerals Ltd.
    12:50 pm ETBlackrock Gold Corp.
    1:10 pm ETSilver Viper Minerals Corp.
    1:30 pm ETDefiance Silver Corp.
    1:50 pm ETSterling Metals Corp.
    2:10 pm ETEmpress Royalty Corp.


    2:30 pm ETGreat Panther Mining Ltd.
    2:50 pm ETAltaley Mining Corp.
    2:50 pm ETAltaley Mining Corp.
    3:10 pm ETNew Pacific Metals Corp.
    3:30 pm ETSilver X Mining Corp.
    3:50 pm ETOrex Minerals Inc.
    4:10 pm ETSilvercorp Metals Inc.


    https://www.redcloudfs.com/sil…l&utm_campaign=silverconf

    Peter Krauth: Strategies for Playing the Silver Market Right Now





    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Gold getting ready to rumble




    Die Realrenditen bleiben trotz steigender Inflationszahlen in den letzten Monaten relativ stabil. Der heutige CPI-Druck:
    „Kernverbraucherpreise steigen am schnellsten seit 1992“
    „Warenpreise sind um 6,5% im Jahresvergleich gestiegen – der höchste seit 1982“
    Warum? Denn gleichzeitig mit den Inflationserwartungen steigen die Anleiherenditen. Einfach ausgedrückt, reale Renditen = Anleiherenditen – Inflationserwartungen. Die Anleiherenditen steigen zwar mit steigender Inflation, aber da die Fed und ihre Agenturbanken heutzutage die größten Käufer von Staatsanleihen sind, müssen sie ihre QE-Käufe nur vorübergehend reduzieren, um die Renditen steigen zu lassen und die Edelmetalle in Schach zu halten.
    Allerdings, und das ist der entscheidende Punkt, kann die Fed aufgrund des parabolischen Anstiegs der Staatsverschuldung nicht zulassen, dass die Renditen weiter steigen, da die Inflation in die Höhe schnellen kann . Der Anstieg der Zinskosten würde die Staatsfinanzen überfordern und eine Insolvenz signalisieren. Sie MÜSSEN die Erträge begrenzen, sobald der Inflationsgeist aus der Flasche ist. Entweder das oder erleide den Zusammenbruch von allem. Ich glaube, das kommt, wenn die Fed wegen Hyperstagflation den Stecker der QE zieht, aber wir sind noch nicht da.
    Was verursacht Inflation? Etwas, das ich gesagt habe, seit Gold nach dem Zusammenbruch im März 2020 aufgrund von Gelddrucken in Kombination mit Bergbauschließungen aufgrund der Covid-19-Pandemie in die Höhe geschossen ist. Angebotsschocks in Kombination mit massivem Währungsdruck und Steuerausgaben bedeuten, dass die Preise steigen müssen. Es ist keine Raketenwissenschaft, es ist nur Ökonomie 101. Weniger Waren und Dienstleistungen werden von immer mehr Dollar gejagt. Man kann sich nur vorstellen, wie hoch die Inflation werden könnte, wenn das universelle Grundeinkommen eingeführt wird und Menschen nichts tun und nichts produzieren und Güter und Dienstleistungen mit aus dem Nichts gedruckten Dollar konsumieren . Etwas, das Mike Maloney vorhergesagt hat, kommt 2005 zurück. Sprechen Sie über Vorausschau.
    Die Staatsverschuldung in den USA und weltweit ist gigantisch und steigt mit einer parabolischen Geschwindigkeit. Dies kann nie abbezahlt werden. Ein teilweises Jubiläum kann möglich sein, aber das wird das Problem nicht lösen. Dann gibt es Vorgabe. Bei mehreren Gelegenheiten, in denen Regimes mit der Aussicht auf einen schuldenbedingten Zusammenbruch konfrontiert waren, haben Politiker nie einem vollständigen Zahlungsausfall zugestimmt, sie haben es immer vorgezogen, ihn wegzublasen. Ein weniger offensichtlicher Standard für die Massen insgesamt, aber weitaus zerstörerischer.
    Das erwarte ich seit 2017: Hyperstagflation, gefolgt vom Zusammenbruch der Everything Bubble und dem Beginn der Greatest Depression. Edelmetalle sind das neue TINA (There Is No Alternative) für ein solches Ergebnis. Denken Sie daran, dass Gold in den frühen 1930er Jahren, während die Preise für alles andere einbrachen, um über 60% gestiegen ist. Ich gehe davon aus, dass Gold und insbesondere Silber in den kommenden Jahren stratosphärische Preisniveaus erreichen werden.
    In der Zwischenzeit suche ich nach einer Aufwärtsbewegung in den Bereich von 1950-60 bei Gold vor einem Pullback auf ~1845, bevor es zu neuen Höchstständen geht. Das gleiche gilt für Silber und die Bergleute. Silberbergleute könnten sich in den kommenden Monaten verdoppeln. Alle weiteren Einbrüche von hier sollten imho gekauft werden, wenn man bedenkt, was kommt.


    www.sprottmoney.com/blog/...o-Rumble-David-Brady-June-10-2021

    Hannes Huster zu Inflation und warum die FED froh darüber ist.Mein reden , es ist eine versteckte Entschuldung der immensen Staatsausgaben , denn eine Rückzahlung wird nie stattfinden.Das heißt für G&S zwangsläufig höhere Notierungen.




    Inflation schießt auf 5% nach oben


    10:49 Uhr | Hannes HusterGestern kamen die Inflationsdaten für Mai in den USA. Im April lag die Inflation bei 4,20% und für Mai wurden 4,70% erwartet. Tatsächlich waren es dann 5%. Wir haben also ein stark inflationäres Umfeld und die FED, sowie die US-Finanzministerin Yellen betonen immer wieder, dass es ein vorübergehendes Event mit steigenden Inflationsraten sei.


    Wenn man sich mit der Historie von Inflation beschäftigt hat, dann weiß man, dass dies eine gewagte Aussage ist. Die steigenden Preise lösen in der Regel eine Kettenreaktion aus.


    Natürlich weiß das auch Frau Yellen, sowie alle FED-Mitglieder, nur dürfen sie das natürlich in dieser Form nicht sagen.


    Zunächst sehen wir steigende Preise im Rohstoffsektor und dies in allen Bereichen, von Metallen hin zu Nahrungsmitteln. Es folgen dann die Preisanpassungen der im Produktionszyklus eingebundenen Unternehmen. Zunächst auf B2B-Ebene (von Unternehmen zu Unternehmen), dann von B2C (Unternehmen zum Endkunden). Die psychologische Wirkung auf die Endverbraucher ist ebenfalls schwer zu kalkulieren.


    Wir sehen diese Entwicklung in Deutschland derzeit bereits in vielen Bereichen. Greifen wir den Hausbau heraus. Seit Monaten ziehen die Preise für Bauholz, Kunststoffe und andere nicht ersetzbare Materialien deutlich nach oben. Viele Menschen, die sich mitten im Bau befinden, kämpfen bereits mit nicht verfügbaren Baustoffen und massiven Preissteigerungen.


    Potenzielle Häuslebauer setzt dies nun unter Druck. Was sollen sie tun? Versuchen, noch schnell zu starten, oder den Traum vom Eigenheim zunächst auf Eis legen?


    Auch im kleineren Bereich kann eine für den Endkunden offensichtliche Inflation zu zügigen Kaufentscheidungen führen. Anschaffungen, die man vielleicht länger vor sich hergeschoben hat, auch aufgrund der Unsicherheit mit der Pandemie, werden dann aus Angst vor weiteren Preissteigerungen durchgeführt, was dann zu weiter steigenden Preisen führt.


    Dann haben wir noch die Lohn-Inflation.


    In Deutschland fallen die Reallöhne eigentlich seit vielen Jahren. Ich habe dieses Thema vor längerer Zeit schon einmal ausführlich behandelt. Durch den Euro und die unendlichen Transferleistungen von den zahlenden Ländern zu den Zahlungsempfängern hatten wir in Europa die Situation, dass die "Zahler" real betrachtet mit Lohnrückgängen zu kämpfen hatten, während die Empfänger der Transferleistungen (Spanien, Italien, Griechenland) reale Lohnsteigerungen hatten. Die Löhne werden früher oder später steigen müssen, daran führt kein Weg vorbei.


    Schon jetzt sehen wir in den USA das Phänomen, dass es über 9 Millionen verfügbare Stellen gibt (Meldung vom Dienstag), diese aber kaum besetzt werden können. Das zeigt uns auch, was die großzügigen "Schecks" der US-Regierung an die Amerikaner für eine Signalwirkung hatten.


    Warum sollte man den Zweit- oder Drittjob wieder annehmen, wenn man vom Staat weiterhin Zahlungen erhält und in der neu gewonnen Freizeit vielleicht noch mehr mit dem Zocken an der Börse verdienen kann?



    Fazit:


    Die Inflation ist ein komplexes Thema und sicherlich nicht so einfach, wie es sich oft darstellt. Es gibt viele Facetten und einfach davon auszugehen, dass wir nun bei 5% den vorläufigen Inflationshöhepunkt erreicht haben, ist mir zu simpel. Ich denke der Markt kommt so langsam, aber sicher dahinter, dass die FED diese Inflation nicht verhindern möchte, sondern extrem froh darüber ist, dass sie es endlich geschafft hat, diese Inflation anzukurbeln.


    Seit Anfang der 2000er Jahre und speziell nach der Finanzkrise im Jahr 2009 war es das Ziel der Notenbanken, die Inflation auf 2% zu treiben. Dies ist mehrfach gescheitert. Nun hat man über die Corona-Pandemie, die nie dagewesenen Gelddruckorgien, kombiniert mit Nullzinsen und Billionen von Staatsausgaben endlich erreicht, dass die Party losgeht.


    Eine stetig hohe Inflation über einen längeren Zeitraum bzw. eine kürzere Phase mit sehr starker Inflation würde den Staaten helfen, das Geld relativ sanft von den Sparern zu stehlen, um so die Rekord-Schuldenberge zurückzufahren.


    Das war schon seit 20 Jahren der Plan und warum sollte die FED diesen Prozess nun stoppen, indem sie zu starken Zinsschritten nach oben greift und damit zusätzlich den wirtschaftlichen Aufschwung nach der Corona-Pandemie riskieren würde?


    Daher nochmals simpel und knapp: Die FED will die Inflation nicht verhindern, sondern sie ist froh, dass sie endlich da ist! Sobald alle Marktteilnehmer das verstanden haben, wird der Crack-Up-Boom richtig Fahr aufnehmen und alle Sachwerte in ungeahnte Höhen treiben.





    https://www.goldseiten.de/arti…f-5Prozent-nach-oben.html

    Zitat von Bozkaschi

    Hannes Huster zu Inflation ...
    ...


    Das war schon seit 20 Jahren der Plan und warum sollte die FED diesen Prozess nun stoppen, indem sie zu starken Zinsschritten nach oben greift und damit zusätzlich den wirtschaftlichen Aufschwung nach der Corona-Pandemie riskieren würde?

    Das ist m.E. der zentrale Punkt. Allerdings sollte man immer die, wenn auch vorerst unwahrscheinliche, Möglichkeit im Hinterkopf behalten, daß die FED oder andere Zentralbanken den wirtschaftlichen Aufschwung durchaus irgendwann stoppen wollen könnten. Und zwar unter Inkaufnahme des Zusammenbruchs der ihnen untergeordneten Staaten. Das wäre nicht das erste Mal.


    Davon abgesehen: echte Inflation gibts nur, wenn in der Breite die Löhne steigen. Alles andere sind Nebeneffekte. Gelddrucken alleine führt zwar i.d.R. zur Asset-Inflation, aber birgt per se eben nicht die vielbeschworene Gefahr der allgemeinen oder gar Hyperinflation. Was das betrifft kann man sich Detailbetrachtungen m.E. getrost sparen und einfach die Lohnabschlüsse verfolgen.

Schriftgröße:  A A A A A