Alles anzeigenIst euch klar? Das ist die Brutkastenlüge der Ukraine.
Heute und noch paar Tage ist passend dazu ein NATO-Gipfel.
Ukraine ist zugleich fertig!
Das wird der Beginn, wo die NATO offiziell einsteigen wird.
Wartet noch paar Tage ab.
Orban & Vučić wissen mehr.
Dann ist es aber auch Putin klar,
dann ergibt sich für mich auch die Logik das die Nordkoreaner schon an der Seitenlinie stehen.
Es wir lustig !
Man hat doch vor paar Tagen alle Westler dringend geraten RU zu verlassen und nicht dahin zu fahren.
Bald werden wir wohl mehr wissen, warum.
NATO-Gipfel dient wohl der letzten Feinabstimmung.
Ich gehe auch von einer Eskalation aus: Warum? USA (und bedingt GB) können nur gewinnen - Konventionell ist die NATO überlegen, Atomar würde sich der Kontinent, also Westeuropa und Russland, zerlegen und USA könnten sich mit China beschäftigen. Entscheidend wären Iran und Indien. Ersterer hat jetzt einen US-affinen Präsidenten, letzteres laviert . Es sieht nicht gut aus, Freunde!
Mich dolcht, ihr könnt es kaum erwarten.
Warum wohl hat China und Korea Truppen entsandt, unter der Deckung eines Manövers?
Damit genau das nicht passiert.
Konventionell ist die NATO überlegen
Das würde ich so nicht unterschreiben.
Russland hat längst auf Kriegswirtschaft umgestellt und führt einen Krieg mit dynamischer Versorgung.
Die Nato kann es nur aus der Substanz.
Entscheidenter Faktor ist hier also die Zeit wie lange es der Russ hinziehen kann, bis die Nato die Hosen runterlassen muss.
Das würde ich so nicht unterschreiben.
Meine Worte drücken Befürchtungen aus...
Ich könnte mir vorstellen, das Belarus aus Sicht des Westens schwach scheint und man versuchen wird das Land einzunehmen um die Front für Russland zu verlängern und evtl. Die russischen A-Waffen unter Kontrolle zu bringen.
Aber auch das wird scheitern, weil Lukaschenko die volle Unterstützung Putins hat.
Wagner Truppen sollen sich dort auch noch aufhalten.
Man hat doch vor paar Tagen alle Westler dringend geraten RU zu verlassen und nicht dahin zu fahren.
Bald werden wir wohl mehr wissen, warum.
NATO-Gipfel dient wohl der letzten Feinabstimmung.
Und Fußball ist am Sonntag auch vorbei. Es läuft alles zusammen...
Ich gehe auch von einer Eskalation aus: Warum? USA (und bedingt GB) können nur gewinnen - Konventionell ist die NATO überlegen, Atomar würde sich der Kontinent, also Westeuropa und Russland, zerlegen und USA könnten sich mit China beschäftigen. Entscheidend wären Iran und Indien. Ersterer hat jetzt einen US-affinen Präsidenten, letzteres laviert . Es sieht nicht gut aus, Freunde!
Hast Du diese Info aus der Bild?
Hast Du diese Info aus der Bild?
Nein, ich habe Kontakte in alle Richtungen. "Unser" Fehler ist, den Besenstiel-Berichten zu glauben. Desinformation erfolgt auf beiden Seiten. Ich hatte schon vor etwa einem Jahr geschrieben, dass es in jeder russischen Familie Kriegsopfer gibt. Die praktische Kriegserfahrung ist das eine, etwas anderes ist aber, dass Russland schon hunderttausende Opfer zu beklagen hat, die NATO praktisch aber noch keine. Im Prinzip hat die NATO den Krieg schon gewonnen, da es sich um einen Bruderkrieg auf altem russischen Territorium handelt: Russen vernichten Russen. Das ist eine Tatsache!
Naja, ich habe selbst im Generalstab der DF Brigade gedient und das ist schon 30 Jahre her, bevor irgendwelche Hippen aka Verteidigungsminister:innen dem Haufen den Rest gegeben haben. Von diesen Offizieren hat jeder nur die Eier geschaukelt, Papier gewälzt und die Zeit totgeschlagen. Eine Inventur eines einfachen Funkpanzers war damals schon ein unlösbares Problem...
Und Fußball ist am Sonntag auch vorbei. Es läuft alles zusammen...
Welche Bedeutung soll das haben?
EM dann vorbei aber TdF läuft und Olympia (auch in FR) fängt bald an.
Kann ich mir gut vorstellen. Ich habe ähnliches auf der anderen Seite erlebt und durch Zufälle des Lebens immer noch Kontakt zu Offizieren, die eine Generalstabsausbildung in der SU genossen haben. Deren Kontakte sind nie eingeschlafen. Daher kann ich sagen, dass ohne die technologische Unterstützung anderer Staaten Russland schon am Ende gewesen wäre. Und das hat seinen Preis! Um es etwas runter zu brechen: Einfach das von uns für die US-Army neu gebaute KH mit den neu gebauten russischen KHs im militärischen Bereich vergleichen. Das Problem Russlands ist einfach die Demographie: Sie haben eben nicht mehr als 145 Millionen Einwohner, davon ca. 50 Millionen Moslems, die nur durch Entgegenkommen und Geldgeschenke ruhig gestellt werden können. U.a. befindet sich in Moskau die größte Moschee außerhalb des muslimischen Machtbereichs. Mit jedem Monat, den der Krieg weiterläuft, schwindet das russische Potential und steigt das westliche Potential. Völlig anders sähe es aus, wenn der Iran, Indien und China Russland bedingungslose Solidarität in Aussicht stellen würden. Machen sie aber nicht. Selbst für die Unterstützung Nordkoreas (Kanonenfutter) musste Putin einen hohen Preis bezahlen. Das ist meine Meinung und genau deshalb schreiben einige Teilnehmer hier im Forum nicht mehr. Sie sehen es ähnlich.
(Bezieht sich auf Beo)
Die meisten haben die russische Seele noch nicht verstanden.
Wenn der Russe von etwas überzeugt ist und dies der Gerechtigkeit dient, dann ordnet er dem alles unter,
Wenn dann noch das pure Überleben der Nation und seiner Familie daran hängt, gibt es kein Halten.
Tief im inneren wissen alle NATO Soldaten, das sie einen Auftrag haben und dafür bezahlt werden.
Es ist ein Job, der diktiert wird, da werden Feindbilder aufgebaut etc.
Letztendlich hängt kein NATO Soldat mit seiner Seele in diesem Konflikt und das ist der entscheidende Unterschied.
Es sind völlig unterschiedliche Perspektiven.
Russland wird gewinnen, alles andere ist weltweiter Fallout und nicht mehr lebenswert.
Ende.
Demographieprobleme haben alle, siehe Alterspyramiden. Rentnerarmeen en masse.
Gibt ganz viele Parameter beim Kriegspielen:
- Block-Bevölkerungszahl
- Bevölkerungsqualität i. S. v. Leidens- und Enbehrungsfähigkeit der Nicht-Zivilisten und der Zivilisten
- Bevölkerungszusammenhalt vs. soziale Fliehkräfte
- Produktive Wirtschaftsstärke auf der Basis Rohstoff- u. Energieverfügbarkeit
- Robustheit/Fragilität der Infrastruktur
- ....
- ....
- ....
Kann man eine schöne Matrix basteln, dann noch unter Variierung der Block-Akteure:
- mit USA (zu 100% oder 75% oder 50%) oder ohne (§ 5 des NA*t'O-Vertrags genau lesen)
- mit CA (zu 100% oder 75% oder 50%) oder ohne
- mit NK (zu 100% oder 75% oder 50%) oder ohne
- mit IR (zu 100% oder 75% oder 50%) oder ohne
- ....
- ....
Nun gibt es KI (in dem alten Film "War Games" tat es noch der olle Groß-Computer WOPR), da kann auf der Zeitachse (kurz-, mittel-, langdauernd) auch noch allerhand variiert werden.
Die Quantencomputer laufen vermutlich mit tausenden Variablen und Parameter planspielerisch non-stop.
wenn dem ami sein rückgrad, die elektronisch gestützte kriegsführung, wegbricht dann ist schicht im schacht.
satteliten sind relativ leichte ziele, emp gibt es auch. mmn wären das dann aber die letzten möglichkeiten für beide seiten, vor der a-bombe.
beide seiten kämpfen immer noch mit angezogener handbremse und riesen propaganda.
Nein, ich habe Kontakte in alle Richtungen. "Unser" Fehler ist, den Besenstiel-Berichten zu glauben. Desinformation erfolgt auf beiden Seiten. Ich hatte schon vor etwa einem Jahr geschrieben, dass es in jeder russischen Familie Kriegsopfer gibt. Die praktische Kriegserfahrung ist das eine, etwas anderes ist aber, dass Russland schon hunderttausende Opfer zu beklagen hat, die NATO praktisch aber noch keine. Im Prinzip hat die NATO den Krieg schon gewonnen, da es sich um einen Bruderkrieg auf altem russischen Territorium handelt: Russen vernichten Russen. Das ist eine Tatsache!
Nehmen wir mal an, eine Familie hätte 100 Köpfe, und da greife ich wahrscheinlich schon sehr hoch mit der Familiendefinition. Dann stünden im jetzigen Krieg 1.5 Mio russische Kriegsopfer auf der Uhr... Gehen wir vom engeren Familienkreis aus, wären es bei 50 Köpfen pro Familie 3 Mio usw...
Das erscheint mir dann doch etwas hoch, oder waren hier auch Beteiligte von vor 80 Jahren gemeint?
