Russland - Der Bär wehrt sich

Zitat von Edel Man

Soweit kann ich auch LESEN.

Aber die offizielle Meldung sollten wir schon sehen, "melden" ist m.E. zu wenig.

China-Ukraine relations should maintain stable, healthy development: Chinese FM

"

Die Beziehungen zwischen China und der Ukraine sollten sich stabil und gesund weiterentwickeln: Chinesischer Außenminister

Quelle: Xinhua | 2026-02-13 23:02:48 | Herausgeber: Huaxia

MÜNCHEN, Deutschland, 13. Februar (Xinhua) – China und die Ukraine sollten den eingeschlagenen Weg weitergehen und eine stabile und gesunde Entwicklung der bilateralen Beziehungen aufrechterhalten, sagte der chinesische Außenminister Wang Yi am Freitag in München.

Wang, der auch Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas ist, äußerte sich im Rahmen eines Treffens mit dem ukrainischen Außenminister Andrii Sybiha am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz.

Wang stellte fest, dass sich die internationale Lage stark verändert habe, und erklärte, China bleibe den Prinzipien des gegenseitigen Respekts, der Gleichberechtigung, des gegenseitigen Nutzens und der Win-Win-Kooperation verpflichtet, schätze die traditionelle Freundschaft zwischen China und der Ukraine und werde die bilaterale Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen weiter fördern .

"

Ausserhalb Chinas leben ihre Handelspartner, allesamt Freunde. Mit Nuancen, versteht sich.

10 ukr. Soldaten schalten hunderte NATO-Soldaten aus...

ja und 10 rus. Soldaten schalten hunderte ukr. Soldaten aus.

Zitat von Deflationator

10 ukr. Soldaten schalten hunderte NATO-Soldaten aus...

ja und 10 rus. Soldaten schalten hunderte ukr. Soldaten aus.

Da müssen wir aber das Verhältnis wahren, 1 russicher Soldat schaltet hunderte Nato Soldaten aus.

Klitschko: Kiew ist am Rande des Zusammenbruchs

Wie der Bürgermeister der ukrainischen Hauptstadt, Vitali Klitschko, gegenüber der Zeitung Financial Times erklärte, steht Kiew am Rande des Zusammenbruchs. Die Hauptstadt befinde sich in dieser Lage aufgrund von Schäden an kritischen Infrastruktureinrichtungen, die in den letzten zwei Monaten entstanden seien, erklärte er. Die Einwohner der Stadt seien mit massiven Ausfällen der Strom-, Heizungs- und Wasserversorgung konfrontiert. Klitschko ist überzeugt, dass seine langjährige politische Feindschaft mit Präsident Wladimir Selenskij die Situation nur noch verschlimmert. Nach Angaben des Bürgermeisters habe Selenskijs Einmischung in die lokale Selbstverwaltung durch die Ernennung von Militärverwaltungen wichtige Dezentralisierungsreformen geschwächt. Er erinnerte auch an die Strafverfahren gegen Beamte der Hauptstadt und merkte an, dass diese politisch motiviert seien. RT

Moin moin,

Oberst Reisner am 14.02 im ZDF zur Rede Selenskis bei der Münchener Sicherheitskonferenz.

Analyse: Selenskyjs Rede : "Verzweiflung und Appell"

Der Applaus bei der Rede Selenskyjs sei bemerkenswert, aber dieser werde die Ukraine nicht retten, sagt Oberst Reisner. Sie brauche Raketen, um sich gegen…

www.zdfheute.de

Der Applaus bei der Rede Selenskyjs sei bemerkenswert, aber dieser werde die Ukraine nicht retten, sagt Oberst Reisner. Sie brauche Raketen, um sich gegen Russland zu wehren.

Sein Kommentar: Auf der Konferenz werde offengelegt, dass die Ukraine über fast keine Luftverteidigung mehr verfüge. Das sei eine Einladung für Russland das zu nutzen.

++++++

15.02.2026 KYJIW
UKRAINE: Putins "Höllenfeuer" bricht über Ukrainer herein! Killerwaffe wird zum massiven Problem

Russland setzt an der Front offenbar verstärkt auf das neue thermobarische Raketensystem TOS-3 „Drakon“. Die Weiterentwicklung des bisherigen TOS-1A verfügt über eine deutlich größere Reichweite von rund 18 Kilometern. Thermobarische Munition erzeugt bei der Detonation extreme Druck- und Hitzewellen mit verheerender Wirkung auf befestigte Stellungen. Der militärische Vorteil liegt vor allem in der größeren Distanz zur Front: Je weiter das System von der sogenannten „Killzone“ entfernt operiert, desto geringer das Risiko, durch Drohnenangriffe zerstört zu werden. Die Entwicklung unterstreicht die anhaltende technologische Anpassung im Krieg.

vorgespult:

Natosoldaten haben ein Verbot sich der Front zu nähern. Besuche in Kiew und Lwiw sind möglich.

LG Vatapitta

FegerLeinFegeFeuer , ich hörte neulich das die Ukraine ,

zum zweiten mal gewonnen hat, wer sargt die Wahrheit

aber nich das es nun doch noch zum Krieg kommt, wie der

in Deutschland wo sich alle Länder auf das deutsche Volk gestützt

haben, gut zu erkennen , die Folge€rGüssPikMente ,

SchwarzWald .... , die Millionen Vergewaltigten Deutschen Frauen,

von den damaligen UNterMenschBarBaren, die in Deutschland

von allen Seiten eingefallen und sich unmenschlich auf deutschen Boden

benahmen, aus welchen perfiden Grund auch immer, bis sie ihren

Fehler eingesehen und minimiert haben, durch ihre VorGesetzten

OffiTiere , spät aber dann waren es Offiziere , vom StaatsFeind

zum SiegerFreund , mehrheitlich ungewollt

"alles hat ein €nde, ausser die BockWurst"

auch glaube ich das die SollDaten im KriegsLand da genauso sind,

wie die BlauHelme in TakTukaAffaLando , alles was an FrischFleisch

nicht bei 2 auf dem Baum ist, Oma Gitty 93 Jahre Jung schafft ihren Baum

nicht, "da werden sie geholfen" schwubidiwupp nicht lief schief nun hat

sie Tripper HIV- Positiv und sie bleibt auch noch in schlechte Tage, positiv

in GruppenTherapie , ihr HörGerät ist kostenLos, versteht aber das Sprach...

und die StammesGeBräuche nicht, sie wurde wie die FlaschenKamPassNadel

gedreht nun nach so viele BeFüllungen ist sie noch ganz verdreht....

auch am AschAmMittWoch ist noch lang nicht vorbei mit dem Geschrei,

Frauen + Kinder + Oma Gitty 93 ist immer als WiederHolungsOpfer dabei,

mögen die FachKraftGesuche bald vorbei, mit einer BesserenRegierungsPartei

Gruss

alibaba

Zitat von vatapitta

Moin moin,

Oberst Reisner am 14.02 im ZDF zur Rede Selenskis bei der Münchener Sicherheitskonferenz.

https://www.zdfheute.de/video/…yj-reisner-video-100.html

Der Applaus bei der Rede Selenskyjs sei bemerkenswert, aber dieser werde die Ukraine nicht retten, sagt Oberst Reisner. Sie brauche Raketen, um sich gegen Russland zu wehren.

Sein Kommentar: Auf der Konferenz werde offengelegt, dass die Ukraine über fast keine Luftverteidigung mehr verfüge. Das sei eine Einladung für Russland das zu nutzen.

++++++

15.02.2026 KYJIW
UKRAINE: Putins "Höllenfeuer" bricht über Ukrainer herein! Killerwaffe wird zum massiven Problem

Russland setzt an der Front offenbar verstärkt auf das neue thermobarische Raketensystem TOS-3 „Drakon“. Die Weiterentwicklung des bisherigen TOS-1A verfügt über eine deutlich größere Reichweite von rund 18 Kilometern. Thermobarische Munition erzeugt bei der Detonation extreme Druck- und Hitzewellen mit verheerender Wirkung auf befestigte Stellungen. Der militärische Vorteil liegt vor allem in der größeren Distanz zur Front: Je weiter das System von der sogenannten „Killzone“ entfernt operiert, desto geringer das Risiko, durch Drohnenangriffe zerstört zu werden. Die Entwicklung unterstreicht die anhaltende technologische Anpassung im Krieg.

vorgespult:

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Natosoldaten haben ein Verbot sich der Front zu nähern. Besuche in Kiew und Lwiw sind möglich.

LG Vatapitta

Alles anzeigen

Was ist denn bei Reisners Dienstanzug los? Reicht das Geld nicht mehr für die rechte Schulterklappe oder muss das bei den Ösis so?

Die haben tatsächlich nur eine

"Tradition der k.u.k. Armee: Das österreichische Bundesheer orientiert sich bei der Ausgangsuniform stark an den Traditionen der österreichisch-ungarischen Monarchie. Dort war es üblich, Rangabzeichen primär am Kragen (Paroli) zu tragen. Die zusätzliche Schulterspange (auch Achselschlinge genannt) dient als ergänzendes Statusmerkmal für Offiziere.Funktion als Halterung: Historisch diente eine einzelne Schulterklappe oft dazu, das Band einer Kartentasche, eines Säbels oder einer Feldbinde am Verrutschen zu hindern. Da diese Ausrüstungsteile meist nur über eine Schulter gehängt wurden, war eine zweite Klappe schlicht nicht nötig."

Bei der Felduniform haben wegen besserer Sicherbarkeit aber zwei.

Und mit denen will man einen Krieg gewinnen?

Österreich ist kein Mitglied der NATO und hält an seiner seit 1955 verfassungsrechtlich verankerten immerwährenden Neutralität fest

.

Good Cop, Bad Cop? Warum sich USA und EU im Ukraine-Krieg öffentlich streiten – aber strukturell untrennbar bleiben

Der Krieg als Geschäft: Warum sich USA und Europa strategisch kaum voneinander lösen können

Donald Trump sagt, er wolle den Ukraine-Krieg nicht länger finanzieren und strebe Frieden mit Russland an. Gleichzeitig laufen Waffenlieferungen an Kiew weiter, NATO-Staaten bestellen in großem Umfang US-Rüstungsgüter, und die EU erhöht ihre Verteidigungsbudgets massiv. Widerspruch – oder Strategie?

Die Vermutung eines „Good Cop / Bad Cop“-Spiels liegt für viele Beobachter nahe: Washington gibt sich verhandlungsbereit, während Europa Härte demonstriert – oder umgekehrt. Beweisen lässt sich eine solche koordinierte Rollenverteilung nicht. Doch angesichts der wirtschaftlichen Verflechtungen und der strukturellen Abhängigkeiten im transatlantischen Raum muss diese Möglichkeit zumindest analytisch in Betracht gezogen werden.

Die Dimension der Rüstungsindustrie

Die USA sind mit Abstand der größte Waffenexporteur der Welt. In den vergangenen Jahren entfielen rund 40 Prozent der globalen Rüstungsexporte auf die Vereinigten Staaten. Europa als NATO-Block ist dabei einer der wichtigsten Abnehmer.

Der militärisch-industrielle Komplex ist kein Randphänomen: Der US-Verteidigungshaushalt liegt bei über 800 Milliarden Dollar jährlich. Hunderttausende Arbeitsplätze hängen direkt oder indirekt an diesem Sektor. Konzerne wie Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman oder General Dynamics sind integraler Bestandteil der amerikanischen Industrie- und Exportstruktur.

Seit Beginn des Ukraine-Krieges haben zahlreiche europäische Staaten ihre Rüstungsimporte aus den USA deutlich erhöht. Moderne Systeme – F-35-Kampfjets, Patriot-Luftabwehr, HIMARS-Raketen – stammen überwiegend aus amerikanischer Produktion. Das schafft langfristige Abhängigkeiten, denn Wartung, Software-Updates, Ersatzteile und Ausbildungsstrukturen bleiben über Jahrzehnte an US-Anbieter gebunden.

Eine abrupte politische Trennung zwischen EU und USA würde daher nicht nur sicherheitspolitische, sondern massive industrieökonomische Folgen haben.

Energie als zweiter Hebel

Neben Waffen ist Energie der zweite strategische Pfeiler. Seit dem Wegfall russischer Pipeline-Gaslieferungen ist Europa einer der größten Abnehmer von US-LNG geworden. Die Vereinigten Staaten haben ihre Flüssiggasexporte massiv ausgeweitet – Europa ist zum Hauptmarkt avanciert.

Ein Ende der transatlantischen Sicherheitsarchitektur oder eine politische Abkopplung würde auch diese energieökonomische Achse gefährden. Für die USA ist Europa nicht nur ein Bündnispartner, sondern ein zentraler Absatzmarkt – sowohl militärisch als auch energetisch.

Systeme trennen sich nicht über Nacht

Selbst wenn politische Rhetorik in Wahlkampfzeiten schärfer wird, bleiben strukturelle Realitäten bestehen. NATO-Planungen, Geheimdienstkooperation, militärische Integration, gemeinsame Standards und Lieferketten – all das ist über Jahrzehnte gewachsen.

Der US-Präsident allein kann diese Verflechtungen nicht einfach auflösen. Der Kongress bewilligt Mittel, das Pentagon schließt mehrjährige Verträge, die Industrie plant langfristig. Auch in Europa ist die militärische Integration in NATO-Strukturen tief verankert.

Ein vollständiger Bruch würde nicht nur geopolitische Spannungen auslösen, sondern wirtschaftliche Verwerfungen auf beiden Seiten des Atlantiks.

Good Cop, Bad Cop?

Die These einer bewusst inszenierten Rollenverteilung – Washington als Friedensstifter, Europa als Hardliner oder umgekehrt – bleibt Spekulation. Belege dafür existieren nicht. Dennoch zeigt die Konstellation, dass harte Rhetorik und fortgesetzte Lieferungen sich nicht ausschließen müssen.

In geopolitischer Logik kann es sinnvoll sein, öffentlich Gesprächsbereitschaft zu signalisieren und gleichzeitig strategische Hebel aufrechtzuerhalten. Waffenlieferungen sichern Einfluss, Energieexporte sichern Märkte, NATO-Bindungen sichern politische Kontrolle.

Wirtschaftliche Interessen und sicherheitspolitische Narrative laufen dabei parallel.

Ein vollständiger Bruch zwischen den USA und Europa erscheint zudem strukturell kaum realistisch. Die Vereinigten Staaten unterhalten über 100 militärische Standorte in Europa, mit dem Schwerpunkt in Deutschland, Italien und Großbritannien. Allein in Deutschland sind rund 35 bis 40 US-Einrichtungen angesiedelt, darunter Ramstein als logistisches Drehkreuz, EUCOM und AFRICOM in Stuttgart sowie zentrale Truppenübungsplätze. Diese Infrastruktur ist nicht symbolisch, sondern operativ – sie bildet das Rückgrat der transatlantischen Militärarchitektur. Ein abrupter strategischer Rückzug würde nicht nur sicherheitspolitische, sondern auch massive wirtschaftliche Folgen haben, sowohl für die europäische Rüstungs- und Energiearchitektur als auch für die US-Industrie, die in erheblichem Maße vom NATO-Raum als Absatzmarkt abhängig ist. Wer daher von einer fundamentalen Trennung spricht, unterschätzt die Tiefe dieser institutionellen und ökonomischen Verflechtung.

Der Kern der Frage

Könnten sich USA und EU tatsächlich voneinander lösen? Realistisch betrachtet: kaum. Die wirtschaftliche und militärische Verflechtung ist zu tief. Die USA benötigen Europa als Absatzmarkt, als geopolitischen Brückenkopf und als sicherheitspolitischen Multiplikator. Europa wiederum ist in zentralen militärischen Bereichen von US-Technologie abhängig.

Ein transatlantischer Bruch würde beiden Seiten erheblichen Schaden zufügen – insbesondere aber einem Industriezweig, der in den USA eine enorme wirtschaftliche und politische Bedeutung besitzt.

Ob strategische Differenzen künftig wachsen oder ob sie Teil eines komplexen Spiels bleiben, ist offen. Sicher ist jedoch: Eine einfache Schwarz-Weiß-Erzählung greift zu kurz. Hinter öffentlichen Positionierungen stehen ökonomische Strukturen, die weit robuster sind als politische Schlagzeilen.

Der Krieg ist geopolitisch. Aber er ist auch ökonomisch. Und in dieser Dimension sind die transatlantischen Verbindungen stärker, als es die Rhetorik vermuten lässt.

Good Cop, Bad Cop? Warum sich USA und EU im Ukraine-Krieg öffentlich streiten – aber strukturell untrennbar bleiben

Der Krieg als Geschäft: Warum sich USA und Europa strategisch kaum voneinander lösen können Donald Trump sagt, er wolle den Ukraine-Krieg nicht länger…

uncutnews.ch

Zitat von privileg

Good Cop, Bad Cop? Warum sich USA und EU im Ukraine-Krieg öffentlich streiten – aber strukturell untrennbar bleiben

Der Krieg als Geschäft: Warum sich USA und Europa strategisch kaum voneinander lösen können

Donald Trump sagt, er wolle den Ukraine-Krieg nicht länger finanzieren und strebe Frieden mit Russland an. Gleichzeitig laufen Waffenlieferungen an Kiew weiter, NATO-Staaten bestellen in großem Umfang US-Rüstungsgüter, und die EU erhöht ihre Verteidigungsbudgets massiv. Widerspruch – oder Strategie?

Die Vermutung eines „Good Cop / Bad Cop“-Spiels liegt für viele Beobachter nahe: Washington gibt sich verhandlungsbereit, während Europa Härte demonstriert – oder umgekehrt. Beweisen lässt sich eine solche koordinierte Rollenverteilung nicht. Doch angesichts der wirtschaftlichen Verflechtungen und der strukturellen Abhängigkeiten im transatlantischen Raum muss diese Möglichkeit zumindest analytisch in Betracht gezogen werden.

Die Dimension der Rüstungsindustrie

Die USA sind mit Abstand der größte Waffenexporteur der Welt. In den vergangenen Jahren entfielen rund 40 Prozent der globalen Rüstungsexporte auf die Vereinigten Staaten. Europa als NATO-Block ist dabei einer der wichtigsten Abnehmer.

Der militärisch-industrielle Komplex ist kein Randphänomen: Der US-Verteidigungshaushalt liegt bei über 800 Milliarden Dollar jährlich. Hunderttausende Arbeitsplätze hängen direkt oder indirekt an diesem Sektor. Konzerne wie Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman oder General Dynamics sind integraler Bestandteil der amerikanischen Industrie- und Exportstruktur.

Seit Beginn des Ukraine-Krieges haben zahlreiche europäische Staaten ihre Rüstungsimporte aus den USA deutlich erhöht. Moderne Systeme – F-35-Kampfjets, Patriot-Luftabwehr, HIMARS-Raketen – stammen überwiegend aus amerikanischer Produktion. Das schafft langfristige Abhängigkeiten, denn Wartung, Software-Updates, Ersatzteile und Ausbildungsstrukturen bleiben über Jahrzehnte an US-Anbieter gebunden.

Eine abrupte politische Trennung zwischen EU und USA würde daher nicht nur sicherheitspolitische, sondern massive industrieökonomische Folgen haben.

Energie als zweiter Hebel

Neben Waffen ist Energie der zweite strategische Pfeiler. Seit dem Wegfall russischer Pipeline-Gaslieferungen ist Europa einer der größten Abnehmer von US-LNG geworden. Die Vereinigten Staaten haben ihre Flüssiggasexporte massiv ausgeweitet – Europa ist zum Hauptmarkt avanciert.

Ein Ende der transatlantischen Sicherheitsarchitektur oder eine politische Abkopplung würde auch diese energieökonomische Achse gefährden. Für die USA ist Europa nicht nur ein Bündnispartner, sondern ein zentraler Absatzmarkt – sowohl militärisch als auch energetisch.

Systeme trennen sich nicht über Nacht

Selbst wenn politische Rhetorik in Wahlkampfzeiten schärfer wird, bleiben strukturelle Realitäten bestehen. NATO-Planungen, Geheimdienstkooperation, militärische Integration, gemeinsame Standards und Lieferketten – all das ist über Jahrzehnte gewachsen.

Der US-Präsident allein kann diese Verflechtungen nicht einfach auflösen. Der Kongress bewilligt Mittel, das Pentagon schließt mehrjährige Verträge, die Industrie plant langfristig. Auch in Europa ist die militärische Integration in NATO-Strukturen tief verankert.

Ein vollständiger Bruch würde nicht nur geopolitische Spannungen auslösen, sondern wirtschaftliche Verwerfungen auf beiden Seiten des Atlantiks.

Good Cop, Bad Cop?

Die These einer bewusst inszenierten Rollenverteilung – Washington als Friedensstifter, Europa als Hardliner oder umgekehrt – bleibt Spekulation. Belege dafür existieren nicht. Dennoch zeigt die Konstellation, dass harte Rhetorik und fortgesetzte Lieferungen sich nicht ausschließen müssen.

In geopolitischer Logik kann es sinnvoll sein, öffentlich Gesprächsbereitschaft zu signalisieren und gleichzeitig strategische Hebel aufrechtzuerhalten. Waffenlieferungen sichern Einfluss, Energieexporte sichern Märkte, NATO-Bindungen sichern politische Kontrolle.

Wirtschaftliche Interessen und sicherheitspolitische Narrative laufen dabei parallel.

Ein vollständiger Bruch zwischen den USA und Europa erscheint zudem strukturell kaum realistisch. Die Vereinigten Staaten unterhalten über 100 militärische Standorte in Europa, mit dem Schwerpunkt in Deutschland, Italien und Großbritannien. Allein in Deutschland sind rund 35 bis 40 US-Einrichtungen angesiedelt, darunter Ramstein als logistisches Drehkreuz, EUCOM und AFRICOM in Stuttgart sowie zentrale Truppenübungsplätze. Diese Infrastruktur ist nicht symbolisch, sondern operativ – sie bildet das Rückgrat der transatlantischen Militärarchitektur. Ein abrupter strategischer Rückzug würde nicht nur sicherheitspolitische, sondern auch massive wirtschaftliche Folgen haben, sowohl für die europäische Rüstungs- und Energiearchitektur als auch für die US-Industrie, die in erheblichem Maße vom NATO-Raum als Absatzmarkt abhängig ist. Wer daher von einer fundamentalen Trennung spricht, unterschätzt die Tiefe dieser institutionellen und ökonomischen Verflechtung.

Der Kern der Frage

Könnten sich USA und EU tatsächlich voneinander lösen? Realistisch betrachtet: kaum. Die wirtschaftliche und militärische Verflechtung ist zu tief. Die USA benötigen Europa als Absatzmarkt, als geopolitischen Brückenkopf und als sicherheitspolitischen Multiplikator. Europa wiederum ist in zentralen militärischen Bereichen von US-Technologie abhängig.

Ein transatlantischer Bruch würde beiden Seiten erheblichen Schaden zufügen – insbesondere aber einem Industriezweig, der in den USA eine enorme wirtschaftliche und politische Bedeutung besitzt.

Ob strategische Differenzen künftig wachsen oder ob sie Teil eines komplexen Spiels bleiben, ist offen. Sicher ist jedoch: Eine einfache Schwarz-Weiß-Erzählung greift zu kurz. Hinter öffentlichen Positionierungen stehen ökonomische Strukturen, die weit robuster sind als politische Schlagzeilen.

Der Krieg ist geopolitisch. Aber er ist auch ökonomisch. Und in dieser Dimension sind die transatlantischen Verbindungen stärker, als es die Rhetorik vermuten lässt.

https://uncutnews.ch/good-cop-…urell-untrennbar-bleiben/

Alles anzeigen

Jaja, der unersetzliche Große Bruder...

Strukturell könnte man es ja mal etwas prägnanter formulieren:

Europa ist besetzt, um sich nicht seinem natürlichen Nachbarn zuzuwenden (Brzezinski Doktrin).

Europa ist ein Absatzmarkt - primär für US Schuldpapiere.

Eine Trennung würde demnach nur genau einer Seite massiv Schaden. Und der Europäischen unterm Strich nützen.

Sie brauchen uns. Weniger wir sie.

Was schon lange vermutet wurde, jetzt sogar im Locus...

https://www.focus.de/politik/ausland/kampfpiloten-aus-usa-und-niederlande-schuetzen-ukraine-vor-russischem-raketenhagel_37aaf0a6-4370-4ad9-a5cd-dee79f1d7a1f.html

Kiew setzt nun offenbar auf die Unterstützung westlicher Militärveteranen im Kampf gegen russische Angriffe. Wie "EuroMaidan Press" berichtet, wurden in den vergangenen Wochen erfahrene F‑16-Piloten aus den USA und den Niederlanden in der ukrainischen Hauptstadt stationiert, um die Verteidigung des Luftraums zu verstärken.

lg meggy

Von Anfang an. Es glaubt doch keiner, dass man Ukros innerhalb von 3 Monaten das F-16 Fliegen beigebracht hat.

Vor allem, Kampf Einsätze sind schon noch bisken anspruchsvoller als Übungen.

dauert nicht mehr lange und der schlensky verteilt den goldenen stern der völkerfreundschaft an die angetretenen schaachtfliescher.

wenn Frieden da ist, wird die KriegsZeche der Deutsche Bürger

wieder zahlen, wie die KriegsTreiberRegierungChrisSozenMilliarden

die der Merz dem Deutschen Volk und seine KindesKinder auferlegt,

nie war der Deutsche Bürger so verschuldet, wie durch die ChristSozenPakt

"Alles für den UkraineKrieg gegen Russia" da wird durch die Deutsche Regierung

dem Deutschen Volk das Gas gekappt , durch welche SonderAntiBürgerDeutsche

Sanktion auch immer, ekelhafte Pohlitik, gegen die Deutschen Bürger,

das BüttelDeutschland , wir sind der Ukraine ihre Knechte und nicht

anderes, mit so einer negativgesteuerten AussenPohlitik

"Bürger wehr dich für dein Land, mit deiner GrossenStimme im €igenLand"

"wähle ab was diene Familie kaputt macht"

den HassParteienPakPakt gegen FreieAndereMeinung zu trotze,

die ,,,,,,,... na du wesst schon die 3Beinige FingerSpinnerOtze

Für UNbeZahlBare Freundschaft und UnBeZahlBarenFrieden

seid bereit, der Amerikaner ist nicht so dumm, schickt die Freunde

mit dem Geld rum und macht die VerTräge und trägt für sein Volk

zu €rst, die blühenden Landschaften, die Deutschen bekommen

Millionen , aber nur Asylante und FremdSchmarotzer, die deine

KassenPlündern, Danke DeutscheHörigeRegierung von FremdMario

BösylNetten die die Strippen ziehen und den GeWinnProfit

Zur SelbsBeVorTeilung , iss einfach so, kennst due eine Blume

kennst du das ganze BlumenMinenFeld, egal in welche Farbe sie

schillert

Ob Bauch oder Pumpe, allet €en €kelhafetJeLumpe

"Du sollst nicht für andere Völker bluten Bürger, also wähle richtig

für dein HeimatLand, damit dich AlteParteien nicht dein Geld weiter

verheizen für in FremdLand "Hasso FASS, das Schwein"

hol den Deutschen SchäferHund mit geraden Rücken wieder raus,

für Deutschland

Russia holt sich das nur zurück, wie damals die friedliche Revolution

Deutschland der WiederVer€inigung, das dabei ein Land nicht besser

weg kommt, sieht man ja an die JudasLöhne wo mit sie die DDR - Bürger

schon 35Jahre lang betrogen haben, für gleiche Arbeit und UNgleichen

StundenLohn, sollen sie doch 3Jobs annehmen die UUnterBeSchissen

€xDDR - Bürger , oder das DosenFlaschenPfandGeld in den AbFallKörbe

suchen

Deutschland ist kaputt, fang an es zu kleben mit BlauKleber für BRD

35Jahre BürgerBetrug auf deutschen Boden, durch die Regierung,

das Mass ist vom, und sie stopfen immer mehr Asylanten in Deutschland rein,

anstatt die JungFrauen bis hin zu Oma Gitty vor dem Bösen zu schützen,

das werden BodyCamera bei der BahnKonTrollÖre angebracht, die dann

ihrer €igen€rSchlagung mit spätere TodesFolge auf nehmen können

und bei Frauen die €igenVergewaltigung durch Fremde als VorFilm

zu sehen ist, im SamenFortBewegungsKloh oder MundVerBringungsTransPort

ÜberBringung,

anstatt mehr Personal, anstatt MehrWertPersonal ...., Deutschland schafft

sich ab, zumindest die Bürger die ihre Arbeit verrichten und gerichtet werden,

durch diese FalschPersonalPohlitik.

... wichtig sind für €dioten€xperten nur andere Dinge,

"selber fressen mach satt, der Malocher ist ersetzbar"

drum werben sie auch in AllahWelt für mehr FachKräfte

und in Deutschland finden die Kinder keine LehrStellen nur LeerStellen

was haben sie nur hinter laschen für die Deutschen Kinder , Harz 4

und Bürger Geld für AUsLänder und deutsche MindestRentner

werden als UnterM....., eingestuft und so auch behandelt, wo auch immer,

"Geld regiert die Welt und so wirst du auch fast immer behandelt"

und das egal wo , iss einfach so,,,. ... im ArschLochLand

"wachauf.de" du hast bald die Wahl 2026 für Deutschland

Gruss

alibaba

Zitat von meggy

Kiew setzt nun offenbar auf die Unterstützung westlicher Militärveteranen im Kampf gegen russische Angriffe. Wie "EuroMaidan Press" berichtet, wurden in den vergangenen Wochen erfahrene F‑16-Piloten aus den USA und den Niederlanden in der ukrainischen Hauptstadt stationiert, um die Verteidigung des Luftraums zu verstärken.

Diese Vögel sollten die Russen mindestens doppelt bei den Abschussprämien gewichten.