Nachtrag 01.10.2020
Doch die bevorzugte Variante...
[Blockierte Grafik: https://www.tradingview.com/x/Rdj9oKls/]
Kann man mal 50% wegtun...
[Blockierte Grafik: https://www.tradingview.com/x/zvEQLfqt/]
Rohstoffboom ...?
-
-
-
Eine von vielen Prognosen halt. Erstens kommt es meist anders und 2.als man denkt.
Am Ende bleibt der Rohstoffhunger Chinas Plus / Minus, mit Schwankungen eben, was wir gerade bei Kupfer erleben......."Chinas nachlassende Wachstumsdynamik, die durch die schwachen Ergebnisse der Umfragen im verarbeitenden Gewerbe im August bestätigt wurde, stellt ein potenzielles Dilemma für die Rohstoffmärkte dar, die sich am weltgrößten Abnehmer von Ressourcen orientieren.
Auf den ersten Blick werden die Preise, insbesondere für Metalle und Metallerze, nach starken Anstiegen weiter nachgeben, da China in den kommenden Monaten weniger kauft.
Die Geschichte hat jedoch gezeigt, dass Peking, wenn es das Gefühl hat, dass die Wirtschaft zu sehr an Schwung verliert, die Konjunkturhähne wieder aufdreht und damit den Bau, die Infrastrukturausgaben und die Produktion ankurbelt.
Bislang gibt es keine offiziellen Anzeichen dafür, dass China über das nachlassende Wachstumstempo unglücklich ist.
Vielmehr ist es wahrscheinlich, dass die Behörden in Peking zufrieden sind, dass viele Rohstoffpreise von den jüngsten Höchstständen zurückgegangen sind, da China einige Metalle wie Kupfer und Aluminium aus staatlichen Reserven verkauft hat..."
https://www.mining.com/web/rus…-but-be-wary-of-stimulus/
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)Grüsse
Edel -
Vielleicht macht China das auch in dem Bewußtsein "Die Werkbank der Welt" zu sein. Verringerung des Angebotes auf Seiten der Halbfertigteile erzeugt auf der anderen Seite der Welt bei hoher Industrienachfrage ein höheres Preisniveau. China erzielt mit weniger Aufwand den gleichen Gewinn. Und ... die Inflation steigt auf der Konsumentenseite. (1 : 0 für China und der Westen hat schon 5 mal gewechselt und schon 2 rote Karten gesehen).
-
Vielleicht macht China das auch in dem Bewußtsein "Die Werkbank der Welt" zu sein. Verringerung des Angebotes auf Seiten der Halbfertigteile erzeugt auf der anderen Seite der Welt bei hoher Industrienachfrage ein höheres Preisniveau. China erzielt mit weniger Aufwand den gleichen Gewinn.
Stellt sich nur die Frage, ob China damit auch langfristig auf der Gewinnerseite bleibt.
Eventuell wird die "Werkbank" und auch die Chipindustrie in andere Teile der Welt verlagert - es gibt noch weitere günstige Länder, in Asien, oder auch in Afrika. -
Denk ich an Taiwan in der Nacht dann bin ich um den Schlaf gebracht ... .
Es geht eher nicht nur um Chip's. Da ist China auch in einer Abhängigkeit. Es geht auch um Kupfer, seltene Erden, Stahl, Alu, Zusatzstoffe für die chemische Grundindustrie usw.. -
-
Stellt sich nur die Frage, ob China damit auch langfristig auf der Gewinnerseite bleibt.Eventuell wird die "Werkbank" und auch die Chipindustrie in andere Teile der Welt verlagert - es gibt noch weitere günstige Länder, in Asien, oder auch in Afrika.
Diese Länder kontrolliert China längst.
-
In Indonesia, tofu is 30% more expensive than it was in December. In Brazil, the price of local mainstay turtle beans is up 54% compared to last January. In Russia, consumers are paying 61% more for sugar than a year ago.
bg bh
-
Ich habe erst vor 14 Tagen deutsche Weizenfutures gesehen...heuer teuer...nächstes Jahr normal
cu DL...weis nicht sooooo richtig
-
Stellt sich nur die Frage, ob China damit auch langfristig auf der Gewinnerseite bleibt.
Eventuell wird die "Werkbank" und auch die Chipindustrie in andere Teile der Welt verlagert - ...Wer an der Werkbank steht, ist NICHT auf der "Gewinnerseite"!
Gewinner ist derjenige, dem als Hegemonialmacht die Ressourcen und Produkte anderer Länder zufließen
(gegen eine symbolische "Bezahlung" mit Wertlosem, seien es Glasperlen, oder sei es selbstgedrucktes Spielgeld) -
Wer an der Werkbank steht, ist NICHT auf der "Gewinnerseite"!
genau jener, welche über die produktionsmittel verfügt(=wohlstand) steht auf der gewinnerseite
-
-
genau jener, welche über die produktionsmittel verfügt(=wohlstand) steht auf der gewinnerseite
die USA haben jahrzehntelange den Wohlstand genossen OHNE diesen selber zu produzieren
"Exportweltmeister" heißt ja, dass man (als de facto-Kolonie) gegen mittlerweile virtuelle grün bedruckte Baumwollzettelchen - zzgl. Microsoft-Lizenzen, Kopien von Holliwood-
ProduktionenPropaganda, usw. - REALE Waren an die Hegemonialmacht liefert -
die USA haben jahrzehntelange den Wohlstand genossen OHNE diesen selber zu produzieren
da zäumst du das pferd aber von hinten auf.
richtig wäre es du würdest hinterfragen wie sie diesen status erlangt haben, nämlich als industrienation.
jetzt wo sich dieser faktor verändert - diskutieren wir den verfall des hegemon. -
richtig wäre es du würdest hinterfragen wie sie diesen status erlangt haben, nämlich als industrienation.
Und genau auf diesem Weg sind gerade die Chinesen dabei, diesen Status zu erlangen!
Die wahre Kunst ist halt LÄNGERFRISTIG als Hegemonialmacht den Rahm aus den "Kolonien" abzuschöpfen ...
und da sind die USA voraussichtlich kein "best practice"-Beispiel
eher die antiken Römer? -
https://www.finanzen100.de/fin…gen_H1438433454_24224004/
Lebensmittel kosten heute weltweit im Schnitt rund ein Viertel mehr als noch vor einem Jahr. Das bekommen vor allem Menschen in Entwicklungsländern zu spüren. Doch nicht nur dort greifen Regierungen mittlerweile ein, um Preise zu senken. Viele haben schreckliche Erinnerungen an vorige Krisen.
-
-
Hallo ihr alle,
hat sich jemand mal mit Investments im Bereich Quartzsand oder Silikone etc. beschäftigt und hat einen Tipp für die Recherche?
BG
-
Hallo ihr alle, hat sich jemand mal mit Investments im Bereich Quartzsand oder Silikone etc. beschäftigt und hat einen Tipp für die Recherche?
Kenmare Resources plc (KMR.L) https://de.marketscreener.com/…E-RESOURCES-PLC-30340902/
siehe auch Mineralpreise
saludosEDIT: wahrscheinlich nicht exakt das, was Du suchst
-
am 12. März 2006
... Marc Faber,wirklich kein PM - Bulle, zB.über Gold, m.E kein Rohstoff :
"... My target is for gold prices to rise to between US$5,000 and US$10,000 in the next 10 years".
mittlerweile sind über 15 Jahre vergangen ... am Timing muss Herr Faber wohl noch etwas arbeiten ...und der ursprüngliche Titel des Thread "Rohstoffboom bis 2020 ? " sollte wohl eher heißen "Rohstoffboom ab irgendwann in den 2020er Jahren"?
-