Wer hier fleißig mitgelesen hat , hat mitbekommen , daß ich trotz optim. Grundüberzeugung hier ausgedünnt habe , sprich 50 % der Position von IAG zum Traden verkaufte.
Warum : Nach gründlicher Standortbestimmung aller EM-Indizes und der Einzelwerte , die ich verfolge , sowie der sich zuspitzenden Zyklenlage ( hier Halbjahreszyklus beim POG ) , der eindeutig auf sein LOW hinarbeitet , mußte ich es tun , denn bei den Mineneinzelwerten erwartete ich nun eindeutig mehr Konsolidierung ,als anfänglich absehbar. Und so vollzog ich es nicht nur für Iam Gold.
Für IAG/IMG heißt das , daß ich nach dem 38%igen Retracement - nun ein 50%iges erwarte und deshalb in die Spitzen am Donnerstag ( für mich die "b" der 3-teiligen Abwärtsbewegung ) hineinverkaufte .
@Nebelparder hat diese Variante oben skizziert . Auch das man , wenn man zu früh einsteigt , hier mit Gewinn wieder rauskommt. Das Problem besteht nur darin , es wirklich zu erkennen/zu sehen , denn wenn es passiert , ist es zu spät , weil die "((iii))" der c noch brachialer ist , als die "((i))" der c !
Vergleiche IAG-Chart mit dem Korrekturteil des EW-Musterimpulses (unten ).
[Blockierte Grafik: https://elliottwave-forecast.com/wp-content/uploads/2017/01/The-Five-Waves-Pattern-Motive-and-Corrective.jpg]
IMG in CAD :
[Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?WIDTH=645&HEIGHT=655&TYPE=ohlc&TIME_SPAN=range&FROM=1520501597&TO=1529407603&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&LNOTATIONS=33279&LCOLORS=5F696E&IND0=VOLUME&IND1=RSI&AVGTYPE=simple&WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1]
Caldera