Informationen über Öl

  • Es ist schon verrückt...
    Da legen die Amerikaner halb Arabien wegen Öl in Schutt und Asche und nun will den Kram niemand haben ...

  • Moin moin,


    das bei der Schieferölproduktion anfallende Erdgas wurde bis 2019 zu großen Teilen abgefackelt. Jetzt gibt
    es neue Pipelines, die dieses Gas einsammeln und in wesentlichen Teilen zu den LNG Export-Terminals an
    die Golfküste bringen. Es soll sich dabei um eine Menge handeln, die größer ist, als diejenige die Shell aus
    seiner größten Quelle im Golf von Mexiko fördert.


    U.a. Polen wartet schon dringend auf die Lieferungen aus den USA, weshalb sie ihre Verträge mit Gazprom nicht verlängert haben. Polen bekommt auch Gas aus der Nordsee über eine Pipeline aus Dänemark. In anderen Ländern des ehemaligen Ostblocks bzw. der Ex-Sowjetunion sieht es ähnlich aus.


    Die Behinderung von Nordstream 2 durch die USA entspringt dem Wunsch dieses Erdgas auch an Deutschland zu verkaufen. Der politische Druck soll hierbei die mangelnde preisliche Konkurrenzfähigkeit ausgleichen.


    Wenn jetzt die Schieferölproduktion stark zurück geht, dann gibt es auch entsprechend weniger Erdgas.
    Die Exportpläne dürften damit zu einem großen Teil hinfällig sein. Funktioniert hat das Ganze ohnehin nur
    auf Grund der fast kostenlosen Kredite.


    Daraus lässt sich schlussfolgern, dass die Weigerung Putins die Fördermenge des russischen Erdöls zu senken, die eigenen Interessen weitsichtig im Blick hatte und hat. Dazu ist es eine robuste Antwort auf die US Einmischung bei Nordstream 2. Russland wird dieses Spiel gemeinsam mit Saudi-Arabien weiter spielen, bis zum Schach Matt der Fracking Industrie in den USA.


    US Zölle auf den Import von Rohöl verteuern die Energiepreise in den USA und senken sie in Asien/China, das die frei werdenden Mengen gerne abnimmt. Das schadet der Wettbewerbsfähigkeit der US-Industrie. Die US Raffinerien können zum Teil das Öl aus Nahost besser verarbeiten als das Schieferöl.


    Einige Teile dieses Beitrages stammen aus Artikeln, die ich vor längerer Zeit in anderem Zusammenhang gelesen habe. Falls ich damit falsch liege, korrigiert das bitte.


    Gazprom ist eine sehr gute Idee.



    LG Vatapitta

  • Für die Geldmengen, die in USA demnächst in allen Bereichen benötigt werden, reichen die Helikopter nicht aus.

    Zum "Glück" reicht da heute ein Druck auf die Tastatur [smilie_love]

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

  • Auf Dauer natürlich nicht, kurzfristig erst einmal jedoch schon.

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

  • weiß jemand, wieso ich diesen Short-Schein nicht mehr verkaufen kann? Er wäre fett im Plus. Kommen keine Kurse zustande oder lassen sie einen einfach nicht mehr raus?


    A0V9XY

    Kannst Du an der Börse Stuttgart verkaufen.
    https://www.onvista.de/derivat…OIL-SUBINDEX-DE000A0V9XY2


    Wäre schön gewesen, wenn Du den Schein nach deinem Einstieg hier eingestellt hättest.


    Der Schein hat noch Leben, Aufwärtstendenz mit sekündlicher Änderung.
    Setze einen Stoppkurs, den Du entsprechend nachziehst.


    [Blockierte Grafik: https://i.onvista.de/iron/849/assets/img/issuer/logo/boerse_stuttgart_v1_2019.png]
    Geld (2.503 Stk. )130,830 EUR +16,91+14,84%
    12:24:45
    Brief (1.303 Stk. )139,000 EUR +23,68



    LG Vatapitta

  • Was ist mit den westlichen Klassikern Exxon oder Royal Dutch Shell?

    exxon mag ich persönlich einfach nicht. shell & bp sind mir zu stark in regenerativen energien engagiert die wiederum ausserst schlechten eroei innehalten. eroi exxon: 7,58 shell:7,75 bp:11,23


    also, wenn, dann würde ich RDS & Total bevorzugen

    total hat einen eroi von ca 10,8, das ist mir zu gering.


    --
    eroi
    gazprom(öl): 12,22
    aramco: 33
    ptt: 24
    rosneft : 21
    statoil: 28
    [Blockierte Grafik: https://www.resilience.org/wp-content/uploads/2019/03/grafico-EROI-oil_companies.png]



    bg bh

    Dies irae | Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als
    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Trump directs Mnuchin, Energy secretary to create plan to support oil, gas industries as sell-off deepens


    “will never let the great U.S. Oil & Gas Industry down” :thumbup:


    https://www.cnbc.com/2020/04/2…ing-historic-selloff.html

    Und hier bei onvista:



    Ölpreis wird zur Chefsache – Trump: „Wir werden die großartige US-Öl- und Gasindustrie niemals im Stich lassen“




    https://www.onvista.de/news/oe…im-stich-lassen-351527613

    "Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter."
    Alexander Solschenizyn

    Einmal editiert, zuletzt von Turnbeutelvergesser ()

  • Habe heute sage und schreibe vier mal einen Öl-ETC gekauft und einige wenige Prozent (3 bis 5 %, gemischter ETC auf langlaufende Futures, alles andere verträgt mein Depot gerade nicht ;)) höher wieder verkauft.


    Der Augustfuture hat den gestrigen Wert des Junifutures angenommen, dies verspricht auch mittelfristig spannend zu bleiben. Trump hat seinen Beitrag hierzu ja bereits geleistet.


    Ich denke, dass eine nachhaltige Erholung zwingend auch ein Einknicken der längerlaufenden Futures - mindestens 2020 bedarf. Sobald der erste 2021-Future unter 20 Dollar notiert, kann die Geschichte m. E. n. wieder bullish werden. Wobei auf dem Ölmarkt wohl täglich neue Gesetze gelten...

Schriftgröße:  A A A A A