Die Erklärungen der Mainstreampresse für die Schwäche der Edelmetalle sind immer wieder lustig:....
....Ich glaube die haben alle komplett einen an der Waffel!!
nein, das haben sie definitiv nicht. Lügen ist eine bewusst und im vollen Besitz der geistigen Kräfte vorgenommene Handlung.
.....Einige Anmerkungen dazu:
Traden ist für ernsthafte Mineninteressierte durchaus keine Rumspielerei, sondern Arbeit, die auch bis zu verbissener Anstrengung führen kann.
......Grüsse Edel
Wer das so empfindet, der sollte auf sein Unterbewusstsein hören und damit aufhören.
Sich (finanziell) in etwas verbeißen bringt meist Extremverluste.
Es ist schon seltsam: weit über 90 Prozent aller "Trader" verlieren mehr, als sie "gewinnen".
Mehr als 90 Prozent aller Trader müssten das wissen bzw. wissen das.
Die, die sich nicht zu den klügsten fünf bis zehn Prozent zählen, die dürften erst gar nicht traden....
Also machen die, die sich für die klügsten fünf bis 10 Prozent halten die Grundgesamtheit aller Trader aus,
von denen (wie 90 % der Trader wissen) maximal 5 bis 10 Prozent gewinnen können.
Und somit müsste man (eigentlich) zu den klügsten 0,5 Prozent gehören, um eine reale Chance zu haben,
erfolgreich mit traden zu können.
Allen, die weniger klug sind oder sich für weniger klug halten, bleibt jedoch die Möglichkeit sich nach anderen
Spielwiesen umzusehen, auf denen sie zumindest nicht andauernd Extremverluste einfahren.
Es gibt Situationen, in denen es erst einmal das wichtigste ist, möglichst wenig zu verlieren, weil es
kaum etwas zu gewinnen gibt.....
Derartige Situationen erzeugen bei Tradern natürlich die Symptome verbissener Anstrengung......
So was passiert immer dann, wenn man unbedingt was will, was eigentlich nicht geht......
nein, das haben sie definitiv nicht. Lügen ist eine bewusst und im vollen Besitz der geistigen Kräfte vorgenommene Handlung.
@Mesodor, ich vermute mal , da überschätzt Du jetzt geschätzt 90 % der Schreiberlinge. Wenn die alle lügen würden, hieße das ja , dass sie die Geld- und Finanzwirtschaft intellektuell durchdrungen hätten. Habe Schreiberlinge im Bekanntenkreis ! Deren Sachkenntnisstand ist teilweise erschütternd. Ich bin da eher Silberbuggys Meinung: die haben einen (oder mehrere) an der Waffel. Jedenfalls zu 90 %. 
Dazu kommt: einer schreibt beim anderen ab ! 
Trading ist wie Seefahrt.
Ohne Kenntnisse im Gebrauch von Karte und Kompaß, kann man nur Koppelnavigation betreiben.
Also in Küstennähe und sich auf die historisch überlieferten Orientierungspunkte verlassend.
Deshalb bevorzugen die meisten nicht das Risiko, sondern sie kaufen das Ergebnis.
Nicht die Minen und deren Aktien, sondern das Produkt aller materiellen und geistigen Anstrengungen.
Es ist ja eine alte Hanseweißheit, erst wägen, dann wagen.
Den Pioniergeist überläßt der risikoscheue Anleger immer den anderen.
Wer auf Sicherheit getrimmt und geprägt wurde, ist eigentlich der Feind des Fortschritts, weil der ja nach hinten losgehen könnte.
So die allgemein verbreitete Furcht unter konservativ sozialisierten Menschen.
Das ist ja kein Schmarotzergeist, könnte man sagen.
Aber die wirklich Wagemutigen waren noch nie Schmarotzer.
Wenn wir auf kostengünstige Vorsorge für alle Wechselfälle des Lebens setzen wollen, müssen wir all jene fördern, die daran arbeiten, uns das zu ermöglichen.
Das ist ein ziemlich komplexes Terrain und wir dürfen nicht annehmen, daß jeder sofort in der Lage ist, unseren Gedankengängen zu folgen.
Trading ist wie Seefahrt.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/ein_as3kt3.jpg]
Es grüßt Ersatzkasse
Nicht ganz. Weit Über 90 % der Schiffe erreichen - samt Ladung - wohlbehalten ihre Bestimmungshäfen. Und das während ihrer gesamten Nutzungsdauer.
Beim Trading hingegen ist es genau anders herum. Weit mehr als 90 % aller Trader versenken ihr Kapital......
Spechte waren schon immer Schwachstellenscanner.
Also ganz anders, als die Obrigkeit und die sogenannte 4.Gewalt, welche die Obrigkeit in vorauseilendem Gehorsam zu überholen trachtet.
Nichts für ungut und nun bitte zurück zum Thema.
Alle Schlechtigkeit der Welt ist bereinigt, Zahlungsprobleme gibt es nicht.
Die Schulden des Einen sind die Guthaben des Anderen.
Deshalb fallen die Edelmetalle, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
Ist zwar merkwürdig, aber wenn die Druckerpressen angeworfen werden, gibt es 2 Varianten für die Edelmetalle.
Das ergibt sich aus ihrem Doppelcharakter, nämlich Ware und Wert zugleich zu sein.
Die Gewichtung übernehmen die allseits bekannten Manipulatoren.
@Edel_Man: das von Dir Gesagte will auch keiner ernsthaft in Abrede stellen.
Der Vergleich mit der Kunst ist sogar absolut nicht schlecht.
Auch dort gilt, wenn man genau hinschaut so was, wie das "Alles-oder-Nichts-Prinzip":
Aus Gesprächen mit Galeristen weis ich, wie schwer es für einen Künstler ist,
etwas zu verkaufen oder einen Galeristen zu finden, der dies für ihn erledigt.
Viele junge Leute, die Kunst studiert haben sehen sich während oder zum Ende ihres
Studiums "gezwungen" von ihrer "Kunst" zu leben und Werke zu verkaufen.
Regelmäßig müssen diese Menschen dann feststellen, dass sie kaum etwas oder
Garnichts verkaufen können und es zum Leben niemals reichen wird.
Kunst hat keine Regeln. Als Künstler erfolgreich sein und erst recht Kreativität
kann man nicht lernen.
Keiner ist gezwungen ein Werk zu kaufen, alles läuft auf rein freiwilliger Basis....
20 Millionen Euro für einen Picasso - kein Problem.
50 Euro für den Druck eines unbekannten Künstlers..... meist nicht realisierbar.
Spekulationen und Märkte haben auch keine Regeln. Wer auf Regeln, Gesetzen und
deren Befolgung vertraut.......
Einen kleinen Unterschied zwischen dem Kunstmarkt und dem Spekulieren gibt es dennoch:
Der Kunstmarkt braucht keine erfolglosen Künstler, der läuft auch ohne die wunderbar...
Die Profite der erfolgreichen Spekulanten sind hingegen oft die Verluste der unglücklich agierenden Spekulanten.....
oder (stark vereinfacht):
ohne Verlierer keine Gewinner.
Ich hoffe das es bald eintrifft
http://www.mmnews.de/index.php/gold/15578-sinclair-gold
Sinclair ist ja nicht irgendwer
Ich hoffe das es bald eintrifft
http://www.mmnews.de/index.php/gold/15578-sinclair-gold
Sinclair ist ja nicht irgendwer
So ist es, nicht zu Unrecht wird er in den USA "Mr Gold" genannt. Sein aussergewöhnliches Originalinterview, etwa 1 Stunde lang mit vielen Detailinfos, hatte ich bereits hier zitiert:
Verfall des US Dollar
Dankenswert, daß es eine Zusammenfassung in deutscher Übersetzung gibt. Bemerkenswert ist, daß Sinclair den Beiratsvorsitz der Goldbörse Singapur erhielt. Uns allen Goldbugs, weltweit, ist zu wünschen, daß diese wie beabsichtigt dazu beiträgt, die elenden Papierpreismanipulationen der Goldkabal, der Crimex UND des Goldhandelsplatzes London zu beenden, indem sie absichtsgemäß ausschließlich Gold in physischer Form handelt und liefert.
Die ambitionierten Goldpreisziele von JS sind kaum zu berwerten, da nicht abzuschätzen ist, wie sich der UDS entwickelt. 3500 $ in 2016 sind vorstellbar, der hoch 5 stellige Prognose für 2020 ist nicht mehr zu definieren...
"...Sinclair predicts, by 2016, “Gold will be $3,200 to $3,500 an ounce.” By 2020, Sinclair predicts, “Emancipated gold will be $50,000 per ounce....”
http://usawatchdog.com/jim-sin…tion-and-more/#more-11287
Grüsse
Edel
Ich habe mir das Interview in voller Länge angeschaut. Ist in vielen Punkten einleuchtend. Soll mir recht sein, wenn der Goldpreis sich nur annähernd so entwickelt, wie Mr. Gold vorhersagt.
Ich bezweifele es trotzdem.
Was alle Notenbanken der Welt als ein primäres Ziel ansehen müssen, ist den Verlust des Vertrauens in Papiergeld zu verhindern. Deshalb muss der Goldpreis im Zaum gehalten werden, so gut es geht.
Spannend wird es auf jeden Fall.
Armstrong Economics glaubt nicht an eine Erholung des Goldpreises vor 2015, weil dafür immer eine akute Krisensituation nötig sei. Dagegen kaufen chinesische Privatleute seit Jahren Gold, was sie erst seit 2008 frei tun können, ohne dass dieses Kaufinteresse preistreibend wäre.
But people are confusing the gold buying in Asia and playing games with people to support buying gold now. This is total misrepresentation of the facts. The people buying gold in India and China are private individuals – not the governments per se. Yes, China has increased its gold reserves. But that is irrelevant. This has NOTHING to do with supporting price or anything else. The people have been unable to buy gold in the past and began buying it after 2008. That does not negate the people in the US and Europe selling their old jewelry or the expansion in mining and of course the decline in investment among funds who have been net sellers for the last year.
People will return to gold ONLY when there is a crisis. Gold did not exceed the 1980 high in nominal terms until 2008. The rally was with the economic decline. You will NOT see another such rally in gold until ..... 2015
You cannot fight the trend. The markets are NEVER wrong – people are. If a market is doing something you did not expect – trust me – you are wrong not the market.
Tja, die Leute vergessen immer wieder die G-Sox Leute, die der MARKT sind !!! und ihre Spielchen treiben, egal wie der Dollar steht.
Hauptsache sie können immer wieder munter leerverkaufen und alle anderen abledern....
Ab und zu lassen sie den Preis bissle steigen um dann die Fallhöhe zu erzeugen! Thats all.....
Das hat nur ein Ende, wenn physische Ware verlangt wird und plötzlich keine mehr da ist, wo sie sonst immer war!
Gold Standard: the Perfect Prescription
Boiled down to the simplest terms; all economies must choose one of two “systems” in which to operate. They can choose a credit-based (i.e. debt-based) economy, or they can choose a “cash” (i.e. pay-as-you-go) economy. This is a simple tautology, and so beyond debate.
This brings us to simple arithmetic. For any society which chooses the credit-based system; this necessarily implies the steady/relentless accumulation of debt. Any (so-called) “credit-based system” where there is no accumulation of debt is, in fact, just a cash-based system.
In turn, the relentless accumulation of debt necessarily implies ever-increasing interest payments, to service all that debt. This brings us to the proposition of simple arithmetic: to make ever larger interest payments and maintain a constant rate of growth is only mathematically possible in an exponential-growth model.
This is where simple arithmetic gives way to insanity. Again as a tautology; an exponential-growth economy is only possible in an infinite system. But we residents of the Planet Earth occupy a finite system – a very finite system.
As we simultaneously confront shortages of oil, drinking water, arable land, and a host of other vital resources; the delusion that our (finite) planet is an infinite system goes from being irrational to insane.
Put another way, pushing the accelerator pedal of an automobile to the floor when there is a brick wall directly ahead is merely “irrational” when that brick wall is 1,000 meters away. But it becomes insane to continue doing so when the brick wall is only 10 meters away. This describes Western economies of today perfectly: pedal-to-the-metal, with a brick wall 10 meters ahead.
Western insolvency has become farcical. Many (most?) Western governments are already at the point where they can only avoid immediate debt-default (i.e. bankruptcy) by fraudulently maintaining interest rates near-zero: assigning near-zero “risk” to the debts of hopelessly insolvent debtors, even after one of those debtors (Greece) has already defaulted. Even that isn’t enough for the U.S. and Europe’s Deadbeat Debtors.
They must also (pretend to) “buy” virtually all of their own debt, with newly-printed paper, conjured out of thin air; backed by nothing – worth nothing – because there are no longer any legitimate buyers for all this bad debt. These economies are now open Ponzi-schemes, and as with all Ponzi-schemes they will soon implode.
The time to discuss what sort of economies we should/must have after Debt Jubilee resets the economies of debt-bloated Western regimes is today. Even after these astronomical bond-debts are erased so that our economies once again become solvent (i.e. sane); we still face the choice of a debt-based or cash-based system...
Full commentary: http://www.bullionbullscanada.…-the-perfect-prescription
Deutsche:
Gold Standard: Die perfekte Rezept
...Dies bringt uns zu dem Goldstandard , oder, wie es oft in der Vergangenheit ( in der Regel abwertende Begriffe ) den Spitznamen : die " goldene Handschellen " . Wie haben ( tut) der Goldstandard verdienen diesen Spitznamen ? Es erzwingt Haushaltsdisziplin - dh eine cash- System - auf die Volkswirtschaften .
Jede Wirtschaft , die sich zu einem Ponzi - Schema wiederum durch gestiegene Verschuldung oder übermäßige Geld - Drucken ( Währung durch nichts gesichert ) bläst relativ schnell versucht - bevor das Ponzi - Schema kann sehr groß werden . Und aus diesem Grund ist ein Goldstandard " eine schlechte Idee " ?
Wir haben keinen Mangel an Beispielen in unserem Leben der Dinge , die " gut für uns " , aber die werden regelmäßig in wenig schmeichelhaften Begriffen bezeichnet, weil sie in den Mündern der einige von uns ' einen schlechten Geschmack hinterlassen " . Spinat, Brokkoli oder , oder Übung sind drei Beispiel , die leicht in den Sinn kommen .
Wir alle wissen, dass Übung ist gut für uns . Aber Versuch, diesen nicht zu solchen Disziplin zu überzeugen, diese Gewohnheit zu umarmen, und ( durch ihre Beteuerungen ) wäre es für andere so , dass wir versuchen, irgendeine Form von langsamen Folter aufzurufen.
So ist es mit dem Goldstandard . Der Goldstandard tut nichts mehr (oder weniger) als Regierungen zwingt , ihre Volkswirtschaften in einer vernünftigen , rationalen, nachhaltig wirtschaften . Und wegen all dieser Tugenden ; der Goldstandard ist unerbittlich falsch von seinen Kritikern als " nicht praktikabel. "
Verhindern unsere Volkswirtschaften ( und Regierungen ) von der Wahl einer wirtschaftlichen Strategie , die nicht nur nachhaltig , sondern garantiert implodieren wird " unpraktisch " erachtet . Dies ist eine völlig vorhersehbare Reaktion.
Nach dem Leben über Generationen von Reue Debt -Addict Regierungen ; diese Reaktion ist nicht anders , als wenn wir gesagt Generationen von Heroin - Süchtigen , dass es (endlich) Zeit, sie zu entwöhnen ihre "Junk" war . Die reflexartige Reaktion dieser Süchtigen wäre, dass berauben sie ihrer Droge war " unpraktisch " ( Kraftausdrücke gelöscht).
Natürlich sind die lautesten Proteste gegen einen Gold-Standard ( und Entwöhnung unsere Volkswirtschaften aus der Schulden ) nicht von den Schulden - Junkies kommen , sondern die Schulden - Drücker : Die Banker . Es ist die Debt - Drücker , die hergestellt den Mythos, dass wir "brauchen" ihre Schulden , und wiederholen Sie diesen Mythos auf einer täglichen Basis ...
Vollständige Kommentar: http://translate.google.com/tr…-the-perfect-prescription
Hier mal ne schöne Übersicht von Eric Sprott zum Goldangebot und Nachfrage.
Ergo: Angebotsdefizit von einigen tausend Tonnen Gold...
Hier fließt Gold aus irgentwelchen Kanälen (Zentralbanken) zum drücken des Preises ab, die irgentwann die Hosen runter lassen müssen.
[Blockierte Grafik: http://sprott.com/media/270174/open-letter-table1.gif]
Bullisch
Hier mal ne schöne Übersicht von Eric Sprott zum Goldangebot und Nachfrage.
Ergo: Angebotsdefizit von einigen tausend Tonnen Gold...
Hier fließt Gold aus irgentwelchen Kanälen (Zentralbanken) zum drücken des Preises ab, die irgentwann die Hosen runter lassen müssen.
(....)
Bullisch
Ja, so sollte es sein, sehr interessanter Link und v.a.diese Tabelle, hammwolln !
Ein starkes Stück von Eric Sprott, eine DER Autoritäten weltweiten Edelmetallhandels und Eigner von Milliardenvermögen in Gold, Silber und -Aktien, das GFMS Institute für Unkorrektheiten dearart offen zu diskreditieren.
Daß dieses, mit ihrem Chef Klapwijk, oftmals mit zweifelhaften Zahlen operierte, wurde hier bereits vor vielen Jahren diskutiert.
Dazu fällt mir ein: Vor Jahr und Tag haben wir hier erörtert, daß vor Jahren bereits aus den USA um 5 000 t mehr Gold in 2 Jahren exportiert wurden, als dort produziert. Um es geradeheraus zu sagen: Nicht nur wird seit Jahrzehnten die breite Bevölkerung dort belogen und betrogen mit manipulierten Statistiken, sondern ganz klar um die Vorteile der Goldanlage als gewisser Schutz gegen das zusammenbrechende Fimanzsystem gebracht, Papier und Standardanlagen statt Gold hochgelobt und blasenartig hochgetrieben..
Und daß London in diesem Jahr bereits immense Goldmengen, die ihnen anvertraut waren, widerrechtlich auf den Markt warf, wurde ebenfalls offenkundig...
„...To conclude, I urge the leaders of the World Gold Council, for the benefit of their own members, to improve the quality of their data and find alternative sources than the GFMS, which paints a misleading picture of the real demand for gold. This lack of quality information has certainly been one of the driving factors behind the lack of investors’ confidence towards gold as an investment. Gold has been one of the best performing asset classes since 2000, and the World Gold Council should be promoting it accordingly....“
Grüsse
Edel
Alles anzeigenHier mal ne schöne Übersicht von Eric Sprott zum Goldangebot und Nachfrage.
Ergo: Angebotsdefizit von einigen tausend Tonnen Gold...
Hier fließt Gold aus irgentwelchen Kanälen (Zentralbanken) zum drücken des Preises ab, die irgentwann die Hosen runter lassen müssen.
[Blockierte Grafik: http://sprott.com/media/270174/open-letter-table1.gif]
Bullisch
Nach der Tabelle ein annualisiertes Angebotsdefizit von ca. einer Jahresproduktion. Das ist natürlich 'gewaltig' !!
Wobei man bei Sprott auch immer 'a bissle Vorsicht' walten lassen muss hinsichtlich Objektivität der vorgelegten Informationen. Sorry, ich kann's nicht einschätzen.
GE Christenson mit schönen geglätteten Goldcharts vs S&P, US Verschuldung und USD ab 1988, sehenswert !
So oder so wird Gold steigen.....
„...Maybe the Fed and the politicians can’t get everything they want, but we expect they will be happy with strong bond prices, higher stock prices, and more spending. Those conditions will co-exist with higher gold prices. Consequently we expect the Fed and the politicians understand that the price of gold must go much higher. Sacrifices, such as higher gold prices, must be made to maintain the “full steam ahead” status of our national train wreck in progress – deficit spending, ever-increasing debt, QE-forever, more wars and currency debasement.
Do you own a sufficient quantity of physical gold and silver?“ 
http://news.goldseek.com/GoldSeek/1383753401.php
http://www.deviantinvestor.com…r-the-dollar-mr-bernanke/
Grüsse
Edel
