Die US-Wahlen sind ein wichtiger Faktor für die Kapitalmärkte. Die Wähler sollen gut gelaunt zur Wahl gehen. Deswegen ist vor der US-Wahl ein starker USD und ein starker US-Aktienmarkt "erwünscht". Ein starker Goldpreis verunsichert.
Die Wahljahre unterscheiden sich deutlich von der "normalen" Saisonalität. Am 6.7. hatte Gold 2016 das Jahreshoch.
[Blockierte Grafik: http://www.seasonalcharts.de/img/ELECTION-SPE/GC_W0.GIF]
http://www.seasonalcharts.de/zyklen_wahl_gold_election.html
Wichtig erscheint mir auch die weitere Entwicklung der US-Banken.
Gold reagiert positiv bei einer schwachen Kursentwicklung der Banken (Bsp. ETF XLF)
Anfang 2016 hat Gold sehr stark auf die Bankenschwäche reagiert.
Sollte die Unterstützung beim Banken ETF (XLF) bei ca. 23 nicht halten, wird Gold vermutlich deutlich ansteigen.
Ausgerechnet die DB, „Leistung aus Leidenschaft“, die bekanntlich eine zweifelhafte Rolle beim Goldfixing spielte.
Das wäre aber wissenwert, worauf „fair value“ von "knapp über 1000 $" basiert. Immerhin sieht DB "freundlicherweise" 1150 $ am Jahresende. 
„vial Bloomberg's Susanne Barton
At the current $1,270 per ounce, gold is expensive against nearly all other metrics, says the team at Deutsche. The average of those nine metrics - copper, gold, and the S&P 500 among them - suggests fair value of just over $1K for the yellow metal.
So what gives? A "heightened perception of risk or uncertainty in the broader markets," says Deutsche. That premium began just over a year ago, and is expected to continue into 2018.
Deutsche's cautious, seeing a year-end price of $1,150 per ounce even when factoring in more political and financial uncertainty....“
Ein prägnanter Kommentar: „this is a buy signal“ 
https://seekingalpha.com/news/…tsche?uprof=45#email_link
Grüsse
Edel
Lesenswert: In Gold we Trust“ Report 2017 von Incrementum
https://ingoldwetrust.report/de/goldreport/
Deutsche Kurzausgabe PDF
https://ingoldwetrust.report/m…mpact-version-deutsch.pdf
Eine kleine Auswahl von Charts bzw. Szenarien als Anhang
habs auch abboniert. Tendiere eher zu c. Nominelle Schrumpfung wird vermieden,egal wie hoch der Preis am Ende ist.
Moin moin,
die Vermögens-/Realwerte haben entsprechend ihrer Vor- und Nachteile unterschiedliche Wertentwicklungen,.
Immobilien, erbringen Mieteinnahmen, wenn sie nicht selbst bewohnt sind. Sind gegen Diebstahl geschützt, außer durch den Staat oder bei zu optimistischer Finanzierung durch die Banken. Nachteil ist die Immobilität, der Erhaltungsaufwand, eventuell Naturgewalten oder Mietnomaden.
Aktien können Dividenden und Kurssteigerungen bringen, sind flexibel, leicht zu verwahren, haben im Normalfall kein Risiko durch Diebstahl, außer durch staatliche Besteuerung. Nachteil können starke Kursschwankungen sein.
Oldtimer, Kunst, Spirituosen, Edelsteine usw. dürften nur für 1 - 3% der Bevölkerung interessant sein und erfordern Spezialwissen.
Ein Vermögensaufbau/Sparen in Schulden anderer (=Anleihen) ist nicht möglich. Wegen des Ausfallrisikos sind Anleihen das Gegenteil von Sachwerten und nur durch staatliche Gewalt geschützt. Wenn Staat und Rechtssystem zusammenbrechen, verlieren Anleihen/Schulden ihren "Wert".
Edelmetalle benötigen Aufwand zur Verwahrung und sind dem Risiko von Diebstahl oder staatlicher Steuer bzw. Konfiszierung ausgesetzt. Sie unterliegen zyklischen Schwankungen. Im Falle einer Versorgungskrise könnten sich EM als werthaltige Tauschmittel, für zum Beispiel Nahrungsmittel, durchsetzen.
Die Geldmengenausweitung bewirkt bei allen Sachwerten Preissteigerungen.
Bei Immobilien und Aktien sind entsprechende Steigerungen auf aktuelle Höchststände leicht sichtbar.
Bei den EM dürfte ein erheblicher Teil des Geldes in sogenannte Forderungen fließen, also in EM, die nicht vorhanden sind. Das bremst den Preisanstieg dieses Sektors mindestens genau so stark, wie die Konkurrenz zu Aktien und Immobilien.
Lässt sich beziffern wie viel Geld, seit dem Tief der EM-Preise, in Zertifikate und Ähnliches geflossen sind?
Viele Grüße
Vatapitta
PS: Die Steigerung von Vermögenspreisen zeigen nur den Kaufkraftverlust laufender (Gehalt) und zukünftiger Einnahmen (Rente) an. Für die allermeisten Menschen bedeutet die Steigerung der Vermögenspreise (bewirkt zum Beispiel höhere Mieten) einen Wohlstandsverlust.
Bei den EM dürfte ein erheblicher Teil des Geldes in sogenannte Forderungen fließen, also in EM, die nicht vorhanden sind. Das bremst den Preisanstieg dieses Sektors mindestens genau so stark wie die Konkurrenz zu Aktien und Immobilien.
Lässt sich beziffern wie viel Geld seit dem Tief der EM-Preise in Zertifikate und Ähnliches geflossen sind?
2 Quellen mit unterschiedlichen Angaben
- "10 Billionen $ Papiergold: 233 fiktive Unzen für jede Unze echtes Gold"
http://www.goldseiten.de/artik…ede-Unze-echtes-Gold.html
- "Der Handel an physischem Gold beträgt durchschnittlich gerade einmal 1 Prozent des Gold-Future-Handels. Sollte dieser Anteil nun steigen, weil mehr Käufer eine physische Lieferung verlangen, so würde das einen Goldpreisanstieg beschleunigen."
http://www.handelszeitung.ch/i…usbruch-nach-oben-1415396
Ergänzung zu Silber
"Den Angaben in der World Silver Survey 2017 zufolge erreichte das gesamte Handelsvolumen von Papiersilber im Jahr 2016 an den Börsen weltweit 159.000 Millionen bzw. 159 Milliarden Unzen. Damit war der Papiersilberhandel der Börsen im Jahr 2016 ganze 180 mal so hoch wie das globale Minenangebot, das sich auf nur 886 Millionen Unzen belief!"
http://www.goldseiten.de/artik…schem-Handel.html?seite=2
@nicco...der vergleichschart beim gold von 1970-1978 und 2000-2017 ist seltsam. Gold hatte eine performance von ca. 35 auf 850$ und das sind deutlich mehr als 1350%..??? Für mich waren es ca.2400%
Nimmt man ab jahr 2001 bei ca.240$ den tiefpunkt und heute 1270$ haben wir erst 500% hinter uns. Das ist im Vergleich zu damals noch ein klacks auf dem heißen stein
Eine schöne Karikatur, selten genug hier. Eine Karikatur eben, aber was nicht ist, kann noch werden:
Hegde Fonds, spezialisiert in hoch komplexen Derivativen und exotischen Finanzinstrumenten für anspruchsvolle Investoren empfiehlt:
"Kauf Gold !“
Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: https://www.jsmineset.com/wp-c…ads/2017/06/unnamed-1.jpg]
https://www.jsmineset.com/
Schaut euch den Typen mal an "ehemaliger Microsoft-Programmierer" und
seine Prophezeiung bezüglich Bitcoin sind bisher aufgegangen.
Bitcoin bis Februar 2018 auf 15.000 $ ( aktuell 2500 $ ) steigen und Silber auf 600 $ !!!
Sein Wort in Gottes Ohr.
Das mit Silber 6-800$ predigt Butler schon seit mind. 10Jahren, natürlich stand der Anstieg immer unmittelbar bevor. Solche Steigerungen sind aber nur bei einem Zusammenbruch des Währungssystems zu erwarten, was dann die Frage der Kaufkraft aufwirft. Fazit für mich : Ab in die Rubrik Dummbaddel bzw Schlauschwätzer
@ Edelman. : Dadurch dass Bierbrauen heute einfacher ( durch Grossbrauereien) und Goldfördern schwieriger geworden ist ( niedrigere Grade) könnte sich das Vehältnis sogar zu Gunsten von AU verbessern
Lexus aber bei Bitcoins lag er verdammt GuT !!!
Servus,
Zitat von Edel ManSo auch die früher schon gezeigte „Maß Kaufkraft in Gold“ oder Bier Kaufkraft Index
also ich hoffe ja Vieles, diese Szenario jedoch nicht. Mei Bier Kaufkraft-Index möchte noch lange so bleiben!
Hier im einzig wahren Bierland Franken bekommt Mann 2 Seidla imma noch locker für 4-5 T€uronen.
Und mir reden nett vo der Drecks-aorsch-affen-verrekten-saachbrüh aus Oberbayern. Des Gschmarre kannst nett saufn. Über die annern Bundesländer decke ich den Mantel des Schweigens, dies ehrlich Wertungsfrei.
Ausreisser, welche sich Mühe geben mal ausgenommen.
Gepimmt durch Werbung, oba nett werkli genießbar. Der Franke is nett so bleed und geht auf "Events"
Mir hamm Keller. Eine der letzten echten Kulturen!
Der Franke braucht sei Hausbräu.
Do simma beim Liter für umgerechnet 554 Seidla bei rumadum 908-1135 T€uronen......fürn "Krug bis zum Rand oz",
wobei, iich will ja nuch kaufen und dann is der Preis interessant.
Schee werds erst dann, wenn i 1000 Seidla für aa Unzen krieg.
WBT,
oobacht, dieser Beitrag könnte Spuren fränkischen Humors enthalten, aus Leidenschaft.
Caldera