GOLD : Märkte und Informationen

  • Na wenn 3.000$ schon viel sind, was ist mit 25.000$ in 30 Jahren? Zwischenstation 5.000$ sobald der 30-Jahre-Trasury negativ wird.


    Meint zumindest Pierre Lassonde:


    https://www.investing.com/anal…000-in-30-years-200467176



    Vielleicht sollten wir Herrn Lassonde einladen, am "Wo steht der Goldpreis in einer Woche" mitzuspielen. Wenn er da oft gewinnt, gibt das einen Vertrauensbonus :saint:

  • Na wenn 3.000$ schon viel sind, was ist mit 25.000$ in 30 Jahren? Zwischenstation 5.000$ sobald der 30-Jahre-Trasury negativ wird.


    Meint zumindest Pierre Lassonde:


    https://www.investing.com/anal…000-in-30-years-200467176

    Wenn ich solche Szenarien lese, versuche ich immer alte Artikel dieser Personen auszugraben um abzuschätzen ob deren Meinungen in der Vergangenheit bestand hatten.


    Looking forward he says gold will attack $2000 in September, though it may face more corrections. Regardless he sees it breaking new records soon.
    "Depending of course on what's happening in the political world, if Greece explodes in the meantime, there's no telling where gold is going to go. I mean you could see $2,400, $2,500 before year end. Is there a possibility of that? Yeah I think there is a 10% chance of that happening. If you look two years out I think there is a 100% chance (of $2,500 gold)."

    Und das im Jahr 2011 - die 2500 USD hätte er also im Jahr 2013 gesehen... Im August 2013 lagen wir allerdings bei ca. 1300 USD, also ungefähr der Hälfte seiner Prognose... :whistling:

  • Jo, aber Greece ist ja auch nicht explodiert, sondern wurde mit unseren Geldsäcken flächendeckend gelöscht....paar davon sind aber auch dort abgeprallt und umgehend bei unseren Banken gedroppt, Präzisionsschüsse....komisch, oder?
    Deswegen brauchte noch keiner die schweren gelben Klötzchen, um Schutzwälle aufzuschichten. Nur paar weise Asiaten schichten schon vorrausschauend Brandmauern bei sich auf, aus unbrennbarem gelben Lehm, dann können sie auch irgendwann ihre grünen Brandbeschleuniger drüber werfen und anheizen!

    Gold wirft auch nach[s]18[/s] 26 Jahren noch immer keine Strafzinsen ab! :thumbsup:
    Hobbyimker (Honig via Boardnachricht)
    Alchemist


    Meine Bewertung: Knallsilber

    • Offizieller Beitrag

    Der Chef eines großen Gold Handeldshauses informativ, aber mit erstaunlichem Bekenntnis zum Schluß:


    "Nick Barisheff, CEO der Bullion Management Group (BMG), sieht ein dunkles Ende für die Ära der Finanzdaten. Barisheff erklärt: "Ich bin seit 40 Jahren im Geschäft, und dies ist das erste Mal, dass wir gleichzeitig eine dreifache Blase haben, eine Blase in Immobilien, Aktien und Anleihen gleichzeitig. Im Jahr 1999 war es eine Aktienblase. Im Jahr 2007 war es eine Immobilienblase. Diesmal haben wir eine dreifache gleichzeitige Blase. Also, wenn wir die Korrektur haben, wird sie gewaltig sein. Wertberechnungen für Aktien zeigen, dass es schlechter ist als 1999 und in einigen Fällen schlechter als 1929. Das große Problem ist, dass diese dreifache Blase auf einem Schuldenberg steht wie nie zuvor.......


    Also was machst du so ?
    Also Barisheff sagt: "Im US-Dollar seit 2000 ist Gold im Durchschnitt um 9,4% pro Jahr gestiegen. In einigen Ländern sind es 14% und so weiter. Nimmt man den Gesamtdurchschnitt aller Länder, so beträgt der durchschnittliche Anstieg 10% pro Jahr...."


    Auch für Barisheff gibt es in diesem finanziellen Umfeld eine Premiere. Er sagt zum ersten Mal überhaupt, dass er "100% in Gold investiert" als Prozentsatz seines Portfolios ist. :thumbup: Er sagt, der Boden ist "für Gold" und "der Boden ist auch für Silber".


    Barisheff behauptet, dass mit den Rekordblasen und der Rekordverschuldung sowohl Gold als auch Silber in nicht allzu ferner Zukunft neue Rekorde setzen werden."


    https://usawatchdog.com/first-…ate-bonds-nick-barisheff/


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator


    Grüsse
    Edel

  • Hallo,


    erinnert schwer an Uwe Bergolds Argumentation (seit 2002 oder so).


    Liebe Grüße
    Marek

    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als

    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als

    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3

    (Kunstfreiheit-Satire)

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • EZB: Goldreserven in 38. KW


    "Die Europäische Zentralbank (EZB) veröffentlichte gestern den konsolidierten Ausweis des Eurosystems per 20. September 2019. Laut diesem Ausweis stieg die Position Gold und Goldforderungen in der 38. Kalenderwoche.


    So geht daraus hervor, dass die Position Gold und Goldforderungen um 1 Million Euro auf 431,868 Milliarden Euro gestiegen ist."



    Das ist doch nur ein Rundungsfehler :thumbsup:

    • Offizieller Beitrag

    Dieser Beitrag ist in leicht abgewandelter Form im Thread Dow : Gold, hier paßt er hinein.


    "Es scheint eine gute Zeit zu sein, einige Aktienbestände zu verkaufen und Gold mit dem Erlös zu kaufen.


    Die US-Regierung befindet sich in einem Handels Zwickmühle, hat eine
    schreckliche Demografie, einen Hochkonjunkturzyklus, und die
    Staatsausgaben und -verschuldung steigen unerbittlich.


    Trump will QE und negative Zinsen, Powell versuchte, die Linie zu
    halten, aber wenn die Zentralbanken Regierungen übernehmen, sind es die
    Regierungen, die gewinnen.


    Trump bekommt vielleicht nicht alles, was er will, aber er bekommt viel davon, und das sind tolle Neuigkeiten für Gold.


    Das Fazit: Aus technischer Sicht ist Gold heute das Mittel der Wahl. Aus fundamentaler Sicht ist es der Anlage der Champions..." [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.c…smilies/smilie_blume1.gif]


    321gold.com/editorials/thomson_s/thomson_s_092419.html


    Übersetzt mit DeepL.com/Translator


    Grüsse
    Edel

    • Offizieller Beitrag

    So Rambus zu seinem Artikel, in dem er sich besonders dem Verhältnis Gold : XAU ausführlich widmet. Ohne auf Details zu seinen vielen Charts einzugehen, dafür gibt es spezielle Threads, greife ich den 1.Chart heraus. Dieser zeigt den immensen Verfall der Goldaktien vs Gold, auffallend etwa ab dem Börsencrash 2008.


    Irgendwann werden Extreme abgebaut, dazu Rambus Überlegungen:


    "Die große Frage bezüglich des GOLD:XAU-Verhältnisses lautet: Wird die alte Handelsspanne zwischen 3,70 und 5,10 irgendwann in der Zukunft wieder ins Spiel kommen? Wenn dies der Fall ist, haben die XAU- und PM-Aktien im Allgemeinen einen großen Nachholbedarf und sollten Gold in Zukunft deutlich übertreffen...


    Unsere Sie werden auf dem ganzen Weg mit einigen echten Problemen konfrontiert werden, mit denen Sie sich befassen müssen...." :)


    http://news.goldseek.com/GoldSeek/1569245492.php


    Grüsse
    Edel


    [Blockierte Grafik: https://rambus1.com/wp-content…/2019/09/gold-xam-mon.png]

  • charts
    die Triebfeder beim Goldpreis
    Nullzinsen und Negativzinsen
    US-Schulden und US-Leitzins


    Seite-2 https://www.goldseiten.de/arti…-ist-perfekt.html?seite=2


    besser ist die real-rates zu beobachten US-2-Jahreszins minus inflation-rate
    gibt es irgendwo im Internet als Chart -- muss da mal am Sonntag suchen


    [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs5d8d1c0f7b623.png]
    -----------------
    Seite-3 https://www.goldseiten.de/arti…-ist-perfekt.html?seite=3

    • Offizieller Beitrag


    Gute Idee. Ob Du fündig wirst, ist m.E nicht sicher. Nahezu 100 % ig werden nämlich die offiziellen CPI Werte eingerechnet und diese sind seit Clinton massivst manipuliert, oft erörtert, weil ab dann die Energie und Lebensmittel aus der Teuerungsquote herausgnommen wurden.
    Eine Fälschung historischen Ausmaßes, passend zum kranken Hegemon schon vor Jahrzehnten. X(


    Angehängt der bekannte Vergleich der Teuerungsraten nach US Statistik (eigentlich Fake) und ShadowStats.


    Bei einem Zins von 1,7 % herum wird schon beim Betrachten der Kurven klar, daß der Effektivzins tief im negativen Bereich liegt, sehr gut für Gold.


    Grüsse
    Edel

  • oft erörtert, weil ab dann die Energie und Lebensmittel aus der Teuerungsquote herausgnommen wurden
    ----------
    das Problem bei mir ist, ich vergesse ab und zu auch wichtige Dinge
    wie Energie und Lebensmittel
    ----------------
    http://www.shadowstats.com/
    ------------
    http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts


    [Blockierte Grafik: http://www.shadowstats.com/imgs/sgs-cpi.gif?hl=ad&t=1568302080]

  • Moin moin,


    ich habe vor ein paar Tagen Gold Road verkauft.
    Als ich mir den Chart angesehen hatte, wurde mir einfach vom Bauchgefühl klar, dass die Korrektur noch nicht abgeschlossen sein kann. Seither geht es mit dem Kurs seitwärts/abwärts.


    Nun habe ich mir den 3 Jahreschart von Gold und den Silber angesehen und mir fiel Ellis berühmter Spruch ein: "Steiler als senkrecht geht nicht!"


    Im 3 Jahreschart ist die Aufwärtsbewegung gestauchter und erscheint deshalb steiler. Es sieht m.E. nach wie vor nach Korrekturbedarf aus.


    Wer kann einen logarithmischen Chart für die beiden EM hier einstellen?


    Ein Blick auf meine Wachliste bei Wallstreit online zeigt in Toronto viele Kursverluste über 4% bei den Minen:
    BTR, CDV, CNL, Gold, KNT, LMC, MAG, NVO, PAAS, SBB, TMR bei einem Spotpreis von 1489 $.


    Orion hat zwischen 2,70 und 3 C$ viele Shares von LMC verkauft. Es gab auch bei anderen Minen Insiderverkäufe. Bei LMC kann ich mir einen Rücklauf bis ca. 2,50 C$ vorstellen.


    Eigentlich müsste Q3 bei vielen Minen aufgrund der gestiegenen EM-Preise gute Ergebnisse bringen.


    Die Minen Down Under haben oft hohe Absicherungsverkäufe von Gold gemacht, die im Falle einer weitergehenden Korrektur für Stabilität sorgen könnten. IMG und LMC ebenso, um den Kapitalbedarf für Investitionen abzusichern.


    Bei CLH (Nevada) gab es gestern plötzlich über 100.000 Stücke Umsatz nachdem tagelang nur fast nichts gehandelt wurde. Heute kommen Q2 Ergebnisse und eventuell ein paar Neuigkeiten. Da könnte schon was durchgesickert sein, da der Umsatz komplett die Briefseite abgeräumt hat.


    Wer jetzt noch eine Finanzierung braucht, dürfte die nur zu schlechten Konditionen erhalten. TLG hat für eine Kapitalmaßnahme gerade noch die Kurve gekriegt und sogar Sprott war zu einem kleinen Aufgeld bereit.



    Die von @Caldera genannten Nachrücker IMG und EDV hatten noch eine Gelegenheit eine korrekturbedürftige Fahnenstange zu produzieren und haben im Moment nur einen geringen Kursabschlag. Der Kursstärke von WGX, hat @Caldera ebenfalls richtig erkannt. Die große Position bleibt deshalb unverändert im Depot.


    Ich vermute, dass Kursentwicklung der Minen, wie zuvor auch, sehr unterschiedlich verläuft.
    Die Unterstützung bei 1489 $ hat vorerst gehalten.



    Bei meiner hohen Positionierung in EM könnte eine Absicherung sinnvoll sein.
    Der hier äußerst beliebte Philip Hopf hat ja eine eigene Sicht auf die Entwicklung der EM-Preise.



    LG Vatapitta

    • Offizieller Beitrag

    oft erörtert, weil ab dann die Energie und Lebensmittel aus der Teuerungsquote herausgnommen wurden
    ----------
    das Problem bei mir ist, ich vergesse ab und zu auch wichtige Dinge
    wie Energie und Lebensmittel
    ....


    Dem kann abgeholfen werden. "Ist schon lang her". Eine meiner ersten Beiträge im Forum und der erste in einem Spezialthread:


    "Während der Ölkrise 1973 stiegen der Ölpreis um das vierfache.Der damalige FED - Vorsitzende Burns gab Anweisung, der US Verbraucherpreisindex müsse um die Energiekosten "bereinigt" werden.Was auch erledigt wurde.


    Einige Monate später stiegen die Lebensmittelpreise alarmierend an.
    Wiederum erfolgte Anweisung, diesmal die Lebensmittel aus dem Verbraucherpreisindex herauszunehmen.


    Dabei blieb es bis heute.
    Das Bureau of Labour Statistics füttert die Welt noch immer mit einemVerbraucherpreisindex,in dem weder Lebensmittel noch Energie enthalten sind."


    Manipulation von Teuerungsraten und offiziellen Statistiken


    Grüsse
    Edel

    • Offizieller Beitrag

    ...
    Im 3 Jahreschart ist die Aufwärtsbewegung gestauchter und erscheint deshalb steiler. Es sieht m.E. nach wie vor nach Korrekturbedarf aus.


    Wer kann einen logarithmischen Chart für die beiden EM hier einstellen?
    ...


    Voila, logarithmisch, 3 Jahre mit der EMA 200....


    Grüsse
    Edel

  • Danke @Edel Man, [smilie_blume]


    das sieht etwas entspannter aus. Bei Silber sollte es um ca. 16$ ausreichend Unterstützung geben.
    Die 200 Tagelinie liegt bei 15 $, bei Gold schleicht sie gerade über 1300 $.


    Wer wagt eine Interpretation bei Gold?



    LG Vatapitta

  • Hedgefonds-Guru Ray Dalio: Verkaufe Aktien, kaufe Gold!



    Ray Dalio gilt als einer der renommiertesten US-Hedgefonds-Manager. Immerhin haben ihm Anleger aktuell rund 150 Mrd. USD anvertraut. Zuletzt machte er immer wieder mit Statements zur politischen Lage der USA von sich reden; sein aktuelles Paper widmet sich dagegen wieder voll und ganz den Finanzmärkten. Dalio wittert einen Paradigmenwechsel, wie er an den Börsen in etwa alle zehn Jahre stattfindet. In der Vergangenheit sei regelmäßig zu beobachten gewesen, dass Anlegern ein systematischer Fehler unterläuft. Entwicklungen würden gedanklich lediglich fortgeschrieben, echte Brüche dagegen übersehen. Erkennbar sei dies in diversen Phasen der letzten 100 Jahre gewesen, in denen Anleger meist aus guten Gründen bestimmte Assets präferierten, andere dagegen verschmähten.


    Dalio erwartet nun ein mit den 30er-Jahren des vorigen Jahrhunderts vergleichbares Szenario. Damals hätte sich die US-Volkswirtschaft in einer ähnlichen Situation befunden: teuer bewertete Aktienmärkte, Zinsen bei null Prozent, eine Flut an frisch gedrucktem Geld, Populismus sowie politische Spannungen zwischen den USA und Großbritannien und den aufstrebenden Achsenmächten (Deutschland, Italien, Japan). Die damalige Krise wurde durch Zahlungsausfälle, die Monetarisierung von Schulden und fiskalpolitische Stimuli bewältigt.


    Große Ungleichheiten


    In den letzten zehn Jahren hätten die Zentralbanken Investoren mit ihren Niedrigzinsen und dem angewendeten Monetary Easing (sprich: Gelddrucken) dazu angeregt, dieses Geld in Aktien, Anleihen oder riskantere Assets wie Private-Equity- oder Venture-Capital-Fonds zu allokieren. Der Preisanstieg bei diesen Assetklassen habe zu einer größeren Ungleichheit geführt, profitiert hätten die Besitzer größerer Vermögen. Gleichzeitig seien durch Automatisierung und Globalisierung die Margen angestiegen, der Anteil der Löhne am Umsatz dagegen gefallen. Erneut hätten vor allem die Spitzenverdiener profitiert, während die arbeitende Bevölkerung kaum etwas davon abbekommen habe (siehe Abb. 1, unten). Steuersenkungen und Aktienrückkäufe hätten diese Entwicklung weiter verstärkt. Im Resultat seien der Populismus und die zunehmende Forderung nach Umverteilung gewachsen. Soweit der Status quo. Doch Dalio zieht daraus logische Schlüsse, was dies für das nächste Paradigma bedeuten könnte, das an den Märkten gespielt werden könnte.


    Quelle

    "Blinder Glaube an die Obrigkeit ist der schlimmste Feind der Wahrheit"
    Albert Einstein

  • Da ist der Gold-Guru @alibaba aber bewiesen treffsicher gewesen!! Besser als alle hoch bezahlten Gold Analysten !
    Obiges Statemen von Ali ist aus 2009 - 10 Jahre her [smilie_blume]
    heutiger Kurs 1.369,--€

  • @Salorius, alibaba:


    wenn man sich folgendes überlegt: Ackerland um Münster kostet ca. 100.000 €/ha
    Ackerland im Meklenburg-Vorpommern ist seit 2.006 von 4300 auf 21.800 €/ha gestiegen.


    Und Gold?


    Seit 2000 von ca. 8000 auf nun 40.000 €/kg.


    Silber: von ca. 4 € auf ca. 16 € / Unze


    Also: alles völlig im Bereich der Norm. So weit alles gut.


    Es gibt heute einfach viel mehr Euros, als damals.


    Löhne?


    haben sich seit 2000 etwa verdreifacht (zumindest bei mir, ok: bis vor einem Jahr war es weniger, als eine Verdoppelung, dürfte bei den meisten auch heute noch so sein....)


    Also: ehe die Löhne anziehen, sind die Preissteigerungen längst gelaufen. Was auch bekannt ist.


    Nun zum Unbekannten:
    Bei dieser absolut beschissenen Situation, an der man als Lohnempfänger auch nichts ändern kann, wollte ich natürlich versuchen, es in anderer Art und Weise auszubügeln........


    Alles, wo Banken oder Dritte ihre Drecksfinger drin haben, kam für mich nicht in Betracht.


    Weil Preise auch im inflationärem schwanken, geht es eine lange Zeit lang gut, wenn man weis wie.......


    also mit den immer weniger Kröten, die über geblieben sind etwas Palladium um 2006-2008 herum, als es viel billiger war, als Platin, erste Rutheniun-Käufe zu 100 Euro die Unze um 2008 herum, später etwas Rhodium von 10.000 die Unze auf 1250 gefallen, dazwischen mal was Platin zu 1300 bis 1100 die Unze (man trifft nicht immer den Boden), dann wieder Rhodium von 1250 bis 870 die Unze irgendwo zwischen 2015 und 2017.... und 2018/2019 alles bis auf Platin abgestoßen und um 900 die Unze voll rein in Platin......


    Dieses letzte Fenster geht nun absehbar auch irgendwann zu......


    Irgendwann geht dann auch mal wieder ein anderes Fenster auf.


    Weil man ab kommendem Jahr hier ohnehin nur noch Kleinstmengen mit noch höheren Audschlägen als bei 100-Gramm-Barren kaufen kann und ich nicht abschätzen kann, ob wir auch weiterhin eine intakte Edelmetall-Infrastruktur haben werden, habe ich da einen neuen Plan:


    Erst mal einen richtig geilen Urlaub machen und irgendwann mal:


    Monatliche Fixbeträge über einen großen deutschen Edelmetallhändler in ein Schweizer Zollfreilager in Platin stecken. So kann man auch bei den derzeitigen Kosten noch ein wenig günstiger rein, allerdings mit höheren Risiken. Eine Art "Edelmetall-Sparplan". Geht dann ein neues Fenster auf oder kommen neue Gesetze dazwischen: da raus und in was anderes rein. Keine Lust mehr auf hohe Wandelungskosten. Konkret hoffe ich auf extreme Kurseinbrüche bei Ruthenium, Iridium und Palladium. Gerade in einer Rezession. Rhodium ist und bleibt für mich am schwersten einschätzbar. Und Platin hat - relativ zu den Materialien - selbst, wenn es "Scheiße regnet" noch gutes Potenzial nach oben und das aus mehreren tatsächlichen bzw. möglichen Gründen......


    Mit Negativ-Zinsen können sie mich allesamt dreimal kreuzweise......

    Was ist an dem Begriff "Bankrott" denn nur so schwer zu verstehen?.

    Einmal editiert, zuletzt von mesodor39 ()

  • wenn man sich folgendes überlegt: Ackerland um Münster kostet ca. 100.000 €/ha
    Ackerland im Meklenburg-Vorpommern ist seit 2.006 von 4300 auf 21.800 €/ha gestiegen.

    Dann mal schnell die LN im Münsterland gegen EM tauschen. Eventuell (wenn man darf) vom Rest die selbe Fläche in Mecklenburg billig kaufen.

Schriftgröße:  A A A A A