GOLD : Märkte und Informationen

    • Offizieller Beitrag

    (....)Wer wirklich große Vermögen hat, für den mögen 10% ok sein. Aber das sind Leute, die auch wirklich diversivizieren,
    d.h., die kaufen sich vom Papiergeld eine Eisenbahn - und lassen die auch "physisch ausliefern": d.h.
    Kontrolle der Mehrheit der Firma, möglicherweise sogar von der Börse nehmen.


    Wenn man Waren Buffet ist und 40 Mrd dollar papiergeld in physische werte umtauschen will, bekommt man Probleme:
    dann müsste er sechs mal soviel Gold kaufen wie die indische Notenbank gerade gekauft hat. also muss er ne Eisenbahn nehmen.


    Leute mit extrem hohem Vermögen sind offensichtlich anders gestrickt als wir Goldbugs:


    Nach einem Aufruf von Sinclair an Milliardäre, die COMEX zu sprengen, dh. für wenige Milliarden $ ( 2 ? )Gold physisch zu kaufen, geschah : Nichts. X(


    Buffett war nicht einmal willens -- oder wurde beeinflußt :huh: -- seinen Silberhort zu halten, was das beste Geschäft der letzten 10 Jahre bei ihm gewesen wäre !!


    Aber es gibt auch Ausnahmen: So sind Bill Gates, Soros wenigstens in Edelmetallminen investiert, und es kommen neue hinzu....
    .


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Auch FAZ heute erfreulich anti-Gold, geradezu bissig:"güldener Romantizismus", "Gold hat als Währung längst ausgedient",Spekulanten sind schuld am Anstieg, "An dem Tag, an dem die Zinsen steigen, beginnt eine andere Rechnung". Dass man sich verschuldungsbedingt keine steigenden Reaözinsen leisten kann, vergißt der Schreiber.
    Auch Indien und andere hält er für doof und nicht der Erwähnung wert.

  • Auch FAZ heute erfreulich anti-Gold, geradezu bissig:"güldener Romantizismus", "Gold hat als Währung längst ausgedient",Spekulanten sind Schuld am Anstieg, "An dem Tag, an dem die Zinsen steigen, beginnt eine andere Rechnung". Dass man sich verschuldungsbedingt keine steigenden Reaözinsen leisten kann, vergißt der Schreiber.
    Auch Indien und andere hält er für doof und nicht der Erwähnung wert.


    @ omen


    den Kommentar habe ich dort auch gelesen und mir dasselbe gedacht. Hervorragend, wenn die Systemschreiberlinge vor Gold warnen. Bestes Kaufsignal für uns!

  • Wieso freut ihr euch als Goldfreunde über negative Artikel über Gold? :hae:
    Hoffnung, daß dadurch die heisse Phase einer Hausse noch fern ist? Umgekehrt wird ein Schuh daraus: ohne der breiten Masse, die ins Gold geht, keine richtige Hausse. Es ist also genau verkehrt, wenn man ein elitärer kleiner Club bleiben will. Die Masse SOLL ja auf Gold aufmerksam werden und darin investieren.

  • Wieso freut ihr euch als Goldfreunde über negative Artikel über Gold? :hae:
    Hoffnung, daß dadurch die heisse Phase einer Hausse noch fern ist? Umgekehrt wird ein Schuh daraus: ohne der breiten Masse, die ins Gold geht, keine richtige Hausse. Es ist also genau verkehrt, wenn man ein elitärer kleiner Club bleiben will. Die Masse SOLL ja auf Gold aufmerksam werden und darin investieren.


    Ach wer brauch schon eine Hausse, ein langsamer Anstieg ist allemal besser. Und wenn man sieht wie gut Gold gelaufen ist, kann man doch zufrieden sein. Von ca. 250 § im Jahre 2000 bis auf ca. 1100 $ im Jahre 2009 ist doch o.k. Von mir aus kann es so langsam weitergehen, ich muss keine Kurse von 3000 $ in einem Jahr haben, den dann wird der Absturz heftig, da sich dann wirklich nur noch größtenteils Spekulanten im Markt rumtreiben, die auf die schnelle Marie aus sind.

    ,,Nicht was wir sehen, wohl aber wie wir sehen, bestimmt den Wert des Geschehenen'' Blaise Pascal

  • Wieso freut ihr euch als Goldfreunde über negative Artikel über Gold? :hae:
    Hoffnung, daß dadurch die heisse Phase einer Hausse noch fern ist? Umgekehrt wird ein Schuh daraus: ohne der breiten Masse, die ins Gold geht, keine richtige Hausse. Es ist also genau verkehrt, wenn man ein elitärer kleiner Club bleiben will. Die Masse SOLL ja auf Gold aufmerksam werden und darin investieren.


    die Masse, das "dumb money" kommt automatisch zum EM, wenn die Hütte brennt (when the shit hits the fan), egal was die Systemschreiberlinge verzapfen.


    Bis dahin bin ich froh über jeden Monat, an dem ich EM noch relativ günstig bekommen kann.

  • Nach einem Aufruf von Sinclair an Milliardäre, die COMEX zu sprengen, dh. für wenige Milliarden $ ( 2 ? )Gold physisch zu kaufen, geschah : Nichts.


    und was hätte das einem Milliardär gebracht?


    was hat es den Gebrüdern Hunt gebracht, dass sie 1980 mehr fällige Silberkontrakte = Lieferansprüche hatten als realexistierende Ware verfügbar war???

  • Auszug aus einer österr. Tageszeitung:


    Indien rückt mit dem Goldkauf jetzt in den erlauchten Club der zehn Länder mit den größten Goldreserven weltweit auf. Nummer 1 ist nach wie vor unangefochten die USA mit einem Lagerbestand von 8134 Tonnen, Deutschland und der IWF halten gut 3000 Tonnen. Italien und Frankreich auf den Plätzen vier und fünf haben jeweils knapp 2500 Tonnen in ihren Safes liegen, China und die Schweiz liegen bei rund 1000, Japan bei 765 Tonnen. Mit 758 Tonnen rangiert Indien jetzt auf Platz neun und hat die Niederlande (613 Tonnen) und Russland (568 Tonnen) klar überholt.



    ... an welcher Stelle liegt Österreich ?
    Bis jetzt wurden ca 12 Mio Phillis verkauft ( 237 t) laut Münze Österreich (großteils nach Japan und USA).

    • Offizieller Beitrag


    und was hätte das einem Milliardär gebracht?


    was hat es den Gebrüdern Hunt gebracht, dass sie 1980 mehr fällige Silberkontrakte = Lieferansprüche hatten als realexistierende Ware verfügbar war???


    Der Vergleich hinkt: Die Hunts wollten eindeutig den Silbermarkt dominieren. Das hätten sie auch fast geschafft, wenn nicht (wie so oft in der Klemme) die Institutionen mit Hilfe des Government einfach die Regeln zu ihren Gunsten verändert hätten. Zudem arbeiteten die Hunts mE. mit Riesenkrediten.


    Hier und heute liegt das doch anders: Die COMEX bestimmt das Spiel nur zT., ist aber Angelpunkt der Spekulation.
    Großinvestoren hatten nach meiner Meinung eine Win-Win Chance:
    --- Entweder wäre dies Spiel durchgelaufen mit starkem Preisanstieg....
    --- Oder die offizielle Seite hätte massiv interveniert, was die stets verleugnete Manipulation offengelegt hätte, Folge : Preisanstieg.


    Zugegeben Hypothesen und persönliche Einschätzung, kurzum, ich hätte mich beteiligt.
    Es sei mal dahin gestellt, ob ich es getan hätte als US Bürger, ohne näher darauf eingehen zu wollen..... ;)


    .


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Wieso freut ihr euch als Goldfreunde über negative Artikel über Gold? :hae:
    Hoffnung, daß dadurch die heisse Phase einer Hausse noch fern ist? Umgekehrt wird ein Schuh daraus: ohne der breiten Masse, die ins Gold geht, keine richtige Hausse. Es ist also genau verkehrt, wenn man ein elitärer kleiner Club bleiben will. Die Masse SOLL ja auf Gold aufmerksam werden und darin investieren.


    Ich versuchs mal persönlich in Worte zu fassen,


    Gold ist begrenzt, alles verfügbare Gold auf Erden ist genau wieviel wert ? Holla holla....wieviel Geld schwirrt den überall rum, täglich sogar mehr ? Wollte man dieses Geld mit Gold decken....die Unze dürfte weit über 50.000 US $ liegen. Sorry, das kann ich derzeit nicht gebrauchen! Überhaupt ist die Frage nach dem Wert des Goldes ursächlich eine eigentümlich falsche Frage. Es geht weniger um den monetären Charakter, vielmehr um den Besitz eines raren und wertvollen Gutes, daß natürlich zu jeder Zeit, zumindest seit einigen tausenden Jahren ein Ausdruck für Wohlstand, Werte, Vermögen war und auch zum Teil noch heute ist. Schau Dir nur mal die Goldmünzen von der USS Central an, die alten Kaiserreichgoldmünzen, alte römische Goldmünzen und Du stellst fest... piepegal welche Art von Währung oder Tauschgeschäft jeweils damals gültig war..., welche Währungen, Inflationen, Deflationen, Goldverbote etc. dazwischen liegen.... es wird immer noch in die derzeitge Währung monetär beziffert... nun mal abgesehen vom altägyptischem Gold, das ist schon unbezahlbar :D


    Von daher transferiert Gold einfach eine Begehrlichkeit in die Zukunft, egal ob es in 15 Jahren noch den Dollar oder den Euro geben wird, auch zu dieser Zeit wird Gold einfach Wertigkeit besitzen und nach wie vor ein rares Gut sein.


    Von daher sind natürlich schlechte Nachrichten im Zusammenhang mit dennoch steigenen Preisen wesentlich besser als eine ausufernde Goldhysterie, schau Dir nur mal die Schweinegrippe-Panik an. Leg das mal auf das Gold um.


    Als Goldbug ich seh bei Gold als Faktur nur die ...Null als Beständigkeit...der Rest ist Währungsspielerei, letzteres gibt allerdings Anlass zur Sorge.


    Wünsche


    ...einen goldigen Tag


    Tut

  • Von daher sind natürlich schlechte Nachrichten im Zusammenhang mit dennoch steigenen Preisen wesentlich besser als eine ausufernde Goldhysterie, schau Dir nur mal die Schweinegrippe-Panik an. Leg das mal auf das Gold um.


    Wieso sind die meisten Goldfreunde nur so wenig von Gold überzeugt, daß sie Angst haben, daß wenn die Masse darauf aufmerksam wird, sein Preis fallen wird?
    Gold wird, und muß, solange die Zinsen so extrem tief gehalten werden und die Inflationserwartungen zunehmen, steigen. Erst wenn das FED MASSIV die Zinsen anheben würde (und da kann man darüber diskutieren, ob es das könnte, ohne noch größere Probleme zu erzeugen), also weiter anheben, als die Inflationserwartungen sind, kommt der Goldpreis unter Druck. Zumindest lehrt das die gesamte Historie. Der Anstieg des Goldpreises seit 2000, ist ja nicht Folge eines gut gehüteten Geheimnisses, sd. nichts anderes, als eine Reaktion auf negative Realzinsen.

  • Der Anstieg des Goldpreises seit 2000, ist ja nicht Folge eines gut gehüteten Geheimnisses, sd. nichts anderes, als eine Reaktion auf negative Realzinsen.


    Oder für einen langsam sich aufzeigenden Verfall der Währungen die auf .... nix anderes als Vertrauen aufgebaut sind. Je tiefer es fällt umso stärker steigt das Gold, je mehr Vertrauen besteht umso tiefer fällt es.


    Wünsche


    ...einen goldigen Tag


    Tut

    • Offizieller Beitrag

    Besonders hervorzuheben die Äusserung des Zentralbankgouverneurs zur Rolle des Goldes. "Gold als wirklicher Wert".
    Wie so oft hier herausgestellt, sind die Asiaten dem Westen in dieser Hinsicht voraus. Nach China, Indien, Sri Lanka, ....


    "....Sri Lanka's central bank has been buying gold for the past five or six months as it diversifies its reserves amid volatile markets, the bank's governor said in an interview on Thursday.


    'We have been fairly strong accumulators of gold reserves over the past few months,' Sri Lanka Central Bank Governor Ajith Nivard Cabraal told Reuters in a telephone interview from the southern Indian city of Chennai.


    'We haven't stopped yet,' he added, declining to quantify how much gold the central bank had bought or how much of the more than $4.8 billion of the country's reserves were in gold.


    'Many countries are today diversifying. They are also looking at intrinsic value of their reserves, so gold would be a natural candidate for that kind of reserve accumulation,' he said. .."


    http://www.forbes.com/feeds/afx/2009/11/05/afx7089016.html


    Grüsse
    Edel Man


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Gold in US-Dollar, 3 Monate: Den grünen Pfeil setzten wir am 28. Oktober bei einem Goldpreis um 1.030 US-Dollar. (siehe Grafik)


    Am heutigen 3. November nun tatsächlich ein ähnliches Bild: Am späten Nachmittag unserer Zeit sprang der Goldfuture in New York (Goldpreis zur Lieferung im Dezember) zunächst bis auf 1081,70 US-Dollar - auch der Spotpreis notierte über 1.080 Dollar - hielt sich auf hohem Niveau und stieg später weiter an.


    Was sind die Gründe für die ungewöhnliche Goldstärke?


    Tatort Terminmarkt
    Dazu ein kleiner Exkurs: Am Terminmarkt spielen sich derzeit Dinge ab, die der breiten Öffentlichkeit verborgen bleiben. Ganz offensichtlich haben einige große Banken derzeit immer wieder Probleme, am Monatsende ihren Lieferverpflichtungen nachzukommen, weil Kontrahenten auf physische Gold-Lieferung bestehen. Wie aus Insiderkreisen zu erfahren ist, waren die Institute zuletzt bereit, einen hohen Aufpreis zu zahlen - man spricht von bis zu 20 Prozent über dem Spotpreis - um die Lieferverpflichtungen in bar ausgleichen.


    Das Papiergold-Problem
    Schon seit geraumer Zeit ist klar, dass im Rahmen von Termin- und Swap-Geschäften durch große Finanzinstitute und Notenbanken (Verkauf- mit gleichzeitiger Rückkauf-Vereinbarung zu vorab festgelegten Konditionen) mehr Gold in Papierform verkauft wird, als physisch überhaupt vorhanden ist. Mehrfach haben wir bereits auf ein großes Volumen an Vorwärtsverkäufen weniger großer US-Banken an der Warenterminbörse COMEX berichtet.


    Feinde des Goldpreisanstiegs
    Warum verkaufen diese Institute so massiv Gold (und Silber ) auf Termin? Als einen Grund für solche Maßnahmen wird von kritischen Beobachtern die gezielte Drückung des Goldpreises genannt. Notenbanken und Regierungen müssen die Glaubwürdigkeit und das Vertrauen der breiten Öffentlichkeit gegenüber dem ungedeckten Papiergeld aufrechterhalten. Ein hoher Goldpreis signalisiert Währungsschwäche und konterkariert das eigene Schuldgeldsystem. Das zusätzliche Interesse einiger Banken: Im Zuge des kontinuierlichen Goldpreisanstiegs der vergangenen Monate müssen regelmäßig Leerverkäufe zu möglichst günstigen Preisen aufgelöst werden.


    In früheren Jahren hat sich nach der letzten Goldhausse (ab Anfang der Achtzigerjahre) bei sinkenden Preisen gutes Geld mit Wetten auf weiter fallende Goldpreise verdienen lassen. Hier hat sich bei einigen besonders stark engagierten Akteuren offensichtlich einiges an “Ballast” angesammelt, was nicht mehr ohne Probleme (und hohe Kosten) durch einfaches Eingehen von Gegenpositionen in Papierform glattstellen lässt.


    Der Goldpreis: Mächtig Dampf im Kessel
    Was passiert wohl, wenn die Halter von Verkaufs-Optionen und die Betreiber von Leerverkäufen jede Menge physisches Gold liefern müssen, das sie gar nicht besitzen? Die Kontrahenten wären gezwungen alles Gold zusammenzukratzen, was nur irgendwie verfügbar ist. Der Goldpreis würde in der Tat explodieren. Inwieweit diese Aspekte beim aktuellen Goldpreisschub tatsächlich eine Rolle spielen, wissen wir nicht. Sicher ist, dass es derzeit eine starke Gold-Nachfrage gibt, die mit den marktüblichen Argumenten (z.B. Dollar-Schwäche) nicht ohne weiteres zu erklären ist. Nebeneffekt: Der Goldkurs in Euro zog prozentual noch stärker an. Sicher ist auch das zahlreiche Short-Seller sich derzeit eindecken müssen, um keine Mega-Verluste einzufahren. Dieser so genannte "Short Squeeze" beschleunigt den Goldpreisanstieg zusätzlich.


    Handeln wie die Insider
    Geradezu als mathematische Gewissheit dürfte gelten, dass die aktuelle Überschuldungs- und Geldexpansionskrise früher oder später den Exitus der Papiergeld-Systeme herbeiführen wird. Es ist davon auszugehen, dass immer mehr große Investoren dies verinnerlichen und sich deshalb mit physischem Edelmetall eindecken. Auch hier wird zusätzliche Goldnachfrage generiert. Es kann also als Privatanleger kein Fehler sein, die gleiche Strategie zu fahren und physisches Gold und Silber zu kaufen. Die Insider tun es auch.
    Quelle: Boersego Autor: Jochen Stanzl

  • Klasse Beobachtung zu den Anstiegen bei Ende der Kontraktzeiten in dem Artikel.
    Dann wollen wir hoffen, daß sich in den professionellen Kreisen diese Tatsachen überall herumsprechen und die nötigen Konsequenzen physischer Auslieferung gezogen werden...
    Aber bei einem Gerücht, wie man von 20% über Spot kassieren kann, muß man wohl keine EM-Abteilung extra dazu drängen, statt Papier das Material zu fordern - selbst wenn man es gar nicht will. :D

  • Bloomberg: Gold May Rise on Central-Bank Buying Speculation

    Zitat

    Seventeen of 23 traders, investors and analysts surveyed by Bloomberg, or 74 percent, said bullion would rise next week.


    Ist in meinen Ohren ein Signal wieder vorsichtiger zu werden. Wenn 17 von 23 tradern bullish sind heisst das nämlich nix anderes als das selbige schon gekauft haben und die Käufer weniger werden. Natürlich nur eine Kurzfristüberlegung.

  • Bloomberg: Gold May Rise on Central-Bank Buying Speculation


    Ist in meinen Ohren ein Signal wieder vorsichtiger zu werden. Wenn 17 von 23 tradern bullish sind heisst das nämlich nix anderes als das selbige schon gekauft haben und die Käufer weniger werden. Natürlich nur eine Kurzfristüberlegung.


    Auch kurzfristig bleibe ich eher optimistisch. Die "Korrektur" war das kurze Unterschreiten des 1032-ATH, jetzt denke ich, dass kurzfristig eher die 1150 genommen werden bevor die nächste Korrektur einsetzt.



    edit: Was außerdem bemerkenswert ist: der Siegel meldet auf einen Verkäufer nur noch 3 Käufer. Wenn das beim größeren Online-Händler so ist, dürfte das insgesamt bedeuten, dass von Privat netto verkauft wird momentan. Da ja offenbar die asiatischen Zentralbanken weiter kaufen (siehe Sri Lanka), stört mich das noch nicht. Offenbar geht weiter eher das Big Money/Smart Money in Gold, die Milchmädchen sind noch weit weg.....

    • Offizieller Beitrag

    Die zitierten 23 müssen nicht unbedingt repräsentativ für das Sentiment sein.
    Besser wäre schon der gelegentlich gezeigte Hulbert Index, der aber nur ztw. veröffentlich wird.


    Hier mal der Sentiment Index von animusX, den man mit neutral bezeichnen kann:


    http://www.goldseiten.de/content/kurse/sentiment.php


    Meldungen über vermehrten Goldkauf von Zentralbanken hellen die Stimmung schon etwas auf...


    GOLD : Märkte und Informationen


    Grüsse

  • Die FAZ beginnt nun vorsichtig, ihre Leser über die Einzelheiten beim Erwerb von Goldmünzen aufzukären und den Unterschied zu Medaillen etc. herauszustellen. Immerhin eine Veränderung gegenüber den dort ansonsten üblichen Listen mit Goldzertifikaten - eine interessante Verlagerung.
    Dennoch am Ende der übliche Hammer:


    "In der Vergangenheit kam es immer wieder vor, dass der Besitz von Edelmetallen in Krisenzeiten verboten war."



    Vorsicht bei Medaillen


    06. November 2009 Der allgemeine Boom im Edelmetall- und Rohstoffbereich, der ausgelöst wird durch eine ominöse Sorge der Anleger über die Folgen der extremen finanz- und geldpolitischen Maßnahmen von Regierungen und Zentralbanken, sorgt dafür, dass immer mehr Angebote in diesem Bereich auf den Markt kommen.


    Das führt dazu, dass unseriöse Trittbrettfahrer gute Chancen haben, gute Geschäfte zu machen. Sei es mit dem Ankauf von Altgold, dem Vertrieb seltsamster Zertifikate oder auch mit dem Verkauf von Medaillen und Münzen.


    http://www.faz.net/s/Rub58BA8E…Tpl~Ecommon~Sspezial.html


    Grüße
    auratico

Schriftgröße:  A A A A A