ZitatIch bin also skeptisch, ob der Preis des Silbers so überdurchschnittlich (im Vergleich zu Gold) steigen wird in der Krise,(...)
1999 waren auch viele Leute skeptisch ob Gold und Silber überhaupt noch Wertvoll sind.
Fakt ist: Im Durchschnitt war vom 13. Jht. bis zum 16 Jht das Preisverhältnis von Gold zu Silber 1 zu 10,5.
Für das 19. Jht. wird im gesamten ein Verhältnis von 1 zu 15,3 genannt.
Aktuell sind wir bei 1:69.
Imho Zeit für eine Übertreibung in die andere Richtung.
1999 waren auch viele Leute skeptisch ob Gold und Silber überhaupt noch Wertvoll sind.
Fakt ist: Im Durchschnitt war vom 13. Jht. bis zum 16 Jht des Preisverhältnis von Gold zu Silber 1 zu 10,5.
Für das 19. Jht. wird im gesamten ein Verhältnis von 1 zu 15,3 genannt.
Aktuell sind wir bei 1:69.
Das ist mir alles bekannt, aber mich interessiert die Zukunft eigentlich immer mehr, als die Vergangenheit (halte deswegen auch bekanntermaßen nur mäßig was von Charts, jedenfalls für mittel- bis langfristigen Betrachtungen). WENN die Eichelburgsche Zurück-in-die-Steinzeitkrise kommt, fällt die Industrienachfrage total aus. WENN die Leute dann Gold als Geld sehen und Silber als total wertloses Industriemetall, das kein Mensch mehr braucht, dann kann das Gold/Silber-Ratio noch ganz andere Größenordnungen annehmen. Manche hier im Forum propagieren ja die Vorsorge nur mit Silber. Das jedenfalls wäre mir zu heiß. Ich persönlich bevorzuge, erstmal ausreichend Gold für alle Fälle zu halten, dann erst Silber.
Aber wir sind hier schon reichlich ot....
Das Verhältnis wird sich wieder einpendeln. Entweder Gold kommt zurück, ist eher unwahrscheinlich oder Silber wertet stark auf. Wenn die Konjunktur anziehen sollte ist das positiv für Silber und wenn sie schwach bleibt auch - dann dient es als Krisenanlage bzw. als Inflationshedge.
1999 waren auch viele Leute skeptisch ob Gold und Silber überhaupt noch Wertvoll sind.
Fakt ist: Im Durchschnitt war vom 13. Jht. bis zum 16 Jht das Preisverhältnis von Gold zu Silber 1 zu 10,5.
Für das 19. Jht. wird im gesamten ein Verhältnis von 1 zu 15,3 genannt.
Aktuell sind wir bei 1:69.
Imho Zeit für eine Übertreibung in die andere Richtung.
Das liegt hauptsächlich daran, dass mehr Silber als "Abfallprodukt" bei der Förderung von anderen Metallen anfällt. Vor 500 Jahren wurde wohl kaum in dem jetzigen Umfang Bergbau betrieben.
Hab mal den letzten Beitrag von resci aus dem Chartsräd hierhin kopiert, paßt zu den letzten Prognosen hier: 
GOLD : Märkte und Informationen
--------------------------------------------------------------
der joker wave e bildet sich momentan aus,
kann auch nochmal etwas unter 1100 kurz tauchen.
Aber dann ab die Post, die 1400++ warten 
[Blockierte Grafik: http://i635.photobucket.com/albums/uu74/resci1/gold2202.png]
resci 
Das Verhältnis wird sich wieder einpendeln. Entweder Gold kommt zurück, ist eher unwahrscheinlich oder Silber wertet stark auf. Wenn die Konjunktur anziehen sollte ist das positiv für Silber und wenn sie schwach bleibt auch - dann dient es als Krisenanlage bzw. als Inflationshedge.
Das ist relativ unklar -jedenfalls kenne ich keine wissenschaftlich- empirische Untersuchung.
Die Ratio , die derzeit die Börse wiedergibt , ist ja von der Gewinnerwartung an den Börsen in Bezug auf Rohstoffabsatz gesteuert , was Silber betrifft.
Vermutlich auch dadurch , das es umfangreich als Nebenprodukt bei der Kupfergewinnung anfällt .
Das war anders , als es noch als wesentliches Münzmetall mit Bedarfsdruck gefördert wurde .
Man muss also abwarten , ob es im Vorfeld des crash als Inflationshedge gesehen und benutzt wird - derzeit nicht .
Ausser ,man kann klar feststellen , das genauso wie beim Gold bereits eine dumping-party am Werk ist 
Gold dagegen profitiert von seiner Akzeptanz als Wertspeicher,was es zB. im asiatischen Raum ja niemals verloren hat und auch hier wiedergewinnt.
Die Ansicht , das im crash-Fall der industrielle Bedarf sinkt, ist mit Sicherheit richtig - dadurch könnte die Ratio nochmals zugunsten von Gold ausschlagen.
Allerdings ist bei diesem crash sämtliches fiat -money als Wertspeicher bei den Fischen und deshalb die Forderung nach alternativen Wertspeichern die Tagesordnung.
Und das könnte Silber dann wieder aufwerten.
Es ist 16.09 Uhr
, und mich kotzt das langsam an!
Gruss
bettel
Edit : Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass dies noch etwas mit der vermeintlichen flucht in den sicheren "Tollar" zu tun hat, auch kann ich mir nicht vorstellen, dass dies noch etwas mit einer Konsolidierung des "POG" zu tun hat! 
Also was zum Teufel tun die da?
Auf was bereiten die sich da vor? Krieg ... Bürgerkrieg ... Unruhen ... Zusammenbrüche von Staaten ...? 
Gruss
bettel
och bettel du warst auch schon mal gelassener. 
sei froh, dass SIE dir noch ein paar Monate zum Nachkaufen schenken. 
Bettel
dein 16:00 - Syndrom zieht sich durch den goldenen wie ein Faden wie ein roter Faden.
Kauf doch einfach täglich 15:55 ein short-zertie und versilbere es 16:30.
Soeben gefunden. Der bekannte Peter Grandich mit diesem offenen Aufruf:
"Posted by Peter Grandich at 11:10 PM on Wednesday, February 17th, 2010
I will wager $50,000 U.S. Dollars that gold closes above $1,200 before below $1,000 basis the Comex spot price. I challenge gold perma bears like Kaplan, Nadler and Soros to be the first to put their money up where my mouth is.
(...)
Grandich hat sein Wettangebot verdoppelt auf 100 000 $ und verlängert :
"Hello Perma Bears!!! I’m doubling my wager to $100,000 and its good for the next 72 hours.
I hope they can learn of my offer before they head for the hills...."
Ob das den großspurigen Bär- Milliardären noch zu wenig ist ?? ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
http://grandich.agoracom.com/2010/02/
Grüsse
Bär- Milliardären
Abkürzung "Milliarbär"
Ich kenne den Peter Grandich nicht weiter. Würde aber gern einmal wissen, ob er das Angebot wirklich Ernst meint bzw., was er machen würde, wenn wirklich einer wie Fuchs Soros 100.000 USD dagegenwetten würde. Ich selber glaube zwar auch eher daran, dass Gold erst die 1.200 USD überschreitet, aber mir wären sogar 1.000 Euro Wetteinsatz zu riskant. Man kann weiterhin nicht sagen, wohin sich die Märkte und Rohstoffpreise die nächsten Wochen/Monate bewegen.
a propo Perma-Bären.....
Perma-Bär zu sein ist langweilig und doof, darüber sind wir uns alle einig.....
Aber Perma-Bulle zu sein eigentlich auch. Deswegen meine Frage: Ist irgendjemandem ein offener Gold-Bulle bekannt, der das nicht immer war? Genauer gesagt, gibt es richtig gute Investoren, die ganz alte Hasen sind und schon zum zweiten Mal den richtigen Zyklus reiten und zwischendurch auch den richtigen Standardaktien-Zyklus geritten sind? Das wären dann die Investoren, für die ich mir hier einen massa-Smiley wünschen würde.....
Also Investoren, die erkannt haben, dass man mitte-ende der 60iger (ok, schon mehr als 40Jahre her, aber vielleicht gibts ja noch ein paar...) aus Standardaktien raus und in Rohstoffe, insbesondere Gold, rein muss. Und die um und bei 1980-82 erkannt haben, dass man es wieder umgekehrt machen muss. Und die dann 2000-2001 erkannt haben, dass man es wieder umgekehrt machen muss. Die also das, was der gute Herr Bergold behauptet, was er mit seinen Fonds eines Tages machen will, nämlich strategische Assetklassenwechsel, schon mehrmals erfolgreich hinbekommen haben mit dem grob richtigen Timing. Bei Bergold hätte ich da so meine Zweifel, ob er das mit dem Timing nämlich eines Tages hinbekommt......
Am liebsten wären mir die, die das auch offen erzählt haben. Mir würden auch schon Investoren reichen, die den Wechsel Gold zu Standardaktien 1980 hinbekommen haben und den Wechsel zurück 2000 auch offen propagiert haben.....
"Hello Perma Bears!!! I?m doubling my wager to $100,000 and its good for the next 72 hours.
Das Zitat von Grandich, ohne das ganze Exzerpt gelesen zu haben.......meint er nun der Wettabschluss gilt die nächsten 72 Stunden oder Goldkurs als solches?
Also bei letzterem ist die Chance gleich Null, daß Gold unter 1000 fällt oder über 1200 steigt. Wenn es allerdings unbegrenzt gilt, sieht es schon anders aus. Dann halte ich die Wette.
Da in diesem März die allgemeinen Vorzeichen unverändert zu 2009 sind, von einigen Marginalien abgesehen, glaube ich schon das der Goldpreis kurzfristig im März unter 1000 $ pro Unze rutscht.
Ohne Glaskugel und Chartzitterkurven.
Warum auch nicht.
Trotzdem zähle ich mich nicht zu den Haribo Goldbären, weil im Augenblick Mittelfristigkeit zählt und die Mittelfrist kann schneller vorbei sein als mancher Nachkäufer denkt.
Der März zählt (besonders für Silber) .
wenns die gibt,
ob die sich hier zu wort melden? 
Ist irgendjemandem ein offener Gold-Bulle bekannt, der das nicht immer war? Genauer gesagt, gibt es richtig gute Investoren, die ganz alte Hasen sind und schon zum zweiten Mal den richtigen Zyklus reiten und zwischendurch auch den richtigen Standardaktien-Zyklus geritten sind? Das wären dann die Investoren, für die ich mir hier einen massa-Smiley wünschen würde.....
Bei JS gelesen, die alten Seiten sind nicht archiviert, aber hier :
ZitatAlles anzeigen
Les Quatre Loups
(The Four Wolves)
1948
Imagine if it were 1948, just after World War II ended, as had the Great Depression. Someone was jumping up and down asking you to buy the Dow or leading stocks when the PE ratio was below ten and their dividend yield was between six and eight percent. What would you have thought then? You would have looked at the past, extrapolated into the future and determined that person was crazy. At the time the Dow was 161, (when its previous high was 381 in 1929 and it would not hit that again until 1954). Richard Russell and George Schaefer were those persons encouraging everyone they could to get into the market.
Unfortunately, you would have made one of the greatest investment mistakes of your life by assuming Russell and Schaefer to be crazy. The Dow was about to begin its second legendary bull market of the century that would not end until 1966 at Dow 975.
1971
Imagine if someone in 1971 told you that gold, which was then at $35 an ounce, would be at $887.50 by the end of the decade. What would you have thought of them? Obviously, they were crazy, as gold had been at $35 an ounce since 1933. Again, most people extrapolated the past into the future and decided not to buy gold. Oh, yes. Richard Russell, James Dines, Harry Schultz and Jim Sinclair were those crazy people.
Well, you would have made the second greatest investment mistake of your life. In 1980 the Dow was between 800 and 850 and gold was at $887.50.
1974 or 1982
Let us move to 1974 or 1982. Imagine that someone was jumping up and down asking you to buy the Dow or leading stocks when their PE ratios were below 10 and their dividend yields were between six and eight. What would you have thought of them? You would have looked at the past, extrapolated into the future and determined that the person was crazy. Oh yes, Richard Russell was that person encouraging everyone he could to get into the market both times.
The Dow would experience the greatest bull market that the world had ever seen. It went from either 577 in 1974 or 795 in 1982 to 11,722 in 2000. Unfortunately, you once again had made one of the greatest investing mistakes of your life.
To make it worse, you got into the market starting in 1998 or 1999 and you experienced horrific losses.
Now in 2003, what should you do? Sit on your losses and hope the market comes back or look now to see where the next great bull market is? Well, most people will sit and wait for another two to seven years before they do anything and then they will sell their stocks at exactly the wrong time and buy into the peak of whatever bull market is occurring to compound their error.
Today – 2003
Once again imagine today in late 2003 if someone told you that gold, which is at just over $400 an ounce, will be at $3000 - $10,000 an ounce by the end of the decade. What would you think of them?
Obviously they are crazy, as gold has been below $400 an ounce since 1996 and below $500 an ounce since 1983. Again, most people would extrapolate the past into the future and determine that they are crazy.
Oh yes, once again Richard Russell, James Dines, Harry Schultz and Jim Sinclair are those crazy people.
Das suchst Du doch?
Massa Jim (schreibt er hier nicht) hat 80er Tech+Komm-Kompagnie gemacht
Zitatin the year 1978, his interest increased in the field of television and telecommunications, wherein he became the founding partner of the company Cross Country Cable TV.
und finde ich ihm gehört sowieso ein Guru-Smiley
Massa Jim Massa Harry Massa Richard Massa James schreiben heute noch.
Massa Jim hat gesagt, lange lange vorher, 1025 POG first Time wird Bull Trapp GROSSES!
Massa Harry haben gehört hätte verkackt in Newletter - mit 1030 POG nix raus aus Minen.
Massa James ist hier ganz gut klasse frisch und neu im Interview: GOLDBUG !
[Blockierte Grafik: http://www.dinesletter.com/images/cover-goldbug.gif]
Gruß,
der guruliebende GL
Hoffentlich guckt wieder mal keiner 
, gell ?
Hier eine Analyse zum Gold von Herrn Grüner. Laut seiner Aussage wird das Jahr für Gold sehr turbulent, aber das wussten wir ja schon.
