GOLD : Märkte und Informationen

  • Es gibt keine Rechtssicherheit.


    Das ist einer der schlimmsten Fehler dieses Staates. (Die Rechtssicherheit in der DDR war sehr viel größer.) Meiner Meinung nach ist auch die Anzahl der Kinder eine Abstimmung des Volkes über den Zustand des Staates. Man beachte mal wann in der Geschichte es viele und wann wenige Kinder gab. Es deckt sich komplett mit der Zuversicht, das der Staat für die Bürger da ist (und nicht umgekehrt oder gar gegen). Keine Rechtssicherheit, keine Zukunft, keine Hoffnung - keine Kinder.
    Und die Jungen fliehen jetzt. Die Alten - wer kann, könnte(sollte im eigenen Interesse auch sein Bündel schnüren und in eine geeignete Renterkommune und/oder Weltgegend verschwinden.
    Gabs da eigentlich nur englische oder auch deutsche, Tomster?

    Die Seele hat die Farbe deiner Gedanken. Marc Aurel (121-180)
    Die Großen werden aufhören zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen. Friedrich von Schiller (1759 – 1805)
    Wer eine friedliche Revolution unmöglich macht, macht eine gewaltsame unvermeidbar. John Fitzgerald Kennedy (1917-1963)
    Ich bedaure nicht, was ich getan habe. Ich bedauere, was ich nicht getan habe.
    Ingrid Bergman (1915-1982)

    Einmal editiert, zuletzt von Lupus ()


  • Das ist einer der schlimmsten Fehler dieses Staates. (Die Rechtssicherheit in der DDR war sehr viel größer.)


    :hae: Meinst Du das jetzt ernst?! Oder anders gefragt: Wie definierst Du "Rechtssicherheit"? Die SOZIALE Sicherheit war in der DDR größer, stimmt. Aber RECHTSsicherheit gab's nur für die Bonzenkaste. Da nehmen sich alle letzten fünf deutschen Staatsgebilde genau gar nix: Kaiserreich (der Adel hatte immer recht), WR (wer am lautesten krakeelte, hatte immer recht), "Drittes Reich" (Der Führer[tm] sowie seine SA und SS hatten immer recht), DDR ("Die Partei, die Partei, die hat immer recht!"), BRD (der mit dem meistem Geld und/oder den besten Anwälten oder "wengistens" den besonders "frommen" supermonotheistischen Moralvorstellungen bekommt immer Recht (oder zumindest einen juristischen Sonderbonus der Spitzenklasse)). [wo ist der Kotzsmiley?]

    Und nicht vergessen: "Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück: Null." [Voltaire, 1694-1778]
    Gold, das du dir schon heute kannst besorgen,
    Kaufe derzeit besser nicht erst morgen! :D

    • Offizieller Beitrag

    Moin


    Bevor ich anfange, künftig Beiträge wie den von Lupus zu verschieben wegen zu starker Abweichung vom Thema, zum Thema "Rechtssicherheit in der DDR".


    Bitte künftig ähnliche Beiträge in den politischen Foren.


    "..In einem Rechtsstaat gelten Grundrechte für jeden ohne Ausnahme, ist das Handeln der staatlichen Organe an Gesetze gebunden und sind sie richterlicher Kontrolle unterworfen. Es gelten Legalität und Legitimität....


    Ein Staat aber, in dem es keine Gleichheit aller Bürger vor dem Recht gab, in dem grundlegende Freiheitsrechte nur so lange in Anspruch genommen werden konnten, wie sie dem Sozialismus nicht entgegenstanden, in dem das geltende Recht die Herrschaft der Arbeiterklasse sichern sollte, in dem das Recht nur begrenzte Bindewirkung hatte und nur so lange galt, wie es mit den politischen Zielen der SED übereinstimmte, in dem eine Partei laut Verfassung die höchste Instanz des Staates war, in dem kein unabhängiges Verfassungsgericht existierte, in dem Opposition nicht möglich war, in dem es keine freie und unabhängige Presse gab, ist kein Rechtsstaat.


    Es gab in der DDR keine unabhängige Justiz. Dies aber ist ein grundlegendes Kennzeichen jedes Rechtsstaates. Die DDR war vielmehr eingebunden in die Strukturen und den Mechanismus des SED-Machtapparates. Die Justiz war abhängig von der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands. Die Verwaltungsgerichte z. B. wurden auf der zweiten SED-Parteikonferenz vom 9.-12. Juni 1952 abgeschafft..."


    http://www.kas.de/wf/de/33.15993/
    .

  • Kurz zum KAS-Link:


    Gibt es in der Bundesrepublik eine Gleichheit aller vor dem Recht?
    ich habe den Eindruck: einige Eliten sind aber sowas von "Gleicher" - wenn man Urteile in der Vergangenheit sieht - die Ackermänner und Co - der Kohl mit seinem Ehrenwort


    gelten Grundrechte für Alle - oder gibt es nur Probleme mit der Durchsetzung (vor Gericht - Kündigung wegen Pfandbons oder einer Weintraube, ... - Manager bekommen den goldenen Handlschlag )


    wessen Recht/Macht wird derzeit gesichert (das des Volkes oder weniger Eliten)?


    Ist unser Bundesverfassungsgericht denn unabhängig?
    oder werden Grundsatzurteile nicht auch gemäß der Vorgaben der Politik oder finanzieller Spielräume gefällt (fürs Volk ist kein Geld da - für Europa sprudeln die Geldquellen scheinbar über)


    freie und unabhängige Presse?
    Einheitsbrei aller DPA und Co
    daher kaum freie Meinungsbildung möglich - es wird ebenfalls gelogen und betrogen


    DIe Bundesrepublik Deutschland ist ebenso wie die DDR kein Rechtsstaat.
    Um dies zu vertuschen, verdummt man lieber ein ganzes Volk, beraubt es seines Humankapitals - man verarmt Massen um dt. , europäische und speziell US-(Finanz)Eliten zu mästen.
    In der DDR wurde teils schlechte Politik im Sinne der Mehrheit gemacht, dies war aber zum Großteil dem Gegenüberstehen zweier unterschiedlicher Gesellschaften geschuldet) - heute Politik zur Förderung der Eliten und Ausblutung der Volksmassen (70 Prozent der Menschen in Dtld. besitzen so gut wie kein Vermögen) - heute muß man nicht besser als ein Konkurrenzsystem sein - man kann das Volk gnadenlos im Sinne Weniger ausplündern.


    ...


    In Rußland setzen sich "gekaufte Studenten" für ein beliebig freies Demonstrationsrecht (an allen Orten, zu jedem Zeitpunkt ein) - gibt es in Deutschland das Recht eines Generalstreikes, wie in vielen europäischen Staaten. ?

    Einmal editiert, zuletzt von Goldregen ()

    • Offizieller Beitrag

    Ein sehenswerter Chart. Über die künftige Entwicklung des Ratio gehen die Schätzungen äusserst weit auseinander; Silberbugs denken bereits an Verhältnisse von 15 bis 1 herunter....


    http://seekingalpha.com/articl…sk-of-contagion-increases


    Grüsse

  • Die GSR sinkt tendenziell derzeit wohl vor allem, weil Silber das "Gold des kleinen Mannes" ist. Silberkauf sozusagen als Ersatzhandlung für Gold, das sich Leute, die's finanziell nicht so dicke haben, nicht leisten können. Sehr gut auf Münzbörsen zu beobachten: trotz der dort teilweise geltenden "Apothekenpreise" kaufen die Leute die "Wühlkisten" a la "Silbermünzen alle Welt nach Gewicht! Je Gramm Rauhgewicht 60 Cent." leer, bzw. kaufen die (m.E. - vor allem wegen der SSchOIbleschen Märchensteuer drauf - VÖLLIG überteuerten :( !) Silberanlagemünzen oder gar (kleinen) Barren des Bleichmetalls weg...


    Physische Silberanleger müssen aber noch mehr als wir Goldbugs einen gaaaaaaaaaaaaaaaaanz laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangen Atem haben. Denn beim POS muß es nicht einfach "immer nur bergauf" gehen, sondern auch noch quantitativ RICHTIG HEFTIG, ehe man bei einem phys. Verkauf GEWINNE machen kann (nicht nur die eben erwähnte Märchensteuer muß wieder reingeholt werden, sondern auch das bei Ag größere Agio der Händler). Also summa summarum sind die Silberbugs die NOCH optimistischeren Menschen als wir Goldbugs. Die stärkeren sind sie schon, denn auch bei einer GSR unter 20 sind 5 kg Au immer noch leichter "am Mann zu tragen" als 2 Zentner Ag. ;(


    Und die GSR sänke ins Bodenlose, wenn sämtliches Zentralbankgold auf den Markt käme, denn die industrielle Anwendung ist mehr dem Ag als dem Au vorbehalten (obwohl bei "spottbilligem" Au dieses ganz schnell an vielen Stellen als "preiswerter Ersatzstoff" für Ag, Pd, etc. zum Einsatz käme). Nur, ehe dieser vollständige Paradigmenwechsel (Gold verliert seine Funktion als idealer Langzeit-Wertspeicher) nach ca. 5000 Jahren(!!!!!) Menschheitsgeschichte eintritt, verglüht doch eher unser Zentralgestirn in einer Supernova... ;)


    Deshalb bin ich Goldbug. :)

    Und nicht vergessen: "Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück: Null." [Voltaire, 1694-1778]
    Gold, das du dir schon heute kannst besorgen,
    Kaufe derzeit besser nicht erst morgen! :D

  • Der Chart spricht doch Bände.


    Solche Cracks wie Resci oder woernie würden in den Bereich von 55 +/- 5 eine sauber ansteigende Nackenlinie in die SKS-Formation legen und dann den Kopf runterklappen.
    Wo komen sie dann zu liegen? Zwischen 0 (geht nicht - also 1 ) und 10 bis 15.
    Und dort gehört es auch hin. Ganz egal, wo der Goldpreis dann ist. [smilie_denk]

  • Klar, wenn eine Weltwährung auf Silberbasis kommt, sackt die GSR ins Bodenlose und ein paar Hundert Papier-$ pro oz Ag sind drin. Dann ist Gold "wertlos" ... weil eben kein Währungsmetall i.e.S. mehr. Nur noch für Schmuck- und Industrieanwendungen und so... Dieses Szenario ist AUCH "irgendwie denkbar", klar. Keine Frage! "Denkbar" ist vieles...


    Was DEFINITIV Nicht geht: Bimetallismus. Das zeigt die GESAMTE Währungsgeschichte.


    Die Wahrscheinlichkeit bzgl. Wiedereinführung von Echtgeld spricht aber SOWAS von FÜR Gold, daß man das eben genannte Szenario gleich wieder vergessen kann...


    Ist so, glaub's mir. Meine Glaskugel "Made in China" weiß das! :) ;) :)

    Und nicht vergessen: "Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück: Null." [Voltaire, 1694-1778]
    Gold, das du dir schon heute kannst besorgen,
    Kaufe derzeit besser nicht erst morgen! :D

    Einmal editiert, zuletzt von Mithras ()

    • Offizieller Beitrag

    Der Chart spricht doch Bände.


    Solche Cracks wie Resci oder woernie würden in den Bereich von 55 +/- 5 eine sauber ansteigende Nackenlinie in die SKS-Formation legen und dann den Kopf runterklappen.
    Wo komen sie dann zu liegen? Zwischen 0 (geht nicht - also 1 ) und 10 bis 15.
    Und dort gehört es auch hin. Ganz egal, wo der Goldpreis dann ist. [smilie_denk]


    Nunja, die Silberbugs sind meist die größeren Optimisten, da teile ich die Einschätzung von Mithras. Was mich anbetrifft, bin ich seit eh und je in beiden Metallen investiert, aus mehreren Gründen deutlich höher in Gold.

    Mit Prognosen zum GSR halte ich mich stets zurück, 15 könnte einmal erreicht werden, aber ob und wann ? Wäre übrigens schön, wenn einer der Angesprochenen einen entsprechenden Chart erstellte. ;)

    Klar, wenn eine Weltwährung auf Silberbasis kommt, sackt die GSR ins Bodenlose und ein paar Hundert Papier-$ pro oz Ag sind drin. Dann ist Gold "wertlos" ... weil eben kein Währungsmetall i.e.S. mehr. Nur noch für Schmuck- und Industrieanwendungen und so... Dieses Szenario ist AUCH "irgendwie denkbar", klar. Keine Frage! "Denkbar" ist vieles...


    Was DEFINITIV Nicht geht: Bimetallismus. Das zeigt die GESAMTE Währungsgeschichte.(....)


    Yep, davon kann man ausgehen. Das wird zwar derzeit mit dem Gold Dinar/Silber Denar versucht, aber in winzigster Weise.
    Wer sollte mit wieviel oder wie wenig Silber eine silbergedeckte Währung einführen? ^^


    Grüsse
    Edel

  • Edel, das Propblem mit dem Bimetallismus ist viel mehr, daß er eine GSR auf "ewig" fixieren muß! Und das geht nicht ... die EM haben gegeneinander IMMER eine gewisse Schwankungsbreite der relativen Wertverhältnisse (von objektiven Förderkosten bin hin zu solch völlig subjektiven Dingen wie Modetrends und daruas resultierender Nachfrage). Und sofort schlägt das Gresham'sche Gesetz zu : http://de.wikipedia.org/wiki/Greshamsches_Gesetz


    Was ALLENFALLS ginge: "Teilkurantmünzen"; also Scheidemünzen mit einem "gewissen" Ag-Anteil, der aber nur symbolisch ist: "Da, schaut her: selbst unser Kleingeld ist dank Silberanteil real werthaltig!" Jedoch dürfte eine Silbermünze max.(!) 2/3 des Echtwertes an EM physisch enthalten (das hat jetzt nix mit der Legierung zu tun, sondern ich meine das Feingewicht; natürlich sollte Silbergeld MINDESTENS aus Sterling sein...) - einfach, um kurzfristige Schwankungen des intrinsischen Wertes abzufedern. Aber bei "richtigen" Preissprüngen (z.B. Silberverknappung, weil eine suuuuupertolle neue Anwendung erfunden worden ist) landen die Silbermünze4n SOFORT in der Scheideanstalt. Da ist Gresham unerbittlich... ;)

    Und nicht vergessen: "Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück: Null." [Voltaire, 1694-1778]
    Gold, das du dir schon heute kannst besorgen,
    Kaufe derzeit besser nicht erst morgen! :D

  • Was DEFINITIV Nicht geht: Bimetallismus. Das zeigt die GESAMTE Währungsgeschichte.

    da komm ich nich ganz mit jetzt; die dt. Staaten hatte immer Silber und Goldmünzen; Taler, Heller; Kreizer waren Silber und es gab auch schon eh und je den Gulden aus Gold oder zb beim den Preussen den goldnen Friedrich´s d ór usw usw.
    Dies ist doch ganz praktisch Bimetallismus oder nicht ?


    und das Kaiserreich hatte ja auch bis zur "völligen" Umstellung auf eine Goldwährung beide Metalle als Münzen in Umlauf und in einem festgesetzten Gold/Silber Ratio zueinander; 1/15,5 oder so ...ma rechnen


    5RM Gold sind 1,79gr Korn
    5RM Silber waren 25gr Korn
    25 geteilt durch 1,79 istgleich 13,966 :hae:
    Das heißt das die Silbermünzen eigentlich etwas untergewichtig waren bzw der geprägte Wert höher war als der Materialwert; um auf das festgesetzte Verhältnis 1/15,5 zu kommen hätte die 5RM Münze nicht 25 gr Korn sondern 27,745 gr Korn beinhalten müssen.....man die ham die Leit´ all beschissse [smilie_happy]

    Einmal editiert, zuletzt von Rhönschaf ()

  • Zitat

    Nunja, die Silberbugs sind meist die größeren Optimisten,...


    Hugo Salinas Price meldet sich zum Thema zu Wort...
    http://www.321gold.com/editorials/price/price112910.html


    Und die Annahme, 100 Dolores für 1oz plata kann nach der Annahme sehr schnell eintreten. Ohne dass Gold signifikant steigen muss.
    Es wäre zu schön zu sehen, wenn Mexico und China die Hütchenspieler zwingen würden, ihren Papierbeschiss aus der Welt zu schaffen.
    Nur der Hosenanzug wird dann fassungslos dastehen und was von "alternativlos" faseln. [smilie_denk]

    • Offizieller Beitrag

    Hugo Salinas ist einer der besten und kompetentesten Streiter für edelmetallgedeckte Währungen.


    Haben wir hier seit Jahren in Beiträgen gewürdigt. Aber selbst in seinem Lande trotz großer Unterstützung durch Gouverneure wurde dieser Gedanke in Mexiko abgewürgt, warum wohl ? Da spielte die Nachbarschaft des "Großen Bruders " USA bestimmt eine Rolle mit....


    Seinen Artikel kannte ich sehr wohl, aber da spielt der Konjunktiv ebenfalls eine entscheidende Rolle, wir werden sehen...
    .

  • Hi Texmex,


    bin kein Crack , nur Hobby-Chart-Gugger, habe aber trotzdem eine Meinung zum GS Ratio. ;)
    ...und sehe dort ganz sicher keine SKS, sondern eine Range die sich seit nunmehr ca. 15 Jahren innerhalb der Grenzen 80/45 bewegt. Und diese 45 sind das exakte Kursziel aus dem Triangle , hier mal umgekehrt dargestellt, als Silver/Gold Ratio:


    [Blockierte Grafik: http://img11.imageshack.us/img11/997/bild22lk.jpg]



    Die ~ 45 wird vermutlich nicht im ersten Anlauf 'gequert'...wenn/falls doch, wäre ich sehr überrascht:


    [Blockierte Grafik: http://img403.imageshack.us/img403/4620/bild20x.jpg]


    Das 'langfristige' Ziel ist logisch ! :D


    [Blockierte Grafik: http://img684.imageshack.us/img684/6016/bild19t.jpg]

    Der Optimist glaubt , dass wir zur Zeit im besten Deutschland aller Zeiten leben. Der Pessimist befürchtet es !

  • Das 'langfristige' Ziel ist logisch ! :D


    Woernie Du weisst ja ich bin kein Kurvenanhänger, aber mit dem langfristigen Ziel ist mir das Thema doch sympathisch :D ;) [smilie_blume]

    „Wenn kein Mensch mehr die Wahrheit suchen und verbreiten wird, dann verkommt alles Bestehende auf der Erde, denn nur in der Wahrheit sind Gerechtigkeit, Frieden und Leben!“ Friedrich von Schiller

  • 5RM Gold sind 1,79gr Korn
    5RM Silber waren 25gr Korn
    25 geteilt durch 1,79 istgleich 13,966 :hae:
    Das heißt das die Silbermünzen eigentlich etwas untergewichtig waren bzw der geprägte Wert höher war als der Materialwert; um auf das festgesetzte Verhältnis 1/15,5 zu kommen hätte die 5RM Münze nicht 25 gr Korn sondern 27,745 gr Korn beinhalten müssen.....man die ham die Leit´ all beschissse [smilie_happy]

    Die Silbermünzen waren ja auch Scheidemünzen. Ich glaube, so ehrlich wäre heute keine Regierung, diese Münzen bei so einem geringen "Untergewicht" als solche zu bezeichnen ;)
    Vermieden werden sollte ganz einfach das Horten des Silbergeldes und vor allem der Abfluß ins Ausland (Gold konnten nur die allerwenigsten horten). Die Bürger wußten das auch. Wer Kurantmünzen in Silber nutzen wollte, konnte bis 1907 mit dem alten Vereinsthaler bezahlen (und den auch horten). Der enthielt nämlich Silber im "richtigen" Verhältnis. Die Leute wurden eben nicht besch***** :)


    Seeadler

  • Hallo :)


    @Rhoenschaf:

    Vor dem Kaiserreich gab es einen Silberstandard, durch die Reparationszahlungen Frankreichs nach Deutschlands letztem gewonnenen Krieg (bis heute) konnte der Goldstandard eingefuehrt werden.


    Wie Mithras schon schrieb, waren die silbernen Muenzen fuers Prestige und da tatsaechlich ein Bimetallstandard nicht praktikabel ist, mussten die Silberlinge weniger Silber enthalten als nach korrektem GSR.


    Teddy

  • Edel, das Propblem mit dem Bimetallismus ist viel mehr, daß er eine GSR auf "ewig" fixieren muß! Und das geht nicht ... die EM haben gegeneinander IMMER eine gewisse Schwankungsbreite der relativen Wertverhältnisse (von objektiven Förderkosten bin hin zu solch völlig subjektiven Dingen wie Modetrends und daruas resultierender Nachfrage). Und sofort schlägt das Gresham'sche Gesetz zu : http://de.wikipedia.org/wiki/Greshamsches_Gesetz


    Richtig, fixiert geht nicht. Deshalb:


    Bimetallstandard / Bimetallismus mit freiem Prägerecht


    (aus dem Silberkomplott von Reinhard Deutsch und aus coin`s financal school von William H. Harveys) - es sollte sofort wieder funktionieren.



    -Gold wird in Silber bewertet (z.B. 1 gr. Gold gleich 60 gr. Silber)
    -Silber wird in Gold bewertet
    -Das Verhältnis ist variabel und wird vom Markt bestimmt
    -Jeder darf sich bei der staatlichen Münze seine Münzen aus AU/AG frei prägen lassen - sie sind dann gesetzliches Zahlungsmittel. (free coinage / Coinage act)
    -Die Bezeichnung darf nur eine allgemeine Mengenangabe sein; Silberunze, Goldunze usw.


    - Keine Bezeichnung oder Papierersatz wie Dollar oder Euro: sonst ist das AU/AG Verhältnis nicht mehr variabel sondern fix und an eine dritte Größe (Dollar) gebunden. Als Folge davon tritt sofort das Gresham`sche Marktgesetz auf: schlechtes Geld verdrängt immer gutes Geld (Hortung).


    Verblüffende Erkenntnis hieraus: in dem Moment wo der Preis von Gold in einem Stück Papier ausgedrückt wird, ist die Schwelle zum Betrugsgeld überschritten. D.h. ein derart aufgebauter GOLDSTANDARD ist der 1. Schritt zum reinem Fiat System!!!!


    ************************************************************


    Hugu Salina Price


    Parallelgeld :z.B. der mexikanische Libertad:


    Bei dem Libertad - als Parallelgeld zum Fiat Peso - handelt es sich um eine Hybridmünze mit Doppelnatur:
    (Kaufkraft kann steigen wie Warengeld - trotzdem behält sie ihren Wert als gesetzliches Zahlungsmittel)


    1.kein Nominalwert nur Standardgewichteinheit
    2.Eine Wertnotierung durch die Zentralbank, die den Wert als Gesetzliches Zahlungsmittel festlegt
    3.Keine nachfolgende Notierung kann eine vorangehende unterschreiten.(Steuerung erfolgt durch Angebotsverknappung)


    Dies wird ausführlich im "Das Silberkomplott" von Reinhard Deutsch auf den Seiten 285....299 beschrieben. Ebenfalls von Hugu Salina Price.
    **************************************



    Eine ganz tolle Geschichte dieser Libertad.

    Es haben noch nicht alle verlernt wie ehrliches Geld funktionieren kann.

    :) Mün - Stg - Fra

    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als

    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16


    5 Mal editiert, zuletzt von eumel7 ()

Schriftgröße:  A A A A A