wobei Gold in Euro me bald noch billiger zu haben sein wird.
Vor allem wenn in kürze QE 3 kommt 
- oder auch nicht- QE3 wird Gold einen Turbo geben
Naja, die Inder werdens schon richten im Herbst.
PS.: - oder auch nicht- bezieht sich auf "Gold in Euro bald noch billiger" 
QE 3 kommt, das Rumeiern da drüben
ist nur Wahlkampftheater
Falls nicht - hier ein Interview mit Bruno Bandulet, in der er die Entwicklung des Goldpreises mit dem in den 70er Jahren vergleicht.....
...ausserdem spricht er über das Ende des Euro, und warum die DM abgeschafft wurde...
http://aktien-boersen.blogspot…erview-uber-den-euro.html
MUST SEE auch für die Alten Hasen hier drin!
auch gut - hier nochmal die Maischberger-Sendung aus dem Mai:
http://aktien-boersen.blogspot…rst-eurobetrug-jetzt.html
LG,
Foci
@Edel: Die momentane €-"Stärke" ist fundamental m.E. durch ABSOLUT NIX zu rechtfertigen. Naja, ich war vorhin gerade mal noch ein paar EZB- sowie mir geschäftlich gerade "zugeflogene" FED-Zettel in ECHTE Dollars umwechseln.
Jetzt sehe ich eben den Anstieg in $ ... Na bitte: sag'ch doch!
in meinen Augen ist die momentane EUR-Stärke sehr wohl durch den vielleichst sogar stärksten Grund zu rechtfertigen, der eine Währung stark macht:
Die stark steigende Zinsdifferenzen zwischen US-$ und EUR. Für den Wechselkurs ist diese besonders relevant für die Zinsdifferenzen bei kurzfristigen Staatsanleihen (1-2 Jahre Laufzeit). Diese Zinsen liegen in USA bei ca. 0,4%, in Deutschland bei fast 2%.
Das schafft doch eine massive Nachfrage nach Euros und treibt den Euro nach oben, den US$ im Laufschritt nach unten....
LG,
Foci
Interessant hierzu eine Äußerung des über 80jährigen Schriftstellers Rolf Hochhuth gestern bei Harald Schmidt, der davon sprach, in gewissen Situationen könne
sich das Volk nur gewaltsam von den Unterdrückern befreien. Wenn ich ihn richtig verstanden habe, meinte er damit NICHT Nordafrika...man muss sich in
diesem Land wohl erst nahe an die biologische Grenze herangerobbt haben, um so etwas in einem öffentlich-rechtlichen Sender sagen zu können...dürfen
gibt's den Auftritt noch als podcast?
Ja, ab Minute 38 kommt der Hochhut. Sehenswert, besonders gegen Ende.
Vor kurzem habe ich im Silberfaden die Außenhandelsmünzumsätze Deutschlands beim Silber gepostet. Die Handelsmengen waren insbesondere deswegen interessant, da sie ein wichtiges Indiz für die Unmöglichkeit der Steinbeis-Silberbesitzstudie liefern. Interessehalber habe ich nun beim Golde doch einmal Ähnliches versucht und siehe da:
Die Warengruppe "WA71082000" "Gold zu monetären Zwecken" ist LEER!!
Ich werde beim Statischen Bundesamt nachfragen. Das Ergebnis stelle ich natürlich hier ein.
Wen das Industriegold interessiert: Ähnlich wie beim Silber wird mehr ausgeführt als importiert, das Mengenverhältnis vermutlich durch Schrott ausgeglichen. Die jährliche Handelsmenge beläuft sich auf ca. 200 Tonnen.
schöne grüße
ab Minute 09:00
[tube][/tube]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Hallo,
hab' den Auftritt Hochhuths bei Harald zufälligerweise gesehen und war einigermaßen sprachlos begeistert. 
[…]
besser schon ab 6:20 anschauen. 
Oder noch besser ab 4:30.
Am allerbesten von Anfang an!
Oder warten, bis irgend ein Forenteilnehmer uns erklärt, warum der Hochhuth ganz böse ist und man doch bitte nicht auf ihn hören sollte. Das dürfte auch nicht mehr allzulange dauern...
LG clarius
wieso überascht mich das nicht?
http://www.marktorakel.com/index.php?id=3997313351478068232
Daraus:
"Und die Volksvertreter sind die Alibi-Geber für diese Bande. Was sagte dieser Tage ein Politiker?
Schmiere stehen für die Banker..."
...während diese ein Volk nach dem anderen ausplündern.
Noch hängen sie sich gegenseitig Orden um ihre fetten Hälse Merkel
Eines Tages bekommen sie was anderes um den Hals gelegt .
Gold wird bald den Turbo einlegen, wenn QE 3 kommt, also die nächste Groß-Orgie der Gelddrucker beginnt.
Umso schlechter für die USA, wenn sie physisch nichts mehr haben. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
i packs mal daher
mit dem artikel könnte man auch einen sklaventhread eröffnen
http://www.natuerlicheperson.d…_Edward_Mandell_House.pdf
wieso überascht mich das nicht?
http://www.marktorakel.com/index.php?id=3997313351478068232
Die Ausschusssitzung ist so interessant, dass wir die entscheidende Stelle hier auch noch mal direkt verlinken sollten:
[tube]
Ab 9:45 Min. wird's spannend:
Frage von Ron Paul: Gab es während der Finanzkrise Gold-Swap-Geschäfte durch die Fed oder das Finanzministerium?
Antwort vom Anwalt der Fed: Die Fed besitzt überhaupt kein Gold. Wir besitzen seit 1934 kein Gold mehr, daher haben wir (= Fed) keine Gold-Swap-Geschäfte durchgeführt.
Frage: In der Bilanz steht aber doch, dass die Fed Gold besitzt?
Antwort: In der Bilanz sind Gold-Zertifikate ausgewiesen. Diese wurden 1934 im Gegenzug für die Abgabe des Goldes an das Finanzministerium aufgenommen.
Frage: Das Finanzministerium - im Besitz des Goldes - könnte rechtlich solche Geschäfte durchführen. Wäre es daran gehindert, weil die Fed im Grunde Eigentümer des Goldes ist?
Antwort: Nein, wir haben gar kein Interesse an dem Gold, das im Besitz des Finanzministeriums ist. Wir haben im Grunde nur einen Beleg, der Gold-Zertifikat genannt wird und der für einen bestimmten Betrag steht, mit dem das abgegebene Gold bewertet wurde. [42 USD/Unze]
Frage: Wäre es eine gute Idee, das Gold an die Bevölkerung zurückzugeben, wenn es nicht für einen Goldstandard geeignet wäre? Sollen wir das Gold für einen Goldstandard zurückhalten oder nicht?
Antwort: Ich habe überhaupt keine Position [=Meinung] dazu. Das ist eine Frage für das Finanzministerium.
Frage [an den zweiten Zeugen]: Haben Sie eine Meinung dazu?
Antwort: Meine Meinung ist, dass ich mit dem Anwalt der Fed übereinstimme.
*sprachlos*
Das Gold ist nach Ansicht von Ron Paul längst an Staaten "verliehen" worden, die Handelsüberschüsse mit den USA haben.
Außerdem das offizielle Eingeständnis, dass die Fed gar kein Gold besitze und auch gar kein Interesse daran habe, was das Finanzministerium damit mache. --> Der Dollar ist substantiell noch weniger wert, als bislang offiziell immer behauptet wurde. Eine Goldreserve steht jedenfalls kaum noch dahinter, oder?
VT haben das schon immer behauptet, aber als offizielle Bestätigung durch die Fed ... 
Ob die Aussage ihren Weg in die Finanzmärkte findet?
haben die nun nur ihr eigenes gold weggehauen oder auch das unsere ?
haben die nun nur ihr eigenes gold weggehauen oder auch das unsere ?
... das könnte man auch so verstehen, wenn die seit 1934 kein Gold mehr besitzen, dann ist unseres ja auch nicht dabei 
wer hat denn dann unseres 
Zitatquote='Argus'
VT haben das schon immer behauptet, aber als offizielle Bestätigung durch die Fed ... Ob die Aussage ihren Weg in die Finanzmärkte findet?
Jedenfalls sieht sich nun auch die Mainstreampresse genötigt, über diese Zusammenhänge zumindest zu berichten. Inzwischen werden die entsprechenden Goldartikel bei Springer & Co immer länger.
So in der "Welt" von heute:
"Allerdings ranken sich um die Goldbestände der Notenbanken auch einige Verschwörungstheorien. Eine harmlose Variante davon ist noch, dass die Regierungen den Goldmarkt seit Jahrzehnten manipulieren, um die Inflationserwartungen der Bürger zu beeinflussen.
Eine andere Theorie besagt, dass die Tresore der US-Notenbank längst leer sind. Die Federal Reserve habe ihr Gold seit Langem heimlich veräußert. Der Kongressabgeordnete der Republikaner Ron Paul, ein Kritiker der Fed und Anhänger des Goldstandards, hat im US-Kongress eine Überprüfung gefordert, konnte sich damit aber nicht durchsetzen.
Sogar die Verhaftung des ehemaligen IWF-Chefs Strauss-Kahn wird im Internet mit dem vermeintlichen Verschwinden der Goldbestände in Fort Knox in Verbindung gebracht.
Die Goldbarren der Bundesbank liegen im Ausland
Auch das Gold der Bundesbank ist Objekt solcher Theorien. Anstoß nehmen manche Beobachter daran, dass ein Teil des deutschen Staatsgoldes bei der Federal Reserve Bank in New York, der Bank of England in London und der Banque de France in Paris lagert.
Warum sind die Barren im Ausland, fragen sie. Die Antwort der Bundesbank hierauf: „Einen großen Teil ihrer Goldbestände hält die Bundesbank in eigenen Tresoren im Inland. Weitere Bestände werden an wichtigen Goldhandelsplätzen bei den dort ansässigen Zentralbanken verwahrt.“ Dies habe sich „historisch und marktbedingt“ so ergeben, da das Gold an diesen Handelsplätzen an die Bundesbank übertragen worden sei.
Die Verschwörungstheorien rund ums Gold sind auch deshalb so langlebig, weil die Notenbanker sich bei ihrer Goldpolitik noch weniger in die Karten blicken lassen wollen als bei ihrer Währungspolitik ohnehin.
Je größer die Bedeutung des Goldes im internationalen Devisensystem wird, desto genauer werden die Bürger Bescheid wissen wollen, wie viel Edelmetall in den Tresoren der Notenbanken schlummert – und wer die Hoheit über die glänzenden Barren hat. "
Zitiert aus: "Warum Gold zur begehrtesten Währung wurde .Gold ist als sichere Währung gefragt, wie nie zuvor. Doch um die Goldreserven in aller Welt ranken sich etliche Verschwörungstheorien"
... das könnte man auch so verstehen, wenn die seit 1934 kein Gold mehr besitzen, dann ist unseres ja auch nicht dabei
wer hat denn dann unseres
Die Fed hat das Gold laut offizieller Version 1934 an das Finanzministerium übergeben und dieses hat der Fed dann dafür Goldzertifikate gutgeschrieben. Dies scheint ein reiner bilanzieller Buchungsakt gewesen zu sein, d.h. diese Zertifikate waren/sind wohl weder einlösbar noch handelbar. Was das Verständnis dieser ganzen Sache einigermaßen, zumindest für mich, erschwert, ist die Tatsache, dass all die offiziellen Buchungsposten im Zusammenhang mit dem US-Gold seit den 30er Jahren immer nur mit dem damals festgelegten Kurs von $ 42,2/Oz stattfinden. Die offiziellen Goldreserven aller anderen Länder hingegen werden immer mit dem jeweils aktuellen Preis bewertet.
Der Hintergrund ist mE immer gewesen, dem Gold gegenüber dem Dollar auch in Krisenzeiten wie in den späten 70ern und frühen 80ern keine Bedeutung zukommen zu lassen, sondern es als Relikt aus der Depressionszeit zu betrachten. Hätte demgemäß, nach einer aktuellen Neubewertung dieses (offiziellen) Goldes, das US-Finanzministerium nach einem solchen Schritt dann ca. Assets im Wert von $ 400 Milliarden mehr in der Bilanz als zum gegenwärtigen Zeitpunkt ? Und was würde dies andererseits für die Bilanz der der Fed bedeuten, wenn deren alte Goldzertifikate dann folgerichtig ebenfalls auf den "heutigen Stand" gebracht würden ? Wer hätte die Autorität, einen solchen eventuellen Schritt zur Neubewertung zu veranlassen - das Finanzministerium selbst oder nur der Kongress ? Wäre interesssant, etwas dazu in Erfahrung zu bringen.
Grüße
auratico
"Der Juni ist ein neutraler Monat in Sachen Goldpreisentwicklung. Im Durchschnitt endete er seit 1972 mit einem winzigen Minus von 0,03 Prozent.
Gold schloss im Juni aber nur 15-mal höher. 24-mal kostete die Feinunze Gold am Ende des Junis weniger als einen Monat zuvor.
Ein einziges Mal seit 1972 fiel das Jahrestief bei Gold auf einen Tag im Juni (1990). Und noch nie wurde im Juni ein Jahreshöchstkurs für den Preis des Edelmetalls festgestellt.
In den letzten sieben Jahren wechselte die Gold-Performance im Juni jedes Jahr das Vorzeichen. 2010 sprang ein Plus von 2,18 Prozent heraus."
Quelle: Goldreporter.de
Also, NACH STATISTIK ist jeder 20. Bewohner der BRD ein Mohammedaner. (Oder so, jetzt nur als Größenordnung gemeint.) Okay, ich gehe jetzt mal die nächsten Leute abzählen, die ich so treffe. Der 20. MUSZ demnach dann ein Mohammedaner sein?!? Na, wenn ich da nicht mal mit GROSZER Wahrscheinlichkeit falsch liege...
@Silbermöve: "Unser" Gold?! Also, der Onkel Mithras hat vielleicht hier und da noch was in der Hinterhand. Aber das ist dann MEINES. Wer ist bitteschön dieses ominöse "wir"?!? Und was ist in diesem Sinne dann "unser Eigentum"? Ist das sowas wie das ominöse "Volkseigentum" der weiland "DDR"? Merke: Von dem hatte gerade ICH rein GAR NIX...
Zitat"In den letzten sieben Jahren wechselte die Gold-Performance im Juni jedes Jahr das Vorzeichen. 2010 sprang ein Plus von 2,18 Prozent heraus."
Quelle: Goldreporter.de
Jede Serie endet einmal...
Wenn nicht dieses, dann das nächste Jahr.
