An den Aussagen von dem Typ war vor allem seine ausgemachte Staatsgläubigkeit das Problem, und daß es deshalb die ganze Zeit so rüberkam, als würde Gold dann "!wertlos" und man brauche es ergo nicht (physisch) zu haben... DAS ist hinterwäldlerisch! 
Ansonsten: "Legal? Illegal?! Scheißegal!!"
Ein Goldverbot ist in etwa so wirkungsvoll, wie das Alkoholverbot während der Prohibition.
Ping
Zitat von Pandadlerdann fokusier dich auf seine Aussage bezüglich des Goldes und auf den Grund, wieso er selbst kein Gold hat. Seine Aussage dazu - Goldverbot und die Konsequenzen - ist ja ziemlich eindeutig und logisch.
Panda, erst ist Silber bei dir das "falsche Pferd", und jetzt stimmst du auch noch diesem Anti-Gold Gesabbel zu. Bist du vielleicht doch im falschen Forum gelandet? 
Die HUI- und XAU-Investoren, die Bergold-Value-Flex- und Siegel-Stabilitas-Geldgeber habe ich noch nie beneidet, genauso wie ich bis Feb. 2010 die Ag- Investoren nicht beneidet habe.
Aber vielleicht ändern sich die Zeiten doch noch (genauso wie für die Ag-Investoren seit Feb. 2010)...
Abgesehen davon, daß es bei den Genannten gewisse Unterschiede gibt, sind Fonds unter Gold & Silberbugs durchaus strittige Konstrukte, belegt tw. mit deftigen Gebühren, Nebenkosten usw. Für Anfänger, Unkundige und „risikoscheue“ Anleger bis zu einem gewissen Grade geeignet, sind tatsächlich
"Fonds ... Geldsammelstellen 
für Kapitalanleger" (http://de.wikipedia.org/wiki/Fonds)
Edelmetallkurse haben mit der säkularen Hausse ansteigend höhere Vola , Minen weitaus höhere.
Wobei gegenwärtig Minen so niedrig bewertet werden wie seit vielen Jahren nicht, mit Aufholbedarf, mit hohen Chancen –- und Risiken, so ist das nun mal.....
Daß jeder, bevor er sich auf das gefährliche „Minenfeld“ Minen begibt, einen physischen Bestand an Edelmetallen aufbauen sollte, haben wir oft genug hier erörtert....
Grüsse
Edel
wisst ihr was - irgendwann ist mal feierabend ! . ein goldverbot ignoriert man einfach - genauso wie lizenzgebühren von monsanto ! - egal irgendwann knallt es im karton - ich würde nix rausrücken - da müssten die schon drumm kämpfen .
So ist es richtig.
Es gibt ja einen Unterschied zwischen kapitalintensiven und arbeitsintensiven Produktionsformen.
Eine Friseuse arbeitet arbeitsintensiv und ihr Maschinenpark kostet ungefähr 200 Euro.
Ein Autobauer arbeitet kapitalintensiv und sein Maschinenpark kostet in etwa 2 Millionen Euro.
Es ist leicht errechenbar, wer den höheren Lohn bekommen kann, ohne das die Gesamtrechnung in Schräglage gerät.
Der Westen hatte die Güte, aus Kostenspargründen allerlei kapitalintensive Industriezweige in Billiglohnländer zu verlegen.
Deshalb gibt es keinen weltweiten Crash.
Es sind nur wenige Einrichter und Technologen notwendig, um die Produktion auf den Binnenbedarf umzustellen.
Das geht zwar langsamer, als eine Wirtschaft von Friedens- auf Kriegsproduktion umzustellen, aber es wird funktionieren.
Der in jeder Hinsicht degenerierte Westen muß sich dann überlegen, in welcher Währung er Teilhaber an den wirtschaftlichen Erfolgen des Ostens werden will.
Mit billigen Dienstleistungen call 0900... wird es nichts.
Rußland hat schon mal angedeutet, worum es geht:
Unity in diversity:
[Blockierte Grafik: http://www.sino.uni-tuebingen.de/images/182.jpg]
.....
Wobei gegenwärtig Minen so niedrig bewertet werden wie seit vielen Jahren nicht, mit Aufholbedarf, mit hohen Chancen –- und Risiken, so ist das nun mal.....
....
Grüsse
Edel
Sollte man sich täglich vergegenwärtigen...und Resci's Hui-Chart mit EW-Interpretation (Chart-thread) anschauen. Es muss ja nicht stimmen, aber die Wahrscheinlichkeit ist hoch, DASS es stimmt.
Lucky
http://www.kingworldnews.com/k…nclair%206%3A8%3A2011.mp3
Das wichtigste Interview, das Jim Sinclair in letzter Zeit gegeben hat, gemäss seiner eigenen Meinung.
Highlights:
- Gold habe die natürliche Tendenz, das Handelsbilanzdefizit der USA auszugleichen (internat. balance Sheet of the US)
- simple Mathematik bringe dadurch den mutmasslichen POG auf 12,000 USD pro Unze bis 2015 (eine ähnliche Rechnung hatte Jim für 1980 gemacht; Voraussage etwa 750, es wurden 800)
- es gäbe keine Alternative zur Fortsetzung von QE2, andernfalls werde man das 'schwarze Loch von Kalkutta' sehen
- Goldminen müssten endlich substantielle Dividenden zahlen (mindestens 20 % des Gewinns), entweder in bar oder materiell (warehous receipts, Warenbezugsscheine für Gold). Dies würde das Leerverkaufen von Minenaktien sehr schnell stoppen (Leerverkäufer müssten Divi zahlen oder Gold liefern).
Gruss,
Lucky
Gold habe die natürliche Tendenz, das Handelsbilanzdefizit der USA auszugleichen (internat. balance Sheet of the US)
Kleine Korrektur: Balance Sheet = Bilanz.
Meint: Aktiva = Passiva. Gesamtvermögenswerte = (externe) Gesamtschulden. Einziger im Dollarwert frei variabler Vermögenswert der USA (da ansonsten völlig unbrauchbar = frei von anderen Marktmechanismen) ist ... Tätä.
Gruss, GL
Panda, erst ist Silber bei dir das "falsche Pferd", und jetzt stimmst du auch noch diesem Anti-Gold Gesabbel zu. Bist du vielleicht doch im falschen Forum gelandet?
was denn...muss man hier immer PRO-GOLD sein??? Setz mal die Rosarot goldene Brille ab.
Merkst Du eigentlich, was für einen Stuss Du zusammenredest? Was interessieren diese Wichser. In was für einer Matrix lebst Du? Lässt Du Dir auch vorschreiben wann Du scheißen gehst?
Merkst du eigentlich, dass du keine Gegenargumente hast? Das was er gesagt hat ist erstmal eine Aussage, die in sich schlüssig und logisch ist.
Merkst du eigentlich, dass du keine Gegenargumente hast? Das was er gesagt hat ist erstmal eine Aussage, die in sich schlüssig und logisch ist.
es kann durchaus gründe geben, kriminell zu werden.
stauffenberg war kriminell, die henker seiner mitverschwörer hingegen gesetzestreue bürger.
Dann muß ja der Schäuble seinen Eichen und Buchenblätter und das ganze Gedöhns dann ins Ausland verscherbeln, wenns in Deutschland verboten ist. 
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Habe die Frage schon einmal gestellt aber bisher keine plausible Antwort erhalten. Also nochmal:
Die Ereignisse, welche mit hoher Wahrscheinlichkeit eintreffen werden (z.B. Zusammenbruch des Immobilienmarktes in China, Default Griechenland) sind doch in höchstem Maße deflationär. Das heißt, es wird Vermögen zerstört werden. Nach meiner Logik müsste dies deutlichen Druck auf die Edelmetallpreise bringen, wie nach der Lehman Pleite.
Kann man als Gold-Bug trotzdem optimistisch sein? Und wenn ja, warum?
Kann man als Gold-Bug trotzdem optimistisch sein? Und wenn ja, warum?
Kann man, weil die Flucht nicht wie in 2008 in Staatsanleihen gehen wird, sondern verstärkt in Gold.
Habe die Frage schon einmal gestellt aber bisher keine plausible Antwort erhalten. Also nochmal:
Die Ereignisse, welche mit hoher Wahrscheinlichkeit eintreffen werden (z.B. Zusammenbruch des Immobilienmarktes in China, Default Griechenland) sind doch in höchstem Maße deflationär. Das heißt, es wird Vermögen zerstört werden. Nach meiner Logik müsste dies deutlichen Druck auf die Edelmetallpreise bringen, wie nach der Lehman Pleite.
Kann man als Gold-Bug trotzdem optimistisch sein? Und wenn ja, warum?
was passiert denn, wenn eine deflation auftritt? das ist die frage aller fragen.
wenn mans einfach laufen lässt, wird die deflation zur spirale und innerhalb von wenigen wochen ist 90% der geldmenge vernichtet. das wäre katastrophal für gold. in der tat. das bedeutet aber einen vollständigen zusammenbruch der wirtschaft weltweit in genau so kurzer zeit. und an dieser stelle muss man spekulieren. man muss auf die geldpolitische reaktion spekulieren. manch einer denkt, man wird der deflation freien lauf lassen, manch anderer denkt, man wird inflationär dagegen halten. such dir halt etwas aus. möglich ist alles.
Habe die Frage schon einmal gestellt aber bisher keine plausible Antwort erhalten. Also nochmal:
Die Ereignisse, welche mit hoher Wahrscheinlichkeit eintreffen werden (z.B. Zusammenbruch des Immobilienmarktes in China, Default Griechenland) sind doch in höchstem Maße deflationär. Das heißt, es wird Vermögen zerstört werden. Nach meiner Logik müsste dies deutlichen Druck auf die Edelmetallpreise bringen, wie nach der Lehman Pleite.
Kann man als Gold-Bug trotzdem optimistisch sein? Und wenn ja, warum?
nur mit rosarot-goldener Brille. Es sind einfach zuviele Lemminge mit an Bord, die sich bei jedem Hoch mit Sekt besaufen. Die müssen erstmal raus. Geschichte wiederholt sich so wird das auch mit dem nächsten Crash werden..also Sell Off bei den Rohstoffen inkl. Gold und Silber.
Geschichte wiederholt sich so wird das auch mit dem nächsten Crash werden..also Sell Off bei den Rohstoffen inkl. Gold und Silber.
...investiert in Fahrräder
