GOLD : Märkte und Informationen

im Wall-Street-Journal gibt eine erstaunliche Erkenntnis preis:

http://online.wsj.com/article/…04578326551715625808.html

"If you look at gold as protection, you need to own it in coins or bars and not an ETF,"

Diese beiläufige Bemerkung eines Hedge-Fund-Managers läßt doch wohl außerordentlich tief blicken! Genau darin liegt aber das weltweite Problem im Goldinvest.
Die Vermögensverwalter und Anlageverkäufer haben eben nichts davon. Bei einer nachhaltigen Empfehlung zum physischem Golde, keine Folgeprovisionen! Kein permanentes Umschichten dieses Investments in andere Assetklassen.

Scheiß Gold, eben!

Viele große Vermögensbesitzer sind fremdverwaltet. Ich möchte nicht wissen, was aus der Edelmetallnachfrage wird, wenn letztere damit beginnen sollten, selbständig nachzudenken. Das werden Sie auch bald, garantiert, denn negative Realverzinsungen sind weltweit schließlich an der Tagesordnung. Schmilzt die Kohle dahin, wird auch der dümmste Dandy plötzlich wieder munter. Dann werden im Zusammenhang mit den, ebenfalls weltweit raffgiergigen Staatskraken andere Vorteile offensichtlich. Nämlich der unglaubliche Vorteil, Vermögensanteile einfach sicherzustellen.

Völlig unabhängig von irgendwelchen Scheidungs- Erbschafts- Insolvenz- oder Steuerverordnungen.

Alan Greenspan´s Titel "Gold and economic freedom" trifft den Punkt. Nicht für Staaten, Nein, für Privatpersonen! Wohin kann man sonst noch flüchten?

Jetzt werden die oberschlauen Skeptiker wieder mit der Nummer vom Goldverbot kommen. Was für ein Schwachsinn. Ich möchte auf mein Jahre zurückliegendes Posting verweisen, die Goldverfolgung in der Sowjetunion betreffend:

Gold ist bereits zur Weltwährung geworden

Das war wirklich ein Goldverbot! Dennoch war es mit dem allergrößtem Terror, im Klartext beispielsweise mit Folter und Vergewaltigung der Töchter vor den Augen des Vaters, trotzdem unmöglich, die Goldhorte wirklich zu plündern.

Wer die Freiheit wählt, kauft Gold!

(Mein tausendstes Posting, daher etwas ungebührlich laut)

Schöne Grüße

Da ich meine paar Kröten selbst verwalte habe ich keinen Einblick was gewerbliche Vermögensverwalter so empfehlen. Diese veröffentlichen meines Wissens auch keinerlei Informationen wie, welcher Mandant, was, mit welchem Ergebnis über Jahre.Wie in jedem Wirtschaftszweig wird auch Hier jeder der beste sein. Ein seriöser Vergleich ist unmöglich. Woher stammen eure Informationen in was diese wirklich Investiert sind? Irgendwo muß das Zeug ja sein! Im Gegensatz zu denen die behaupten es zu haben kann es auch bei denen sein die behaupten nichts zu haben.Hier kommen einige Kandidaten in Frage : Asiatische Staaten begrenzt durch Pol. Abhängigkeiten ! Banken,die aus allem Geld schlagen WENN der Tag gekmmen ist,die haben auch noch den Vorteil das Geld dafür selbst erschaffen zu können. Reiche - ZB sind Ölscheichs für gewisse begehrlichkeiten bekannt. Viell auch einige Geschäftsleute die nach dem Krieg Haufenweise Geld gemacht haben und das Geschäftsmodell schleichend ausgelaufen ist ZB Kleinere Baufirmen. Die Inhaber sind heute durchweg alt und auf Sicherheit aus. Kann es sein daß die erwähnten durchweg kein Gold haben? ich glaube eher das Gegenteil.

• [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.de/wcf/images/smilies/confused.png]

Uwe Bergold trägt das gelbe Metall im Namen und sieht bis 2017/2018 eine Bullenmarkt:

http://www.handelsblatt.com/fi…mt-erst-noch/7847142.html

Warum kann ich nur nicht in die Zukunft schauen?

daß ein Einzelner ohne Kunstgriffe auch über längere Zeiträume besser als Fonds oder Indices abschneiden kann.

Dies kann ich bestätigen und mit Zahlen beweisen
hierbei liegt bei mir der Beweiszeitraum zwischen dem Jahr 2004 und 2012
und den Anfängerfehler mit mit 35% Verlust vom Eigenkapital ist dabei noch integriert

hätte nie gedacht das Gold und Silber so gut läuft

P.S.: Man muss sich natürlich von der Vergangenheit trennen, denn im Kapitalmarkt zählt nur die Gegenwart und Zukunft.

Das waren noch Zeiten
Neuer Markt, Comroad, Cargolifter, Sachsenring das waren die absoluten Werbespots.
Die Telekomaktie mit ihrer Werbung im Fernseher, da wurde den Anlegern wirklich das nötige Wissen zum Aktienmarkt vermittelt.

Uwe Bergold ....

@ fw77 : Mach Dir keinen Kopf. Auch ´uns´ Gold-Uwe kocht auch nur mit Wasser.
Seine Perfromance in den letzten Jahren ist auch nicht das Gelbe vom Ei.

Grüße.

vermögensverwalter, anlageberater, fondsmanager. was für worthülsen. wenn einer von denen gewinne garantieren könnte, brauchte er nichts zu arbeiten.
diese spezis verdienen immer an der dummheit der anleger, egal wohin die reise geht. natürlich ist bei goldsammlern nichts zu holen. die sitzen gewöhnlich auch ihrem zeug, da wird nix getradet.

Ach EDEL, deine Grafik gleicht einem Sonnenaufgang nach trüben Tagen

hier kann man sehen was auch dem deutschen Sparer bald blühen wird.

Europa enteignet erstmals die Gläubiger einer Bank

Das hat es selbst in Griechenland bislang nicht gegeben: Die niederländische Regierung hat über Nacht Anleihen der Bank SNS für wertlos erklärt. Das bedeutet für Privatanleger den Totalverlust. Von Sebastian Jost und Karsten Seibel

Fassungslos hielt Martin Schröder (Name geändert) den Brief in der Hand. Darin eröffnete die Bank ihrem Kunden aus Südbaden, dass die größte Position in seinem Wertpapierdepot über Nacht wertlos geworden war.
80.000 Euro hatte der Künstler in Anleihen der holländischen Bank SNS Reaal investiert. Und nun das: Die niederländische Regierung habe die Anleihen für wertlos erklärt, teilte die Bank Anfang Februar mit.
Die Papiere wurden ersatzlos eingezogen, ohne Entschädigung. Schröder war enteignet, sein Geld weg.

..... weiter hier:
http://www.welt.de/finanzen/ar…laeubiger-einer-Bank.html

Anm: wer Gold hat und das am besten nicht in einer Bank lagert wird sich in Zukunft über satte Gewinne freuen.
Auch wenn zur Zeit gerade eine kleine Korrektur stattfindet sollte man gerade jetzt billigst zugreifen.
Das System des billigen Geldes mitsamt der Billiarden-Dollar Blase bei den Derivaten und der masslosen Überschuldung kann nur so enden wie in obigem Beispiel.

resci

Ah ja... er wurde "enteignet", weil keiner (z.B. der Staat) für seine risikoreiche Investition in die Anleihen eines offensichtlich maroden Unternehmens geradestehen wollte ?

Enteignung findet doch bei der gesetzlichen Rentenversicherung statt

wir lassen Euch bis zum 67 Lebensjahr arbeiten

die gesetzliche Zwangs-Renten-Abgabe ist staatlich legitimierte Enteignung
ich würde gerne meine Zwangs-Renten-Abgabe in Silbermünzen oder Goldmünzen
in einem Schliessfach der Bundeszentralbank als Sicherheit für mein Alter einlagern.

Es gibt Banken bei denen kann man physisches Silber oder physische Goldbarren einlagern
jedoch nicht bei der gesetzlichen Renten-Abzock-Versicherung

Zitat von keepitshort

Enteignung findet doch bei der gesetzlichen Rentenversicherung statt

wir lassen Euch bis zum 67 Lebensjahr arbeiten

die gesetzliche Zwangs-Renten-Abgabe ist staatlich legitimierte Enteignung

Um in die Niederlande zurückzukommen: diese gehören zu den Ländern, in denen die Umstellung der Altersversorgung auf 'kapitalgestützt' am weitesten fortgeschritten ist. Deswegen jagen sich seit Beginn der 'Finanzkrise' die Meldungen über Pensionskürzungen. Der Grund ist immer derselbe: die Fondserträge schrumpfen.

Die folgende Beiträge vom öffentlich-rechtlichen Fernsehen NOS sind nur die ersten zwei von 312_000 Ergebnissen aus der Suchmaschine (Stichwörter: pensioen, korting, uitkering)
http://nos.nl/artikel/331803-p…n-verlagen-uitkering.html
http://nos.nl/video/333695-for…ele-pensioenregeling.html

Die Wertloserklärung von Bankpapieren paßt prima in diese Logik: im Markt geht jeder ein Risiko ein. Nur blöd, daß es für den Einzelnen keine Alternative gibt!

Gruß
Klaus_H.

Zitat von resci

Europa enteignet erstmals die Gläubiger einer Bank

weil:
hatten die Isländer nicht anläßlich der Finanzkrise dieses Verhalten vor gemacht und sind damit gut gefahren?
Das Island zu Europa gehört dürfte doch auch beim Springer Verlag bekannt sein

Zitat von Bürgerrechtler

Mir auch! Wef, kannst Du einen signifikanten Rückgang der insgesamtenen Kontraktanzahl über die Jahre feststellen? Also die absolute Kontraktmenge der letzten Jahre betreffend? Imho, könnten nicht nur Verhältnismäßigkeiten und zukünftige Preise klare Signale senden, sondern auch klar die absolute Menge der gehandelten, respektive angebotenen und geforderten Kontrakte.

Schöne Grüße

Bürgerrechtler,

Sorry, ich weiß nicht worauf Du hinaus willst? Meinst Du offene Kontrakte (OI) oder gehandelte Kontrakte (volumen) ? Beide Grössen sind sehr stark von der Margin abhängig. Beides unterliegt zudem dem normalen Lebenszyklus der Futureskontrakte. Das Volumen steigt zu Zeiten des Rollens bis auf das 2 bis 3 dreifache des Normalen.

Woernie hat im COT Thread einen ganz netten Langzeitchart gepostet. Ich bin aber der Meinung, dass Langzeitbetrachtungen höchst problematisch sind. Man muss immer die Änderung der Vorraussetzungen berücksichtigen!

Vereinfacht ausgedrückt war die Comex durch zu hohe Margin und fallende Kurse im Jahr 2012 kurz vor der Bedeutungslosigkeit.
Seit dem kräftigem Anstieg im Spätsommer 2012 hat sich das aber wieder gedreht.

...ruft einen neuen Bullmarkt für Aktien (und Dollar) und das Ende des Gold- und Rohstoffbullen aus !

Murphy declares end of Gold bull...