Wenn das WE noch erleben dürft.... Tut mir von Herzen leid für ihn, dass er als einer der größten Frontrunner für EM im deutschsprachigen Raum, dies nicht mehr erleben durfte
!
Ansonsten, die hundert waren kurz geknackt
Ich hab' mir gestern noch ein YT Video von WE angesehen worin er 5000$ Gold prognostiziert hatte - und das gemeine Publikum hielt ihn damals für ****
Chapeau Walter wenn du uns von da oben zuschaust !!!!
Da sind wir aber noch meilenweit davon entfernt, in der Aufgeldtabelle von gold.de finde ich noch 7 Goldmünzen mit <1% Aufschlag, und beim Silber werden DM/Schillinge/Euro geradezu angeboten wie Sauerbier, mit Abschlag.
Solange keine Hyperinflation kommt, dürfte sich das nicht so gravierend ändern.
Das 'meilenweit' kann auch ein Flügelschlag eines Schmetterlings sein:
Man darf nicht vergessen dass jetzt über Jahrzehnte immens Geld gedruckt wurde - und das geht zuerst immer an die 'Grossen' (Cantillon Effekt').
Seit dem Zinshhoch 1980 sind Billionen an frisch gedruckten Anlegergeldern bei fallenden Zinsen in Staatsanleihen, Aktien und Immobilien geflossen. Staatsschulden sind auf der anderen Seite auch Ersparnisse derjenigen die Konsumzurückhaltung geübt haben. Z.B. die Lieferanten für das US Handelsbilanzdefizit: Japan, China, Deutschland...
Aber Achtung:
Staatsanleihen - gerade länger laufende - verlieren stark an Wert sobald die langfristigen Zinsen und Inflationsraten steigen, Aktien und Immobilien dito. Die Liquiditätsquelle YEN Carrytrade geht zudem gerade eben vor die Hunde.
Deshalb stehen wir einen Schmetterlingsflügelschlag vor einem gewaltigen Run raus aus Aktien und Anleihen in andere sichere Anlagen. Und da stehen Edelmetalle in vorderster Reihe.
Deshalb braucht es keine Hyperinflation um Edelmetalle explodieren zu lassen. Nur eine Umschichtung zwischen Verlust bringenden und profitablen Anlageklassen.
Und ganz am Anfang der Entwicklung stehen wir gerade. Der Run kommt in Kürze sobald die US Aktien fallen.
Nimm 'Ausland' als Metapher für 'nicht bei einer Hausdurchsuchung, Wohnungseinbruch, Sparkassenbruch etc. auffindbar' - dann können wir uns einigen.
Gold - und Silberverbot kommt eh - aber anders als sich Lieschen Müller das vorstellt:
Sobald der 'Run' ins Silber richtig einsetzt bekommt man eh' keine substanziellen Mengen mehr im Handel. Jetzt da es noch ein 'Insidertipp' ist bekommen die Händler schon kaum Nachschub - oft erst im März und später. Wenn es dann mal populär wird sind die Läden eh' komplett leer und der Insider verkauft privat an die Spätankömmlinge.
Es wird also zunehmend zum 'Unobtainium'
Und Gold:
So eine poplige 1 Unzen Münze kostet jetzt schon 4000 Euro - wahrscheinlich bald 10000.
Die Kohle dafür hat der kleine Sparer in Zukunft überhaupt nicht um sich peu a peu einen Bestand aufzubauen, gerade bei den demnächst explodierenden Lebenshaltungskosten mit denen der POG überproportional explodieren wird.
Gold wird so und so zum 'Unaffordium'
Da braucht niemand etwas verbieten.
Und ausserdem: Wer substantielle Edelmetallbestände besitzt lagert die eh' im Ausland.
Die Grossen und die Schlauen sind mehr oder weniger eine geschlossene Gesellschaft und die haben schon längst ihre Edelmetallbestände. Der Rest der Herde wird rasiert - wie immer.
Ach ja: meist wird Verbotenes eh' wertvoller und begehrter als wenn es legal wäre... Und in einer richtigen Krise verlert der Staat eh' die Macht - da bilden sich andere Strukturen mit eigenen Gesetzen.
-----
p.S.: Wenn du 'Geld' für die richtige Krise suchst dann gibt es massig Dinge die du heute spottbillig kaufen kannst und die dann Geld wert sind bzw. begehrte Tauschobjekte sind.
Ich sag' jetzt mal: z.B. kiloweise Vitamin C. Macht ggf. einen Unterschied zwischen Leben und Tod ob mans hat oder nicht und kann unglaublich wertvoll sein. Allgemein alles was Lebensrettend ist.
Greyertz ist große Klasse, habe den noch nie so gut gelaunt wie in diesem Video gesehen. Sogar gelacht hat er...das war eine neue Erfahrung 😂.
lg meggy
Er weiss ja auch was kommt - Gold wird sich im Verhältnis zum S&P mindestens verzwölffachen.
Aber um nicht wieder falsch verstanden zu werden: Es kann sehr gut sein dass die Unze Gold nach dieser Anpassung im Geschäft dieselbe Menge Ware kauft wie heute.
Die komplett überbewerteten Aktienmärkte müssen stark korrigieren während am anderen Ende die Geldentwertung nagt die durch einen nominell steigenden Goldpreis reflektiert wird.
Physisches Silber kann mittelfristig deutlich besser laufen als Gold - in einer echten Krise fällt allerdings Silber im Verhältnis zu Gold wieder zurück. Den rechtzeitigen Umtausch muss man daher im Auge behalten.
Francis Hunt schlägt in die gleiche Kerbe:
Silber hat gerade die 99$ geknackt - die 100 kommen in Reichweite.
Geht es nun durch die 100er Barriere wie das heisse Messer durch die Butter - oder kommt ein heftiger Rücksetzer ?
Egon von Greyertz sieht AG auf dem Weg zu 600 oder sogar 1000$ - und es kann sogar sehr schnell dahin gehen...
Ja - es bahnt sich etwas an....
Ein Haircut des Dow bringt ihn dem Endziel DJI/Gold = 1:1 näher...
endlich mal mit dem BS, leider auch hier immer noch zu lesen, aufgeräumt...
Erklärungen zum Futures Handel allgem., sowie Silber...+ nix mit physischer Hinterlegung in Shanghei
...und...gaaanz wichtig, die ach so pöööhsen Spekulanten, die ja hier auch immer viergeteilt werden, sorgen für was???....Liquidität, ohne die läuft nämlich keine Börse..., also alles mal in Ruhe sacken lassen...
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
17'10':
"1kG Silber entspricht 35,274 Unzen..." Und von da aus weitergerechnet beweist er ... ja neee...ist klar..
Rick Rule:
Hat denn der Michael Oliver auch noch ein anderes Hemd.🤷♂️
Ich schaue ihn ja auch regelmäßig an…
Lg meggy
Typisch Mann: Wetten er hat mindestens fünf gleiche im Schrank - ich spreche aus Erfahrung 
Michael Oliver & Danela Cambone (bekannt aus Kitco News):
Die Staatsanleihenkrise wird Silber dieses Jahr auf 300-500$ und Gold auf 8000$ hochkatapultieren:
Ich bin an der Bix Weir Geschichte noch dran - vielleicht liest du dich bei seiner Homepage mal ein:
U.a. findet Bix hier Widersprüche in den Statistiken des Silver Institute:
https://www.roadtoroota.com/members/images/1i.jpg?cb=20260121005607
Hier die HP des SilverInstitute:
-----
Aber bevor man sich da allein auf die nackten Zahlen: Angebot / Nachfrage stürzt weil man evtl. Buchhalterisch vorbelastet ist (when your only tool is a hammer every problem looks like a nail)
will ich lieber noch zwei weitere an der Börse wichtige Aspekte erwähnen:
1.) Die Preistrenderwartung:
Die Erwartung steigender Preise verknappt das Angebot und erhöht die Nachfrage - den Effekt muss man immer auf dem Schirm haben
2.) Strategic Inflection Points
Es gibt Zeitpunkte an denen sich wirtschaftliche Fundamentaldaten dramatisch ändern. Diese Zeitpunkte sind buchhalterisch im vorneherein nicht zu erfassen - eher im Gegenteil. Dafür muss man ein Gespür für Veränderungen entwickeln.
Wenn man das einigermassen hinbekommt kann man - was am Wichtigsten ist - grosse Verluste vermeiden - und ggf auch exorbitante Gewinne einstreichen.
Denn vor allem wenn man Strategische Wendepunkte erfassen kann dann kann man 'Frontrunning' betreiben anstatt etablierten Trends hinterherzulaufen. Wenn man extrem erfolgreich sein möchte ist das ein Muss.
Ein gutes Buch dazu ist Andy Groves 'Only the Paranoid Survive - How to exploit the crisis points that challenge every company and career'
Man muss es nicht gelesen haben (es ist auch sicher umsonst als PDF im Netz zu finden) aber das Konzept verstehen:
Die gerade sich vollziehende Abkehr vom US$ als Weltleitwährung, das steigende Zinsumfeld und und und sind ein strategischer Wendepunkt der vieles auf den Kopf stellt. Anlagen die bisher Top waren sind in Bälde nichts mehr wert - andere Bewertungen schiessen in den Himmel.
Deshalb ist es gerade jetzt fatal mit Zahlen aus den aktuellen Jahren zu arbeiten, Statistiken, Aktienkurse, Gewinne, KGV's, Dividenden - alles purzelt an so einem Wendepunkt durcheinander. Auf Linearität zu setzen führt an Umbruchpunkten zum Ruin.
Und an so einem sind wir jetzt.
Ein wenig Paranoia hilft dabei dem Zyklus immer um das entscheidende Quentchen voraus zu sein:
https://www.amazon.de/Only-Paranoid-Survive-Challenge-Inflection/dp/0385483821
Ja, aber das lag daran, dass wegen Preisturbulenzen kein Marktpreis feststellbar war; verkaufen konntest du deshalb auch nicht, und das wäre bei extremer Knappheit ja eigentlich wünschenswert, wenn es sie denn gäbe.
Wir können froh sein dass es dabei nur um Edelmetalle ging.
Stell' dir vor das passiert im Lebensmittelhandel: Weizenpreis nicht feststellbar, Mühle kann nicht produzieren, Grossbäckerei steht still, Brotregale leer.
2008 waren wir aus anderen Gründen schon mal so weit dass keiner mehr was verkaufen wollte weil er der Liquidität der Gegenpartei misstraut hat...
Wahrscheinlich aus dem gleichen Grund , weswegen der Warenkorb bei der Inflationsberechnung "angepasst" wird.
Wenn man lügt, muss man es halt möglichst konsistent tun. Ein steigender Rohstoffpreisindex passt nicht zu Aussagen, dass keine Inflation vorhanden ist, wie wir gestern von Don erfahren haben.
Genau - und deshalb gibt es öffentliche (interessengeleitete) Statistiken und auf der anderen Seite Leute die selbst nachrechnen und sagen: 'Aber halt - das stimmt doch nicht...'
Ein Beispiel sind die von der US Regierung genannten Inflationszahlen. Dabei hat die US Statistikbehörde zwischenzeitlich den 'Warenkorb' geändert aus dem die Inflationsrate berechnet wird.
Mit dem alten Warenkorb rechnet z.B. John Williams' 'shadowstats' weiter und kommt zu höheren Inflationsergebnissen:
Shadow Government Statistics - Home Page
Die US - Arbeitslosenrate: ist seit Jahren auch mehr als frisiert. Das erkennt man allerdings wenn man die fallende 'labor force participation rate' (Anteil der Arbeitenden an der Gesamtbevölkerung) betrachtet (die allerdings auch die in Rente gehenden Boomer beinhaltet):
https://fred.stlouisfed.org/series/CIVPART
Was den Silber 'Verbrauch' angeht hatte man zuletzt den Sonderfaktor dass viele Länder (China, Japan etc.) US Staatsanleihen abgestossen haben und sich für die erlösten Dollars Gold, Silber, Platin und andere Rohstoffe gekauft haben. Also auch aus monetären Gründen.
Statistiken sind da schwierig weil die Käufe teils direkt als Vorprodukte von den Minen in aller Welt gekauft wurden - und nicht wie zuvor über Kanäle wie Comex, LBMA etc.
Also muss man zu deren offitziellen Durchflüssen noch die Mengen rechnen die direkt vom Produzenten zum Endabnehmer geflossen sind.
First Majestic / First Mint (Keith Neumeyer) holt ja Silber auch direkt aus dem Boden und verkauft ohne Umweg über die Comex an Endkunden.
Oder auch in Russland produziertes Silber nach Russland, Chinesisches Silber das in China verblieben ist und und und. Genauso Indische Statistiken da Indien ein sehr grosser Schmuck- / Anlagesilberkonsument ist
Also - um zu Bix Weir zurück zu kommen nimmt man die offiziellen Statistiken und sucht weltweit noch die nicht berücksichtigten Mengen zusammen.
Ich versuche da mal noch mehr herauszufinden.
Bezüglich 15000$ Gold und 1000$ Silber und Lalaland:
Gold ist von 35$ 1971 bis jetzt auf knappe 5000$ gestiegen - das ist grob das 150 fache.
Silber lag 1971 bei ca. 1,31$ - jetzt geht es auf die 100$ zu - also etwa das 80 fache.
Wobei Gold sich wie ein Bergsteiger verhält der immer bei steigender Geldentwertung zur Gipfeltour aufbricht und Silber ist sein Hund ist der immer wieder schnell weit weit voraus läuft um dann wieder zum Herrchen zurückzukommen. Daher die zwischen 1:100 und 1:15 schwankende Gold Silber Ratio. Gerade hat der Hund Silber den Hasen (kommende Inflation) entdeckt und sprintet schnell nach vorne und hat die Ratio 50 geknackt.
Irgendwann - mal bei 40, 30 - oder auch erst bei 15 dreht er um und kehrt zu seinem Herrchen zurück.
Eine von mir erwartete weitere Steigerung um den Faktor 3 im Fall von Gold und den Faktor 10 für Silber sind im Hinblick auf historische Relationen (Faktor 150 bzw. 80 seit 1971) also eher eine triviale Erkenntnis.
Den Zinsen in den 80ziger stand aber eine boomende Wirtschaft gegenüber. Das ist heute nicht mehr der Fall. Ich habe neulich ein Video einen Bekannten Schweizers gesehen, der meinte, dass ist alle gefakt. Nichts entspricht dem, was man uns weiß machen will. So wie du schreibst, eine Erhöhung der Zinsen würde sofort die Wirtschaft abwürgen. Wollen die ZBs das die Menschen wissen, dass sie daran Schuld sind ?
Hier ist auf jeden Fall was im Busch und auch ein POS Anstieg von fast 5 % täglich ist nicht normal und schon gar nicht gesund.
Die Wirkung von Zinserhöhungen kann man nicht so pauschal als ' Wirtschaft abwürgend' sehen.
Zinsen per se sind zwar der 'Preis des Geldes' - aber aus Unternehmersicht spielen da einige Faktoren zusammen:
Zinsen sind ja immer relativ zur Geldentwertung zu sehen. Kreditzinsen minus Inflationsrate ergibt den zu zahlenden Nettozins - und ich denke auf den kommt es eher an.
Im Extremfall einer Deflation von 2% ergibt so selbst ein Zinssatz von 2% einen Nettozins von 4% - während z.B. bei einem langfristigen Kredit zu 5% und einer Inflationsrate von 7% ein Nettozins von minus 2% rauskommt.
Dann muss man natürlich auch die Effekte langfristiger Verschuldung in einem steigenden Inflations- bzw. Zinsumfeld betrachten:
Ist ein Unternehmen langfristig - z.B. mit einem Kredit über 10 Jahre - zu 3% Zins verschuldet, so wie das bis vor nicht allzulanger Zeit möglich war und das inflationäre Umfeld bzw. die Marktzinsen steigen deutlich drüber dann führt das zu einer relativen Entschuldung des Unternehmens.
Das heisst bei steigender Inflationsrate bekommt ein Unternehmen quasi 'Geld' geschenkt wenn es zu Investitionszwecken einen langfristigen Kredit zu fixen niedrigen Zinsen abschliesst.
D.h. eine Reindustrialisierung der USA die immense Investitionen in die heimische Industrie erfordert ist in einem steigenden Zinsumfeld durchaus denkbar.
Natürlich müsste dabei - sofern die USA das weitgehend intern finianzieren wollen - der Überkonsum (das Leben über die eigenen wirtschaftlichen Verhältnisse) dem Gegenteil weichen: Sparen und Investieren statt Lebensstandard auf Pump. Zur Konsumbremse gehören die von Trump erhobenen Importzölle.
Sehr positiv wären für die USA dabei Kapitalzuflüsse als Öl- und Gasexporteur - z.B. nach Europa. Die USA quasi als der Persische Golf des mittleren 21. Jahrhunderts.
Und deshalb ist die Venezuelageschichte ein ganz wichtiges Puzzleteil für die USA um wirtschaftlich die Kurve zu kriegen.
---
Aber zurück zu der Zins- bzw. Inflationsgeschichte:
Den USA bleibt um wirtschaftlich und politisch nicht viel anderes übrig als Staats- und Unternehmensschulden durch steigende Inflationsraten zu entwerten
Hoffen wir mal dass sie das vom Zaun brechen eines dritten Weltkriegs wegen Aussichtslosigkeit auf einen Gewinn ad Acta legen und sie sich stattdessen auf ihre internen Probleme konzentrieren.
Und insofern scheint mir die bisherige Strategie der USA schlüssig:
- raus aus nicht zu gewinnenden Kriegen
- Importe reduzieren, Binnenwirtschaft stärken
- Europa, Taiwan etc. industriell kannibalisieren. deren Industrebetriebe in die USA verlegen
- Chaos in Europa produzieren um qualifizierte Arbeitskräfte für die USA zu gewinnen (Statthalter Merz
& VDL sorgen dafür)
- Ölindustrie als Exportmotor forcieren (Venezuela etc.)
- Südamerika unter Kontrolle bekommen und dessen Rohstoffe sichern, evtl. mit dem einen oder
anderen Vasallen ala Ukraine)
- Ansprüche in der Arktis sichern (siehe Grönland)
- witschftliche Autarkie anstreben (Rohstoffe, Energie, Elektronik...)
- Innenpolitisch die dekadenten, destruktiven Kräfte bekämpfen die z.B. Bildung sabotieren,
Sozialsysteme kannibalisieren und den Staat aussaugen
----
Was bedeutet das Ganze für Silber:
Es dürfte mit dem Ziel der Entschuldung und einer von oben gesteuerten (autoritären) Reindustrialisierung der USA nach dem Beispiel Russlands seit 1990 zuerst zu steigenden Inflationsraten in den USA kommen. Sofern die USA innenpolitisch die Kurve bekommen und das Ganze nicht in Bürgerkrieg bzw. Sezession einzelner Staaten endet.
Wie lange dürfte so eine Entschuldung via 'mässiger' Inflation (10+ Prozent) dauern ? Ich rechne mal mit +- fünf Jahren bis der nächste 'Volcker Moment' mit 20% Zinsen ala 1980 dem ein Ende setzt.
Ich gehe für Gold daher weiterhin von einem Ziel von 1:1 zum Dow Jones und für Silber mindestens 1/15 davon aus.. Ein Grossteil des Zuwachses erwarte ich in der Beschleunigungsphase der Inflation - wie schon gehabt.
Ich sage bewusst MINDESTENS 1/15 von Gold da sich gegenüber früheren Peaks viele Faktoren zu Gunsten von Silber geändert haben:
- unglaubliche Geldschwemme über 7 Mrd Menschen (1980 1Mrd) --> Faktor 7
- industrieller Konsum seit 1980 explodiert, Förderung stagniert (Defizite) = Verknappung
- Basel 3 verengt den Anlagemarkt in EM --> Silber als Gold Substitut für den kleinen Mann
- globaler, simultaner Informationsaustausch --> alle fliehen gleichzeitig aus dem Fiat
Und damit mir nicht gleich wieder mit dem Hunt Brothers Unsinn als alleinige Ursache des Silberpreispeaks kommt hier der Gold Chart der 70er - mit dem Peak 1980 - wobei wir uns heute vom inflationären Umfeld erst vor dem Jahr 1973 (erster Ölpreisschock) befinden. Die Hunts hatten nichts mit dem damaligen Goldpreisanstieg zu tun und waren nur Opportunisten in einem inflationären Umfeld:.
https://2.bp.blogspot.com/-kSOgiju7WZs/TZz60Y-ns8I/AAAAAAAAPKo/XOZEUDQTT3M/s1600/gold.jpg
Alles anzeigenDie Dividenden ETF’s kannte ich noch gar nicht.
Der Vanguard All World scheint mit auf den ersten Blick ne sinnvolle Sache im Bezug auf passive Rente.
Er ist mit 7 Milliarden sehr groß und sehr günstig und mit 2200 Titeln breit gestreut.
Die Frage ist, wartet man noch den Crash ab oder switcht man allmählich schon um?
Ich tendieren noch zum warten und wenn die Märkte gefallen sind, durch was auch immer gibt ja genügend Risiken, dann umzuschichten.
Da sich die Edelmetalle meist schneller erholen als die Märkte, wäre das dann die perfekte Zeit.
Aber hätte wäre wenn…..
Bezüglich Crash denke ich dass die Finanzwelt sich weiterentwickelt hat:
Aus den Erfahrungen früherer Markteinbrüche wurden Instrumente entwickelt um diese mit Hilfe von Geldinjektionen aufzuhalten.
Ein so aufgeblähter Immo- Aktien- und Anleihenmarkt wie heute würde sonst mit verheerenden, unkontrollierbaren Schäden in sich zusammenfallen.
Meine Erwartung geht wegen ständiger 'Rettungen' und Adrenalininjektionen eher dahin dass die injizierte Liquidität die überhitzten und stark überbewerteten Märkte 'von unten her' entpannt. Dass heisst dass die Lebenshaltungskosten, nominellen Einkommen, Rohstoff- und sonstige Preise die sich in den kommenden Jahren kaum nach oben bewegenden Anlagemärkte relativ einholen werden.
Das natürlich verbunden mit einem relativen Kaufkraftverlust der Einkommen.
D.h. man wird für sein nominelles monatliches Einkommen wieder mehr vom Aktienindex, mehr Wohnimmobile etc. bekommen ohne dass diese Märkte in nackten Zahlen gesehen merklich crashen.
Also quasi eine Entspannung der Bubble durch Steigerung der Lebenshaltungkosten. Und so Pi mal Daumen braucht es zur Entspannung der Blase eine Entwertung aller Anlageklassen um den Faktor zwei bis vier. So auch eine Entwertung der Staatsschulden um denselben Faktor damit diese wieder handlungsfähig werden.
Technisch ist das nicht allzu schwer zu bewerkstelligen - die Bürger haben das ja schon ein paar Male klaglos mitgemacht: Ich erinnere nur an die Euro Einführung wo plötzlich die Waren in Euro das selbe gekostet haben wie vorher in DM.
Ein probates Entschuldungsinstrument wäre z:B. ein Ölpreisschock. Der ist nicht schwer herbeizuführen: Es reicht wenn der Iran genug geärgert wird und die Strasse von Hormuz für Öltanker sperrt. Ein kleiner Ölkrieg - Öl auf >150$ das Barrel und nach kurzer Zeit sind USA & Co weitgehend entschuldet. Zumindest kann man dann auf andere mit dem Finger zeigen und sagen 'die waren es'
Das hatten wir - viele im Forum haben das schon erlebt 1973/74 - und 1980 schon einmal.
Aber wo passt Gold, Silber & Platin da hinein ?
Die Edelmetalle gehören zu den ganz wenigen Assets die portabel und wertdicht genug sind um diversen Insidern und Frontrunnern Milliardenprofite zu gewähren. Für die ganz grossen Player gibt es natürlich das gesamte Rohstoffportfolio.
Und was mir bei Betrachtung der Charts von Gold & Silber auffällt: beide haben vorigen August eine starke Beschleunigung nach oben begonnen - was ist da passiert, welche Information haben Insider die wir hier nicht haben ?
Meiner Meinung nach ist ein Ölpresschock ein 'Accident waiting to happen' - insbesondere weil Geopolitische Drahtzieher bei geschickter Vorbereitung (z.B. Beschschränkung der Ölversorgung Chinas - siehe Venezuela & Iran) davon extrem profitieren können.
Und dann hätten wir wieder eine Situation wie 1980 - eben auch was Edelmetalle angeht. Und in in Hinsicht auf diesen 'Unfall' den ich erwarte möchte ich mich weiter positionieren.
I kannt ma an Porsche leistn - foa aba liaba oide Karrn weima des wuaschd is...
Und des wos I ned für a so an neicha Kibe ausgebm hob steckt bei mia da Gaudi hoiba seid fünf Joa im Argentum drinna...
In besagtem Video behauptet behauptet Bix Weir ja vor allem, die physische industr. Nachfrage belaufe sich auf 1.5 Mrd Oz + 0.5 Mrd Oz Investionsbedarf = ~2 Mrd Oz Nachfrage.
Das wäre in der Tat ein 'Gamechanger' für die komplette Beurteilung des Silbermarktes!
....
Das ist FALSCH: Er sagt bei ca. 7'38": 1,5 Mrd Industrie, 0,5 Mrd Sonstiges (Schmuck -.> siehe Indien) plus 1Mrd Unzen Investment.
Das sind 3Mrd Unzen jährliche Nachfrage
Wenn du also nicht einmal einen einfachen Text mit drei Zahlen addieren kannst - was soll das hier ?
---
Und zum Informationen sammeln ala Bix Weir: Das ist Arbeit - für jeden der sich ein Bild einer Situation machen möchte. Primärquellen sammeln, rechnen, vergleichen, hinterfragen, sich Finanzgeschichte erarbeiten - wenn es sein muss zurück bis zum Römischen Reich.
Stichwort Münzverschlechterung als Symptom des Niedergangs des RR. Das Analog dazu: Fiat Geld seit Schliessung des Goldfensters duch Richard Nixon 1971.
Sekundärquellen, Presse, Fernsehen ist weitgehend Müll. Dort gilt Information = Ruination
Also mach bitte deine Hausaufgaben - und wenn du nicht einmal die Zahlen aus einem simplen Video wiedergeben kannst bist du hier eh' fehl am Platz. Oder ein Troll. Oder von der Presse und zu faul selbst zu Recherchieren. Das ist zwar nicht mehr 'IN' - haben aber Investigative Journalisten früher gemacht.
---
Und zu den Zahlen von Bix Weir:
Im Grunde sind die komplett egal.
Normalerweise sind Angebot und Nachfrage in einem nicht manipulierten Markt im Gleichgewicht:
Ist das Angebot kleiner als die Nachfrage dann steigen die Preise - aber die Ware geht nie aus weil die Nachfrage mit steigenden Preisen sinkt (z.B. durch Silberanwendungen die ab dem Preis X unrentabel werden). Gleichzeitig lohnt es sich z.B. Silberreste zu recyceln oder Industriereste mit Silbergehalt aufzuarbeiten die sich vorher nicht rentabel aufarbeiten liessen.
Wird der Preis von Silber künstlich niedrig gehalten so wird Silber in Anwendungen verschwendet die bei reellen Preisen unrentabel wären.
Exploration neuer Vorkommen geht zurück, Extraktion aus preislich unrentablen Konzentrationen findet nicht statt was das Angebot zusätzlich verknappt.
----
Aber selbst wenn ein Industrielles Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage besteht:
Silber ist auch ein Geldmetall.
Und nach 45 Jahren sinkender Zinsen seit 1980 ist eine unglaubliche Geldschwemme entstanden (= das Spiegebild der Schulden: Jedem Schuldner steht ein Gläubiger gegenüber) die sämtliche Märkte aufgebläht hat: Immobilien, Aktien, Anleihen...
Das alles ist bei Zinsen ala 1980 nur einen Bruchteil wert - und 1% der Anleger hat begriffen dass wir bald wieder 1980 oder noch schlimmer haben werden da die Guthaben der Sparer und Anleger ( = Staats- Unternehmens- und Private Schulden) in Kürze durch Inflation abgebaut werden. Debasement nennt sich das.
Eine Anlage - egal ob Immobile, Aktie oder oder die bei einem Marktzinssatz von 3% den Wert X hat die fällt halt im Wert auf ein Viertel wenn die Anleihenzinsen auf 12% steigen. Einfach deshalb weil sie bezogen auf ihren Kurs die vierfache Rendite erwirtschaften muss um mit risikolos in Staatanleihen angelegtem Geld konkurrieren zu können.
Bringt z.B. eine Mietwohnung oder Aktie heute drei Prozent Rendite dann muss ihr Kurs bzw. Wert auf ein Viertel Fallen damit sie auch 12% Rendite erwirtschaftet.
Und die langfristigen Zinden sind bereits deutlich auf dem Weg nach oben - eine deutlich Anpassung der Aktienkurse und Immobilenwerte, drastische Wertverluste bei niedriger rentierenden Staatsanleihen etc. sind jetzt fällig.
Und daher flieht das schlaue Kapital da raus und in sichere Werte - u.a. Edelmetalle.
Und diese Flucht aus Geldwerten bringt Angebot und Nachfrage bei den Edelmetallen aus dem Gleichgewicht - so lange bis sich wieder ein neues Gleichgewicht einstellt.
Historisch war das Gold : Dow Jones Verhältnis immer wieder 1:1 - und Silber 1/15 davon. Lass' den Dow Jones auf 15000 fallen und sich Gold verdreifachen dann sind wir etwas da wo wir schon öfters waren.
15000$ Gold, 1000$ Silber sagt mir die Finanzgeschichte. Bei DOW 15000 kann ein neuer Gleichgewichtspunkt sein. Nur von der Grössenordnung her.
Das aus Recherche, Arbeit, Kombination. Ob es so kommt ?
Die Abwertungsparabel der Fiat Währungen kommt sicher - ob mit Krieg - oder ohne...
-----
p.S.:
Bezüglich der Frage der Herkunft des Silberdefizite zwischen Produktion und Nachfrage:
Die Defizite kamen aus Lagerbeständen. Und da das System so intransparent ist (die Zahlen nicht stimmen) ist das auf den ersten Blick nicht erkennbar.
Die Silbestände von SLV z.B.: werden von JPM verwaltet und es bestehen grosse Fragen diesbezüglich ob diese überhaupt da sind. Genauso wie andere Bestände. Die Zahlen sind von hinten bis vorne unwahr und existieren zum Grossteil nur auf dem Papier.
Genauso wie übrigens die US Goldbestände - siehe 'Audit Fort Knox'. Alles gelogen. Ausgegeben, verzockt - das meisste schon zu Vietnam Zeiten. Inklusive der Bestände anderer Länder die Ihr Gold da auch lagern.
Das hat schon Charles de Gaulle kapiert und von den Amis sein Gold zurück gefordert....
Francis Hunt:
Fiat Geld befindet sich gerade am Anfang einer sich beschleunigenden Entwertungs - Parabel
Gold ist der König des Anti - Fiat mit Turbo,
Silber ist die Königin des Anti - Fiat mit Biturbo
Historisch betrachtet ist das Verhältnis des DJI zu Gold seit Einführung der Fed immer zwischen zwei Extremen hin- und hergependelt:
Um das Jahr 2000 konnte man z.B. für 45 Unzen Gold ein Mal den Dow Jones kaufen - jetzt liegt das Verhälnis bei 1:10. Historisch ist es schon öfter auf 1:1 gesunken. 1980 war es das letzte Mal so weit - und nun sind wir wieder - auf dem Weg zum Par. Eine Verzehnfachung von Gold und ca. eine Verdreissigfachung von Silber - beides im Verhältnis zum DJI.
Da Silber sich weit dynamischer verhält ist das Gold zu Silber Verhältnis dabei des öfteren in ein Verhältnis zu ca. 1:15 zu Gold vorgedrungen:
1919, 1967 und 1980
Das wären - ohne ein Überschiessen von Silber in ein einstelliges Verhältnis beim heutigem Goldpreis schon gute 300$ pro Unze, bei Gold 1:1 zum heutigen DJI wären das allerdings schon 3000$ je Silberunze.
Das ist jedenfalls die vorigen drei Male passiert: Ohne Chinesische Silberkäufer, Ohne Inder und ohne den Silberkonsum durch Hitech, Rüstung und Solar: Sogar ohne Geldschwemme und Kreditexzesse zu 0% Zinsen, Easy Money und Helikoptergeld.
Obige Faktoren sprechen sehr dafür dass die kommenden Hochs weit extremer ausfallen dürften.
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Tatsache - ich hätts selbst nicht geglaubt (unten auf der Seite auf 'view more products' klicken):
https://www.usmint.gov/coins/coin-programs/american-eagle-coins/
Tja, die 100 $ scheinen wir heute ganz knapp zu verfehlen, shit happens ..
habe gelernt: nie mehr 'ne kurzfristige Prognose (zumindest in diesem Forum)
Und wenn du zehn mal auf eine kaputte Uhr schaust wird sie trotzdem nicht das Richtige anzeigen.
Ausserdem war Freitag wohl an manchen Märkten 'Options Expiry day' (laut Bix Weir im unten verlinkten Clip). Und wenn Optionen auslaufen dann kann man sich drauf verlassen dass die Hütchenspieler die Preise kurzfristig zu ihren Gunsten manipulieren.
Schau' was Physisches kostet. Physische Preise reflektieren den Marktpreis der auch die Verfügbarkeit mit einpreist. Irgendein willkürlich rausgesuchter US - Händler:
Wir sind jetzt in einer Phase wo selbst die Betrüger an den Terminbörsen sich umorientieren müssen. Dafür brauchen die Zeit um Kontrakte die gegen sie laufen möglichst billig loszuwerden.
Und die haben zig Pfeile im Köcher: Price rigging (Preismanipulation) z.B. . Es reicht ja wenn sie die Ware 10$ unter dem physischen Shanghai Preis von westlichen Verkäufern einsacken und dort mit Aufschlag verkaufen. Genauso bei jedem anderen Terminkontrakt: Sie haben Einblick in die Bücher, Kauf - und Verkaufsorders und jedes Mal bekommt der Verkäufer weniger als ihm zustünde bzw. zahlt ein Käufer mehr als angemessen. Die Preisrigger machen mit jedem Deal durch Manipulation ihren betrügerischen Schnitt.
Ein weiteres Instrument: 'Gate keeping'. Sie lassen die 'Kleinen' garnicht an die Ware oder Informationen ran mit der man einen guten Schnitt machen könnte: Silberhändler lässt man leer laufen, die US Mint setzt Verkäufe an Silver Eagles aus - und wenn du vielversprechende Junior Minen kaufen willst verkauft die dein dein Broker nicht. Grossbanken zuerst. Sind die Aktienpreise mal gestiegen dann darfst du ihnen die abkaufen. Marginerhöhungen, Computerausfälle - was weiss ich was denen noch an Tricks einfällt.
Im Gleichschritt mit dem Gate keeping läuft das front running (der Erste am Markt kauft billig ein...). dann - wenn die Kurse schon gestiegen sind - darf der kleine Käufer, Rentenversicherung, Fonds, ETFs etc. den Banken ihre zuvor billig eingesackten Schnäppchen für teuer Geld abnehmen
Das alles mit Hilfe von Nachrichtenmanipulation: Es gibt keine Information die von den Banken nicht gefälscht wird: Grosse Fernsehsender, Zeutungen, Börsenmagazine berichten das was das Publikum hören soll - nicht über das was wirklich wichtig wäre. Viel Noise (Rauschen), keine Substanz.
Diverse Statistiken z.B. über den weltweiten Silberkonsum werden gefäscht - die Wahrheit kommt erst hinterher raus...
So z.B. liegt laut Bix Weir (im Video ab 7'40'') der industrielle Silberverbauch bei 1,5 Mrd Unzen plus 0,5 Mrd Oz für Schmuck o.ä. plus 1 Mrd Oz Investmentnachfrage - also allein die industrielle Nachfrage fast beim Doppelten der derzeitigen Produktion. Klar dass man verhindern muss dass die Anleger das zuerst erfahren....
