Gold ist in meiner Betrachtungsweise nur eine andere Form des Bargelds.
Ich behaupte mal, die ultimative Form.
Verzichten will und tue ich nicht und bin vom Konsum-Zombie meilenweit entfernt.
Das kann nur jeder für sich selbst bestimmen. Warum aber das Klientel der Sendung hier verteidigt wird, verstehe ich nicht.
Wer von euch würde, wenn er für so eine Umfrage zufällig ( kleines ? )
ausgewählt wurde, angeben, wie viel er davon hat?
Ich ganz sich nicht. Entweder würde ich den Wisch gleich entsorgen oder angeben, dass ich gar kein Gold besitze, was tatsächlich gelogen wäre, denn einige wenige Viertel-Unzen besitze ich schon.
80% sind geimpft, also mindestens 80% würden das angeben, wahrscheinlich mehr.
Du bist nicht repräsentativ 
.
Volocopter meldet Insolvenz an
https://www.tagesschau.de/wirt…olvenz-flugtaxis-100.html
Gruß
Golden Mask
Lilium auch.
Physik ist gnadenlos. Habe ich schon in der Schule begriffen 
.
Wundert mich nicht, dass die zu den ersten Opfern der Krise gehören.
Absolut richtig. Das ist pure Abzocke für schlechte Leistung. Ich bin nicht geizig. Gerade wenn ich unterwegs bin, gönne ich mir was. Ich lasse mich aber nicht abziehen!
Wenn wir in den Osten fahren, werden Sandwiches gemacht und in einem richtigen Hotel (mal hier mal da, ggf übers Wochenende in Wien, HU, Bratislava wo immer einem die Lust hinbringt) Pause inkl. Übernachtung gemacht. Ich bin zu alt und bequem um durch zu fahren, was definitiv geht. Getankt wird bei einem Autohof, der aber keine Vignette verkaufen darf, warum wohl, oder eben in der Ortschaft mit dem Hotel. Zum Glück lassen sich AT Vignetten über ADAC mittlerweile auch online kaufen.
Autobahntankstellen und Raststätte könne mich mal kreuzweise. Da wird nur gepinkelt, mehr nicht.
Nichts anderes habe ich geschrieben.
Entgegen Polkrich der meint das man früher lieber verhungert wäre als das Erbe zu verscherbeln.
Na ja, die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Hungern sollte man nicht, dafür ist Gold da. Aber die Frage ist, was bedeutet "hungern"? Wohl nicht verhungern, sonst hätte jeder sein Gold vorher verkauft.
Der Beitrag begann aber mit den Honks die für ein Essen, einen kurzen Ausflug, Urlaub oder iPhone das Gold hergeben. Wenn man denen ins Gesiecht schaut, sieht man einfach nur Konsum-Zombies.
Die freuen sich wie Primaten die einem die Tüte Chips klauen.
Im erweiterten Bekanntenkreis meines Kindes gibt es einen Mitte 20-Jährigen der 2 Autos des Vaters, einer davon ein Porsche Cayenne, geschrottet hat und deshalb das Autos des Vaters nicht mehr fahren darf und er eine kleine Kiste bekam.
Eines Tages lachte ihn ein Mädchen wegen seines Autos aus. Er hat danach seine Mutter angerufen und gesagt, wenn er kein richtiges Auto bekommt, bringt er sich um. Er kann es nicht ertragen, dass er wegen seines Autos ausgelacht wird. Das würde gar nicht gehen.
Ach ja, von Beruf Sohn. Lost Generation.
"1 Black Americans are incarcerated in state prisons at nearly 5 times the rate of white Americans."
"In 2022, the incarceration rate of African Americans in local jails in the United States was 558 incarcerations per 100,000 of the population -- the highest rate of any race or ethnicity."
"In 2017, blacks represented 12% of the U.S. adult population but 33% of the sentenced prison population. Whites accounted for 64% of adults but 30% of prisoners."
"Overall, there were 1,439,808 sentenced prisoners in the U.S. at the end of 2017, or about 6% fewer than the 1,532,851 at the end of 2007."
Wir haben 340 Mio Menschen in den USA
Davon 217 Mio Weiße und 41 Mio Afroamerikaner
Wir haben ca 1,5 Mio Inhaftierte
Davon 450.000 Weiße und 495.000 Schwarze, sagen wir grob gleich viele.
Also halten wir fest
1) wir haben anteilig 5 Mal mehr Schwarze Kriminelle als Weiße
Von den 8.5 Mio Armen unter den Afroamerikaner sind 495k also ca 6% kriminell
Von den 16 Mio armen unter den Weißen sind es 450 kriminell, also ca 3% kriminell
2) wir haben doppelt so viele Schwarze kriminelle unter den Armen
Fazit: Ist die immer vorgeschobene Begründung, die sozialen Verhältnisse sind der wesentliche Grund am Kriminalitätsgefälle zwischen Schwarz und weiß richtig?
Nicht ganz: Es sind doppelt so viele arme Schwarze kriminell als Weiße.
alles Teil der Story.
Demonstriert, wie wichtig und notwendig Trumps Sparmaßnahmen sein werden.
Ob sie dann auch wirklich was bringen, andere Frage.
Sparmaßnahmen sind unumgänglich, wobei allein schon dieser Begriff Irreführend ist.
Es gibt nur einen Weg raus aus der Misere.
Bullshit Jobs mit Real Jobs zu ersetzen.
Jeder Bullshit Job konsumiert und produziert nicht. Der Wohlstand sinkt obwohl "keine" Arbeitslosigkeit, siehe Kommunismus. Jeder hatte einen Job, sehr viele aber einen Bullshit Job.
Diese Bullshit-Jobs sind überall, nicht nur bei den Behörden. Jede menge Bürokratiebedingten Jobs, um zu prüfen ob die Banane krumm ist, eine dritte Toilette da ist und jeder Schwachmat sich nicht verletzt fühlt.
Die Neo-Sozialisten, a la Heiner Flassbeck und generell alle Keynesianer, werden jetzt an die Wand gefahren. Sie dachten bzw. denken immer noch, dass es egal ist welche Jobs man hat, Hauptsache alle sind beschäftigt weil so Einkommen nach unten und in die Breite transferiert wird. Doch hier genau liegt der große Irrtum.
Am Anfang sieht es so aus, als würde es funktionieren, weil es dauert bis die Erosion der Produktivität einsetzt. Die Abgaben auf den Real Jobs steigen und somit sinkt die Produktivität immer mehr und damit der Wohlstand. Der Staat muss immer mehr Regel und damit Bullshit Jobs generiere, um die "Verluste auszugleichen". Es werde inzwischen sogar Bullshit Industrien erfunden womit das Problem nur vergrößert wird.
Was alle Sozialisten nicht verstehen: Es geht um Mehrwert also Produktivität. Die kann man zwar klauen von den Produktiven, doch nicht die entgangenen Produktivitätssteigerungen. Weil es sich irgendwann nicht mehr lohnt produktiv zu werden. Jeder versucht an den besten Bullshit Job zu kommen. Im Ostblock wollte keiner mehr in die Fabrik in die Produktion. Alle wollten ins Büro, irgendwo, egal. Hauptsache es warm und kuschelig haben, denn das Gehalt war überall ziemlich gleich. Heute muss keiner oder kaum mehr in einer kalten und lauten Halle arbeiten, weil es die Maschinen übernommen haben. Aber Pfleger, Bäcker, Friseur, Kellner, Küchenhilfe, Putzfrau, Erzieher etc will kaum einer noch werden. Das sind aber Wohlstand Jobs, die wir uns aufgrund der Bullshit Jobs uns nicht mehr leisten können. Weil wir eine Wärmepumpe, ein E-Auto, kaufen müssen und weil wir das Geld für teuren Strom und Gas ausgeben müssen, um die Bullshit Jobs zu finanzieren. Also noch mehr "Energieberater" und noch weniger Pfleger etc.
Zudem geht die Forschung und Produktion außer Landes, weil sie hier zu teuer ist und somit gehen auch Real Jobs verloren.
Inzwischen können sich viele keine Pflege, Restaurant Besuche, eine guten Haarschnitt und Reinigungskräfte nicht mehr leisten. Kita und Kindergarten kosten ein Vermögen.
"Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf", das stimmt. Die Leeren Kassen aber schon.
" The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money." Margaret Thatcher
Ob Trump das ernst meint, ist die entscheidende Frage.
Bist du nicht der Typ, der drüben mit Rentenpunkten geprollt hat?
Ist dieser Post an mich gerichtet???
Weder erinnere mich daran, mit "Rentenpunkte geprollt" zu haben noch weiß ich was du mit "drüben" meinst.
Mehr als 10 bis 15 Gramm pures Gold dürfte pro Ehepaar nicht sein im Schnitt. Wobei der Schnitt gar nichts bedeutet.
Wenn am Ende nur noch Gold (und Silber) stehen bleiben, gehen die Goldbugs einkaufen.
Naja, eigentlich haben wir schon seit etlichen Jahren eine (für den Normalbürger sehr unvorteilhafte) Mischung aus Sozialismus und Kapitalismus, der eine kleine Oligarchengruppe vorsteht, die sich ihre Günstlinge hält.
Bitte nicht Oligarchie mit Sozialismus verwechseln! Oligarchien gab es seit der Mensch aus der Hölle gekrochen ist, das heißt, wohl die am längsten währende Gesellschaftsform, die auf Eigentum basiert.
Sozialismus führt IMMER zu einem Staat als Eigentümer. Das was wir haben ist also überhaupt kein Sozialismus. Das ist als Sozialismus getarnter Vermögenstransfer von unten nach oben, zu den Eigentümern.
Dieser Eigentümerstaat bricht aber zusammen, weil die politischen Eliten herunterwirtschaften und sich selbst nicht mehr einig sind am Ende. Oligarchen gehen mit Bedacht vor, in Vergleich zu den Sozialisten, weil sie ihr Eigentum schätzen wollen, während letztere nichts zu verlieren haben im Kampf um die Macht, die das einzige Ziel bleibt.
Aber das war ja gerade der Punkt von mesodor39, dass die mobilen Wertgegenstände in 3.-Länder transferiert werden können, die immobilen hingegen nicht. Theoretisch jedenfalls. Soviele mobile Wertgegenstände hat man den Juden damals auch nicht gelassen.
Du sagst es am Ende selbst. Wenn es dick kommt, machst du kaum was. Wer sehr früh reagiert, kann aber alles retten. Mit früh meine ich, wenn andere noch Champagner saufen. Sollte ich diese Gefahr als wahrscheinlich in den nächsten Jahren ansehen, werde ich meine Immobilien verkaufen, vorher nicht. Denn sie sind es die mein Vermögen aufgebaut und heute zu 88% ausmachen.
Ohne sie hätte ich nur ein Bruchteil. So gesehen, könnte ich ohnehin nur etwas mehr als sagen wir 20% retten, weil ich die anderen 80% gar nicht hätte.
Doch die Gefahr des Sozialismus sehe ich überhaupt nicht. Weder des internationalen noch des Nationalen. Die Großen dieser Welt wollen alles besitzen nicht etwa es einem Staatsapparat geben, no way. Sie werden aber Sozialistische gefahren simulieren, damit sich viele freiwillig oder auch etwas genötigt (Auflagen) von ihrem Eigentum trennen. Allen voran haben sie es geschafft, dass der deutsche Staat sich vor ca 20 Jahren von fast allen Sozialwohnungen getrennt hat. Für'n Appel u'n Ei!
https://www.visualcapitalist.com/charted-heres-who-owns-u-s-debt/
Dazu kommen noch die privaten Schulden.
Inflation ist der einzige Weg um daraus zu kommen.
Wirkliche Netto-Vermögen oberhalb der damaligen 50-K-Grenze konzentriern sich auch heute auf einen nur sehr geringen Anteil der Bevölkerung. Der zudem kleiner sein dürfte, als damals.
Du gehst nun zu weit in die Details. Fakt ist und nur darum ging es mir, dass die DDR DM Reform eine absolute Ausnahme war wo die Sparer Kaufkraft dazugewonnen hatten und nicht zu knapp.
Ein Auto, Schmuck, ein Motorrad, Kunst oder Edelmetall sind zumindest mobil. Die Immobilie spart Dir zwar die Miete (tut sie nicht unbedingt), kann Dir aber leicht weggenommen werden. Entweder direkt oder indirekt über Zwänge.
Dir kann über Zwänge alles weggenommen werden, dein Auto und deine Kunst erst recht. Mal ganz abgesehen davon, dass ein Auto kein Vermögenswert ist sondern Konsumgegenstand. Deshalb ist das Szenario kein Kriterium für den Vermögensaufbau.
Da du ja ganz besonders auf die Immobilien als Risikovermögen abzielst, schaue 100 Jahre zurück in die Geschichte und wirst feststellen, dass selbst unter den Zwangshyptheken die Eigentümer vergleichsweise gut abgeschnitten haben. Und das nach zwei verlorenen Kriegen!
Solche Szenarien haben wir heute nicht annähernd!
BTW, frag dich mal, wer profitiert am meisten von den neuen Klimagesetzen!
Die großen Immobilienfirmen die Bestand haben. Die Mieten steigen ununterbrochen, weil Neubau - also der Wettbewerb - absolut behindert wird. Die notwendigen Sanierung des Altbaus wären auch ohne Gesetzt nach 30/40 Jahren notwendig und werden von der Steuer abgesetzt.
Wenn der Michel aber bauen will, blutet er.
Genau, alle Bundesbürger haben jetzt ein Konto.
Sogar die Steinzeitmenschen aus der DDR.
Und 2030 haben dann alle den Chip im Arm bzw. das Zentralbankkonto, denn damit darf man wieder 2:1 umtauschen, während man auf dem Schwarzmarkt viel schlechtere Kurse bekommt.
Die Privatsphäre wird zurückgedrängt, das ist eine natürliche Rückentwicklung zum globalen Dorf. Dazu hatte ich mehrfach gepostet.
Früher, im Dorf, warst due transparent wie eine Glasscheibe. Nix Privatsphäre. Null, nada.
Die Industrialisierung und die Großstädte haben die Privatsphäre erst ermöglichst. Das geht jetzt wieder rückwärts. Ob es uns gefällt oder nicht. Die meisten die darunter leiden sind paradoxerweise nicht die Bürger, sondern die Eliten, die inzwischen auch transparent geworden sind. Denn früher hat man den einen oder anderen mutigen Journalisten gestoppt, sobald er unangenehm wurde. Ab und an, ging was durch. Doch heute im Zeitalter von Livestreams ist keiner mehr sicher in der Politik und sonstwo.
Die Geheimnisse die ich habe, können kaum durch Bargeld geschützt werden. Nein, ich gehöre nicht zu denen die sagen, die wissen eh alles, also egal, ganz im gegenteil. Tarnung ist wichtig.
Aber das Bargeld wird überbewertet als Schutzmechanismus.
Tarnung, Netzwerke und Beziehungen.
Einen 2:1 positiven Umtausch wird es nicht geben, darauf kannst du Gift nehmen. Mit der DDR ging nicht anders. Der Westen musste seine Überlegenheit demonstrieren. Das meiste Geld floss direkt in den Westen zurück, weil die Ossis es für Schrott ausgegeben haben in den ersten 6 Monaten.
Der Michel wird rasiert, insb. der, der Papiere aller Art in den Händen hält.
Die Besteuerung der Privatpersonen ist groß, die der Unternehemn klein, das sieht man mit bloßem Auge. Nachdem Trump ins Office geht, wird der Abbau des Staates erst recht in Gang gesetzt, wobei die EU nicht lange durchhält und folgen wird.
Die Alten und Schwachen, die nichts besitzen, sind am Arsch. Die Rente wird auf einem minimalen Sozialhilfe Niveau sinken, Gesundheitsversorgung wie in den USA. Die Beamtenpension werden folgen.
Wie hat Müntefering einst gesagt? Wer nicht arbeitet soll auch nicht essen.
Als findiger Geschäftemacher konnte man in der DDR endlos Ostmark anhäufen - nur was Gutes dafür zu bekommen war halt schwierig.
In jedem System, egal wie geschlossen und kontrolliert es ist, etablieren sich Ersatzwährungen. Ob DM, Zigaretten, Kaffee, EM, etc, spielt keine Rolle. Die Schlauen hatten diese Ersatzwährungen, die Dummen halt das Papier. Trotzdem haben die "Dummen" in der DDR einen guten Schnitt gemacht.
Man muss sich vorstellen, dass auf dem Schwarzmarkt, also der reale Wechselkurs zwischen OM und DM 8:1 war!!
Bei der Reform hat man 6k 1:1 und den Rest 2:1 umtauschen können!! Die Tante meiner Frau hatten 80k OM!! Sie hatte die Eltern in Betreuung also quasi 3 (sparsame) DDR Rentner in einer Platte.
Das waren danach 49k DM auf dem Konto. Ich behaupte mal, 1990 hatten nicht viele Bundesbürger 50k auf dem Konto.
Hut ab, Goldhut 
.
Das ist großes Kino, was du da machst. Danke für die Inspiration! Kannst du mir einen Link zu diesem Carport schicken?
Ich brauche einen Tipp:
Habe im Ausland einen Anbau, das gar nicht an liegt sondern ggü dem Haus, in dem neben einem WC und Abstellraum, sich eine Terrasse/Sommerküche befindet. Sie ist in U Form, also eine Wand fehlt (5M), die zum Hof, mit 40cm Glas-Schiebeelemente, dies sich in jeder beliebigen Position zusammenschieben können.
Auf einer Seitenwand innen sind die Anschlüsse für eine Küche.
Ich möchte aber keine klassische Küche einbauen, da der Anbau ungeheizt ist, also im Winter ggf zu feucht für normale Küchenmöbel? Zudem möchte ich eine Art Grill-Herd einbauen (mit Gas oder Elektro), so dass ich darauf auch grillen kann. Auf Kohle und Rauch habe ich keinen Bock mehr. Abzugshaube und Klimaanlage werden auch montiert werden.
Die Wand für die Küchenzeile ist ca 3,5M.
Habe an eine Trockenbauküche mit Platten gedacht, mit Schiebetüren aus Glas davor. Gemauert will ich irgendwie nicht, weil der Anbau elegant ist wie das Haus, mit Außenstück, und Deko-Platten, in Säulenform an den Ecken etc. Also Ziegel passen nicht. Auf dem Boden sind Travertinplatten.
Gibt es Einbauherde mit Grillplatten? Ich habe auch über solche Grillmonster von Weber & Co nachgedacht, aber das gefällt mir dann doch nicht so gut.
Währungsreformen sind out. Das geht heute viel besser: Mit viel Brimborium und Trara wird das Geld in der Hand über sieben Nächte nur noch halb so viel wert sein und niemand realisiert, was eigentlich gerade passiert ist, dank jahrzehntelanger Gehirnwäsche.
Du konzentrierst dich auf die falsche Seite des FIAT-Geldes, nämlich auf die Guthaben. Sie sind aber nur ein Bruchteil des Geldes, dank Giralgeldschöpfung. Ich spreche von den Krediten, die wertlos werden. Das ist die eigentliche Währungsreform!
Davon profitiert der Staat und die Großkonzerne die insgesamt Schulden in Billionenhöhe haben. Diese Schulden sind bei den Großen Investmentfonds in Altersvorsorge Produkten = Schrottpapieren. Das haben aber die meisten nicht auf dem Schirm, gerade die Ausländer die alle über Investments in USD frohlocken.
Die einzige "Währungsreform", die wir noch erleben werden, ist die Währungsreform, mit der CBDC den Leuten aufgezwungen wird und das Bargeld zum Stichtag als Wertlos gilt, analog zur DDR-Mark und dem Girokonto für den DDR-Insassen, nur ohne Ersatz (Crypto wird es nicht sein):
Die DDR Währungsreform ist keine typische gewesen, deshalb gilt sie nur ganz schlecht als Beispiel. Im Übrigen das war die einzige (korrigiert mich wenn ich falsch liege) Währungsreform der Menschheitsgeschichte, die für den Sparer positiv war!
Wer heute noch große Mengen an FIAT hält, hat ohnehin nichts verstanden.
Welches Kaninchen die FED diesmal aus dem Hut zaubern wird, weiß ich nicht. Aber es wird eins sein ähnlich dem von 1971, das de facto eine Währungsreform war zu Lasten der Welt.
Wie schon oft geschrieben, wird der Markt die FED zwingen die Zinsen anzuheben.
Bei 3 Billionen Neuverschuldung und 6 Billion $ Schulden , welche erneuert werden müssen zu viel höheren Zinssätzen, ist Ende im Gelände.
Trump wir einen "New Deal" machen müssen, sprich Währungsreform.
Wer Dollar Reserven hat, wird bluten. Energie wird er verbilligen und Steuern massiv senken. Viele staatliche Programme eindampfen, beamte rausschmeißen und den Turbo Kapitalismus durchstarten. Die Produktion aus Europa wird in die USA wandern.
Bis jetzt ist alles normal.
Mal ist es kalt, dann wieder milder.
Der Winter hat auch erst vor 3 Tagen begonnen.
Ich habe meinen Pelletbunker voll gemacht und die FBH auf 24 Grad aufgedreht, ohne Bedenken. Wenn Besuch kommt, beginnt das Striptease nach 15 Minuten, solange halte sie aus .
In der Nachbarschaft sind 90% WP eingebaut. Es gibt noch 2 weitere "Querulanten" mit Pelletheizungen außer mir. Ein Russe und ein Kroate. Wir alle haben natürlich zusätzlich noch einen Kaminzug für Kaminofen. Ich habe noch keinen Ofen montiert, aber ich denke, dass muss ich wohl nachholen, wenn ich an die Koryphäen in der Regierung denke.
Übrigens, mein Schorni war vor 1 Woche da um die Abgaswerte zu prüfen. Alles Palletti und er hat mir auch versichert, dass die Grünen an der Tatsache, dass Holz Biomasse ist, nicht vorbei können. Er selbst hat auch eine Pelletheizung und macht sich keine Sorgen.
Mein Tagessatz für IT-Consulting liegt aktuell bei 1499.- zzgl. Steuer. Wird bezahlt...
Ja, das wird noch bezahlt, aber die Kunden knirschen schon mal mit den Zähnen.
Ich weiß nicht ob du es weißt, aber große wie Accenture & Co haben eine Riesenbench und deshalb hauen sie teilweise Angebote raus mit on shore unter 1000. Ob deren Strategie aufgeht, wird sich zeigen.
Privat ist das alles Takko, im Firmenumfeld, wo man die Zertifizierung nach XY braucht sowie die Anwendungen so und so, die es nur für Windoof gibt, ein Proble
So sieht es aus. Man kommt an Windows nicht vorbei, wenn man größer ist. Es wird sonst kompliziert und Linuxer sind nicht überall zu finden, die das noch administrieren könnten.
Ich hatte neulich eine Zertifizierung gemach. Die Software lief nur auf Win und Mac. Die sind alle miteinander verbandelt und man kommt nur schwer daran vorbei. Ggf ist für die eine order andere Firma die Cloud eine Alternative. Da ist man dann aber auch gefangen.
Hybrid wäre was. Lokal alles Linux und die "Arschlochsoftware" als SaaS in der Cloud. Aber dafür braucht man gute Leute, die man oft nicht hat, weil man immer noch so zahlt wie 2015.
In der Beratung/PS wollen selbst die Polen 800€ am Tag. Zu Recht.
