Beiträge von Bargold

    "Der Goldpreis könnte auf fast 5.000 US-Dollar pro Unze steigen, wenn die Glaubwürdigkeit der Federal Reserve beschädigt würde und Investoren nur einen kleinen Teil ihrer Bestände von Staatsanleihen in Gold umschichten würden, so sagt es aktuell Goldman Sachs laut Bloomberg News. „Ein Szenario, in dem die Unabhängigkeit der Fed beschädigt wird, würde wahrscheinlich zu einer höheren Inflation, niedrigeren Aktien- und langfristigen Anleihepreisen und einer Erosion des Status des Dollars als Reservewährung führen“, sagten Analysten, darunter Samantha Dart, in einer Mitteilung. „Im Gegensatz dazu ist Gold ein Wertspeicher, der nicht auf institutionellem Vertrauen beruht.“


    In der Mitteilung von Goldman wurden eine Reihe möglicher Entwicklungen für das Edelmetall skizziert, mit einer Basisprognose für einen Anstieg auf 4.000 US-Dollar pro Unze bis Mitte 2026, einem sogenannten Tail-Risk-Szenario von 4.500 US-Dollar und einer Schätzung von fast 5.000 US-Dollar, wenn nur 1 % des privaten US-Staatsanleihemarktes in Gold fließen würde."


    https://finanzmarktwelt.de/gol…-der-fed-im-fokus-362731/

    Und nun die Preisfrage an GS:


    Warum sollten "Investoren" nur einen kleinen Teil der Anleihen abstoßen?


    Entweder misstrauen sie und erwarten fallende Kurse, dann werden sie sehr große Teile abstoßen. Oder sie vertrauen weiter und erwarten keine fallenden Kurse, dann werden sie gar nichts abstoßen. Ein bisschen Schwanger geht nicht.

    Anlegen in Gold... :wall:


    Wieder fehlt hier das Verständnis. Zu tief ist das Denken in Fiat verankert.


    Gold ist Geld. Echtes. Da gibts nichts anzulegen. Man kann höchstens falsches gegen echtes tauschen und damit das Falschgeld effektiv zurückweisen.

    Mir war schon immer wurscht, was die Kapitalmarktschreier so abseiern.

    Geschadet hat es nicht, ganz im Gegenteil.

    Ja, mir ist das auch wurscht. Ich wollte nur die technokratische Ebene, den Status bzw. den neuerlichen Statuswechsel beleuchten. Es wurde ein neues altes Zahnrad ins Getriebe eingebaut, was zwar auch im ausgebauten Zustand wertvoll war, nun aber den Transmissionsriemen antreiben kann. Zur Not, und die kommt, auch allein.

    Klar fungierte es seit Ewigkeiten als Asset. Dennoch bleibt festzuhalten, dass die Fungibilität seit 1971 einfach eliminiert wurde. Das ging dann so weit, dass es als risikobehaftet eingestuft wurde und im Banken- und Kapitalverkehr nahezu gar keine Rolle mehr gespielt hat oder eine Funktion ausüben konnte.


    Basel 3 änderte dies kürzlich, und das nicht ohne Grund. Wenn der Geldadel nach dem Zusammenbruch des bestehenden Systems wieder an der Quelle sitzen will, muss er vorbauen. Oder aber wieder mühsam die Kontrolle über das System erlangen, in dem er sämtliche neue Geldausgabestellen über Winkelzüge ,wie z.B. den Federal Reserve Act, an sich reißt. Das würde dauern und ist ein unsicherer Pfad.


    Viel eleganter wäre doch der Weg, sämtliche andere bankfähige Assets kollabieren zu lassen und über das letzte verbleibende die Kontrolle bzw. die absolute Majorität zu haben. Dann geht es für sie einfach nahtlos weiter im Text, während alle anderen auf dem trockenen sitzen.


    Der Vorredner sprach vom Geld der Big Boys. Geld der Könige. Unleistbar für den Pöbel. Wir nähern uns diesem Szenario ganz offen sichtbar. Und Basel 3 ist der Wink mit dem Zaunsfeld und die verwaltungstechnische Garantie für dieses Szenario.

    Ich hab das hier schon zweimal durchgekaut – zuerst am 22.11.2022 und dann nochmal am 17.04.2025. Silber wird mit jedem Dollar stärker, weil es sich in den Slot schiebt, den Gold verliert.Gold selbst rutscht damit zurück in seinen uralten Platz: Geld der Könige, Big-Boy-Money für abstrakte Großtransaktionen, während Silber mit jedem Dollar und besserer Wertdichte monetärer wird. Genau das läuft jetzt an.


    Wer das nicht sehen will, klammert sich weiter an die alten Narrative von „Krisenwährung hier, Industriemetall da“. Aber die Dynamik ist sehr einfach: Gold preist sich aus dem Alltag heraus, Silber nimmt den Platz ein. Ich warte seit Jahren darauf, dass dieser Kipppunkt kommt.

    Mein Gedankengang dazu:


    Die Big Boys wissen ganz genau, dass der Laden demnächst zerfällt und sie dann schwerlich auf ihr altes Geldmonopol via. Zentralbanken-Fiatgeld zurückgreifen können.


    Und da sich die Big boys zwar einig sind, dass sie beim Neustart gerne wieder das Geldmonopol haben wollen, aber gegenseitige Versprechungen zu wenig sind, um als Garantie für diese international verteilten Pfeffersäcke zu genügen, hat man sich auf Gold geeinigt.


    Es wurde via Basel 3 geadelt und wird als letztes Tier 1 Asset übrig bleiben. Hochoffiziell in der internationalen Finanzstruktur anerkannt und damit sofort fungibel, sollte der Tag anbrechen.


    Demnach werden nun die Geldpressen ein aller letztes mal auf äußerste Kraft gestellt bis zum Kolbenfresser, auf dass die Big boys auch noch die letzte Unze mit Papier aufsaugen und damit den Preis derart treiben, dass das bereits in Ihrem Besitz befindliche Gold in Relation zu den anderen (dann fallenden) Assets quasi das einzige Geld darstellt und sie damit beim Neustart das Monopol inne haben und alle anderen Assetpreise diktieren können.

    Eine Idee, wie man an dem ganzen als Kleinanleger partizipieren kann, ohne Gold und Silbermünzen ?

    Eigentlich steht doch alles im Text. Long EM, short Aktien und Bonds etc.


    Solltest du ,,ob long, ob short, das Geld ist fort" befürchten, weil das Casino Insolvenz anmeldet, wirst du nicht um physisches EM herumkommen, um im entscheidenden Moment die richtige Devise in der Hand zu halten.


    Aber es müssen ja keine Münzen sein. Barren werden auch gern genommen. [smilie_happy]

    Fortsetzung von gestern zum Thema : Big short


    aus meiner Sicht

    :)

    Die Nervosität meinerseits nimmt zu, die (gemeldeten) Insider am US Aktienmarkt sind weiterhin mit erdrückender Mehrheit auf der Verkäuferseite und ich will mir die Minenperformance ungern von einem überfälligen Ausverkauf der KI Blase bzw. des Mag 7 Klumpens kaputt machen lassen. Zu dem steht das nächste Fedmeeting und damit ein fait accompli oder gar eine Enttäuschung an, mit der keiner rechnet. Und ansonsten ist auch alles völlig fragil und immer unberechenbarer.


    Demnach schlage ich einen Sicherheitshaken ein und riskiere 10% des Mineninvests zur Absicherung:


    Nächster Versuch short Nasdaq.


    Diesmal mit größerem Zeitfenster und entsprechend etwas mehr Spielgeld.


    Put OS , Strike 22800 bis Mitte Januar 26. Omega 10.


    Rennt alles weiter, sollten die 10% bis Jänner locker egalisiert sein.


    Gibts allgemein mal einen Dämpfer, ist weiter unten Liquidität da zum Minen Nachfassen.


    Passiert nichts, hab ich 4 Monate mit einer cashquote von Null ruhiger geschlafen und das Casino mit gewonnenen Chips gefüttert[smilie_happy] .

    Danke Dir. Also ist das normal. Aufschlag ist abgesehen von Barren ganz aktuell schon bei 8%+ bei Gold.de bei Maple Leafs. Zum Zeitpunkt meines Beitrages war das sogar etwas mehr noch.


    Also war das immer so und wenn ich kaufen wollte, wäre das ein zu akzeptieremder Standard?

    Ich beobachte die Aufgeldliste dort seit mehr als 10 Jahren. Da hat sich an den 20-25% Aufgeld zum Spot nicht viel geändert. Das ist der Normalzustand, wenn man es so nennen will.


    Abnormal war es im Palladium, als es auf 3000$ schoss. Da ging das Aufgeld im Verkauf fast auf null und auch der Ankauf/Verkauf Spread nahe null.


    Interessanter Weise ist bei immer mehr Silberbullion der An/Verkaufsspread im physischen Handel seit vielen Monaten Monaten ebenfalls nahe null gesunken. Mal sehen, ob das im Pt auch bald der Fall sein wird. Sinkende Spreads signalisieren jedenfalls steigende Liquidität eines Marktes. Und dass das trotz Steuern geschieht, finde ich äusserst spannend.

    Sorry, aber der future wurde rund um die Welt gehandelt , und natürlich wurde da eine Tageskerze generiert.

    Auf finviz.com fehlt die Kerze im Ag Future.


    Bzw. ist die gestrige und die heutige zusammengefasst als 1. September Kerze angegeben. Die three green soldiers von gestern wurden heute nicht durch den vierten ergänzt, was mich wunderte.

    3,3 Cent im Großhandel - da sieht man mal wie der Endverbraucher abgezogen wird. Egal bei welchem Anbieter.

    Kartoffeln kosten im Großhandel auch nur 7.5cent pro Kilogramm und im Laden das Zwanzigfache. So gesehen ist Faktor 5 beim Gas ja geradezu moderat [smilie_happy]

    Das sieht schon wieder squeezig aus. Die Knappheit in London scheint weiterhin da zu sein.


    Wäre ich ein fieser Milliardär oder ein Staatschef, der mit den Lockenträgern noch das ein oder andere Hühnchen zu rupfen hätte, würde ich den kleinsten aller Metallmärkte wählen und dort was triggern.

    Ja gut, das ist halt seit 50+ Jahren das 'neue Normal'...ich meine eine Anormalität die darüber noch hinaus geht...beispielsweise wegen sich anbahnenden Staatspleiten.

    Das ist alles schon seit 50 Jahren innewohnend. Es wird nun bloß durch die exponentielle Steigerung in immer kürzeren Abständen mit immer größeren Ausschlägen auch für jeden Blinden sichtbar und für Realitätsverweigerer unüberhörbar. Zu dem kommt dann eben irgend wann der psychologische Bruchpunkt, wo es heisst, ,,rette sich wer kann". Eine kontrollierte Enteignung ist um so schwerer desto kürzer der Zeitrahmen ist. Irgend wann springen die Frösche raus! Koste es was es wolle. Weil die Perspektive halt die Null ist.

    Nein. Seit 1971 ist es kein normaler Markt mehr, weil das Marktgeld keines mehr ist sondern willkürlich erschaffen wird.

    Dass der Biomüll in den Staaten es geschafft hat, den guten alten Taler (dollar) derart in Misskredit zu bringen ist wahrscheinlich noch schlimmer als alle Kriege der letzten 100 Jahre dieser Brut.

    https://www.telepolis.de/featu…arkt-setzen-10623047.html

    Mit der Lösung der langfristigen vertraglichen Gaslieferungen aus Russland hat sich Deutschland inzwischen in neue Abhängigkeiten begeben, die weniger Sicherheiten für eine stabile Versorgung bieten.

    ...

    So haben die Aussichten, dass die Gasspeicher wieder befüllt werden müssen, dafür gesorgt, dass der Markt das Gas im Sommer teurer als im Winter werden ließ. Allein aufgrund der Marktgegebenheiten sollten dann die Gasspeicher erst später gefüllt werden, in der Hoffnung, dass man so den Markt austricksen könne.

    Ja, die Bolschewiken, dummdreist wie sie sind, haben schon paar mal versucht den Preis zu diktieren. Leider war die kleine Wenigkeit des Marktes immer gegen sie. Böse Marktgesetze aber auch! [smilie_happy]