Beiträge von Wurschtler

Zitat von silberdigger

Wie geht es hier eigentlich weiter, ich habe keine News gefunden wie ich diese Depotleiche raus bekomme???

Die Frage ist, ob du das wirklich willst?

Die Aktie ist ja nur nicht mehr handelbar, aber das Unternehmen ist operativ nach wie vor aktiv.

Ich habe das Unternehmen nicht mehr verfolgt, aber ein Blick auf die Homepage zeigt Q3/25-Zahlen:

https://silverbearresources.com/assets/docs/financials/SBR-MDA-Q3-2025.pdf

Sieht so aus, als wären die immer noch recht grenzkostennah unterwegs. So gesehen könnte der stark gestiegene Silberpreis endlich in die Gewinnzone geführt haben.

Das Besondere an SBR war ja immer der extrem hohe Silberanteil an der Produktion. Der ist so hoch wie nirgendwo anders. Der Hebel auf dem Silberpreis ist hier also extrem hoch.

Wären jetzt keine Sanktionen, dann könnte der Kurs explodiert sein.

Aber so bleibt es ein Geheimnis, weil es keine Kursfeststellung gibt. Die Aktien sind trotzdem da und irgendwann wird damit auch was passieren, wenn das Ukraine-Thema geklärt ist oder weiter eskaliert.

Im Raum stehen Enteignung (also Totalverlust) bei einer weiteren Eskalation oder eine erneute Handelsaufnahme nach einem Frieden.

Flenzburg: Danke für deine Einblicke. Ich finde das hätte locker einen eigenen Thread verdient. Willst du nicht mal einen aufmachen?

Equinox hat die brasilianischen Minen "verschenkt".

Die wirklichen Schrottminen hatten sie vorher schon entsorgt oder stillgelegt. Das, was in Brasilien noch übrig war, waren stets zuverlässige Produzenten, wenn auch nicht zu supergünstigen Kosten.

Aber genau diese nicht mehr so günstigen Kosten von meinetwegen 2000 $ sind kein Problem bei einem Goldpreis von fast 5000 $.

Selbst bei 3000 $ Goldpreis sind das noch Gelddruckmaschinen.

Es gab jetzt auch keine große Not, die Schulden vorzeitig tilgen zu müssen. Also warum dieser Schritt?

Hätten sie lieber mal Los Filos verschenkt.

Die Wahrscheinlichkeit, dass alles gut geht, ist (leider) deutlich größer als die Wahrscheinlichkeit, dass es nicht gut geht.

Unterschätzen darf man auch nicht die Abwärtsdynamik der deutschen Industrie.

Durch die sich beschleunigende Deindustrialisierung in Deutschland sinkt der Energiebedarf immer weiter.

vatapitta

Vor den norwegischen Aktien habe ich aufgrund der komplizierten Quellensteuersituation immer Abstand gehalten.

Wie handhabst du das? Kümmerst du dich um die Rückforderung der norwegischen Quellensteuer? Wenn ja, dann wäre ein Erfahrungsbericht interessant.

Oder verzichtest du auf eine Rückforderung?

Zitat von museo del oro

Geht ihr gar nicht schlafen

Besteht das Forum nur aus Zombies

Ich bin schon fertig mit Schlafen. Frühaufsteher.

Und was soll ich sagen, das ist die größte Morgenlatte aller Zeiten.

Aktueller Stand:

5085

109

Zitat von Polkrich

Kurze Zusammenfassung bitte möglich?

KI-Zusammenfassung durch Grok:

---------------------------------------------------------------

Lee möchte klären, ob die kürzlichen starken Kursanstiege bei Junior-Mining-Aktien („green candles“) bedeuten, dass der Sektor überbewertet ist – oder ob noch Potenzial bleibt.

• Ansatz: Er hat eine Spreadsheet erstellt, die die Wertentwicklung verschiedener Deposits bei steigenden Gold- und Silberpreisen zeigt. Bisher hat er in seinen Analysen feste Preise verwendet, was bei den aktuell hohen Preisen unfair sei. Nun bewertet er die Deposits bei unterschiedlichen Preisszenarien (z. B. Gold 3.000 USD, Silber 50 USD) und vergleicht sie mit den aktuellen (undilutierten) Market Caps der Unternehmen.
• Bewertungsmethode:
  
  Lee geht davon aus, dass in einem Bull-Market größere Unternehmen kleinere Deposits typischerweise für ca. 15 % des In-Situ-Werts (Wert des Metalls im Boden) übernehmen. Er berechnet daraus potenzielle Multiples (Kurssteigerungspotenzial).
• Beispiele:
  • AbraSilver: Bei Gold 3.000 USD/Silber 50 USD ist das Deposit ca. 16–16,5 Mrd. USD wert, Market Cap 1,5 Mrd. USD → Potenzial für ~166 % Gain (bei 15 %-Übernahme). Bei aktuellen Preisen sogar 312 % Multiple.
  • Gold X2 Mining: Deposit ca. 30 Mrd. USD, Market Cap nur 286 Mio. USD → deutlich höheres Multiple.
  • Generell: Alle von ihm analysierten Stocks zeigen mindestens 140 % Upside-Potenzial.
• Wichtige Einschränkungen:
  
  Diese Multiples sind keine garantierten Renditen. Entscheidend ist, ob das Deposit realistisch zu einer produzierenden Mine werden kann. Dafür braucht es:
  • Ein echtes, wachsendes Deposit
  • Kompetentes Management (keine übermäßige Dilution, sinnvoller Kapitaleinsatz)
  • Günstige Jurisdiction und Genehmigungschancen
    
    Lee verweist auf seine früheren Videos für detaillierte Unternehmensanalysen.
• Fazit:
  
  Trotz der starken Rallye bei Gold, Silber und den Aktienkursen sind die meisten Junior Miner immer noch deutlich unterbewertet („dirt cheap“). Es gibt weiterhin erhebliches Wachstumspotenzial. Lee fühlt sich dadurch bullischer und bleibt investiert (hat zeitweise überlegt, Gewinne mitzunehmen).
  
  Zukünftig wird er in Analysen aktuelle/höhere Metallpreise verwenden, um realistischere Bewertungen zu liefern.

Der kurzfristige Kursaufschlag war zwar nicht günstig, aber wenn man im Chart mal etwas weiter zurückschaut, dann merkt man, dass das immer noch ein günstiger Preis ist.

Die Aussies wirken etwas angepisst, was ich als gutes Zeichen werte.

Das große Ganze, das EFR hier aufbaut, gefällt mir immer besser!

Auch der Markt scheint nicht abgeneigt zu sein. UUUU vorbörslich +2,68 %.

Zitat von goldlatte

Aber so wie ich den Text auf buhl.de verstehe, wir müssen die Fonds im Gegenzug aus dem Fondsvermögen Körperschaftssteuer bezahlen, was wieder einen gegenteiligen Effekt hat, sehe ich das richtig?

Die 15 % Körperschaftsteuer gilt nur Dividendenausschüttungen auf Fondsebene, die aus Deutschland kommen.

Für ausländische Dividendenzahlungen fällt auf Fondsebene ohnehin Quellensteuer an, die in den meisten Fällen nach DBA 15 % beträgt.

Die Körperschaftssteuer dient also nur zur Gleichstellung von inländischen mit ausländischen ETFs.

Für diese 15 % Steuerbelastung auf Dividenden auf Fondsebene gibt es dafür die 30 % Teilfreistellung.

Die Teilfreistellung gilt jedoch auch für Kursgewinne.

Hat man also einen ETF mit hohem Dividendenanteil, dann ist der ETF steuerlich oft schlechter als die Aktie direkt.

Hat man dagegen hohe Kursgewinne, dann ist der ETF mit der Teilfreistellung oftmals steuergünstiger als die Aktie direkt.

Ebenso lässt sich bei Dividendenaktien sparen, wenn man in Länder-ETFs investiert, die garkeine Quellensteuer kennen. Also z.B. ein FTSE100-ETF wäre auf Fondsebene quellensteuerfrei, aber man erhält trotzdem die 30 % Teilfreistellung.

Man kann also mit ETFs Steuern sparen, wenn man es richtig gestaltet. Umgekehrt kann man auch mehr Steuern zahlen, wenn man es falsch gestaltet.

Zitat von Palatin

PAAS im Vergleich

Hier nochmal ein Chartvergleich der wichtigsten Silberminenaktien:
PAAS (177%), HL(377%), EXK(230%), DSV(830%) ,AG(266%)

PAAS (60%-Goldlastig) steigt langsamer ist aber durch seinen höheren Goldanteil deutlich weniger volatil. Durch die Übernahme von MAG-Silber dürfte es jetzt eher ein (50-50) Produzent sein. Sollte im Q1/2026 sichtbar werden.

PAAS hatte perfektes Timing bei der Übernahme von MAG Silver!

Außerdem wurden zuvor auch kleinere reine Goldminen verkauft. PAAS hat sich für den Silberboom also bestens aufgestellt und das hat der Markt noch garnicht wirklich honoriert, weil man es NOCH nicht in den Zahlen sieht.

Vielleicht gibt es mit dem nächsten Quartalszahlen ein paar positive Überraschungen.

PAAS ist und bleibt jedenfalls meine wichtigste Kernposition im Silber. Sie wird die letzte Silberaktie sein, die ich verkaufe, wenn ich irgendwann verkaufen will.

Zitat von HansE

Achtung, li Skala ist logarithmisch

Damit verliert die komplette Grafik seine Aussagekraft.

Was soll das bitte, einen Wert logarithmisch und den anderen normal zu vergleichen?

Da wurde alles so hingebogen, bis es gepasst hat.

Zitat von pumpingiron

Bei Petro sind seit der letzten Divi-Zahlung auch 15 % QSt. fällig.....

Ist das neu oder war das schon immer so?

urai

Mein ursprünglicher Anlagegrund war übrigens auch die Dividende. Aber die war damals noch steuereinfach und das wäre sie jetzt nicht mehr. Ich bin bis heute ohne Steuererklärung für meine Kapitalerträge durchgekommen. Das würde sich mit einer Dividendenzahlung von Solidcore ändern.

Mein Hauptargument gegen eine Dividende ist also streng genommen nur Faulheit.

Daher hätte ich jetzt auch kein großes Problem damit, wenn es doch frühzeitig eine Dividende geben würde. Ich bevorzuge dennoch die einfachere Lösung.

Die stark gestiegenen Metallpreise machen eine Dividende zumindest früher möglich.

Im Geschäftsjahr 2026 wird der Gewinn absehbar weiter deutlich steigen. Mit soviel Einnahmen haben sie in ihrer Finanzplanung nicht gerechnet. Da "muss" man schon fast eine Dividende ausschütten.

Ich denke für das Geschäftsjahr 2025 lassen sie es noch bleiben.

Zitat von Katzenpirat

Fazit:

Ohne die Übernahme hätte Bear Creek wahrscheinlich vor einem Insolvenzereignis oder einer massiven, extrem verwässernden Notfall-Finanzierung gestanden. Die Fusion löscht die Schulden von Bear Creek praktisch aus und gibt den Aktionären die Chance, dass ihre Vermögenswerte (vor allem Corani) unter einem neuen Management-Team tatsächlich zur Produktion geführt werden.

Frag mal nach, wie es aussieht, wenn die Metallpreise weiter so steigen.

Gerade WEIL BCM finanziell mit dem Rücken zur Wand steht, ist der Hebel so extrem hoch.

Sicher ist auch das Risiko sehr hoch, das haben hohe Hebel so an sich.

Aber wenn BCM dank hoher Metallpreise aus eigener Kraft aus der Misere gekommen wäre, dann hätte das zusammen mit der Silberrakete ein 100-Bagger werden können.

Aber gut, ein Tenbager mit weniger Risiko unter dem Dach von Highland Silver ist auch nicht schlecht.

Ich hätte BCM schon noch gerne eine Weile eigenständig gesehen. Gerade bei den aktuell stark steigenden EM-Preisen hat BCM einen extrem hohen Hebel.

Dieser Hebel ist durch die Übernahme deutlich reduziert worden.

Aber halb so wild, die Übernahme bringt BCM einen defacto Bailout und damit einen massiven Sicherheitsgewinn. Den finden die Leute positiv, wie man an der kurzfristigen Kursentwicklung sieht.

Eloro ist ein schlafender Riese.

Vorteilhaft ist auch der hohe Zinnanteil, dessen Preis im Gegensatz zu der üblichen Zink/Blei-Beimischung deutlich stärker steigt.

Ich sehe hier noch viel Kurspotenzial.

So, meine Tabys-App funktioniert seit heute auch wieder.

Kann alles bestätigen, was du sagst urai.

Bei "Request the AIX CSD statement" bekomme ich auch einen Bestand von Null angezeigt. Passt also!

Wenn in in Tabys den "AIX Registrar account" einsehen will, dann kommt nichts. Tabys kann also nicht direkt darauf zugreifen, was auch richtig sein sollte.

Dennoch bekommt die App per Schnittstelle weiterhin den Bestand aus dem AIX-Registrar angezeigt, sonst hätte ich keine entsprechende Anzeige in der App. Eigentlich ein Datenschutzfehler, aber dort nimmt man das wohl nicht so genau wie bei uns.

So gesehen sollte es in Ordnung sein, was CSD-Gebühren angeht, wenn man davon ausgeht, dass die Gebühr bestandsabhängig ist. Sollte es jedoch auch eine Gebühr für die reine Existenz des Accounts geben, dann hätten wir noch ein Problem. Daher wäre es mir schon lieber, dass der Account bei Tabys ganz gelöscht wird, was direkt in der App nicht möglich ist.

Ich bohre jetzt nochmal nach.

Zitat von urai

Wurschtler - konntest Du den Sachverhalt (Tabys Account löschen oder nicht) mit Tabys App klären?

Noch nicht.

Beim AIX Registrar haben sie sich gewundert und haben nur bestätigt, dass der Transfer aus ihrer Sicht korrekt und abgeschlossen ist.

Danach hat sich für mich noch ein anderes Problem ergeben und zwar hat die Tabys-App kürzlich ein Update erhalten, das ich nicht installieren kann. Demzufolge ist die App für mich momentan unbenutzbar. Jetzt lasse ich es erstmal so, wie es ist, bis das Update geklappt hat.

Zitat von urai

Offen ist jetzt noch die Frage, ob nach abgeschlossenem Transfer die Tabys App gelöscht werden kann/muss. Hast Du da Informationen - resp. was machst Du?

Eine gute Frage!

Ich habe gerade eben nochmal ein Tabys reingeschaut und festgestellt, dass mein Bestand dort wieder angezeigt wird.

Das wäre ja schön, wenn sich mein Bestand verdoppelt hätte, aber ich gehe davon aus, dass auch Tabys nach dem "Transfer" auf den selben Bestand referenziert. Der AIX-CSD-Account ist ja unverändert.

Ich frage lieber nochmal nach, bevor ich was lösche. Eine gelöschte App bedeutet ja noch kein gelöschtes Vertragsverhältnis. Am Ende könnten dennoch Gebühren anfallen.

Zitat von Lupus

Es wird versucht - der Erfolg wird nicht so einfach zu erzielen sein wie die Versprechen gegeben.

Selbst die Callcenter-Aufgaben, die gegenwärtig viel versucht werden umzustellen, funktionieren nicht wirklich. Da werden schon einige zurückrudern müssen. Die "KI" im gegenwärtigen Zustand ist nur als Werkzeug verwendbar und muss kontrolliert und gesteuert verwendet werden. Menschen komplett ersetzen klappt einfach nicht, die Programme sind zu begriffsstutzig und unflexibel.

Du machst den Fehler, die von Privatpersonen genutzte Gratis-KI mit dem gleichzusetzen, was Unternehmen mit sehr viel größeren Ressourcen zur Verfügung haben. Auch die von Unternehmen für die breite Arbeitnehmermasse genutzte KI hat oftmals nur wenig Ressourcen zur Verfügung. Das reicht als kleines Helferlein und sicher nicht für mehr. Aber KI kann trotzdem auch heute schon viel mehr.

Bei mir in der Arbeit (F&E im Automobilsektor) wird das bereits getestet. Das Ganze läuft zudem in China, weil in Deutschland alles kaputtreguliert und zu teuer ist.

Mein Fazit: Was heute 10 hochbezahlte deutsche Ingenieure entwickeln, wird in Zukunft 1 Chinese mit KI erledigen. Lass es im pessimistischen Fall meinetwegen noch 2-3 Chinesen sein, aber das ändert nichts daran, dass die Wertschöpfung aus Deutschland verschwinden wird.

Mein eigener Job und der von Millionen anderen wird in 5-10 Jahren nicht mehr existieren. Darauf muss man sich vorbereiten.