Schwab nach 4 Wochen Schabendiät
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/FduwJR8aMAE571s?format=png&name=small]
Klimawahn...
-
-
-
das sackgesicht hat sich seinerzeit wohl umbenannt von schab in schwab.
frägst dich manchmal schon was dekadenz für ungeziefer nach oben spült. -
https://www.facebook.com/Gegen…nd/posts/6324590597555544
Sollte da evtl. der EROI kurz gehustet haben?
[Blockierte Grafik: https://i.ibb.co/gVMrcM1/heger.png] -
Also irgendwas stimmt da nicht: RWE will bis 2030 vollständig aus der Braunkohle aussteigen, d.h. nochmal acht Jahre früher. "RWE will bis 2030 weltweit mehr als 50 Milliarden Euro investieren, um die Energiewende zu beschleunigen." Kann ja theoretisch sein, daß dort jetzt auch alle komplett matsche im Hirn sind und VW-Diess-mäßig freiwillig ihren eigenen Konzern abwickeln wollen. Aber evtl. ist ja auch was anderes im Busch. Zumindest in Fachkreisen dürfte es sich ja inzwischen rumgesprochen haben, daß die Energiewende sich soeben totläuft.
Es ist m.E. eh zweifelhaft, ob die Energiewende überhaupt jemals ein ernstgemeintes Vorhaben war. Dann hätte man nicht nur Windräder und Panels hingestellt, sondern auch massiv in Speicher investiert. Der Heindl geht z.B. schon seit über zehn Jahren mit seinem Konzept hausieren, welches m.E. weit und breit das einzige ist, mit dem sich zu vertretbaren Kosten die benötigte Speicherkapazität im höheren TWh-Bereich realisieren ließe. Ohne jeden erkennbaren Erfolg. Ob das volkswirtschaftlich sinnvoll wäre steht auf nem anderen Blatt, siehe EROI. Aber damit hätte man zumindest eine halbwegs belastbare Stromversorgung.
So wie es aussieht ist das CO2-Geschrei schlicht ein kulturmarxistisches Vehikel gewesen, das jetzt am Ziel angekommen ist. D ist sturmreif, jeder der ein Interesse daran hat, kann nun übernehmen.
Vor diesem Hintergrund macht der Ausstieg aus der Braunkohle für einen Konzern wie RWE nur Sinn, wenn bereits etwas handfestes in Sicht ist, sei es ein hinter den Kullissen bereits beschlossener Wiedereinstieg in die Kernenergie oder irgendwas anderes. Oder die sind da wirklich reif für die Klapse, kann natürlich auch sein.
-
-
-
Wenn man sich zum Bsp. diesen Chart der Stromerzeugung von 2015 anschaut da wird der Erneuerbaren Anteil mit 30% Prozent angegeben. Die Politiker klopfen sich anhand solcher Grafiken auf die Schulter und der Durchschnittsahnungslose denkt soweit sind wir schon. Das ganze ist aber die reinste Fake News. Man brauch nur rudimentäre Ahnung um zu verstehen das die ganze Lieferkette über meist Schweröl und Diesel läuft.
Die Minen die die benötigten Rohstoffe fördern laufen mit Kohle und Diesel. Die Transportschiffe laufen mit Schweröl. Wird ein Windrad gebaut oder gewartet - Diesel. Wird ein Damm bzw. Wasserkraftwerk gebaut oder gewartet - Diesel. Bau und Wartung von Verbrennungsanlagen - Diesel. Anbau und Transport von Biomasse - Diesel. Transport von Solar aus China - Schweröl. Weitertransport vom Hafen - Diesel. Wie erreichen die ganzen Arbeiter der Lieferkette ihre Arbeit - Diesel und Benzin.
Wir sehen es gibt eine Konstante in dem politischen Konzept der Energiewende und das ist ohne Öl und Diesel funktioniert sie nicht. Ohne fossile Brennstoffe werden weder Rohstoffe gefördert noch transportiert. Das gleiche gilt für die Endprodukte. Die Einzelteile würden nicht transportiert und werden am Zielort nicht montiert. Steigen die Ölpreise steigt auch die Kostenstruktur der Lieferketten. Das einzigste was diese Politiker gemacht haben ist weitere Komplexität zu einem überkomplexen System hinzuzufügen. Eine langfristige Lösung ist das nicht.
[Blockierte Grafik: http://energyeconomicsenvironment.weebly.com/uploads/2/7/8/1/27817063/636221507.jpg?923]
Hier eine aktuellere Grafik von 2021. Der kollektive Wahnsinn in Zahlen. Stromerzeugung aus Kohle und Nuklear gehen zurück während der Anteil von sogenannten Erneuerbaren und Erdgas gestiegen sind. Erdgas wird benötigt um Schwankungen bei den Erneuerbaren auszugleichen. Auch hier flunkert der Bürokrat das Volk an.
[Blockierte Grafik: https://www.cleanenergywire.org/sites/default/files/styles/gallery_image/public/paragraphs/images/fig3a-share-energy-sources-gross-german-power-production-h12021_0.png?itok=X2SbRz0r]
Wer selber denkt fällt nicht auf die Lösungen von gekauften Politikern und ihren Schundmäulern in Medien und Fernsehen herein. So blöd kann keiner der verantwortlichen Politiker sein das nicht zu verstehen also bleibt nur noch das die Verantwortlichen in Politik und Medien gekauft und bösartig sind.
Ein ganzes Volk wird auf den falschen Pfad gelenkt. Die einzigste wahre Lösung wäre eine Entkomplexisierung der Wirtschaft. Weg mit den langen Lieferketten, pendeln und Büroarbeit. Hin zu lokalen vor Ort Lösungen ohne wirtschaftsfremde Politiker die sich einmischen. Das ganze kann man freiwillig einleiten oder diesen katastrophalen Umweg mit Billionen an Fehlinvestitionen gehen.
Der wichtigste Schritt für Politiker wäre erstmal dem Volk die Wahrheit zu sagen anstatt mit immer wilderen Pseudolösungen anzukommen die ohne fossile Brennstoffe nicht funktionieren.
-
welches m.E. weit und breit das einzige ist, mit dem sich zu vertretbaren Kosten die benötigte Speicherkapazität im höheren TWh-Bereich realisieren ließe. Ohne jeden erkennbaren Erfolg.
Hier wurden mal gute Ideen zur Speichertechnik entwickelt, haben leider nie Marktreife erreicht:
http://rosseta.de/archivy.htm -
Übrigens, man kann eine Rolltreppe auch ohne Strombetrieb nutzen, aber um das gehts ja gar nicht!
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
Ist wie mit der vorauseilenden Corona-Beschilderung im Einzelhandel, teilweise Schwachsinn und zum größten Teil unnötig.
Jetzt tun wir alle schön sparen für den Frieden und lassen uns allerhand Blödsinn einfallen, kommt dann der Waffenstillstand Anfang 2023 sind wir alle Helden mit Bürgergeld!
-
Alles anzeigen
Also irgendwas stimmt da nicht: RWE will bis 2030 vollständig aus der Braunkohle aussteigen, d.h. nochmal acht Jahre früher. "RWE will bis 2030 weltweit mehr als 50 Milliarden Euro investieren, um die Energiewende zu beschleunigen." Kann ja theoretisch sein, daß dort jetzt auch alle komplett matsche im Hirn sind und VW-Diess-mäßig freiwillig ihren eigenen Konzern abwickeln wollen. Aber evtl. ist ja auch was anderes im Busch. Zumindest in Fachkreisen dürfte es sich ja inzwischen rumgesprochen haben, daß die Energiewende sich soeben totläuft.
Es ist m.E. eh zweifelhaft, ob die Energiewende überhaupt jemals ein ernstgemeintes Vorhaben war. Dann hätte man nicht nur Windräder und Panels hingestellt, sondern auch massiv in Speicher investiert. Der Heindl geht z.B. schon seit über zehn Jahren mit seinem Konzept hausieren, welches m.E. weit und breit das einzige ist, mit dem sich zu vertretbaren Kosten die benötigte Speicherkapazität im höheren TWh-Bereich realisieren ließe. Ohne jeden erkennbaren Erfolg. Ob das volkswirtschaftlich sinnvoll wäre steht auf nem anderen Blatt, siehe EROI. Aber damit hätte man zumindest eine halbwegs belastbare Stromversorgung.
So wie es aussieht ist das CO2-Geschrei schlicht ein kulturmarxistisches Vehikel gewesen, das jetzt am Ziel angekommen ist. D ist sturmreif, jeder der ein Interesse daran hat, kann nun übernehmen.
Vor diesem Hintergrund macht der Ausstieg aus der Braunkohle für einen Konzern wie RWE nur Sinn, wenn bereits etwas handfestes in Sicht ist, sei es ein hinter den Kullissen bereits beschlossener Wiedereinstieg in die Kernenergie oder irgendwas anderes. Oder die sind da wirklich reif für die Klapse, kann natürlich auch sein.
Dieser Artikel bei Tichys Einblick wird Dir die fehlende Erkenntnis bringen. Merz (ehemals Black R), Blackrock und die Finanzierung des Ausstiegs durch unser BRD Regime - Verschrörungstheorie oder Verschwörung?
https://www.tichyseinblick.de/…steuer-milliarden-in-usa/ -
Last Genaration - da schmeißt es mich weg kompletter Wahnsinn.
https://t.me/silberjungethorstenschulte/2663 -
-
-
das ist die letzte degeneration und nicht die letzte generation. ich find es nach wie vor witzig wie diese vollhonks sich im winter den arsch abfrieren werden und mit der kurbelpowerbank ihr schmartfon aufladen.
-
Übrigens, man kann eine Rolltreppe auch ohne Strombetrieb nutzen, aber um das gehts ja gar nicht!
Ist wie mit der vorauseilenden Corona-Beschilderung im Einzelhandel, teilweise Schwachsinn und zum größten Teil unnötig.Klima ist wohl Ausrede für Stromsparen.
Bei uns hier haben einige große Geschäfte die 1/2 der Beleuchtung abgedreht.
-
das ist die letzte degeneration und nicht die letzte generation. ich find es nach wie vor witzig wie diese vollhonks sich im winter den arsch abfrieren werden und mit der kurbelpowerbank ihr schmartfon aufladen.
-
lesen und schreiben ist ja ok, aber arbeiten ?
-
-
Bei uns über der Wiese gerade 0 Grad Celsius. Offiziell werden 6 Grad angegeben...
-
Bei uns über der Wiese gerade 0 Grad Celsius. Offiziell werden 6 Grad angegeben...
Messungenauigkeiten.
Wie damals unter Ceaucescu. -
Neuseeland will Flatulenzen und Rülpser von Kühen besteuern
Bei der Verdauung stoßen Kühe klimaschädliches Methangas aus. In Neuseeland, wo doppelt so viele Rinder wie Menschen leben, sollen Viehalter darauf bald Steuern zahlen.
Die neuseeländische Regierung will die klimaschädlichen Rülpse und Flatulenzen seiner Rinder künftig besteuern. Ab 2025 solle die Steuer auf die Emissionen von Kühen erhoben werden, sagte Premierministerin Jacinda Ardern. Neuseeland sei das erste Land der Welt, das auf diese Weise die Emissionen von Treibhausgasen aus der Viehzucht verringern wolle.
Alle Einnahmen sollten den Bauern durch Forschung, Finanzierung neuer Technologien und Steueranreize wieder zugutekommen. Damit werde die neuseeländische Agrarbranche auf einem zunehmend klimabewussten Markt Wettbewerbsvorteile bekommen.
Die Höhe der geplanten Steuer stand noch nicht fest. Arderns Vorhaben greift Pläne einer früheren Regierung von 2003 auf, die das von Nutztieren bei der Verdauung ausgestoßene Methangas besteuern wollte, das wesentlich klimaschädlicher ist als Kohlendioxid. Die damals gescheiterten Pläne wurden als "Furzsteuer" verhöhnt, was allerdings irreführend ist, denn das meiste Methan stoßen Kühe beim Rülpsen aus.
Kritik kam aus der Agrarbranche. Die Bauern hätten zwei Jahre mit der Regierung darüber verhandelt, wie Emissionen verringert werden könnten, ohne die Nahrungsmittelproduktion zu senken, sagte Bauernverbandspräsident Andrew Hoggard. Doch die Regierung zwinge die Bauern, ihre Höfe zu verkaufen.
Die Landwirtschaft ist einer der wichtigsten Wirtschaftszweige Neuseelands, wo fünf Millionen Menschen, zehn Millionen Rinder und 26 Millionen Schafe leben. Milchprodukte bringen die größten Exporteinnahmen.
-
eine ausrede mehr um irgendwelche abgaben offiziel zu rechtfertigen, genau wie bei uns überall das gleiche system.
-
-
