Klimawahn...

Nochmal was älteres:
https://berliner-express.com/2…-und-120-km-h-sind-genug/

....Zudem müsse man sich so keine Gedanken über Geschwindigkeitslimits auf den Autobahnen mehr machen, argumentiert Grünen-Co-Vorsitzender Anton Hofreiter. „Mit 50 Pferdestärken unter der Haube wird es schwierig, mehr als 120 Sachen auf der Autobahn zu schaffen“, erklärt er. „Damit könnte man zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.“ Zudem würden sich die Deutschen dann nicht mehr so sehr über die Niederländer mit ihren Caravans aufregen, welche ihnen zu langsam über die Autobahnen tuckern. „Ganz zu schweigen von all jenen Leuten die aus Minderwertigkeitskomplexen heraus dicke Autos fahren.....

....

....Dort wo es wichtig ist, dürfen es auch ruhig 300 PS sein“, erklärt Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth. „Mein Dienstwagen verbraucht ja auch nur maximal 15 Liter Diesel auf hundert Kilometer und so oft bin ich damit ja auch nicht unterwegs“, erklärt sie mit Hinblick auf ihren Dienstwagen, einen Audi A8, den sie nur für Wahlkampfzwecke mit einem Hydrid-Modell tauscht.

Klar, dem E-Trabant reichen dann sogar wieder 26 PS … angesichts der begrenzten Reisemöglichkeiten max. von Berlin bis zum Tropical Island Spaßbad mehr als genug, um am Verkehrsgeschehen teilzunehmen. Den gibt's dann auch in drei Ausführungen, Universal, De Luxe und Tramp (ohne Dach, mit Pedalantrieb) … und in drei verschiedenen Farben ...
Muss man allerdings bestellen, Lieferung dauert etwas, da so stark nachgefragt ...

Zitat von Deflationator

ich weiß was du meinst

Irgendwas stimmt mit denen nicht mehr

.. wenn ich diese Ha....e im Hintergrund sehen wird mir

Zitat von Zweifler0815

Luftsteuer ist schon ziemlich perfide. CO2-Steuer lässt sich ja dann auch pro Kopf erheben, da jeder Mensch CO2 ausatmet und somit jeder Atemzug besteuert werden kannDie ausgeatmete Luft enthält 4 % CO2 vs. 0,04 % in der Umgebungsluft, klar ja ...
Migranten werden natürlich steuerbefreit ...
Ein Mensch führt etwa 20.000 Atemzüge pro Tag aus - 12 m³ Luft werden dabei bewegt bzw. besteuerbar ...
Alles ist möglich jetzt ...

... Sportler und auf die Arbeit Radfahrende (hoffentlich Gendergerecht geschrieben) brauchen mehr Luft, also bitte höher besteuern

Zitat von Knallsilber

Nochmal was älteres:
https://berliner-express.com/2…-und-120-km-h-sind-genug/

....Zudem müsse man sich so keine Gedanken über Geschwindigkeitslimits auf den Autobahnen mehr machen, argumentiert Grünen-Co-Vorsitzender Anton Hofreiter. „Mit 50 Pferdestärken unter der Haube wird es schwierig, mehr als 120 Sachen auf der Autobahn zu schaffen“, erklärt er. „Damit könnte man zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.“ Zudem würden sich die Deutschen dann nicht mehr so sehr über die Niederländer mit ihren Caravans aufregen, welche ihnen zu langsam über die Autobahnen tuckern. „Ganz zu schweigen von all jenen Leuten die aus Minderwertigkeitskomplexen heraus dicke Autos fahren.....

....

....Dort wo es wichtig ist, dürfen es auch ruhig 300 PS sein“, erklärt Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth. „Mein Dienstwagen verbraucht ja auch nur maximal 15 Liter Diesel auf hundert Kilometer und so oft bin ich damit ja auch nicht unterwegs“, erklärt sie mit Hinblick auf ihren Dienstwagen, einen Audi A8, den sie nur für Wahlkampfzwecke mit einem Hydrid-Modell tauscht.

Alles anzeigen

.... stimmt, fliegt dafür halt etwas mehr die Gutste.

Ein interessanter Aspekt den ich so noch gar nicht gehört habe:

Seitenhiebe gegen den Greta-Hype
http://www.pi-news.net/2019/12…ebe-gegen-den-greta-hype/

Auszug:
Weniger öffentliche Beachtung fand ein Interview, das Prof. Hans-Werner Sinn dem Börsenportal des „Focus“ gegeben hat. Der Ökonom tut, was die Fürstin erhofft: er versachlicht die Debatte. Und zäumt dabei das Pferd von der anderen Seite auf, indem er den Blick weg von der Nachfrageseite hin zur Angebotsseite fossiler Brennstoffe richtet:

„Was passiert, wenn Deutschland seine Nachfrage verringert? Oder eine Gruppe wie die EU? Wo bleiben diese Brennstoffe, die wir jetzt nicht mehr kaufen? Angenommen, wir verzichten in Deutschland darauf und stellen alles auf E-Mobilität auf der Basis von neuem Grünstrom um. Glauben Sie denn, dass die Ölscheichs das Öl in der Erde lassen? Warum sollten sie das tun? Ich vermute eher, dass der Preisverfall, den unsere Nachfrageeinschränkung auf den Weltmärkten verursacht, die Scheichs veranlasst, noch mehr zu fördern, denn sie brauchen ja das Geld, um ihren Hofstaat zu finanzieren. Und leider wird alles verbrannt, was gefördert wird, und der Kohlenstoff geht in die Luft.“
Für die Zeit nach der grünen Wende in Europa prognostiziert Sinn folgerichtig ein Ansteigen der globalen CO2-Emmissionen:
„Bei fallendem Weltmarktpreis steigt die Nachfrage eben woanders, und es werden dort noch mehr SUVs und schwere Lkws gefahren. Länder, die auf die grüne Politik pfeifen, haben nun einen doppelten Vorteil. Erstens können sie das Öl verbrennen, das wir freigeben, und zweitens kriegen sie das Öl, das die Scheichs zusätzlich extrahieren. Das Weltklima ändert sich noch schneller, als es ohne unsere unilateralen Aktionen der Fall gewesen wäre. Ob Greta das bedacht hat?“

Warum zitieren nur wenige Medien Sinns Aussagen? – Ganz einfach: Sie sind schlüssig und führen den Greta-Hype ad absurdum. Das will im Politikbetrieb und bei den Massenmedien kaum jemand hören. Dort betreibt man lieber weiter – frei nach Gloria von Thurn und Taxis – „systematische Irreführung“.

Prof. Sinn oder wie ich ihn von früher eher als "Prof. Unsinn" noch in Erinnerung habe, wandelte sich eine Zeit lang vom Saulus zum Paulus, also vom "Prof. Unsinn" zum wahren Prof. Sinn. (z.B. seine Kommentare zu den Target 2-Salden)

Wenn ich mir jetzt aber seine CO²-Klimawandel-Ergüsse so ansehe, scheint "Prof. Unsinn" wieder zurück zu sein.

Schade!

Da ich ja bekanntlich niemals auf die Idee kommen würde eine hate speech zu publizieren, muss es sich bei meinem obigen Kommentar zwangsläufig um einen satirischen Beitrag handeln.

Hallo,

also ich finde die Argumentation von Hr. Sinn:

"Verbrannt wird der Scheiß sowieso,
egal von wem, hängt halt vom Preis ab!"

schon plausibel.

Wenn wir das Zeug
(unter hohen Kosten für die Vermeidung!)
nicht verbrennen, sollten andere es auch nicht tun.
Sonst würde das
("Vermeidung der Verbrennung" bzw. die hohen Kosten dafür)
schlicht nichts bringen.

Liebe Grüße
Marek

Womit wir den vollständig in die globalistische Agenda eingeplanten Teile-und-Herrsche Faktor identifiziert haben.

Was wird wohl passieren, wenn es den Hirngewaschenen so langsam dämmert, dass er und sein Land und sein tolles Europa und evtl. auch noch die UN ja so viele Opfer bringen und das Klima retten während der böse böse Rest weiterhin unsere Zukunft gefährdet!

Oh ich kann es schon sehen im Fernsehen und aus den Politikermäulern:

Die bösen Russen! Die bösen Chinesen, die bösen Inder! Wir müssen den Klimaschutz in diese unverantwortlichen Länder bringen! Damit sich all unsere Anstrengungen zur CO2-Einsparung auch gelohnt haben. Es kann ja nicht sein dass die einfach so weiter machen und im Luxus die Erde überhitzen während wir hier hungern und nur 1 stunde Strom am Tag haben!

Wollt ihr den totalen Klimaschutz?

Das Klima wird am Ural geschützt!

Natürlich wird der Klimakrieg völlig CO2-Neutral mit modernstem Kriegsgerät geführt. Die entsprechenden Zertifikate zur Kompensierung werden mit frisch erzeugtem Klimabankgeld erworben.

Das ist natürlich Satire, eine Verschwörungstheorie und ein Hirngespinst.

https://www.welt.de/wirtschaft…E20-Kraftstoff-voran.html

Zitat von Welt

Zudem dürfte die neue Benzinsorte kaum zu den bestehenden hinzukommen, sondern ein altes Angebot ersetzen. Offen ist, welches Benzin neben dem herkömmlichen Superplus mit 98 Oktan noch an den Zapfsäulen zu haben sein wird. Eine der beiden bislang genutzten Varianten Super E5 oder Super E10 würde höchstwahrscheinlich wegfallen. Und ohne einen erkennbaren Preisabstand dürfte ein neues Biobenzin kaum einen Nachfrageboom auslösen.

Tja...

Alles für den Klimaschutz! Auch unsere Anbauflächen und der Regenwald...

Hauptsache weniger CO2 Ausstoß, der Rest ist egal.

Zu Sinn. Hier geht es zwar um Kohle, aber den gleichen Sachverhalt.

"Trotz der internationalen Bemühungen um mehr Klimaschutz planen mehrere Länder, neu in die Kohle-Verstromung einzusteigen. Nach einer Aufstellung des Bundesumweltministeriums handelt es sich dabei vor allem um Bangladesch, Ägypten, Pakistan und Mongolei. (...) Neben China, das allein für die Hälfte des weltweiten Kohleverbrauchs steht, werde der fossile Energieträger für weitere Länder an Bedeutung gewinnen, insbesondere für Indien, die Türkei, Vietnam und Indonesien, erwarten die Experten.
Nach einem aktuellen Bericht der Internationalen Energieagentur (IEA) wuchs die Braun- und Steinkohle-Nutzung in der Türkei allein im zurückliegenden Jahr um 12,5 Prozent. Kohle wurde damit erstmals zur bedeutendsten Stromquelle des Landes. Das Bundesumweltministerium will jetzt in ausgewählten Staaten mit einem neu ausgeschriebenen Förderprogramm Alternativen zum Kohleeinstieg aufzeigen."

Klar, das wird sicher ein Bombenerfolg.

Sale nene...du siehst wie die Gretl das CO² bei denen...ich kanns auch sehen....meistens in Flüssigkeiten wie

Dom Perignon und meinem selbstgemachten Lambrusco.

cu DL

Zitat von Deflationator

wir haben verloren

Klimawahn hat einen Automatismus erreicht, der nicht mehr stoppbar ist.

Kommt drauf an. Sollte uns wirklich ein Jahrzehnt mit sehr geringer Sonnenaktivität bevorstehen, so wie von manchen vorhergesagt, wird sich die Lüge nicht weiter aufrecht erhalten lassen.

Einen kalten Winter kann man den Blödschafen noch als Folge einer Klimaerwärmung verkaufen. Bei zwei aufeinander folgenden, die noch von kalten und verregneten Sommern flankiert werden, wird es schwierig.

Und mit einem hast Du recht: Inzwischen hängt die Glaubwürdigkeit so ziemlich aller uns bekannten öffentlichen Institutionen dran.
Die Frage ist, ob man solche Sonnenzyklen wirklich vorhersagen kann, damit habe ich mich bislang noch nicht beschäftigt.

Es könnte im Großen das werden, was Ungarn schon im Kleinen hinter sich hat. Meines Wissens hat da eine geleakte Rede des sozialistischen Ministerpräsidenten, in der er sich damit brüstete das Volk permanent zu belügen und zu verarschen zu einem Regierungswechsel und dem jetzigen MP Orban geführt.

Und eines darf man nicht vergessen. Sehr vielen Mitläufern und Systemlingen geht es darum, klüger zu sein als andere. Bildung ist des neuen "Kaiers Kleider" in dieser Gesellschaft. Darum wird in den Sozialen Netzwerken der rechten Opposition in diesem Land ja auch ständig vorgeworfen ungebildet zu sein (eine glatte 180° Tatsachenverdrehung).

Merken die Anhänger der neuen Religion das sie jetzt selbst als Volltrottel dastehen, bricht die breite Masse schneller weg als man schauen kann. Übrig bleibt dann ein gefährlich fanatisierter, aber mengenmäßig kleiner harter Kern.

Zitat von blackpearl

Sollte uns wirklich ein Jahrzehnt mit sehr geringer Sonnenaktivität bevorstehen, so wie von manchen vorhergesagt, wird sich die Lüge nicht weiter aufrecht erhalten lassen.

Dann ist das ein Erfolg der Politik. Siehe "Ozonloch". Bis jetzt noch nicht verstanden, was da wie wirkt, aber als Erfolg hingestellt. Wenn es nun doch mal wieder wächst, sind halt die Chinesen schuld. Beschuldigungen genügen als Beweis.
Krankhafte Lügner räumen niemals ein, gelogen zu haben. Das Gleiche gilt für Lügen aus Berechnung.

Gestern habe ich Spots im Fernsehen gesehen, wo irgendeine "neue" NGO wie ein Teufelchen aus der Flasche auftaucht und behauptet, die Ergrünung Afrikas wäre ihr Werk.
Geld ist offenbar da, um das Lügengespinst aufrecht zu erhalten und im Handumdrehen neue Lügen zu produzieren.
Geld, was die an der Nase herumgeführten Gläubigen letztlich geben müssen - und vor allem die in Mithaftung genommene schweigende Mehrheit einschließlich der stillen und der protestierenden "Leugner".

Zitat von blackpearl

Kommt drauf an. Sollte uns wirklich ein Jahrzehnt mit sehr geringer Sonnenaktivität bevorstehen, so wie von manchen vorhergesagt, wird sich die Lüge nicht weiter aufrecht erhalten lassen.

Ich sehe es hier wie Lupus. Wenns wieder kälter wird, dann war das natürlich ein voller Erfolg der CO2 Steuer. Ist ja voll passend dass es 2021 los geht mit den Steuern. Ist wie mit dem Archäologen, der von irgendwelchen Ureinwohnern gefangen genommen wurde und sich dann dadurch retten konnte, dass er eine Sonnenfinsternis vorhersagte und das Licht nur zurückkehren lässt, wenn er freigelassen wird.

Hier ist es also wichtig, Proaktiv zu werden. Am besten ohne irgendeinen Bezug zum Klimawandel herzustellen immer mal wieder ein paar Fakten in den Raum streuen, wie z.B. dass vor ein paar Tagen der neue Sonnenzyklus begonnen hat und laut Wissenschaftlern dieser besonders schwach ausfallen soll... dann mal irgendwas historisches ausgraben, das Ereignisse bei einem früheren GSM aufzeigt - am besten Parallelen zu heute (hierzu einfach Sonnenflecken-Chart nehmen und Jahre bei den Tiefpunkten als Referenz nehmen).

Nix weiter zu sagen, keine Wertung, einfach nur sagen du findest es interessant.

Wenns dann irgendwann mal soweit ist und im TV stolz von den Erfolgen des Klimakriegs gefaselt wird, kannst du ja langsam die Zusammenhänge zwischen Klima und Sonne erklären, vielleicht ist ja irgendwas hängen geblieben, z.B. dass die prognostizierte abfallende Sonnenaktivität ja irgendwie mit den fallenden Temperaturen zusammenhängt.

Vielleicht hört man dir ja dann zu

In diesem Zusammenhang eine Frage: sollte sich in den nächsten Jahren die Sonnenaktivität verringern, würde ein steigender Treibhauseffekt dann trotzdem zu einer potenziellen Erderwärmung führen? Oder würde sich das quasi "ausgleichen"?

Der steigende Treibhauseffekt durch CO2 ist Schwachsinn. Also wird sich nichts ausgleichen.

läuft doch gut!

https://twitter.com/DPolGHH/st…Q6rU2JeP_VzL3L3lR0K2V0h6o

Vor allem wenn man nach UK und Schweden schaut merkt man immer wieder staunend, dass es noch blöder geht als in der BRD.
Wobei die Briten zumindest einen Hauch von Hoffnung haben, dass da die nächsten Jahre ausgemistet wird.
Was Zuwanderung und Parallelgesellschaften angeht, haben freilich auch die das Zeitfenster für friedliche Lösungen längst hinter sich.