Ich hab Alzheimer, aber was war im April???, dass da alles eingeknickt war, und ab da an marschierte alles los, besonders Uran und PM??????
Das waren die US-Zölle.
Lg meggy
13. August 2026, 10:15
Ich hab Alzheimer, aber was war im April???, dass da alles eingeknickt war, und ab da an marschierte alles los, besonders Uran und PM??????
Das waren die US-Zölle.
Lg meggy
Ich hab Alzheimer, aber was war im April???, dass da alles eingeknickt war, und ab da an marschierte alles los, besonders Uran und PM??????
Alles ? Aber die Minenaktien nur a klois bissle ! Der interne Trend (grün) wurde nur minimal unterschritten. Der Pfad der Outperformance ggü. dem Akazienmarkt wurde bereits deutlich früher eingeschlagen .
…und überhaupt…die Minenaktien, hier zur Abwechslung mal der HUI, darf man z. Zt. wohl in der Rubrik ’Ricky Shane‘ einordnen. (Ich sprenge alle Ketten)
…und das ’Kursziel‘ aus dem Tringle-Ausbruch ist noch offen.
Könnt‘ natürlich dennoch zwischendurch mal etwas abkühlen. *rolleyes*
quelle: https://www.dasinvestment.com/…atin-council-gold-silber/
Also bereits noch mehr Jahre im Defizit, bereits vor dem Corona/Diesel-Kat-Schock in 21/22
goldseiten-forum.com/wcf/attachment/238482/
Aber man beachte auch die Performance der Banken! ![]()
Hier als Bsp die DB:
1 Jahr ~ 100 %
3 Jahre ~ 250 %
5 Jahre ~ 350 %
Und das gerade die Banken so performt haben, sollte zu denken geben. Ich hab damals beim Tief ein gehebelten Banken ETF vorgeschlagen, aber selbst nicht das Zutrauen dazu gehabt.
Und keine hatte damals Bock auf Banken hier im Forum.
Jetzt haben alle Bock auf Minen und was weiss ich ..
Minen lassen sich viel leichter drücken wie physische Metalle, die knapp sind.
Da verkaufen Sie einfach grosses Player nakked - siehe GME
Und das gerade die Banken so performt haben, sollte zu denken geben. Ich hab damals beim Tief ein gehebelten Banken ETF vorgeschlagen, aber selbst nicht das Zutrauen dazu gehabt.
Und keine hatte damals Bock auf Banken hier im Forum.
Jetzt haben alle Bock auf Minen und was weiss ich ..
Minen lassen sich viel leichter drücken wie physische Metalle, die knapp sind.Das verkaufen Sie einfach grosses Player nakked - siehe GME
Daher sollte man Minen auch stets nur mit engem Stopp-Loss halten. Ich habe das mal in 2011 nicht gemacht und über Jahre bitter bereut. Seit 2015 fahre ich da eine andere Strategie und konnte dadurch schöne Gewinne machen. Erst gestern habe ich die Stopp-Loss Orders wieder angepasst.
Ist gibt mindestens 2 unerwartete Ereignisse, die PMs zu einer kleinen Korrektur bringen könnten.
Allgemeine Aktienkorrektur
Plötzlich überraschender Frieden
Die PMs laufen dann im Worstcase 15-20 Prozent zurück, aber die Minen, da geben Sie die Drücker dann wieder Vollgas.
Das Abwärtsrisiko bei den Minen könnte gerade höher sein als bei NDX und SPX.
…
Die PMs laufen dann im Worstcase 15-20 Prozent zurück, aber die Minen, da geben Sie die Drücker dann wieder Vollgas.
Hast Du den Chart in #22009 angeschaut ? Warum haben die ’Drücker‘ im April nicht Vollgas gegeben ?
ZitatDas Abwärtsrisiko bei den Minen könnte gerade höher sein als bei NDX und SPX.
Quatsch ! ![]()
Abgesehen davon: hätte, könnte, sollte…falscher Faden.
Daher sollte man Minen auch stets nur mit engem Stopp-Loss halten. Ich habe das mal in 2011 nicht gemacht und über Jahre bitter bereut. Seit 2015 fahre ich da eine andere Strategie und konnte dadurch schöne Gewinne machen. Erst gestern habe ich die Stopp-Loss Orders wieder angepasst.
Ich mach‘s meistens nich mit SL sondern , wenn ich fundamental voll hinter dem Investment stehe, mit dem Arsch! in Anlehnung an Jesse Livermore:
Zitat“Men who can both be right and sit tight are uncommon. I found it one of the hardest things to learn. But it is only after a stock operator has firmly grasped this that he can make big money.”
Hast Du den Chart in #22009 angeschaut ? Warum haben die ’Drücker‘ im April nicht Vollgas gegeben ?
Quatsch !
Abgesehen davon: hätte, könnte, sollte…falscher Faden.
Physische Knappheit.
z.B. Silber wird gerade besonders auch für Krieg gebraucht.
Deswegen braucht es das entsprechende Ereignis.
Moin
Dies Thema "Sit tight" hatten wir schon gegentlich zitiert: Jesse Livermore war ein frühes Vorbild meinerseits, er war aber der wohl legendärste Trader, keinesfalls Anleger.
Die zitierte Börsenweisheit...
"Männer, die sowohl Recht haben als auch geduldig bleiben können, sind selten. Ich fand es eines der schwierigsten Dinge, die ich lernen musste. Aber erst wenn ein Börsenhändler dies fest verinnerlicht hat, kann er viel Geld verdienen."...
...kann man durchaus anders auslegen mit einer anderen Weisheit von ihm:
"The big money is made by sittin' and the waitin' not the thinking. Wait until all the factors are in your favour before making the trade."
Börsen können sehr volatil sein, und selbst großartigste Aktien bleiben davon nicht verschont.
Klar, jeder nach seiner Facon! ![]()
Über einen Anleger bin auch ich eher zum Trader, Spekulanten geworden. Das hängt mit früheren Erfahrung zusammen (z.B 11.9.!!) aber etwas auch mit meinem Alter, das keine Zeit und Vergnügen für das jahrzehntelange Halten von Aktien hat. ![]()
Grüsse
Edel
Daher sollte man Minen auch stets nur mit engem Stopp-Loss halten
Das halte ich wie schon öfter dargestellt für falsch. Gerade an der TSX.
Ein paar schnelle, unsortierte Gedanken zu meinen Stop-Loss Prinzipien
In einigen Banken/Depots setze ich gelegentlich extrem hohe Verkaufs‑Limit‑Orders.
Dadurch werden die betreffenden Aktien für das Verleihen (Securities‑Lending) gesperrt, weil sie als zum Verkauf angeboten gelten.
Die meisten Positionen kaufe ich über Broker meine Bestände nicht verleihen(von Haus aus oder Opt-Out).
Wenn mit meinen Aktien schon geshortet wird möchte ich davon Profitieren, also lasse ich mich für den Verleih bezahlen(„Lending‑Income“).
Hier mal eine Broker Übersicht, fehler vorbehalten.
Broker‑Übersicht: Wer verleiht deine Aktien – und wer zahlt dir dafür?
| Broker | Securities‑Lending‑Programm | Opt‑Out‑Möglichkeit | Vergütung (typisch) | Hinweis zur Nutzung |
|---|---|---|---|---|
| Interactive IBKR (Interactive Brokers) | Ja – globales „Stock‑Loan“‑Programm. Du kannst einzelne Titel auswählen, die du verleihen willst, oder das gesamte Portfolio ausschalten. | Ja (Einstellungen → Account Settings → Securities Lending) | Zinsen, die je nach Aktie und Marktbedingungen variieren (oft 0,5 % – 3 % p.a.). Auszahlung erfolgt monatlich auf das Cash‑Balance‑Konto. | Ideal, wenn du volle Kontrolle über jedes Wertpapier haben willst. |
| DEGIRO | Ja – „Securities Lending“ wird automatisch für ausgewählte, liquide Aktien aktiviert. | Nein (derzeit kein Opt‑Out). | Einnahmen werden anteilig an die Kunden ausgeschüttet; typischer Bereich 1 % – 2,5 % p.a., abhängig vom Titel. | Gut für kostengünstige Konten, aber du hast keinen manuellen Ausschluss einzelner Positionen. |
| Trade Republic | Ja – seit 2022 gibt es ein optionales „Share‑Lending“‑Feature. Du kannst im App‑Menü das Lending aktivieren bzw. deaktivieren. | Ja (einfach per Schalter ein-/ausschalten) | Durchschnittlich 1 % – 2 % p.a.; die Auszahlung erfolgt quartalsweise in Euro. | Sehr nutzerfreundlich, aber das Angebot gilt nur für ausgewählte, stark gehandelte Aktien/ETFs. |
| Flatex (jetzt flatex depot) | Ja – Flatex bietet ein „Securities‑Lending‑Programm“ für bestimmte Aktien/ETFs. | Ja (über das Kunden‑Portal lässt sich das Lending pro Titel deaktivieren) | Renditen liegen meist zwischen 0,8 % – 2,2 % p.a.; Auszahlung monatlich. | Für deutsche Anleger praktisch, weil alles in Euro abgewickelt wird. |
| Comdirect | Ja – „Securities‑Lending“ ist für alle Depotkunden aktiv. | Ja (im Online‑Banking unter „Depot → Verleihoptionen“ kannst du einzelne Positionen sperren) | Zinsen variieren stark (0,5 % – 3 % p.a.) und werden halbjährlich gutgeschrieben. | Kombiniert klassische Bankservices mit einem relativ transparenten Lending‑Report. |
| ING‑DiBa (ING Deutschland) | Ja – ING bietet ein „Securities‑Lending“ für ausgewählte Titel an. | Ja (Im Konto‑Dashboard lässt sich das Lending pro Aktie an- bzw. ausschalten) | Typische Rendite 0,7 % – 2,5 % p.a.; Auszahlung jährlich. | Einfach zu bedienen, aber das Angebot ist nicht für alle Produkte verfügbar. |
| Swissquote (Schweiz) | Ja – umfassendes „Securities‑Lending“ für internationale Aktien/ETFs. | Ja (Optionen im „Portfolio‑Management“) | Zinsen je nach Markt 1 % – 4 % p.a.; Auszahlung vierteljährlich. | Besonders attraktiv für Schweizer Kunden, die in globale Märkte investieren. |
| Saxo Bank | Ja – „Saxo Share‑Lending“ für ein breites Spektrum an Aktien/ETFs. | Ja (im „Account Settings“ lässt sich das Lending global deaktivieren) | Renditen 1 % – 3 % p.a.; monatliche Gutschrift. | Sehr umfangreiche Plattform, geeignet für erfahrene Trader. |
| Robinhood (USA) | Ja – „Cash‑Management“ nutzt automatisch deine nicht‑verwendeten Aktien für Lending. | Nein (kein Opt‑Out). | 1 % – 2 % p.a. (je nach Titel); Auszahlung monatlich. | Nur für US‑Kunden, aber ein gutes Beispiel für ein vollständig automatisiertes Modell. |
Opt‑Out‑Funktion
Vergütungsmodell
Steuerliche Behandlung
Risiko‑Aspekte
Kombination beider Strategien
| Ziel | Empfohlener Broker |
|---|---|
| Keine Verleih‑Möglichkeit (nur Halt) | Interactive IBKR (Opt‑Out), Trade Republic (Schalter), Flatex (Deaktivierung) |
| Passives Einkommen durch Verleih | DEGIRO (automatisches Lending), Swissquote (hohe Renditen), Saxo Bank (große Auswahl) |
| Beides flexibel kombinieren | Halte das Depot bei deiner Hausbank (mit hohen Verkaufs‑Orders) und eröffne ein zweites Konto bei Interactive IBKR oder Trade Republic, wo du gezielt verleihen kannst. |
Fazit:
Die meisten großen Online‑Broker bieten heute ein Securities‑Lending‑Programm an – manche erlauben dir, einzelne Positionen zu sperren, andere laufen komplett automatisch. Wähle den Anbieter, der zu deiner gewünschten Balance zwischen Kontrolle (keine Verleih‑Risiken) und Ertragsoptimierung (Zinsen aus dem Verleih) passt. Wenn du weitere Details zu einem konkreten Broker (z. B. Anmeldeprozess, Gebührenstruktur) brauchst, sag einfach Bescheid!
Securities‑Lending‑Programm
Sehr interessant, nur finde ich da nichts bei der ING
Kann mir jemand bitte das genauer zeigen? Danke!
Sehr interessant, nur finde ich da nichts bei der ING
Fehler in der Liste vorbehalten 😉
Privatkunden in Deutschland stehen oft nicht alle Optionen zur Verfügung.
Nachfragen könnte sich ...?
Es tut mir leid, für mich sieht das nach Korrekturbedarf aus.
alles kann nichts muss.
trendumkehr ?
capital rotation event ?
volatilität gehört dazu (korrektur-"schwelle" ~10%)
Die Minenaktionaere werden schon lange über Management abgezockt
Deswegen besser physisch als Axtien
Ausnahmen bestätigen die Regel
Alles anzeigenalles kann nichts muss.
trendumkehr ?
capital rotation event ?
volatilität gehört dazu (korrektur-"schwelle" ~10%)
Wenigstens Rücksetzer auf die gelbe Linie?