Gehen wir von einer Wirtschaftskrise oder besser deren dramatische Verschlimmerung in den kommenden Jahren aus.
Werterhalt (Umschichtung) vor der Krise über Edelmetalle und Sachwerte.
In welche Assetklasse wird/wurde am Ende der Weltwirtsschaftkrise(n) bevorzugt umgeschichtet?
Hat hier jemand historische Quellen/Artikel zur Hand?
- Aktien; Welche Werte eignen sich? Bluechips? Finanzwerte?
- Fonds; Index-ETF's?
- Immobilien?
- Anleihen?
Gruss,
ardcore. 
ganz einfach:
du wechselst in das, was am billigsten erscheint und was keiner haben will
richtig grünundblau!
So bin ich vor einem starken Jahr an Silber gekommen und das lief bisher sehr gut....
Was in Zukunft gut sein wird kann Dir heute keiner sagen da jede Krise anders abläuft und die Manipulationsmöglichkeiten heute viel ausgeprägter sind als früher.
gruß vom silberjäger
ganz einfach:
du wechselst in das, was am billigsten erscheint und was keiner haben will
Genau und das werden wahrscheinlich Aktien sein.
nach immobilien
ganz einfach:
du wechselst in das, was am billigsten erscheint und was keiner haben will
Es werden sich dann ungewohnte, bislang den Edelmetallen unterstellte Lagerungsprobleme ergeben...........
Genau und das werden wahrscheinlich Aktien sein.
Noch weiter eingeschränkt, werden es wahrscheinlich Bankaktien sein, von denen die dann noch übrig sind.
Dies dürften auch jene Unternehmen sein welche von einem Aufschwung als Erster profitieren, richtiges Geld (hoffentlich) brauchen dann alle.
nach immobilien
ne in Lebensmittelvorräte.
So billig wie Agrarprodukte hier derzeit sind werden die nicht auf Dauer bleiben.
Entweder das Angebot verringert sich wegen Konkursen in der Landwirtschaft oder die Nachfrage stimuliert den Preis (Export wegen Ernteausfällen).
Sollte auch gar nicht verkehrt sein, wenn das globale Finanzsystem kollabiert.
mfg
ocjm
...die Frage ist ja aber auch, WANN umzuschichten ist....
Wie schon in verschiedenen anderen Beiträgen/ Artikeln dargelegt, sollte die Notwendigkeit nicht vor einer Gold/Dow-Parität gegeben sein...d.h. wenn sich Gold und Dow mehr oder weniger annähern, dürfte das nicht vor einem Goldpreis von 4000 oder 5000 USD/ Unze der Fall sein, soweit es dann den USD in der jetzigen Form noch gibt...der Dax könnte demzufolge irgendwo bei 2000 bis 3000 stehen...zu dem Zeitpunkt könnte sich dann ein Umschichten in Aktien (also Nicht-Goldaktien) wieder lohnen...
Zumindest habe ich das im Hinterkopf...als Faustregel sozusagen 
ganz einfach:
du wechselst in das, was am billigsten erscheint und was keiner haben will
Volle Zustimmung.
Allein das Erwähnen der Assetklasse muss Ekel auslösen.
Denkbar, dass das bei Staatsanleihen so ist.
Irgendwann nach den Staatsbankrotten werden die Staaten wieder Anleihen ausgeben wollen - und dann müssen sie sich mit Anleihebesitzern aussöhnen.
Kostolany hat sein meistes Geld nicht mit Aktien gemacht, sondern mit deutschen und franzsöischen Anleihen, die er nach 1945 zusammengekauft hat.
Die hat er zum Papierwert gekauft und meisten zu 100% eingelöst.
Aber gut: das ist dann extreme Spekulation.
Wer das macht, muss noch stärkere Nerven haben, als 2001 Gold zu kaufen.
Hierzu würde ich allenfalls sagen Jaein!
Sehe ich nur mal den Exitus nach dem WWII, wann würde ich damals erstmals wieder in deutsche Staatsanleihen investieren wollen? Grob überschlägig betrachtet, erst ab Mitte der 50er, vorher sicher nicht. Das wären somit gut volle 10 Jahre später.
Damals wäre man sicher besser beraten gewesen zunächst für etliche Jahre in starke florierende Wirtschaftsstaaten zu investieren.
Lege ich dieses Schema um auf die heutige Lage um... es wären keine Staatsanleihen im eigenen Land, persönlich würde ich nach dem Ende dahin umschichten wo auf absehbare Zeit auch die Musik herkommen wird...derzeit betrachtet mehr in die BRIC-Staaten, sprich in China, Indien oder Russland. Zumindest vorübergehend, solange, bis sich klare Tendenzen herausbilden ob ein Investment im eigenen Land sich nachhaltig lohnen wird.
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
denke der hat auch die Verbindungen gehabt, daß er die 100% bekommen hat
weniger gut vernetzte Spekulanten haben wahrscheinlich überhaupt nichts bekommen
oder hat jeder die Anleihen aus der Zeit eingelöst bekommen?
auf jeden Fall ist das hier ein sehr interessanter Faden, mit dem Thema beschäftige ich mich auch schon eine ganze Weile, was kommt nach dem Gold?
momentan denke ich auch Lebensmittelvorräte, bin aber noch nicht sicher
was ist wenn weiterhin steigende ernten auf eine stagnierende Bevölkerung treffen?
was ist wenn weiterhin steigende ernten auf eine stagnierende Bevölkerung treffen?
in dem Falle kommen wir an einen Punkt, wo in Zeiten leerer Kassen der Bauer seine Überschussproduktion ganz umsonst wegwerfen kann oder auf eigene Kosten in hungernde Landstriche exportieren darf
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
ne in Lebensmittelvorräte.
So billig wie Agrarprodukte hier derzeit sind werden die nicht auf Dauer bleiben.
bringt Dir aber (bei der Umschichtung in X Jahren) nix, dass Lebensmittel JETZT billig sind
Denkbar, dass das bei Staatsanleihen so ist.
Irgendwann nach den Staatsbankrotten werden die Staaten wieder Anleihen ausgeben wollen - und dann müssen sie sich mit Anleihebesitzern aussöhnen.
Kostolany hat sein meistes Geld nicht mit Aktien gemacht, sondern mit deutschen und franzsöischen Anleihen, die er nach 1945 zusammengekauft hat.
Die hat er zum Papierwert gekauft und meisten zu 100% eingelöst.
ist nur die frage, ob es nach der jetzigen Finanz-/Währungskrise wieder reichlich notleidende Anleihen gibt ...
... oder ob die nicht einfach alle voll und ganz (in inflationär entwertetem Geld) ausbezahlt werden
Alles was Dir jetzt schon viel Spaß bringt, was im Wert nur steigen kann, eine Immobilie am Meer in Spanien jetzt im Preis ziemlich unten.
Eine teure Stereo-Anlage mit Kabeln für ein paar tausend Euro.( Reines Kupfer - wird im Preis nur steigen, oder Reinsilber, wer auf diesen Sound steht ).
Eine Immobilie zum selbst drin Wohnen.
Gold.
Silber.
Aktien - nee, nur für Daytrader, Zocker .
eine Immobilie am Meer in Spanien jetzt im Preis ziemlich unten.
aber nur im 12 Monats Vergleich. Auf Basis von 4-5 Jahren sind die immer noch völlig überteuert und haben noch viel Luft nach unten.
zur richtigen Zeit in das richtige investieren ist immer eine schwierige Sache. Es gab/gibt immer gute Gelegenheiten. Gestern, heute und auch morgen. Nur die wenigsten sind in der Lage diese Trends zu erkennen. In den 70ern alles was mit Computern zu tun hatte, z.B. Microsoft, Intel oder Cisco. In den 90ern die späteren Highflyer des neuen Marktes. Anfang des Jahrtausends Rohstoffe, China usw. Die Liste kann endlos verlängert werden. Aktuelle wie auch zukünftige Chancen werden weiterhin von der Masse zu spät als solche erkannt werden. Das war immer so und wird auch so bleiben.
Gruß
Magellan
Meine Erfahrung ist, dass es im nachhinein jeder gewusst hat.
hahaha
mhm... der Immobilienmarkt in Spanien ist seit 3 Jahren auf dem Weg nach unten.
Letztens gab es Anzeichen, daß dieser Trend gestoppt ist, aber es fehlen die Käufer.
Wohlgemerkt, Immobilien direkt am Meer,klar immer noch teuer, aber viel billiger werden die nicht,
da nicht unbegrenzt vorhanden.
Auf die Zukunft gesehen ein klarer Kauf.
Alles was Dir jetzt schon viel Spaß bringt, was im Wert nur steigen kann, eine Immobilie am Meer in Spanien jetzt im Preis ziemlich unten.
na, viel Spaß mit ner Ferienimmobilie in Spanien, wenn (im nächsten Aufschwung = in 10 oder 20 Jahren) Benzin bzw. Kerosin real dreimal so teuer sind wie heute ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
angeblich soll es in Australien Häuser direkt am Meer für 100.000 Australdollar geben
wenn das stimmt billiger als Espana
