Was kann man noch glauben? Dies oder jenes oder nichts??
![]()
![]()
Glauben ist was fürs Pfaffentheater.
9. August 2026, 00:17
Was kann man noch glauben? Dies oder jenes oder nichts??
![]()
![]()
Glauben ist was fürs Pfaffentheater.
Ich ersetze mal "glauben" durch "mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit annehmen, dass es stimmt"...
Übel ist ja, dass so viele Leute (nicht nur "Linksintellektuelle") viel zu unkritisch sich von den MSM einlullen lassen, vielleicht mit geschwellter Brust von einem, das sich als "kritsch" daherkommt...
Die Linksintelektuellen sind nicht die eingelullten sondern das gerne Zitierte Sprachrohr der Medien
Linksintellektuell ist ein Oxymoron.
Also ein weißer Schimmel der dann mit Alpinaweiß aus dem Baumarkt angemalt wurde.
cu DL
Linksintellektuell ist ein Oxymoron.
DER GROSSE BROCKHAUS: "Intellektueller [lat.], allg. Mensch mit gehobener geistiger Bildung: ...."
![]()
Also ein weißer Schimmel der dann mit Alpinaweiß aus dem Baumarkt angemalt wurde.
cu DL
da wurde aber hoffentlich atmungsaktive Farbe verwendet ![]()
Vegane Bio Farbe natürlich.
cu DL
Ist die Überzeugung eines, der von seinem "Übermut" genug hat...
"I think that if I was a kinder person I would probably be embarrassedfor him, but I cannot muster enough kindness in me for that. To me, he looks like one delusional and pompous ass with a serious narcissistic personality disorder to boot. To think that he actually controls the US nuclear arsenal (at least in theory) is outright frightening.
I suppose that these “tweets” are this idiot’s idea of communicating a message so I will place this in the “speeches and statements” section and nevermind that “tweets” are something which is associated with bird and, hence, bird-brains.
I really wonder what his IQ must be.
I can barely imagine the contempt in which is clown must be held in Moscow, Beijing or Tehran…"
http://thesaker.is/trump-goes-full-retard/
Tja. Einer, der nicht nur seine Nation, sondern inzwischen die freie Welt spaltet, schade..... Jedenfalls gehen seine unaufhörlichen Sanktionenn und Strafzölle in die Geschichte ein. M.E ist er auf dem Weg, der USA mehr Schaden zuzufügen als Vorteie für seine "USA First".
Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: http://dxczjjuegupb.cloudfront.net/wp-content/uploads/2018/11/Selection_432.jpg]
Andererseits diskreditiert man sich selbst, wenn man Trump einen niedrigen IQ unterstellt. Nebenbei gesagt hat ein poltriger oder gar cholerischer Charakter nichts mit Intelligenz zu tun.
Vielleicht hat er ja erkannt, dass das Imperium überdehnt und dass die Gegenspieler mehr und stärker werden. Also imvestiert er in den Binnenmarkt, schottet sich ab und überlässt den Anderen sukzessive die Kontrolle über Weltgegenden wo keine US-Primärinteressen vorhanden sind oder wo diese nicht mehr mit einem vertretbaren Aufwand geschützt werden können.
Ich bin gespalten.
Aber man diskreditiert sich auch, wenn man seine vorgeblich hohe Intelligenz herauskehrt, wie es Trump bereits tat....
" America First", sehr hoher Nationalismus, verstehe ich gut im Unterschied zur hemmungslosen Globalisierung, unter der Deutschland und andere leiden mit Ausverkauf und tw. Unterdrückung historischer und kultureller Werte.
Soweit Trump "Splendid Isolation" anstrebt, sollte er aber die sinnlosen "Strafmaßnahmen" und Sanktionen unterlassen, das sind schon fast kriegerische Akte aus grauer Vorzeit. Aktivitäten eines angeschlagenen Hegemon.
Grüsse
Edel
Wenn jemand groß oder stark ist, dann darf er das zeigen. Schönheit geht auch, wird akzeptiert. Nur bei der Intelligenz ist es böse. Weil man die nicht sieht, und (fast) jeder sich für mindestens ausreichend intelligent hält. Allerdings gibt es da auch Messinstrumente, die aber die Mehrheit ganz entschieden scheut. Weil ja etwas dabei herauskommen könnte, was nicht erwünscht ist. Trump hat aber anscheinend Testergebnisse und damit ist die Intelligenz nicht vorgeblich. Und wenn ihm dann pausenlos Dummheit unterstellt wird, dann darf er auch mal gegenhalten.
Sein Verhalten ist bewusstes Schauspiel. Er gibt sich zum einem als Kumpeltyp und Macher, zum anderen stellt er immer Maximalforderungen auf und kündigt möglichst Großes an, um dann wenn es in den Verhandlungen ernst wird, das Beste herauszuholen. Da werden dann die Forderungen kleiner, der Gegenspieler ist glücklich. Es ist seine Methode, mit der er bislang gut gefahren ist und wo es ja sogar ein Buch zu gibt.
Und was sein Umgang mit der Presse betrifft und den Demokraten - da ist er bald noch zu zahm, so hemmungslos unfair und voller Hass wie seine Gegner sind. Die Anfeindungen gingen von Anfang an unter die Gürtellinie, und es geht immer so weiter. Wenn man sich durchliest, was Menschen, die offensichtlich lesen und schreiben könne, hier in Deutschland an Kommentaren absondern, dann zweifelt man an der Intelligenz der Menschheit insgesamt. Viele kommen wohl auch so klar.
Vielleicht hat er ja erkannt, dass das Imperium überdehnt und dass die Gegenspieler mehr und stärker werden. Also imvestiert er in den Binnenmarkt
Er hat erkannt, das die Arbeit im Ausland statt findet. Was zu Kosten der normalen Bevölkerung, der arbeitenden Menschen im Land selbst geht. Darum ist er gegen den Globalismus und will die Binnenstruktur wieder herstellen. Die USA sollen wieder autark werden und das Geld der unteren und mittleren Klasse soll im Land verdient werden. Dazu gibt es mehrere Reden von ihm, wo er sich klar ausdrückt. Wirtschaftlich tut er momentan, was Deutschland vor ca. 90 Jahren tat. Dummerweise können Gegenspieler der Menschheit diesmal schlecht mit Krieg darauf reagieren. Wobei es ja schon solche Töne von Merkel gab.
Ach ja, die Intelligenz. Diese muß nicht übereinstimmen mit Klugheit und Weitsicht. Und dann gibt es noch die sog. Soziale Intelligenz, aber das führt hier sicher zu weit.
Tatsache ist doch, daß Trump wie kaum ein anderer Spitzenpolitker polarisiert, letztlich spaltet statt ausgleicht. Mag ja temporär im Interesse der USA liegen, aber die Brüskierung fast des ganzen Globus ist nahe am Größenwahn, so sehe ich das.
Aber zugegeben, besser so für sein Land einzustehen, als die deutsche Kanzlerin und die Mehrzahl deutscher Politiker, die genau das Gegenteil tun mit Gefährdung deutscher Kultur, Sicherheit und Wohlstand.
Soweit Trump "Splendid Isolation" anstrebt, sollte er aber die sinnlosen "Strafmaßnahmen" und Sanktionen unterlassen,
Wie sonst soll er eine "splendid isolation" erreichen???
in einem Strohfeuer value-Kapitalismus, in dem sich die Nadelstreifenhörnchen von Quartalsbericht zu Quartalsbericht hangeln?!
PS:
wobei jemand nicht NUR weil er eventuell ein intelligenter Mensch und weitsichtig denkender Politiker ist, zugleich auch ein angenehmer/von seinem Wesen her sympathischer Mensch und "präsidialer" Repräsentant seiner Nation sein muss ![]()
"Trump wird zum Vollidioten"
...und dennoch ist mir dieser Heini bislang immer noch lieber als Obama und Hillary Clinton zusammen. Schon allein deshalb, da er (scheinbar!!!) nicht dem selben hinterlistigen NWO Club wie Merkel, Macron, Devil Soros und dem gesamten US- und BRD-Medien-Mainstream angehört. Aber was wissen wir schon...
Grüße
GS
[...]Und was sein Umgang mit der Presse betrifft und den Demokraten - da ist er bald noch zu zahm, so hemmungslos unfair und voller Hass wie seine Gegner sind. Die Anfeindungen gingen von Anfang an unter die Gürtellinie, und es geht immer so weiter.
Bisher war die Presse doch immer auch eine Art Schnittstelle bzw Filter zwischen der Obrigkeit und denen da unten.
Trump umgeht die Journaille via Twitter und bringt seine Äußerungen ungefiltert nach draußen "an den Mann".
Ua auch deswegen hassen die ihn.
saludos
...und dennoch ist mir dieser Heini bislang immer noch lieber als Obama und Hillary Clinton zusammen. Schon allein deshalb, da er (scheinbar!!!) nicht dem selben hinterlistigen NWO Club wie Merkel, Macron, Devil Soros und dem gesamten US- und BRD-Medien-Mainstream angehört. Aber was wissen wir schon...
Das Zitat stammt nicht von mir, sondern ist selbst Zitat von einem Trumphasser.
Daß Trump allemal turmhoch besser ist als die Typen vor ihm oder gar Clillary oder dem MerEkel, steht ausser Zweifel.
Dennoch ist Kritik an seinem rüden bis rüpelhaften Auftreten gerechtfertigt.
Was ich persönlich aber sehr bedauerlich finden, daß seine damalige offensichtliche Annäherung an Rußland inzwischen mit Abstrafung seiner Mitarbeiter verdammt wird, an dieser Stelle ist er und bleibt auch Bestrandteil des vielgeschmähten Deep State.
Er tut nichts, um die Verteufelung Rußlands zu mindern, was wirklich für den Weltfrieden sinnvoll wäre.
Wie sonst soll er eine "splendid isolation" erreichen???
in einem Strohfeuer value-Kapitalismus, in dem sich die Nadelstreifenhörnchen von Quartalsbericht zu Quartalsbericht hangeln?!
.....
Das eine hat mit anderem nichts zu tun. Der Hegemom hat sich Jahrzehnte lang mit dem Petropetrodollar wohl gefühlt, die Welt ausgebeutet und übervorteilt, hat Arbeit und Beschäftigung ausgelagert, ist bequemer geworden. Nicht der kleine Mann, der wurde nb. immer ärmer, das Großkapital immer vermögender.
Die USA steht an der Spitze der Vermögensungleichheit unter den Industrienationen. Jetzt den anderen Protektionismus vorzuwerfen, den sie selbst Jahrzehnte lang betrieb, (Flugzeuge, Militärndustrie zB) ist vordergründig und lenkt von Leistungssschwäche einiger Industriezweige ab.
Und Sanktionen gegen Iran betreibt der kränkelnde Hegemon wieder mal gegen einen Abweichler vom Petrodollar, -- i.Ü. ohne die Zustimmung der Verbündeten und andere --- die Sanktionen gegen Rußland vertuschen ihren eigenen Wortbruch der Osterweiterung der NATO.
Und überhaupt : Die wahre Stärke der USA besteht darin, eine Nation nach der anderen zu unterwandern und sie gegeneinander auszuspielen.
Wer hat die ungezählten Agitationen der Amis auf fremdem Boden geahndet, den feigen Überfall auf Irak, den Afghanistan Krieg, die Kriege im Nahen Osten, Libyen, etc etc.
Und dann dies : Deutschland weiter als besetztes Land zu dirigieren.
Dann würde ich zu einem Trump Verehrer, wenn er das Besatzungsstatut endgültig aufheben und die Atomwaffen auf unserem Boden abziehen würde. Warum hat D keinen Friedensvertrag und keine Verfassung ??
Trump umgeht die Journaille via Twitter und bringt seine Äußerungen ungefiltert nach draußen "an den Mann".
Ua auch deswegen hassen die ihn.
ich denke, das ist nachrangig ...
ich habe eher den Eindruck, dass in USA zwei Machtcliquen im Clinch sind:
eine Machtelite will eine weiter so-Politik
(also ein fortlaufendes Crash-Verschleppungs-Krisenmanagement, mit dem man sich die letzten 10 Jahre seit Lehman oder eher 20 Jahre erfolgreich durchgewunden hat!)
die anderen sehen die Notwendigkeit eines "Reset" - und wollten diesen für sich (und die USA) so gewinnbringend wie möglich gestalten
sprich:
auf 2 oder 3 Jahre Jammern und +/- 10 verhagelte Quartalsberichte der Konzerne ist geschissen - Ziel ist, die Krise so zu gestalten, dass man danach mit einem NEUEN "Geschäftsmodell" weitere 20 oder 30 Jahre Hegemonialmacht spielen kann!
PS:
und hierfür könnte ein Trump, der ja schon Bankrotteurs-Erfahrung gesammelt hat OHNE selber pleite zu gehen, eine wesentliche "Qualifikation" haben!
und ich könnte mir vorstellen, dass die erstgenannte Clique besser mit den "klassischen" Massenmedien vernetzt ist, also größeren Einfluss auf die "veröffentlichte Meinung" hat ![]()
Die wahre Stärke der USA besteht darin, eine Nation nach der anderen zu unterwandern und sie gegeneinander auszuspielen.
Ich würde sagen der herrschenden Klasse, die sich auch die USA (mit als erstes Land) als Beute gesichert haben. Oder hatten - darum sind sie ja so empört, das ihr sicher geglaubter Besitz auf einmal nicht mehr so sicher ist. Wobei diese Klasse sehr klein ist, einfach Kapitalist oder Millionär zu sein bedeutet nicht, dazuzugehören.