die nötigen Briefwahlstimmen wurden überwiegend en gros angefertigt. Sofern sie nicht ohnehin virtuell waren.
kannst Du diese These belegen?
ein (systematischer) Wahlbetrug ZUUNGUNSTEN der regierenden Partei bzw. des regierenden Präsidenten ist sehr ungewöhnlich ...
Nix ist unmöglich und schon zweimal nicht für die mächtigen, welche gegen Trump sind!
Chessna 
Ich ziehe mir gerade "The Big Short" wieder mal rein.
----> bester Finanz-Film !!!
Es ist unfassbar und es passiert gerade wieder...
Original Standard & Poors Zitat: Wenn wir nicht mit AAA bewerten , gehen sie die Straße runter zu Moody's !"
"2015 begannen amerikanische Banken etwas zu verkaufen was sie :
"Bespoke Tranche Opportunity" nennen, ein anderes Wort für CDO"
kannst Du diese These belegen?
ein (systematischer) Wahlbetrug ZUUNGUNSTEN der regierenden Partei bzw. des regierenden Präsidenten ist sehr ungewöhnlich ...
Wer sehen kann, sieht, das dies keine These ist. Es gab genug auch hier im Forum an Hinweisen und Belegen (die immer noch nachzulesen sind), da muss ich mich jetzt nicht mit Trollerei beschäftigen, hat eh keinen Sinn.
Das folgende Zitat stammt aus einem anderen Thread "Es riecht nach Krieg".
Paßt gut hier hinein, wir erinnern uns an einige Ereignisse:
.. Die US Kriegsflotte wurde im Schwarzen Meer durch ein russisches Flugzeug elektronisch neutralisiert
.. Kleine Kanonenbotte des Iran foppten die Kriegsflotte der Amis
.. Rußland hat u.a.Raketen entwickelt mit bislang einzigartigen Merkmalen
.. China entwickelt Militärtechnik höchster Qualität, etc pp.
Und der neue US Präsident Biden polemisiert barsch gegen China und muß energisch auf friedlichere Vorgehensweise ermahnt werden. 
Die Amis haben nb. manches mal merkwürdige Pannenserien. Länger zuruck gedacht gab es den unseligen Starfighter, der allein in D zu hohen zig Abstürzen führte mit entsprechend zumeist getöten Piloten, oder aktuell die Panne mit den Zivilfluzeugen von Boeing, oder im Balkankrieg Kampfhubschrauber, die tw. nicht einsatzfähig waren.
Daß der Miltäretat der USA so groß ist etwa wie der der Restwelt insgesamt, ist ein Skandal sowieso.
Aber andere Nationen werden bedrängt, noch höhere Miltärausgaben zu tätigen, tja wer ist denn der böse Feind ?
Rußland und China werden verteufelt. Kranker kranker Ex Hegemon und einige Vasallen stimmen da mit ein.......
Grüsse
Edel
Das wird so nichts mehr mit Krieg...ich denke die Amis sollten so langsam mal richtig Dollars in die Hand nehmen...
Mit 700 Mrd. $ im Jahr kannst eben nicht viel anfangen.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
Es gibt sogar eine
Luftfahrzeug-Verlustrate.
Ein Problem, das nicht billig und nicht einfach ist, soll auch die viel, viel zu hohe Zahl von Generälen u.ä. in der Truppe sein....
Alles anzeigenJa, wird zutreffen, und viel zu viele-- Offiziere,
-- Flugzeugträger.
-- Atombomben,
-- Atomraketen und v.a.
-- Militärstützpunkte weltweit...
Wo stünde das BSP und die Arbeitsstatistik ohne dises gigantische Kriegsmaschinerie wohl....
Das ist genau der Punkt.
Rüstungsausgaben haben null positiven Einfluss auf die Entwicklung eines Landes. Es ist schlicht verschwendetes Geld. Es reicht so viel auszugeben, dass man nicht zum Opfer eines Irren wird. Das ist in Israel etwas mehr vom BIP in anderen Ländern etwas weniger.
Hätten die letzten 3 US Präsidenten (Bush jnr, Obama, Trump) nur die Hälfte der Rüstungsausgaben getätigt und das Geld statt dessen in Infrastruktur und Bildung investiert, müssten die USA immer noch keine Angst vor eine Invasion haben und hätten eine erheblich leistungsfähigere Wirtschaft und eine gesündere Gesellschaft. Die Sowjets haben ihr Land damals zu Tode gerüstet, die Amis machen das gleiche. Blöderweise im Rüstungswettlauf gegen sich selbst. So schaufeln sich die Plutokraten selbst ihr Grab. Schade um die ganzen Menschen, die sie dabei mitnehmen.
Zum Glück kommt ja ein Großteil der Kohle durch Erpressung zurück 
Die Amis haben nb. manches mal merkwürdige Pannenserien. Länger zuruck gedacht gab es den unseligen Starfighter,
Der Starfighter war ein für seine Zeit sehr ambitioniertes Projekt, für das erstmals kein geraubtes Know How aus Deutschland mehr verfügbar war, weil hier eine neue Flugzeuggeneration begann, für die man nicht mehr so umfänglich von Konstruktionen aus dem Deutschen Reich zehren konnte, wie man es vorher bei den anderen Modellen gewohnt war.
Auch wenn die Bundeswehr das durch ihre Änderungs- und Einsatzwünsche noch getoppt hat war die F-104 eine Gurke (bei den Pilote durchaus beliebt), die im Vietnamkrieg aber auch im Indisch-Pakistanischen Krieg gegen die Mig-21 sogar in großen Höhen abgestunken hat, was wahrscheinlich selbst die Sowjets überraschte.
Halbwegs retten konnte die sich nur durch ihre bessere Elektronik, aber im kompletten mechanischen Sektor und bei der Triebwerksleistung war sie unterlegen. Auf dem Papier vielleicht nicht aber halt im echten Leben, was man immer dann sah wenn die jeweiligen Flugzeugmuster in einem Krieg bei etwa gleichem Ausbildungsstand der Piloten aufeinander trafen.
Ein Umstand, der bei Flugzeugen eigentlich mehr oder weniger das gesamte Wettrüsten USA vs. Sowjetunion beschreibt.
Aber genug den Nerd rausgehängt - auch wenn die USA in einigen Bereichen immer noch mit der Weltspitze mithalten können, darf das nicht darüber hinwegtäuschen das US-Technik nicht selten Murks ist. Amerikanische Autos waren und sind da so ein Beispiel und das die aus Patriotismus heraus von den Leuten trotzdem gekauft wurden, trug nicht unerheblich zum Niedergang dieses Industriezweiges bei.
Letztendlich waren Japaner, Koreaner und selbst die meisten europäischen Hersteller den US Autobauern um mindestens ein Jahrzehnt voraus.
Und die USA haben dasselbe Problem wie Europa. Was Hardware und Mechanik betrifft, gehen denen die fähigen Ingenieure aus.
Darüber hinaus habe ich den Eindruck, wenn wir schon bei Rüstung sind, dass sich beim Wettrennen mit China und gegen das neu erstarkte Russland für die USA das wiederholt, was die Sowjets vor gut 30 Jahren erleben mussten.
Die können sich den Rüstungswettlauf nicht mehr leisten und rüsten sich jetzt sogar trotz Weltleitwährung und Dollars aus dem Nichts pleite.
Die Kopernikus zugeschriebene Aussage mag ja stimmen, da aber der Begriff der Nation erst in der Folge der französischen Revolution in Europa entstanden ist, ist es schwer vorstellbar, dass Kopernikus von einer Nation gesprochen hat.
Freundlich CARLOZ
In diesem Thread wird seit Jahren die Miltärpolitik der USA diskutiert, Hier ein Fundstück dazu:
"Das Militär unseres Landes wird ständig missbraucht, und keine noch so große Menge an Pyrotechnik, Flaggenschwenken, bevorzugtem Einsteigen in Flugzeuge, Discount-Nachos, Autoaufklebern oder Militärüberflügen kann das ändern. Seit zwei Jahrzehnten schickt die US-Regierung wissentlich ihre Soldaten in Kriege, die sich selbst zerstören und die sich selbst zerstören.
Das ist kein Patriotismus - das ist Verrat. ...
Zunächst einmal hat eine Umfrage der Washington Post und der Kaiser Family Foundation ergeben, dass die Kriege im Irak und in Afghanistan "bei 31% der Veteranen - mehr als 800.000 von ihnen - mentale und emotionale Gesundheitsprobleme verursacht haben."
In einer der größten verfügbaren Umfragen über Veteranen nach dem 11. September 2001 haben 40 % der befragten Veteranen mindestens einmal nach ihrem Eintritt ins Militär an Selbstmord gedacht", und etwa 20 Veteranen und aktive Soldaten haben in den letzten Jahren täglich Selbstmord begangen - eine wirklich erschütternde Zahl. Das sind "mehr Selbstmorde pro Jahr als die gesamten amerikanischen Militärtoten in Afghanistan und im Irak", wie ein Redaktionsmitglied der New York Times es charakterisierte..." 
https://eu.usatoday.com/story/…r-cost-column/4389727001/
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Grüsse
Edel
da ... der Begriff der Nation erst in der Folge der französischen Revolution in Europa entstanden ist, ist es schwer vorstellbar, dass Kopernikus von einer Nation gesprochen hat.
wie kommst Du auf diese Begriffsherkunft?
ich finde:
Nation (um 1400 ins Deutsche übernommen, von lateinisch natio, „Volk, Sippschaft, Herkunft“ oder „Geburt“, ursprünglich für eine „Geburtsgemeinschaft“, abgeleitet vom Verb nasci, „geboren werden“) bezeichnet größere Gruppen oder Kollektive von Menschen, denen gemeinsame Merkmale wie Sprache, Tradition, Sitten, Bräuche oder Abstammung zugeschrieben werden.
hat halt vor dem 19. Jahrhundert mit Staaten/Herrschaftsgebieten nix zu tun gehabt!
der Begriff wurde eher im Sinne der "first nations" in USA verwendet ...
Die Kopernikus zugeschriebene Aussage mag ja stimmen, da aber der Begriff der Nation erst in der Folge der französischen Revolution in Europa entstanden ist, ist es schwer vorstellbar, dass Kopernikus von einer Nation gesprochen hat.
Freundlich CARLOZ
Naja, in der Interpretation als moderner Nationalstaats kann es selbigen freilich schwer vor der Zeit des ....
.... modernen Nationalstaats geben.
Die olle Dekostruktion eines gewachsenen Identitätskollektivs welche gerne über diese Bande gespielt wird ist allerdings längst mannigfach widerlegt.
In welchem Sinne Kopernikus nun die "Natio" gesehen hat wäre eine spannende Frage. Den modernen Nationalstaat als Referenzpunkt dürfte er gewiß kaum gekannt haben.
Ob er seine "Natio" nun eher als "Herrschaft" (in welche man hineingeboren wird) oder eher als "Volk"(aus welchem man geboren wird) oder eher als kohäsive Melange beider Aspekte verstanden wissen wollte bleibt offen.
Das Weiße Haus hat die Unterstützung von Präsident Joe Biden für das Studium von Wiedergutmachungen bestätigt und den Kongress dazu veranlasst, nach „geeigneten Mitteln“ für Sklaverei und Diskriminierung schwarzer Amerikaner von 1619 bis heute zu suchen.
Biden "würde sicherlich eine Studie über Reparationen unterstützen" und die "anhaltenden Auswirkungen der Sklaverei", sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, den Reportern bei einem Briefing am Mittwoch. "Er zeigt weiterhin sein Engagement für umfassende Maßnahmen zur Bekämpfung des heute anhaltenden systemischen Rassismus", und die Reparationsstudie ist ein Teil dieses "regierungsübergreifenden" Ansatzes, fügte sie hinzu.
https://www.rt.com/usa/515872-…parations-study-congress/
——-
Das jüdische Modell des Jammerns mit anschliessender Installation einer „Erbschuld“ wird gerade (erfolgreich?) in den USA vorgenommen 
Nun schält sich das Biest aus dem Meer. Schon komisch, das Biden unter so komischen Umständen zur Präsidentschaft gelangte und nun nichts Eiligeres zu tun hat, als so einen Müll zu starten.
Kurzform: BLM hat für das Wahlchaos gesorgt, BLM wird bewiesenermaßen von Soros gesteuert, BLM wird nun einen nicht endenden Strom an „Wiederjudmachungszahlungen“ erhalten..... Alles klar?
Syrien
US Forces Reportedly Building New Base in Northeast Syria
Die USA errichten in der Stadt Hasakah (Nordostsyrien) eine neue Basis.
Die Stadt wird überwiegend von Kurden gehalten, aber auch die Russen und die Syrer sind dort präsent.
Hoffentlich verträgt man sich einigermaßen.
saludos
