Verfall des Hegemon USA

Zitat von Smithm

Stimme überein, erkläre mir nur, warum die US so offensichtlich dumm agieren?

ich denke, das den us thinktanks bewusst war(2015), dass der zug der de dollarisierung nicht aufzuhalten ist.
zusätzlich gab es wenig andere möglichkeiten eine nicht direkt militärische drohkulisse aufzubauen.
also so viel noch aus der vormachtstellung rausholen wie maximal möglich, dafür im worst case einen kürzeren
zeitraum der swift vorherschaft einbüßen. konkurenz zu swift is ja nicht gleich das todesurteil des zahlungssystems - mittelfristig nur der vormachtsstellung des us-dollar als weltlei"d"währung.

chinas obor(one belt one road) war von anfang an auf den yuan ausgerichtet, was bedeuted das swift alternativen
so oder so fest geplant waren.

bg bh

https://fred.stlouisfed.org/series/csushpinsa

Zitat von Jocky

fred.stlouisfed.org/series/csushpinsa

kann auch noch weiter durch die decke gehen. ähnlich dem reichsaktienindex

[Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/Aktienindex_des_Statistischen_Reichsamtes_in_Papiermark.png]

die tatsächliche entwicklung spiegelt dagegen dieser chart wieder

[Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/Aktienindex_des_Statistischen_Reichsamtes_in_Goldmark.png/800px-Aktienindex_des_Statistischen_Reichsamtes_in_Goldmark.png]

bg bh

Zitat von Blue Horseshoe

ich denke, das den us thinktanks bewusst war(2015), dass der zug der de dollarisierung nicht aufzuhalten ist.zusätzlich gab es wenig andere möglichkeiten eine nicht direkt militärische drohkulisse aufzubauen.
also so viel noch aus der vormachtstellung rausholen wie maximal möglich, dafür im worst case einen kürzeren
zeitraum der swift vorherschaft einbüßen. konkurenz zu swift is ja nicht gleich das todesurteil des zahlungssystems - mittelfristig nur der vormachtsstellung des us-dollar als weltlei"d"währung.

chinas obor(one belt one road) war von anfang an auf den yuan ausgerichtet, was bedeuted das swift alternativen
so oder so fest geplant waren.

bg bh

Alles anzeigen

Sofern die Chinesen den Yuan als freie Währung in Konkurrenz zum Dollar stellen wollen, müssen sie auch die Nachteile in Kauf nehmen, nämlich den Kontrollverlust. Ich sehe durchaus die Probleme der USA, den natürlichen Vorteil der Chinesen dagegen sehe ich nicht. Es hat sehr lange gedauert und China ist sehr gut damit gefahren sich als "Entwicklungsland" hinzustellen und gleichzeitig die größte Industrienation der Welt zu sein.

Der Widerspruch wird immer offensichtlicher und auch wenn ich es Sleepy-Joe nicht zutraue das Ruder rumzureißen, sollten wir uns nichts vormachen, die USA werden nicht einfach so abtreten.

Mit den Drohkulissen sehe ich das anders, es gibt noch viele Möglichkeiten von Zöllen über Technologie-Sanktionen (analog CoCom Liste) bis Marktverbote. Die meisten europäischen Regierungen werden sich Washington im Zweifelsfall fügen, viele der kleineren Länder Asiens ebenfalls, da China zunehmend dominant in der Region auftritt und regional nicht wirklich viele enge Verbündete hat (außer Nordkorea).

Zitat von Sapnovela

Mit den Drohkulissen sehe ich das anders, es gibt noch viele Möglichkeiten von Zöllen über Technologie-Sanktionen (analog CoCom Liste) bis Marktverbote

diese maßnahmen funktionieren für alle nationen. wie hoch ist denn die industriequote in den usa im vergleich von vor 50 jahren? wer importiert jetzt am meisten, wer hat das größte aussenhandelsdefizit?
die gesamte welt, insbesonder china sind die werkbank der usa und die importe werden mittlerweile mit wertlosem frisch gedrucktem bezahlt. du meinst doch nicht ernsthaft das china das jahrzente lang mitspielt.
davor stellt china auf binnenkonsum um, das wird sowiso immer mehr forciert.
gemessen an kkp/ppp purchasing power parity/kaufkraftparität ist china bereits die größte economy weltweit!

Zitat von Sapnovela

Sofern die Chinesen den Yuan als freie Währung in Konkurrenz zum Dollar stellen wollen, müssen sie auch die Nachteile in Kauf nehmen, nämlich den Kontrollverlust.

welchen kontrollverlust, sie versetzen sich in die lage, mit ihrer eigenen currency importe zu bezahlen.
das ist eine ausweitung von kontrolle...

bg bh

Du musst halt den Status erreichen, dass Dein Zahlungsmittel als Reserverwährung fungiert, welches von den anderen gehortet wird und von den internationalen Bankinstitutionen entsprechend anerkannt wird.

Unsere kleine DM hatte mal 20 % Anteil an diesem Kuchen, der "große" EURO hat nicht viel mehr.

Zitat von Blue Horseshoe

die tatsächliche entwicklung spiegelt dagegen dieser chart wieder[Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/Aktienindex_des_Statistischen_Reichsamtes_in_Goldmark.png/800px-Aktienindex_des_Statistischen_Reichsamtes_in_Goldmark.png]

bg bh

D.h., nach dem Crash konntest Du mit EM ca. 2,0-2,5 mal soviele Firmenanteile kaufen, wie vor dem Crash.

Zitat von Sie

das us-imperium stirbt

Die Prognose seht seit 50 Jahren.

Nicht, dass ich diese anzweifeln würde, nur beim Zeitrahmen haben wohl alle falsch gelegen.

Zitat von Blue Horseshoe

diese maßnahmen funktionieren für alle nationen. wie hoch ist denn die industriequote in den usa im vergleich von vor 50 jahren? wer importiert jetzt am meisten, wer hat das größte aussenhandelsdefizit?

...

welchen kontrollverlust, sie versetzen sich in die lage, mit ihrer eigenen currency importe zu bezahlen.das ist eine ausweitung von kontrolle...

bg bh

Alles anzeigen

Das Thema läßt sich sicher bin in alle Ewigkeit weiter diskutieren...

Bei der Industrie geht es nicht nur um Produktion sondern auch um Patente, siehe Huawai. Nach wie vor werden die Chips überwiegend in den USA designed, wenn sie auch dann in Taiwan oder sonstwo hergestellt werden. Ohne US Technologie geht in der Mikroelektronik nicht besonders viel. Es ist nur eine Frage der Zeit bis Washington auch seinen Firmen klar macht, dass sie nicht länger in China wie bisher produzieren und Technologie an den geopolitischen Gegner weitergeben können (siehe Apple).

Was den Yuan angeht meine ich v.a. den Wechselkurs. Gemessen an (offizieller) Verschuldung und Handelsbilanz müsste der Yuan erheblich aufwerten, was dann ganz schnell zum Abzug produzierender Unternehmen ohne großen Kapitalstock in die kleinen Nachbarländer wie Vietnam und Co. führt. Als Trump die Zölle eingeführt hat, hat Peking den Yuan abgewertet, mit einem konvertierbaren Yuan geht das nicht mehr. Ein Automobilwerk wird keiner wegen 10% Wechselkursänderung schließen, die vielen Hersteller von Krims-Krams / Sportschuhen / Billig-Elektronik etc. dagegen schon. Besonders komplex ist das nicht.

Zitat von Seeadler

Israel wird sich neu erfinden müssen, da es zu sehr am $-Tropf hängt. Es dürfte spannend werden, wer die nächste Schutzmacht sein wird oder wie sich der ganze Nahe Osten neu sortieren wird. Die Grenzen aus der britischen (und französischen) Kolonialzeit sind nicht in Stein gemeißelt. Hoffen wir, dass es friedlich abgeht...

Moin,

sehr hypothetisch... Die werden sich die Köpfe einschlagen

Grüße
Goldhut

Zitat von Sapnovela

Bei der Industrie geht es nicht nur um Produktion sondern auch um Patente, siehe Huawai. Nach wie vor werden die Chips überwiegend in den USA designed, wenn sie auch dann in Taiwan oder sonstwo hergestellt werden. Ohne US Technologie geht in der Mikroelektronik nicht besonders viel. Es ist nur eine Frage der Zeit bis Washington auch seinen Firmen klar macht, dass sie nicht länger in China wie bisher produzieren und Technologie an den geopolitischen Gegner weitergeben können (siehe Apple).

nunja, so hinterherhinken tun die chinesen nicht wie oft behauptet wird. gerade zu den chips habe ich hier schonmal was geschrieben und ich habe keine lust das alles nochmal zu schreiben. fakt ist, china holt sehr stark auf. intel selbst hat enorme probleme mit 7nm.

nur mal:
https://www.it-times.de/news/s…halbleiter-fabrik-138235/
https://www.prnewswire.com/new…produktion-877952585.html
https://www.tomshardware.com/n…p-14nm-production-in-2022
https://www.datacenter-insider…-prozessknoten-a-1019134/

Zitat von Sapnovela

Was den Yuan angeht meine ich v.a. den Wechselkurs. Gemessen an (offizieller) Verschuldung und Handelsbilanz müsste der Yuan erheblich aufwerten, was dann ganz schnell zum Abzug produzierender Unternehmen ohne großen Kapitalstock in die kleinen Nachbarländer wie Vietnam und Co. führt. Als Trump die Zölle eingeführt hat, hat Peking den Yuan abgewertet, mit einem konvertierbaren Yuan geht das nicht mehr. Ein Automobilwerk wird keiner wegen 10% Wechselkursänderung schließen, die vielen Hersteller von Krims-Krams / Sportschuhen / Billig-Elektronik etc. dagegen schon. Besonders komplex ist das nicht.

jede frei floatbare currency ist manipulierbar(unterschied currency vs geld).
alleine über qe ist eine abwertung nunmal überhaupt kein problem...
dann drucken eben die chinesen mehr und bezahlen in selbst gedrucktem...
handelspartner können, wie es jetzt schon möglich ist entsprechend rohstoffe gegen yuan im physichen handel an der sge erwerben - gegenpol u. a. zur cme.
da die regierung selbst werbung für goldinvests der bevölkerung macht(selbst gesehen per plakat an flughäfen)
wird die chinesische bevölkerung eventuelle teuerung bei weitem nicht so treffen wie es derzeit die ausgeblutete us unter- & mittelschicht trifft und noch treffen wird. die industriebasis in china ist sehr groß, selbst wenn manche hersteller weiterziehen... der switch auf mehr binnenkonsum ist schon im gange.

bg bh

Zitat von Blue Horseshoe

nunja, so hinterherhinken tun die chinesen nicht wie oft behauptet wird. gerade zu den chips habe ich hier schonmal was geschrieben und ich habe keine lust das alles nochmal zu schreiben. fakt ist, china holt sehr stark auf. intel selbst hat enorme probleme mit 7nm.
nur mal:
https://www.it-times.de/news/s…halbleiter-fabrik-138235/
https://www.prnewswire.com/new…produktion-877952585.html
https://www.tomshardware.com/n…p-14nm-production-in-2022
https://www.datacenter-insider…-prozessknoten-a-1019134/

Alles anzeigen

Da geht es um 14 nm Technologie, die in Zukunft in China verfügbar sein soll, aktuell sind es 28 nm.

Intel arbeitet aktuell mit 10nm und ist unzufrieden, 7nm sollen Ende des Jahres kommen.
TSMC & Samsung produzieren bereits mit 5 nm.
TSMC will nächstes Jahr Apple mit 3 nm Chips beliefern.

Das sind ganz andere Technologien, Jahre voraus gegenüber China und dem Rest der Welt. HSMC, die chinesische Hoffung auf die 7 nm Technologie, ist im März pleite gegangen.
https://www.heise.de/news/Chin…t-endgueltig-5067551.html

Ok, Bosch in Dresden arbeitet mit 65 nm, das reicht nur um Altmeier masturbierend um den Weihnachtsbaum rennen zu lassen. China mag gegenüber Europa im Vorteil sein, gegenüber Taiwan, Südkorea oder USA sind sie deutlich im Rückstand.

Zitat von Sapnovela

Ok, Bosch in Dresden arbeitet mit 65 nm, das reicht nur um Altmeier masturbierend um den Weihnachtsbaum rennen zu lassen.

mein uralter Athlon 64 X2 3600+ von Anno Tubback war auch noch in 65 nm gefertigt.

saludos

Zitat von Sapnovela

Da geht es um 14 nm Technologie, die in Zukunft in China verfügbar sein soll, aktuell sind es 28 nm.

65% aller anwendungen laufen auf 14/28nm
selbst bosch hat gerade in dresden ein neues werk für 65nm in dresden aufgemacht, kfz & iot
https://www.datacenter-insider…rik-in-dresden-a-1029888/
auf das du dich, so denke ich beziehst. 65nm langt aber für diese anwendungen volkommen aus!

intel unzufrieden, sorry lächerlich, die haben weit über ein jahr verspätung bei der umstellung auf 7nm.

Zitat von Sapnovela

Das sind ganz andere Technologien, Jahre voraus gegenüber China und dem Rest der Welt. HSMC, die chinesische Hoffung auf die 7 nm Technologie, ist im März pleite gegangen.
heise.de/news/Chinesischer-Chi…t-endgueltig-5067551.html

smic wird bald ebenfalls in 7nm fertigen(https://www.notebookcheck.net/…-7-nm-chips.498166.0.html).
desweiterern entwickeln sie ihre eigenen lithographiemaschinen um unabhängig von asml`s euv`s zu sein.

https://www.notebookcheck.net/…14nm-wafers.519286.0.html
https://techtaiwan.com/20210609/huawei-duv/
https://www.prnewswire.com/il/…produktion-895704042.html
https://semiengineering.com/ch…dvanced-chip-development/
https://www.totaltele.com/5094…advanced-chip-development
https://www.globaltimes.cn/page/202105/1223949.shtml
https://www.globaltimes.cn/content/1194063.shtml
https://www.enterpriseai.news/…eils-its-first-7-nm-chip/

"dann zu deiner hoffnung auf 7nm", das wird in china komplett anders gesehen:
https://www.globaltimes.cn/page/202102/1216772.shtml

Ma said
that the failure of HSMC, if not a hoax itself, will have no impact on
the heating investments in the semiconductor sector, as failures are
normal in the process of tens of thousands of start-ups striving for
innovation to make breakthroughs in stranglehold areas.

"There
may be more failures in the sector in the future, as there are too many
start-ups established two or three years ago, but any loss is
unavoidable and we should take a long-term view," Ma said.

da ist in china erheblich mehr "dampf" dahinter als du anscheinend denkst. das teilen mir auch meine dortigen geschäftspartner so mit und das deckt sich vollends mit der datenlage. warten wir mal die nächsten ca. 5 jahre ab.

bg bh

Echt schlimm....

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/E6ToyUwUUAIuxqj?format=jpg&name=small]

Drei Volldeppen, die können Alle was dafür!

WBT

Nord Stream-Geschäftsführer Warnig: Pipeline im August fertig

Matthias Warnig rechnet mit baldigem Bauende
Die Bauarbeiten an der Ostseepipeline Nord Stream 2 werden voraussichtlich bis Ende August abgeschlossen sein. Das sagte der Geschäftsführer der gleichnamigen Betreibergesellschaft Matthias Warnig in einem Interview mit dem „Handelsblatt“. Eine Inbetriebnahme der Erdgaspipeline bis Ende des Jahres bezeichnete Warnig als realistisch. Sein Unternehmen habe sich außerdem zum Ziel gesetzt, in spätestens zehn Jahren Wasserstoff durch die Pipeline transportieren zu können. Erste technische Voruntersuchungen habe es bereits gegeben. Warnig räumte ein, dass ein hohes Risiko weiterer US-Sanktionen gegen die Pipeline bestehe. Das Treffen der Präsidenten Putin und Biden in Genf sei aber ein „hoffnungsvolles Signal“ für eine Besserung der Beziehungen zu Russland gewesen. Deutschland könne bei der Fortsetzung dieses Wegs vermitteln. Dass er selbst auf der US-Sanktionsliste stehe, bezeichnete Warnig als „sehr belastend“. Er fühle sich „in eine kriminelle Ecke gestellt“ und es gebe keinen Rechtsweg, sich gegen die angedrohten Sanktionen zu wehren. Quelle: Handelsblatt (DE), Rosbalt (RU)

___________

Kiew sollte mit Brüssel verhandeln, um die Verluste durch die Schwarzmeergasleitung Turkish Stream zu kompensieren, forderte die Direktorin des Kiewer Zentrums für Globale Studien “Strategy XXI” Oksana Ishchuk in ihrem Artikel für Ukrinform am 12. Juli 2021.
Als Entschädigung für die Inbetriebnahme der Gasleitung Nord Stream 2 schlug russischen Agenturen zufolge der Chef des ukrainischen Gastransportnetzbetreibers UGTS Sergej Makogon einen neuen Langfristransitvertrag mit dem russischen Lieferanten vor. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte bei seinem Berlinbesuch bei Bundeskanzlerin Angela Merkel am 12. Juli 2021, dass die Ukraine bei Inbetriebnahme von Nord Stream 2 Garantien für eine stabile Gasversorgung auf einen Zeitraum von 10-15 Jahren brauche.

bg bh