Verfall des Hegemon USA

Zitat von wuerfl

Merkel droht Russland mit Maßnahmen
Kanzlerin Merkel kündigte an, dass Deutschland und die EU darauf reagieren würden, wenn Russland seinen Gastransit durch die Ukraine stoppen sollte. Das Land müsse ein Transitland bleiben, sagte sie gestern bei einer Pressekonferenz mit Präsident Biden. Sie hätte betont, dass man aktiv handeln würde, wenn Russland dieses Recht der Ukraine als Transitland nicht einlöste.

Die Merkel hat genau so viel zu melden wie Äärich, ihr Ziehvater, 1989.

Wenn Autokraten zurücktreten (müssen) bricht ihre gesamte Seilschaft dahinter zusammen. Die Anti-Merkel Gruppe in der CDU ist stark, wenn auch nicht so sichtbar. Zudem wird man hinter den Marionetten wie Luschet, Krampf-Knarrenbauer und Spahn, der neulich in Frankfurt "ganz herzlich" begrüßt wurde,

einerseits nicht weinen, andererseits sind sie ja nicht nur verbrannt sondern auch impotent. Sonst wären sie ja nicht in der Merkel Regierung.

Söder ist auch verbrannt, da er zu viel Nähe zu Merkel gezeigt hat. Er hofft immer noch in der Merkel-Seilschaft aufzusteigen, doch wird er mit ihr unter gehen.

Sobald die Murksel wech ist, beginnt der Kampf. Gehen die Wahlen auch noch schlecht aus, hat die Merkel-Garde jede Autorität verloren.

Zitat von Seeadler

Da haben wir schon eine mögliche Antwort: China stellt Plan für Lösung der Palästinafrage vor - USA spielen hier keine Rolle mehr.

Auf absehbare Zeit wird kein Lösungsvorschlag den Konflikt lösen können. Die USA werden Israel auf engste verbunden bleiben, als die beiden Länder, wo die Mehrzahl der Juden wohnen. Lassen die USA Israel fallen, nimmt sie global keiner mehr Ernst. Aber lösen können die USA das Palaästina Problem nicht.

Aus Sicht der Araber haben die Juden mit der Einwanderung vor ca. 100 Jahren eine Landnahme organisiert und 750.000 Palästinenser 1948 um ihr angestammtes Land gebracht. Zu Beginn des Völkerbundsmandates für Palästina 1918 hatten die Juden nur wenige Prozent des Bodens und Juden stellten auch nur etwas mehr als 10% der Bevölkerung.

Doch waren in den 30er Jahren die Juden in vielen arabischen Ländern und in Nordafrika zu Hause, in Bagdad bspw. stellen sie fast 30% der Einwohner. Von dort sind sie vertrieben worden und irgendwo mussten sie in der Folge hinziehen, Europa war nach dem zweiten Weltkrieg und den Vernichtungslagern nicht attraktiv, also blieb neben den USA nur noch Palästina, wo viele jüdische Flüchtlinge integriert werden konnten. Seit Jahrzehnten haben die Palästinenser die UNO auf ihrer Seite, eine Resolution nach der anderen dreht sich um ihre Rechte, keine einzige Resolution beleuchtet die Erfahrungen der aus arabischen Staaten vertriebenen Juden. Der aktuelle Konflikt um die Altstadt von Jerusalem dreht sich in großen Teilen um Gebäude aus denen Juden nach der Eroberung durch Jordanien im Jahre 1948 (als im Rahmen des Unabhänigkeitskrieges Ägypten, Syrien, Libanon, Jordanien und der Irak gleichzeitig Israel angegriffen haben) vertrieben worden sind.
https://de.wikipedia.org/wiki/…_islamischen_L%C3%A4ndern
https://www.nzz.ch/internation…ei-integration-ld.1471990

Solange also Marokko, Irak, Jordanien, Iran, Yemen und sonstige Länder nicht über ihre Verantwortung bei der Vertreibung der Juden sprechen wollen, wird nur die Hälfte der Geschichte erzählt. So wird der Konflikt niemals gelöst werden können.

Btw: Wenn immer nach einen unabhängigen Palästina gerufen wird, frage ich mich warum nicht auch nach einem unabhängigen Kurdistan gerufen wird. Es wird doch wohl nicht mit zweierlei Maß gemessen, weil es einerseits Israel ist, dass Land abtreten soll, andererseits muslimische Länder (Iran, Irak, Türkei, Syrien).

Aus meiner Sicht sind die Briten an fast allem Unheil seit Napoleon führend beteiligt, wenn nicht schuld. Sie sind so versessen darauf, die führende Macht zu sein, dass es an Wahnsinn grenzt.
Die USA haben sie dann ab Mitte des 20. JH. links überholt, aber sie sind immer noch sehr ehrgeizig und an den US-Aktivitäten hinter den Kulissen auch beteiligt.
Wohlgemerkt geht es dabei um die Oberschicht, nicht um die Normalos.

Zitat von Salorius II

Britische Gesetze greifen in der City nicht, die City of London Corporation hat eine eigene Staatlichkeit, eigene Gesetze und überwacht sich selbst. Ihre Manager handeln mit Wertpapieren und Devisen über alle Grenzen hinweg, aber kein Gericht kann sie belangen und keine Regierung ihre Geschäfte kontrollieren.

Man kann sie eigentlich nur niederbrennen.

USA und Deutschland erzielen Durchbruch bei Nord Stream 2

saludos

Zitat von Salorius II

Man muss differenzieren, "die Briten" sind : "City of London"

Churchill gehörte da aber nicht dazu, oder? Der war aber der Kriegstreiber schlechthin.

Zu Nord Stream, die Erpresserei ist widerlich. Die Ukraine hat die Trasse noch einmal selber gebaut und es ist nicht einsehbar, das die ein gottgegebenes Recht auf Wegelagerei haben. Genau so wenig wie Polen.

War ja irgendwie klar.

Die Ukraine besteht weiterhin darauf, Geld für die Nutzung von geerbten uralt-Pipelines zu bekommen, die USA drohen mit Sankionen wenn sie nicht ihren Willen bekommen, die Polen meckern ohnehin... und am Ende muss Deutschland, sprich die deutschen Steuerzahler, zahlen bis alle zufrieden sind.

Toll auch, dass Victoria "Fuck-the-EU" Nuland den "Deal" ausgehandelt hat. Die kranke Frau wird nichts unversucht lassen um Benzin in den Ukraine-Konflikt zu schütten, brennt ja dann in Europa...

Zitat von Sapnovela

... und am Ende muss Deutschland, sprich die deutschen Steuerzahler, zahlen bis alle zufrieden sind.

Müssen tut D eigentlich überhaupt nichts. Allerdings wählen die Deutschen seit sie denken können mehrheitlich Parteien, denen es große Freude bereitet, mit dem ihnen anvertrauten Mitteln nur so um sich zu werfen. Dem Fischer wird ja folgendes Zitat nachgesagt: „Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind. Das wird immer zu ‘Ungleichgewichten’ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“

Wobei ich das nicht überprüft habe ob es tatsächlich so von ihm ist. Zuzutrauen ist es ihm allemal. Und die meisten anderen Politkasper, beweisen mit ihren Handlungen, daß sie das ebenfalls so sehen. Die Deutschen müssen eben solange zahlen, bis sie irgendwann aufwachen. Das kann noch dauern ...

Ich glaube, das wird diesmal spannender als sonst.

https://www.wiwo.de/politik/au…stand-droht/27442506.html

Mit der derzeitigen Konstellation könnten die Reps dem Sleepy Joe tief in den Arsch treten und aus dem Sessel kicken.

Mich wundert es überhaupt, das die noch so etwas rudimentäres wie Buchhaltung haben.

Es ist doch quasi völlig egal ob da irgendjemand irgendwas zustimmt, die USA wird nicht an Geldmangel scheitern.

Zitat von hammwolln

die USA wird nicht an Geldmangel scheitern

doch, unter anderem genau das passiert gerade. was du meinst ist ein mangel an currency.

bg bh

Nein, im Gegenteil, die USA / der Dollar wird an zuviel Geld scheitern, weil für die nächste Runde vermeindlich schmerzensfreier Gelddruckorgien wird sich immer eine (Politiker)Mehrheit finden. Irgendwann verpufft die Wirkung aber komplett, bzw. werden die direkt spürbaren negativen Auswirkungen eines solchen Vorgehens die gewünschten positiven Auswirkungen übersteigen, dann ist Schicht im Schacht.

@Smithm du unterscheidest hier aber nicht geld und curreny.

us - $ != geld
us - $ = currency / währung
€ != geld
€ = currency

es entsteht kein geld in der bilanzverlängerung, es entsteht currency/währung.

die definitionen der bezeichnungen ist hier von extremer wichtigkeit.

bg bh