Zeichen des Niedergangs:

Junge Ingenieure verdienen 'Kleingeld' in produktiven Jobs - hier Lockheed - und andere die im 'Ölhandel' traden verdienen Millionen an Bonus.

Irgendwann muss doch diese unproduktive 'trading' Betrugsindustrie die nichts, aber auch garnichts Produktives leistet ausser andere Menschen und fremde Nationen um ihr Geld zu prellen ein Ende finden.

IMHO ist da bald mit dem Ende der US Hegemonie Schicht im Schacht

The Great Reset: 2028 wird FURCHTERREGEND sein… | Daily Pulse

The Vigilant Fox via Substack

Mai 21, 2026

Tipp/Must read/Topthema/Aktuell

Von The Vigilant Fox

Tom Renz warnt eindringlich: Der „Great Reset“ wird gerade von jenen vorangetrieben, von denen viele von uns erwartet hatten, dass sie ihn stoppen würden.

Im Juli 2020, auf dem Höhepunkt der COVID-Lockdowns und der weltweiten Panik, veröffentlichte Klaus Schwab ein Buch mit dem Titel COVID-19: The Great Reset.

Damals taten viele die Bedenken bezüglich des „Great Reset“ als „Verschwörungstheorie“ ab.

Doch diejenigen, die das Buch tatsächlich lasen, stellten fest, dass darin offen eine Zukunft beschrieben wurde, in der unsere gottgegebenen Freiheiten unter dem Deckmantel der Sicherheit zu „Privilegien“ verkommen würden.

Impfpässe waren nur der Anfang der albtraumhaften Dystopie, die für die Menschheit geplant war.

Dann geschah etwas Bemerkenswertes.

Millionen Menschen auf der ganzen Welt begannen, sich zu wehren.

Nach Jahren von Lockdowns, Verordnungen, Zensur, Inflation und wachsendem Misstrauen gegenüber globalen Institutionen begannen die Menschen, die Vorstellung abzulehnen, dass nicht gewählte Organisationen, Konzerne und Regierungen immer mehr Kontrolle über das tägliche Leben haben sollten.

Bis 2024 glaubten viele Konservative, dass sich das Blatt endlich gewendet habe. Donald Trumps Sieg wurde von seinen Anhängern als direkte Ablehnung des Globalismus mit offenen Grenzen und der Weltanschauung von WHO und WEF angesehen.

Für einen Moment fühlte es sich so an, als sei der Great Reset gestoppt worden.

Doch während sich ein Großteil der Öffentlichkeit entspannte und davon ausging, der Kampf sei vorbei, hörten die zugrunde liegenden Systeme nie wirklich auf, sich auszubreiten.

Und genau das macht das Gespräch mit Tom Renz so beunruhigend.

Denn er hat genau hingeschaut und sagt, der Great Reset sei eigentlich nicht gescheitert.

Es sei vielmehr so, dass die Menschen nicht mehr bemerkt hätten, dass der Plan immer noch voranschreite.

Er ist jetzt bei uns.

Wenn die Freiheit schwindet, sieht das selten so aus, wie man es sich vorstellt.

Das ist ein Grund, warum dieses Gespräch so schwer wiegt. Nichts davon fühlt sich mehr theoretisch an.

Man kann bereits überall sehen, wie die Infrastruktur Gestalt annimmt. Riesige Rechenzentren. Sich ausweitende Überwachungssysteme. Immer mehr digitale Überprüfungen, die mit dem Alltag verknüpft sind. Und laut Tom Renz begehen die Menschen einen großen Fehler, wenn sie jedes Einzelteil für sich betrachten, anstatt zu fragen, was daraus wird, wenn alles miteinander verbunden ist.

„Man hat uns gesagt, der Great Reset komme“, sagte Renz. „Anstatt ihn zu bekämpfen, leiten wir ihn ein.“

Viele dieser Projekte werden der Öffentlichkeit mit denselben Schlagworten verkauft: Wirtschaftswachstum, Innovation, Komfort. Doch Renz glaubt, dass das Gesamtbild immer schwerer zu ignorieren ist, sobald man fragt, warum Regierungen und Unternehmen plötzlich so schnell so viel Infrastruktur benötigen.

„Was braucht man, um jeden Menschen auf dem Planeten zu verfolgen und zu orten?“, fragte er. „Nun, man braucht eine Menge Rechenzentren.“

Eine Frustration, die sich durch das Interview zog, war die Beobachtung, wie die Republikaner einige der gleichen Systeme vorantrieben, vor denen Konservative jahrelang im Zusammenhang mit globalistischen Institutionen gewarnt hatten.

„Öffentlich-private Partnerschaften“, sagte er, „sind buchstäblich das WEF-Modell des Great Reset.“

Das Beunruhigende daran ist, dass diese Systeme nicht alle auf einmal eingeführt werden.

Sie tauchen nach und nach auf, verpackt in Formulierungen über Sicherheit, Effizienz, Betrugsbekämpfung oder nationale Sicherheit. Hier eine neue Ausweispflicht. Dort eine Vorschrift zur Telefonverifizierung. Eine weitere Ebene der Überwachung, die mit Dingen verknüpft ist, auf die sich die Menschen bereits täglich verlassen.

Renz warnte, dass es fast unmöglich werde, die Privatsphäre wiederherzustellen, sobald diese Systeme miteinander verschmelzen.

Er verwies auf Real ID als ein Beispiel, das die Menschen jahrelang unterschätzt hätten. Was als Sicherheitsmaßnahme verkauft wurde, hat nun biometrische Auswirkungen und ist mit umfassenderen digitalen Identitätssystemen verknüpft.

Ein zentraler Widerspruch, der sich durch das Interview zog, war die Erkenntnis, dass viele Wähler dachten, sie würden Leute wählen, die dies nach COVID wieder rückgängig machen würden.

Stattdessen glaubt Renz, dass Teile der Republikanischen Partei dazu beitragen, dies zu beschleunigen.

„Die Republikanische Partei ist mittlerweile ein Witz“, sagte er.

Renz warnte auch davor, dass verfassungsrechtliche Schutzmechanismen viel schneller verschwinden können, als die Menschen denken, sobald Regierungen und Unternehmen beginnen, über digitale Systeme zusammenzuarbeiten.

Anstatt Rechte offen zu verletzen, argumentierte er, verließen sich Beamte zunehmend auf das, was er als „legale Umgehungsmöglichkeiten“ bezeichnete, die Schutzmechanismen umgehen, von denen die Menschen annehmen, dass sie noch existieren.

Dieser Punkt trifft ins Schwarze, da die Menschen Teile davon bereits während COVID erlebt haben.

Zensierte Konten. Verlorene Arbeitsplätze. Eingeschränkter Zugang. Kontrollierte Meinungsäußerung.

Renz glaubt, dass das, was jetzt aufgebaut wird, ein solches Maß an Kontrolle beim nächsten Mal viel einfacher machen könnte.

Was diese Informationen so beunruhigend machte, ist, wie vertraut sich Teile davon bereits anfühlen.

Handys verfolgen Bewegungen. Banken überwachen Transaktionen.

Autos sammeln Daten. Versicherungsgesellschaften belohnen oder bestrafen bestimmtes Verhalten.

Immer mehr Bereiche des Alltags laufen mittlerweile über digitale Systeme ab, über die die meisten Menschen kaum noch nachdenken.

Renz’ Sorge gilt der Frage, was passiert, wenn all diese Systeme nicht mehr getrennt voneinander funktionieren.

Er warnte davor, dass Technologien in den Bereichen Fahrzeugtechnik, Bankwesen, Gesundheitswesen, digitale Identität und KI eine Welt schaffen, in der der Zugang selbst an Bedingungen geknüpft wird.

Was heute als Komfort oder Sicherheit verkauft wird, kann sich zu etwas ganz anderem wandeln, sobald Reisen, Finanzen, Gesundheitswesen und Identität miteinander vernetzt sind.

Deshalb kam Renz immer wieder auf die digitale Track-and-Trace-Infrastruktur zurück.

Die Menschen haben während COVID bereits kleinere Ausprägungen dieser Mentalität erlebt: bedrohte Arbeitsplätze, Reisebeschränkungen, Überwachung der Meinungsäußerung, medizinische Entscheidungen, die an die Teilnahme am öffentlichen Leben geknüpft waren.

Renz glaubt, dass die Infrastruktur, die derzeit aufgebaut wird, dies beim nächsten Mal noch viel weiter treiben könnte.

Er beschrieb eine Zukunft, in der Versicherungskosten, Zugang zur Gesundheitsversorgung und finanzielle Sanktionen zu Instrumenten werden, mit denen Druck ausgeübt wird, um die Einhaltung von Impfvorschriften und von der Regierung definierten „Risiken“ durchzusetzen.

Am Ende des Interviews klang Renz aufrichtig besorgt darüber, dass die während der Corona-Pandemie aufgebauten Systeme nie abgebaut wurden, sondern lediglich leiser und normaler wurden.

Er argumentierte, dass viele Amerikaner immer noch glauben, Republikaner und Demokraten kämpften für völlig unterschiedliche Zukunftsvisionen, während sich dieselben zugrunde liegenden Systeme weiter ausbreiten, ganz gleich, wer die Wahlen gewinnt.

„Das schmutzige Geheimnis des Wahlbetrugs“, sagte Renz, „ist, dass die Republikaner ihn genauso oft begehen wie die Demokraten.“

Diese Frustration schlug sich in dem allgemeineren Gefühl nieder, dass Kandidaten aus der Basis fast nie überleben, sobald sie die Macht des Establishments oder die Netzwerke der Großspender bedrohen.

Man konnte es erneut hören, als Renz darüber sprach, dass die Republikaner Thomas Massie angreifen, während sie weiterhin Persönlichkeiten schützen, die die Konservativen selbst jahrelang kritisiert haben.

„Wenn es dir recht ist, Lindsey Graham zu unterstützen und Thomas Massie anzugreifen“, sagte er, „bist du wie ein Linker und ein Sektenanhänger.“

Die größere Sorge galt nicht mehr wirklich Persönlichkeiten oder Parteibezeichnungen.

Es war das wachsende Gefühl, dass Menschen, die einst zentralisierter Macht misstrauten, diese nun automatisch verteidigen, solange sie im Moment politisch nützlich erscheint.

Renz warnte, dass Erschöpfung Teil des Problems geworden sei.

Die Menschen haben Lockdowns durchgestanden.

Sie haben Zensur durchgestanden.

Sie haben Jahre ununterbrochenen politischen Chaos durchgestanden.

Nun gehen viele davon aus, dass sich jemand anderes darum kümmert. Er glaubt nicht, dass das stimmt.

Zum Abschluss des Interviews warnte Renz, dass die Infrastruktur, die derzeit aufgebaut wird, darauf ausgelegt ist, dauerhaft zu werden, sobald sie voll funktionsfähig ist, und dass es später möglicherweise nicht mehr realistisch sein wird, sie rückgängig zu machen.

„Die nächsten Lockdowns, die in diesem Land stattfinden“, warnte er, „werden eine dauerhafte Veränderung sein.“

Wir möchten uns bei Tom Renz dafür bedanken, dass er heute bei uns zu Gast war – und vor allem möchten wir uns bei Ihnen dafür bedanken, dass Sie zuschauen und Ihrer Pflicht nachkommen, sich zu informieren, während so viele andere dies nicht tun.

Sehen Sie sich das vollständige Interview unten an:

Great Reset: 2028 Will Be 'Terrifying' ft. Tom Renz | Daily Pulse Ep 253

Quelle: The Great Reset: 2028 Will Be TERRIFYING... | Daily Pulse

The Great Reset: 2028 wird FURCHTERREGEND sein… | Daily Pulse

Von The Vigilant Fox Tom Renz warnt eindringlich: Der „Great Reset“ wird gerade von jenen vorangetrieben, von denen viele von uns erwartet hatten, dass sie ihn…

uncutnews.ch

Egal welche trumpschen Meldungen die Märkte bewegen, der Markt will sehen.

Die Renditen der US Anleihen steigen sobald die Nachrichten von Trump, mit einer Halbwertzeit von paar Stunden, verfrühstückt wurden.

Ebenso das Öl….

Trump hat keinen Ausweg….aber er wird ihn nutzen.

Türkei ist nach Russland das zweite Land, welches fast seine kompletten US-Anleihen verkauft.

Sie stützen damit ihre Lira, aber die Inflation schwappt mit den Anleihen zu den Yankees.

Zitat von hammwolln

Türkei ist nach Russland das zweite Land, welches fast seine kompletten US-Anleihen verkauft.

Sie stützen damit ihre Lira, aber die Inflation schwappt mit den Anleihen zu den Yankees.

Und deshalb hat Lang_ley grünes Licht gegeben Erdogan auszuwechseln....

Dem KI Markt droht auch von der Speicherfront her der Absturz:

Nach einem Preisanstieg von 414% für DDR5 Memory Chips der den koreanischen KOSPI Index derart aufgebläht hat dass die Speicherhersteller Samsung und SK Hynix 50% des Index ausmachen droht jetzt das RAMageddon:

Laut dem Ex Samson Chip Boss könnten heftige chinesische Investitionen in den Speichermarkt binnen eines Jahres den Speicherhype zum Zusammenbruch bringen:

Die kommenden IPOs (erstmaliger Verkauf von Aktien) von SpaceX, OpenAI und Anthropic haben zusammen ein Volumen von 4 Billionen US$ - also etwa 5 - 7% des Werts des gesamten S&P 500 Index.

Das SpaceX IPO ist z.B. am 12.Juni mit der ersten Tranche Aktien. Das komplette Volumen von 2 Billionen US$ kommt dann 90 Tage später auf den Markt.

Das Ganze erinnert Leute wie Paul Tudor Jones (hier zitiert von Tom Lee) an die letzten Züge der DOTCom Bubble von 1999:

Zitat von Der Vorsichtige

Nach einem Preisanstieg von 414% für DDR5 Memory Chips der den koreanischen KOSPI Index derart aufgebläht hat dass die Speicherhersteller Samsung und SK Hynix 50% des Index ausmachen droht jetzt das RAMageddon:

es kann aber auch weiter rauf gehen...

Nach Streikdrohung: Samsung zahlt jedem Mitarbeiter Bonus von 291.000 Euro - Golem.de

Samsung hat einen 18-tägigen Streik abgewendet. Im Gegenzug erhalten rund 125.000 Beschäftigte eine einmalige Bonuszahlung in enormer Höhe.

www.golem.de

Samsung zahlt jedem Mitarbeiter Bonus von 291.000 Euro
kauft überteuerte Elektronik und das Geld bekommen die Tech-Mitarbeiter in den Ar*** gesteckt.

Irgend wie bin ich beim falschen Arbeigeber

Scheinbar wollen sie Stellen abbauen, ohne den Abbau direkt zu verkünden.

Jeder Ü 55 wird doch damit zum Ausstieg genötigt. Ich zumindest wäre es.

300 Riesen mal 9% Goldrendite ist der halbe Rollator.

Ist die KI Blase vorm Platzen ?

Selbst Microsoft verbietet den eigenen Mitarbeitern die Nutzung von KI weil deren Nutzung mehr kostet als die Mitarbeiter die sie eigentlich ersetzen sollte.

Bei Uber etc. ist es genau das Gleiche:

Zitat von Deflationator

Samsung zahlt jedem Mitarbeiter Bonus von 291.000 Euro
kauft überteuerte Elektronik und das Geld bekommen die Tech-Mitarbeiter in den Ar*** gesteckt.

naja, das hat weniger mit den consumer artikeln zu tun als mit den chips.

und wie war das gleich mit bmw & co. ? gewinnbeteiligungen für mitarbeiter ist keine neue erfindung....

die höhe... da kann man den angestellten von samsung und im übrigen auch sk hynix gratulieren

Every SK hynix employee could receive $477,000 bonuses this year, almost $900,000 next year — 35,000 workers reportedly set to benefit from share of $169 billion projected operating profit

Meanwhile, Samsung's union is threatening a general strike.

www.tomshardware.com

Every SK hynix employee could receive $477,000 bonuses this year, almost $900,000 next year — 35,000 workers reportedly set to benefit from share of $169 billion projected operating profit

siehe in deutschland die früheren gewinnbeteiligungen+sonderzahlungen(13/14 monatsagehalt) in der automotiv sparte. vw / porsche(eigener tarifvertrag), bmw, mercedes ...

zb

Porsche AG: Rekordjahr 2018 (Auszahlung 2019)

Das Jahr 2018 war für Porsche ein außerordentlich erfolgreiches Jahr, was sich in der höchsten jemals gezahlten Gewinnbeteiligung widerspiegelte.

• Jahr der Leistung: 2018
• Auszahlungsjahr: Anfang 2019
• Höhe der Prämie: 9.700 Euro pro Mitarbeiter.

Ex-BlackRock-Manager Ed Dowd warnt: Die KI-Blase könnte spektakulär platzen — nicht wegen fehlender Chips, sondern weil der Westen weder genug Strom noch Wasser für den KI-Wahn hat.

Während Tech-Konzerne Milliarden in KI pumpen, stoßen die gigantischen Rechenzentren laut Dowd bereits an harte physische Grenzen:

- Stromnetze überlastet

- Wasserverbrauch explodiert

- Rechenzentrem bleiben unvollendet

- Nvidia-Chips stapeln sich ungenutzt in Lagern

Dowd spricht von einer neuen „Dark Fiber“-Blase — diesmal mit „dunkler Rechenleistung“: Milliarden teure KI-Hardware existiert, kann aber nicht eingesetzt werden. Nvidia-Chips stapeln sich ungenutzt in Lagern.

.

Besonders brisant:

Immer mehr Gemeinden beginnen sich gegen KI-Rechenzentren zu wehren, weil diese ganze Regionen energetisch aussaugen könnten.

„In 18 Monaten brauchen wir euren Strom und euer Wasser. Viel Glück“, spottet Dowd über die aktuelle Strategie der KI-Industrie.

Sein Fazit:
Der eigentliche Engpass der KI-Revolution sind nicht Chips — sondern Elektrizität, Wasser und die Frage, ob Gesellschaften überhaupt bereit sind, ihre Infrastruktur für den KI-Boom zu opfern.

„Larry Fink, CEO von BlackRock, räumt ein, dass die Billionen Dollar, die für den Bau von Rechenzentren und Stromnetzen verwendet werden, aus den Ersparnissen und Rentenfonds der Bürger stammen werden, und bezeichnet dies als unausweichlich.

Er sagt, Amerika benötige Billionen an Investitionen in die KI-Infrastruktur, und die Menschen würden gezwungen sein, darin zu „investieren“.

„Ein Großteil davon wird aus Ersparnissen und Rentenkonten kommen.““

Sie werden alles dafür tun, um die Börsen noch bis September in luftiger Höhe zu halten.

Dann kommen die sehnsüchtig erwarteten IPOs von Open AI, SpaceX, Anthropic.

Da werden Billionen in die Märkte fließen und die werden nochmal abgeschöpft, Indizes werden explodieren, danach bricht es zusammen.....

Einen schönen letzten Sommer.

Zitat von Edel Man

Der Teufel, den keine der politischen Parteien nennen wird

Im Gegenteil: Eine völlig derangierte Regierung plappert von Einschränkugen der Bürger, spätere Renteneintritszeitem, höhere Sozialbeiträge etc..während die nahezu völlig abgeschaffte Vermögenssteuer unangetastet bleibt.

Glaubst Du, eine Vermögenssteuer wäre von den obersten 1% zu leisten? Sollte die Vermögenssteuer wieder eingeführt werden sind die sogenannten Babyboomer deren „Zielgruppe“. Diejenigen welche die letzten 40-60 Jahren gearbeitet und sparsam gelebt haben. Um diese Gruppe geht es, wenn von „Vermögenssteuer“ die Rede ist. Früher, als es sie noch gab, war diese für wirklich wohlhabende immer schon eine Witznummer.

Wie beim Erben. Freibetrag für Kinder, 400.000 €. Dieser wird in mittelgroßen Städten bei einer Immobilie oftmals schon überschritten. Ab da fallen gestaffelt Steuern an. Etwas weiter entfernt verwandt, dann sinkt der Freibetrag auf 20.000 €. Millionen oder Milliardenschwere Firmenerben? Steuerfrei, Abgaben sind nicht zumutbar.

So wie Du immer schreibst „Unrechtsstaat“, eine andere Bezeichnung gibt es nicht. Und so wird es bleiben. Bedient wird sich bei der einfachen, arbeitenden Bevölkerung um unproduktive wie Asylanten, Beamte, Bürgergeldempfänger und Pensionäre weiterhin leistungslos und komfortabel zu alimentieren.

Gruß

Magellan

Zitat von Edel Man

wenn man den Charakter eines Mannes auf die Probe stellen will, muss man ihm Macht geben.

Bei Frauen funktioniert das exponentiell….