Kleinigkeit: habe das Zitat anders in Erinnerung, aber keine Quelle dazu: "Der (US-) Dollar ist unsere Währung, aber euer Problem"
Gruss,
Lucky
Nixons Wirtschaftsminister John Conally gab diesen Satz von sich...
Gruß
Golden Mask
Verfall des Hegemon USA
-
-
-
habe da mal was gefunden
kann sein es ist nichs neues für euch[tube]
[/tube]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Es ist an der Zeit dieses korrupte und betrügerische System USA durch die Ablehnung des $ zur Hölle zu jagen
-
Zitat
quote='Edel Man',
The real reason why the US is able to get sway with printing unlimited amounts of money is the US Military, as the US remains the worlds sole hyper military power following the collapse of the soviet union and increasingly relies on global military power to back up the dollar as the worlds primary means of exchange, as any country that chooses not to comply will likely be on the receiving end of a 1000 tomahawk cruise missiles as Libya is experiencing today or even worse as Iraq has experienced during the past 8 years. ages $1 trillion a year as the cost of maintaining america's global military empire spanning some 100 nations with some 900 foreign military bases...“Das ist ohne jeden Zweifel zutreffend, aber hoffentlich für keinen Leser in irgendeiner Weise eine Neuigkeit. Mehr noch als die US-Army ist es vor allem die alle anderen Streitmächte in den Schatten stellende US Navy, die diese Vormachtsstellung militärisch unterfüttert. Die US Navy ist als Seestreitmacht in jeder Hinsicht unschlagbar, sollte sie abseits von Drohgebärden je militärisch im größeren Ausmaß zum Einsatz kommen.
Dass der US-Dollar eine Art globale Zwangssteuer darstellt, die gerade in Krisenzeiten von den globalen Kapitalstömen nicht umgangen werden kann, ist ebenso evident. Man kann aber gar nicht genug hervorheben, welche weitreichende Bedeutung eine etablierte Weltreservewährung hat und dass zur Verteidigung derselben der Emitttent bzw. Profiteur alle nur denkbaren Schritte unternehmen wird. Das jüngste Erstarken des US-Dollar ist kein Weltwunder oder Ergebnis einer geheimen Verschwörung, sondern eine ziemlich vorhersehbare Entwicklung angesichts der ökonomischen und politischen Vorgänge außerhalb der USA.
Die schier immensen globalen Kapitalströme, all das in den letzten Jahrzehnten und Jahren neu geschaffene Kreditgeld abseits von schlichten BIP-Betrachtungen (die Geldmärkte längst wichtiger als die realwirtschaftlichen Handelsströme) sucht nach einem Parkplatz, einer Unterkunft im Sturmgeschehen. Das bietet der USD, auch wenn einem das - politisch, ethisch, global betrachtet - zuwider sein kann. Beim Investieren sollte man das eigene politische Temperament zügeln und genau hinsehen, was geschieht und nicht dem Prinzip Hoffnung frönen.Was ist dagegen eine holprige Währungsunion ohne fiskalische Union, wo ein Popelmitglied alle paar Wochen einen Fundamentalkonflikt (Grexit-Drohung als Generalbass) evozieren kann ? Oder was ist die Bedeutung der russischen Wirtschaft mit einem BIP, das gerademal jenem des Dauerpatienten Italien gleichkommt ? Es wäre ein fataler Irrtum, den aber gerade US-lastige Goldbugs nicht selten begehen, den USD zu sehr aus der Binnenperspektive des eigenen Landes zu sehen (Schulden, Schwächung der Mittelschichten usw.), während die im Ausland kursierenden Dollarmengen die inländischen sieben Jahrzehnte nach Bretton Woods längst übersteigen.
Grüße
auratico -
-
Sieht gut aus mit dem Ölpreis heute.
Da wirds in Amiland genauso eng wie in Rußland.
Nur nochmal zur Erinnerung...die Meisten um nicht zu sagen fast alle Vollzeit und gut bezahlten Jobs die in den letzten 3-4 Jahren geschaffen wurden haben direkt oder indirekt mit Fracking zu tun.
Gar nicht schlecht die Industrialisierung 2.0 mit billigem Öl+Gas für 100 und mehr Jahre.
Das gibt ein Schlachtfest und garantiert keine Zinserhöhung dieses und nächstes Jahr...eher friert die Hölle zu.
Unter 77 Dollar sieht düster aus und wir sind bei WTI bei knapp 50....junge junge, ich denke manchmal die stehen auf SM.
-
Bevor in den USA die Lichter ausgehen, erwischt es ne ganze Reihe anderer Staaten, in denen die Weltpolizei dann natürlich schnell "helfend" eingreifen wird, gegen entsprechende Entlohnung - ich denke da an Förderlizenzen etc.
Die Inlandsförderer (darunter viele Fracker) können mit Preisen weit unter 50 USD gewinnbringend (!) fördern, auch für off-shore sind 50 USD noch keine Katastrophe. Zudem sinken die Förderkosten fast monatlich.
Hier ein Link zu den Kosten in USA:
http://www.plainsallamerican.c…-225_December_18_2014.pdf
Ganz anders sieht die Sache in Venezuala, Russland und zahlreichen anderen Ländern aus, darauf zielt das doch letztlich ab.
Wer den Preisverfall überleben wird, sind die Saudis und die Amis
-
Vor allem sind die auf den Export überhaupt nicht angewiesen. Auch das fast alle neuen Jobs nur mit Fracking zu tun haben ist falsch. Nach meinen Berechnungen sind es maximal 30%, aber eher 20%.
-
Diese Erkenntnis, wie hier dargestellt und seit 1971 von den USA und ihren Gefolgen nach Aufhebung der Goldbindung exzessiv betrieben, kann man voll unterstreichen.
„Verschuldung ist von der Wiege bis zum Grabe Sklaverei / Knechtschaft. Nicht nur für Individuen, sondern ganzen Nationen, die in Schuldensklaven gewandelt wurden durch korrupte Politiker, deren einziges Ziel ist, Wähler zu bestechen mit geborgtem Geld, um gewählt zu werden und dann ihre Geldbeutel füttern"
„Debt is Slavery„Debt IS from cradle to grave slavery. Not just for individuals but whole nations are turned into debt slaves by corrupt politicians whose ONLY objective is to bribe voters with borrowed money to get elected and then line their pockets.“
http://www.marketoracle.co.uk/Article48642.html
... Es wäre ein fataler Irrtum, den aber gerade US-lastige Goldbugs nicht selten begehen, den USD zu sehr aus der Binnenperspektive des eigenen Landes zu sehen (Schulden, Schwächung der Mittelschichten usw.), während die im Ausland kursierenden Dollarmengen die inländischen sieben Jahrzehnte nach Bretton Woods längst übersteigen....
Das ist aber auch „Der Fluch der bösen Tat“. Der Anreiz, sich mit billigen Krediten zu verschulden, war und ist zu einfach. Regierungen verstoßen gegen den einfachsten Grundsatz ehrlicher Kaufleute, daß dem Geld Leistung / Ware entprechen muß, sh.vor.....Habe nb. die ganzheitliche Unterstreichung Deines Beitrages entfernt, die durch die Unterstreichung im Zitat erfolgte.. Merkwürdige neue Elektronikwelt.
Grüsse
Edel -
Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.
Also unter 50$ fördern nur noch die Saudis und Oman rentabel, ich finde gerade die Übersicht nicht.
Hier mal was aus dem WSJ vom 30.10.14. bei einem Ölpreis von 85$
Zitate: Der Einbruch der Ölpreise dürfte dem Förder-Boom in den USA vorerst
nichts anhaben. Auch nach dem Einbruch der vergangenen Monate müssten
die Preise noch mindestens um 20 Dollar je Barrel fallen, ehe sich die
Produktion abkühlt, sagen Branchenexperten.
Marianne Kah, Chefvolkswirtin bei Conoco
Philipps, sagt, die Ölpreise müssten bis auf 50 Dollar je Barrel
fallen um der Ölproduktion in den US-Schieferbecken “wirklich zu
schaden”.
Jason Bordoff, Direktor am Zentrum für globale Energiepolitik der
Columbia Universität, glaubt, dass die Preise noch viel weiter fallen
müssten, um ernsthaft Druck auf die boomende Energiebranche auszuüben.
“Ich bin nicht sicher, ob 80 Dollar genug sind”, sagt er. „Für einen
echten Stresstest bräuchte es wohl Preise von 60 oder 65 Dollar.”
Steve Chazen in einer Telefonkonferenz mit Analysten. „Ob ich denke,
dass es auch bei 50 Dollar viel wirtschaftlich rentables Öl gibt? Nein,
denke ich nicht”, fügte er hinzu.
Im Bereich der Eagle Ford Formation – einem Fördergebiet weiter im Süden von Texas, wo Marathon Oil,
Anadarko Petroleum undEOG Resources
bohren – wäre die Produktion laut Baird sogar bei niedrigeren
Preisen profitabel. Die Grenze sehen die Analysten hier bei 53 bis 65
Dollar. In der Bakken-Formation in North Dakota liegt der Grenzpreis
demnach bei 61 bis 75 Dollar je Barrel.
Woher nehmt ihr nur immer diese Zuversicht, das die USA die Wahrheit über das Fracking erzählen.Das ist 2 Monate her und siehe da....bullshit was hier über Fracking philosophiert wird.
Und das ist noch milde ausgedrückt vom Sprachrohr der Industrie.
Ich habe auch schon andere Berichte gesehen, mit eben genannten 77$ und die Luft wird dünn.Einfach mal ganz logisch gedacht:
Das Rußland ein Problem mit seinem Staatshaushalt bekommt ist ja noch logisch und vorstellbar.
Aber wie um alles in der Welt kann es günstiger sein stromfressende Pumpen zu betreiben, teure Chemikalien zu benutzen und tausende Löcher zu bohren als einmal ein großes Öl/Gasfeld anzustechen und den Rest die Natur machen lassen .Lasst Euch doch nicht jeden Bären aufbinden. Auch Rußland kann bei Preisen von 30$ noch Gewinn machen, das beim Staatshaushalt mit 100$ gerechnet wurde ist doch ein anderes Problem.
Rußland kann bei 30$ noch Öl/Gas anbieten .... Amerika nicht mehr... das ist der Punkt.
-
-
Die US Navy ist als Seestreitmacht in jeder Hinsicht unschlagbar, sollte sie abseits von Drohgebärden je militärisch im größeren Ausmaß zum Einsatz kommen.
Das scheint mir auch so ein Mythos zu sein.
Wie war das kürzlich im Schwarzen Meer? Glaube nicht das das eine Ente war..Was nützen die Flugzeugträger, wenn keine modernen Kampfjäger mehr gebaut werden.
Mit dem neusten Baby gibt es nichts als Probleme, wird wohl bald eingestampft werden.
-
Das ist keine Statistik, das ist der Verkaufspreis aus den einzelnen Regionen. Die Produktionskosten dürften sogar noch ein ganzes Stück unter der angegebenen Zahlen liegen.
Glaubst du, die würden ihr Öl unter Wert verkaufen? Dann sind wir tatsächlich in Russland oder Venezuela, wo die Ölwirtschaft verstaatlicht ist (in Russland bald).Und ja, mit zunehmendem Fortschritt nähern sich die Förderkosten an, es gibt jetzt schon einzelne Fracker, die für 30 USD fördern.
-
Rußland kann bei 30$ noch Öl/Gas anbieten .... Amerika nicht mehr... das ist der Punkt.Alles unter 100$ je Barrel ist für Russland der Nagel in den Staatsbankrott! Für die den Rest uninteressant! Wer´s genauer wissen will gerne per Grafik!
-
Mit dem Unterschied dass Russland verkaufen muss und die USA einfach nur mit gedruckten Zetteln einkaufen gehen kann
-
Auch durch den Staatsbankrott Rußlands wird es an der Sache, das RU Bodenschätze auf ewig hat, nichts ändern.
Wir werden sehen ,ab wann die "stabile amerikanische Wirtschaft" ins Straucheln kommt.
Und vergesst nicht die Banken die dem ganzen Kukulores die Dollars vorgeschossen haben. -
-
Wenn ihr mehr wisst als die amerikanische Grossindustrie und Hochfinanz, dann macht rüber als Unternehmensberater und kommt wieder - mit den Taschen voll Gold!
-
-
Auch durch den Staatsbankrott Rußlands wird es an der Sache, das RU Bodenschätze auf ewig hat, nichts ändern.
.Letztlich ist Russland nur eine Tankstelle unter vielen, die aber im Unterschied zu den anderen meinte, sich Kundenbeschimpfung leisten zu können.
-
Letztlich ist Russland nur eine Tankstelle unter vielen, die aber im Unterschied zu den anderen meinte, sich Kundenbeschimpfung leisten zu können.
Fakten...?Gehört beides eher in einen Rußland Thread, aber wenn denn schon:
Ist denn die USA besser ? Sie gängelt und bevormundet ihre
VerbündetenVasallen wie seinerzeit die UDSSR ihre damaligen,("Fuck the EU")
foltert und inhaftiert Unschuldige massenhaft und va. überwacht weiterhin auf perfideste Weise den Globus, alles unter Aufsicht eines völlig überforderten Präsidenten. Und dieser hat uns überheblich auf ganz andere Weise beschimpft, sh.Anhang. 
Grüsse
Edel -
Yep, sehr lesenwert, GS. Nun sieht Williams seit Jahren die USA Statistiken äusserst kritisch und schießt mit Prognosen oft übers Ziel hinaus, wichtig aber sind seine Analysen der Fakten.Und da picke ich eine interessante Grafik heraus. Hier ist zu ersehen, was ich seit langem anprangere und mehrfach kommentierte:
Statt hoch propagiertem Wachstum befindet sich die USA in realer Rezession, das paßt alles zu dem arroganten und anmaßendem Auftritt der sinkenden Weltmacht USA. Das Beispiel 4 % ist zudem durch aussergewöhnliche Einflüsse verfälscht, dies wurde bereits erörtert --“Obamacare“"Wenn man zur Inflationsbereinigung zu niedrige Inflationsquoten heranzieht, wird automatisch ein höheres Wirtschaftswachstum generiert. Wenn die Inflation im BIP um knapp 2% pro Jahr gedrückt wird, dann wird auch das Wirtschaftswachstum um 2% zu hoch angegeben. Für die aktuellen Zahlen heißt das: 4% annualisierte BIP-Wachstum ergibt ein Jahreswachstum gegenüber dem Vorjahr von 2,4%. Wenn wir dann 2% davon abziehen, kommen wir auf 0,4% Wachstum. Und das ist unbedeutend.“
Grüsse
Edel -
