Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Zitat von Vassago

    Newmont ist an Newcrest interessiert. Als Aktionär von beiden Unternehmen bin ich davon wenig begeistert. Würde ein Merger zwischen Barrick und Newmont nicht mehr Sinn ergeben? Man kann nur hoffen, dass Newcrest das Angebot ablehnt bzw. es andere Gründe gibt warum es nicht zustande kommt. Durch das feste Umtauschverhältnis läuft Newcrest sogar am Ende Gefahr, dass sich das Angebot „verschlechtert“, sollte der Kurs von Newmont in Zukunft schwächer notieren.
    https://www.miningweekly.com/a…y-for-newcrest-2023-02-06

    • NEM 49,85$*0,38= 18,94$ (Freitagskurs)
    • NCM 22,45A$ = 15,53$ (Freitagskurs)
    • NEM 47,00$*0,38 = 17,86$ (Montagskurs vorbörslich)
    • NCM 24,53A$ = 16,97$ (Montags-SK)

    Wenn es so läuft wie bei ähnlichen Übernahmeversuchen (GFI/AUY), sollte man in Erwägung ziehen, NCM zeitnah zu verkaufen (zwischen 24,50-25,70A$). Wenn NEM in meinem Beispiel die Rolle von GFI übernimmt ist dort tendenziell mit fallenden Kursen zu rechnen. Newcrest würde im Falle eines Deals nur 30% am neuen Unternehmen halten, während Newmont auf 70% käme.
    https://www.miningweekly.com/a…y-for-newcrest-2023-02-06

    Zitat von Vassago

    Wenn es so läuft wie bei ähnlichen Übernahmeversuchen (GFI/AUY), sollte man in Erwägung ziehen, NCM zeitnah zu verkaufen (zwischen 24,50-25,70A$). Wenn NEM in meinem Beispiel die Rolle von GFI übernimmt ist dort tendenziell mit fallenden Kursen zu rechnen. Newcrest würde im Falle eines Deals nur 30% am neuen Unternehmen halten, während Newmont auf 70% käme.

    Bei Yamana folgte das verbesserte Angebot von PAAS zusammen mit AEM.
    Ich habe das nicht weiter verfolgt.


    Ich bezweifle, dass Barrick sich die Übernahme von NCM nur von der Seitenlinie ansieht.
    Man wird den Deal für NEM zumindest verteuern wollen.


    Plan B: Barrick hält sich raus und schnappt sich AEM. - Absprache mit NEM nicht undenkbar!



    LG Vatapitta

    Zitat von Vassago

    Top10 nach Reserven


    [Blockierte Grafik: https://www.kitco.com/news/2022-06-03/images/gold-mining-companies.png]

    • 92,8+54 = 146,8
    • 54/146,8 = 36,8% Reservenanteil von NCM

    Betrachtung nach MK

    • NEM 49,85$/ Aktie = 39,57 Mrd. $ MK
    • NCM.AX 22,45A$/ Aktie *893,7 Mio. Aktien = 20,06 Mrd. A$ = 13,88 Mrd. $
    • 39,57+13,88 = 53,45 Mrd. $
    • 13,88/53,45= 26,0% nach MK

    Ich denke eine Bewertung nach Reserven macht mehr Sinn, da die Newcrest Aktionäre ja nichts für die „Überbewertung von Newmont“ können. Newcrest KGV 17 vs. Newmont KGV 41!

    Wenn Barrick richtig clever ist unterbreiten sie Newmont ein Angebot (ohne Premium) für ein Merger, da ließen sich bestimmt einige Synergien realisieren bzw. das Minenportfolio optimieren.

    Zitat von Vassago

    Wenn Barrick richtig clever ist unterbreiten sie Newmont ein Angebot (ohne Premium) für ein Merger, da ließen sich bestimmt einige Synergien realisieren bzw. das Minenportfolio optimieren.


    Das wäre aber kein guter Zug von Barrick.
    Auch im Minensektor sollte noch ein Ehrenkodex gelten.
    Barrick würde doof dastehen, wenn die jetzt aufeinmal als Player in den Ring steigen würden .

    Ehrenkodex in der freien Wirtschaft? :hae:
    Wenn Newmont ungefragt ein Übernahmeangebot für Newcrest abgibt, kann doch Barrick auch ein Angebot für Newmont abgeben, sehe da kein Problem, im Gegenteil, nur Vorteile.
    Derweil hat Barrick schonmal abgewunken ein Gegenangebot für Newcrest abgeben zu wollen.


    „Eine Quelle teilte Reuters am Montag mit, dass Newmont bereit sei, sein Angebot in Höhe von 16,9 Milliarden Dollar leicht zu erhöhen.„

    • NEM 47,60$ (-4,5%)
    • NCM.AX 24,95A$ (+1,7%)

    https://www.miningweekly.com/a…st---bloomberg-2023-02-07

    Zitat von Vassago

    Ehrenkodex in der freien Wirtschaft? :hae:
    Wenn Newmont ungefragt ein Übernahmeangebot für Newcrest abgibt, kann doch Barrick auch ein Angebot für Newmont abgeben, sehe da kein Problem, im Gegenteil, nur Vorteile.
    Derweil hat Barrick schonmal abgewunken ein Gegenangebot für Newcrest abgeben zu wollen.


    „Eine Quelle teilte Reuters am Montag mit, dass Newmont bereit sei, sein Angebot in Höhe von 16,9 Milliarden Dollar leicht zu erhöhen.„

    • NEM 47,60$ (-4,5%)
    • NCM.AX 24,95A$ (+1,7%)

    https://www.miningweekly.com/a…st---bloomberg-2023-02-07


    Der frühe Vogel fängt den Wurm, war eben Newmont schneller als Barrick und Barrick akzeptiert das und widmet sich anderen Dingen.
    Zu meinen Zeiten waren Kaufleute = Ehrenleute.
    Da galt der Handschlag noch was

    Es tobt ein epischer Kampf, ein Kampf der Giganten.
    Die Falschwelt unterdrückt noch immer unerbittlich die wahrhaftigen Werte.
    Doch eines Tages wird dies nicht mehr so sein.
    Es wird der Drache der Falschheit von der Lanzenspitze des Lichts durchbohrt werden und
    seinen giftigen Atem aushauchen:


    https://thefelderreport.com/20…-to-get-very-interesting/


    Allein schon wegen des wunderbar lächerlichen, in den Zeitgeist passenden Neologismus die Lektüre wert.



    Und dolle Charts gibt's auch noch:


    [Blockierte Grafik: https://thefelderreport.com/wp-content/uploads/2023/02/Screenshot-2023-02-07-at-3.40.29-PM-1024x740.png][Blockierte Grafik: https://thefelderreport.com/wp-content/uploads/2023/02/Screenshot-2023-02-07-at-3.57.30-PM-1024x739.png]
    [Blockierte Grafik: https://thefelderreport.com/wp-content/uploads/2023/02/Screenshot-2023-02-07-at-3.41.01-PM-1024x740.png]
    Nota bene sind es bei FANG allerdings "Trillions" und bei BANG "Billions" an FCF, was die Sinnhaftigkeit dieses Vergleichs jenseits des lustigen Wortspiels doch deutlich relativiert.

    Wird zugelassen, dass Geld auch anderweitig als durch Arbeit geschöpft wird,
    wird jeder Tätige seiner Wertschöpfung genau insoweit beraubt, als die anderweitige Geldschöpfung an der insgesamten Geldentstehung beteiligt ist.

    Gefällt mir 4

    Almost five years ago I wrote a blog post titled, “BANG: Why The Gold Miners Could Soon Make FANG Look Tame.” A reader recently reached out to ask if I would post an update so here it is. The chart below plots two custom indexes: FANG (META, AMZN, NFLX, GOOG) versus BANG (GOLD, AEM, NEM). Clearly, there has been some back and forth between the two with the BANG stocks taking the lead and holding it over the past year or so. Frankly, I’m surprised they haven’t done better but more on that in a bit. As for the FANG stocks, it’s pretty remarkable to see them generate essentially zero return as a group since mid-2018, even after their strong runup to start the year.
    [Blockierte Grafik: https://thefelderreport.com/wp-content/uploads/2023/02/Screenshot-2023-02-07-at-4.32.23-PM-1024x741.png]

    "You`ll own nothing - And you`ll be happy" [wef.ch]

    Gefällt mir 2
    Zitat von Dionicar

    ich bin kein experte, aber so eine Aussage ist schon mutig. Yamana lieferte nicht schlecht in letzter Zeit...Ausserdem was soll das heißen?? Soll auch Agnico und Pan A.dumm sein weil Sie Yamana schlucken?

    Bristow ist ein alter Fuchs, der weiß was er tut, Randgold war unter seiner Führung ein Top-Produzent und auch bei Barrick hat er maßgeblich dazu beigetragen die Bilanz zu verbessern. Er gibt ja offen zu, dass sich Barrick ständig M&A Möglichkeiten anschaut, aber halt mit der notwendigen Disziplin. Als Barrick Aktionär finde ich es gut, dass Bristow keine kostspieligen Deals mit dicken Premiums durchführt. Und wo es enden kann, wenn ein Produzent M&A‘s macht nur um größer zu werden und ohne auf einen echten Wertzuwachs zu achten sieht man meiner Meinung nach bei Equinox, zusammengekaufter Gemischtwarenladen, ohne erkennbare Strategie.

    "Wir haben uns nicht in diese 1.900 $/oz-Deals verwickelt ", dieser Halbsatz fiel mir auf... sicherlich wird er


    Reserven zukaufen, das aber, wenn Gold mindestens 200 $ tiefer steht und einigen Minen die Gewinnmarge


    ausgeht, angesichts gestiegener AISC und deren Aktienkurs zum Tiefflieger wurde.


    Beispiele haben wir jetzt schon mit Equinox und Wesdome z.B. , ich will damit nicht sagen, daß diese für


    Bristow infrage kommen (da braucht es mehr, als hochgradig und billig).


    :)

    Gold’s/ Silver`s value is not determined by world events, political turmoil, or industrial demand. The only thing that you need to know in order to understand and appreciate gold / Silver for what it is, is to know and understand what is happening to the US dollar.

    Zitat von Caldera

    "Wir haben uns nicht in diese 1.900 $/oz-Deals verwickelt ", dieser Halbsatz fiel mir auf... sicherlich wird er


    Reserven zukaufen, das aber, wenn Gold mindestens 200 $ tiefer steht und einigen Minen die Gewinnmarge

    Uups - erwartest Du daß der Goldpreis 200 USD fällt?

    Alles was Neo in seinen Posting wiedergibt ist natürliche Satire.


    Neo ist eine einzige Witzfigur. :S

    @Neo , hast Du die Diskussionen zum möglichen großen Tief in 2023 (8-Jahreszyklus) überlesen/vergessen ?


    Solltest Du dazu weitere Fragen haben, bitte in "Konversationen".
    :)

    Gold’s/ Silver`s value is not determined by world events, political turmoil, or industrial demand. The only thing that you need to know in order to understand and appreciate gold / Silver for what it is, is to know and understand what is happening to the US dollar.

    Ja, @Mephisto , wenn Du 4 Stück 7,5...8-Jahreszyklen zusammen nimmst, landest Du beim noch größeren 30-JZ.
    Sehr einfach. Wir sind aber nicht im Zyklenfaden hier !
    :)

    Gold’s/ Silver`s value is not determined by world events, political turmoil, or industrial demand. The only thing that you need to know in order to understand and appreciate gold / Silver for what it is, is to know and understand what is happening to the US dollar.

    Gefällt mir 2

    Ja richtig :rolleyes:


    Die Minen tauchen wieder in beängstigende Regionen


    Die Vorboten des ,,Calderischen Zyklus Sumpfes,, der uns bis zum 2.Quartal 2023 alle in die Tiefe reißen wird


    Daher erwarte ich auch noch eine beschleunigendere Minenabwaertsbewegung bis dahin.


    Die Minen laufen immer voraus....... :wacko:


    Ich bin fast schon etwas schockiert, mit welcher Dynamik die Bewegung binnen der letzten 14 Tage gen Süden verläuft. Bei den meisten Explorern ist außer vereinzelten Titeln wie Troilus Gold bereits fast nichts mehr übrig. Bei den Schwergewichten aus dem Tier 1 Minensektor mit einigen Ausnahmen, wie etwa eine bereits Totgesagte Iamgold oder Harmony Gold, auch meist nur noch 10-20% bis zum Tief aus dem vergangenen Herbst.


    Am besten liefen seitdem noch die Australier, die allerdings regelmäßig mit einer Woche Vorlaufzeit bereits massiv abverkauft wurden. Beides deutete in der Vergangenheit zumeist auf tiefere Edelmetallpreise hin.


    Spannend bleibt, ob es ein neues Tief, wie @Caldera prophezeit, geben wird, oder aber die aktuellen Rücksetzer bereits Nachkaufchancen im neuen Bullenmarkt sind. Davon geht Bußler aus, gestern zumindest im neuesten Video den derzeitigen Rücksetzer als mögliche Chance genannt:


    https://www.youtube.com/watch?v=f5G2fkyTIFo




    Kleiner Nachtrag: man kann von Hopf halten, was man möchte, aber er hat das mit Silber ganz gut vorhergesagt. Nun sieht er mit einer großen Wahrscheinlichkeit ebenfalls neue Tiefs:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    2 Mal editiert, zuletzt von matthiasch () aus folgendem Grund: Nachtrag Hopf

    Gefällt mir 5

Schriftgröße:  A A A A A