Die Entwicklungen an den Finanzmärkten müssen nicht logisch erklärbar sein.
Am besten fährt man wohl, wenn man einen geringen Anteil an BTC & Co. hält, so das ein Verlust nicht weh tut man aber gleichzeitig nicht die Erfahrung machen, muss, etwas verpasst zu haben.
Alternative zum bestehenden Geldsystem, wir werden sehen..
“Every generation imagines itself to be more intelligent than the one that went before it, and wiser than the one that comes after it.” George Orwell
Die Entwicklungen an den Finanzmärkten müssen nicht logisch erklärbar sein.
Am besten fährt man wohl, wenn man einen geringen Anteil an BTC & Co. hält, so das ein Verlust nicht weh tut man aber gleichzeitig nicht die Erfahrung machen, muss, etwas verpasst zu haben.
Alternative zum bestehenden Geldsystem, wir werden sehen..
Klar, ein paar Fartcoins oder der neue Zcash Schwuchtelcoin... Da muss man dabei sein... Einsteigen, wenn sich das Zeug schon verhundertfacht hat. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Wenn man das Schneeballsystem anderer füttern will. Und wenn man die NWO und den digitalen Knast vorantreiben möchte. Da kannste dann im Fall, dass sich das mit deiner Mithilfe durchsetzt, wenigstens noch paar Knastwaren bezahlen, während andere schon von Zuteilungsscheinen leben.
Alles anzeigenGrönland !
Das Gerede der USA, Grönland besitzen zu wollen, lief bei mir unter ferner liefen. Grönland war für mich irgendeine Insel im Nowhere. Nun bin ich auf eine polare Kartografierung gestossen, da wird deutlich, warum die USA so ein eminentes Interesse an dieser Insel haben müssen!
Nun steht zu befürchten, dass die Kabale ihre bewährten Mechanismen der Unterwanderung innerhalb einiger Jahrzehnte in Bewegung gesetzt haben, um schlussendlich diese riesige Landmasse für sich in zu reklamieren. Erst mal eine Eskimo-Bewegung gründen, die mit selbst gedrucktem Geld in beliebiger Menge ausstatten. Dann, wenn alle Inuit etc. mit der Schnapsflasche im Iglo sitzen, wird ganz zufällig irgendein 9/11 Vorgang inszeniert (Dänemark böse böse), der die in den letzten Jahrzehnten installierten grönländischen NGOs nach Befreiung und Schutz durch die USA schreien lässt .....
Grönland selbst hat nur knapp 57.000 Einwohner.....
So lange aus Grünland nicht wieder Grünland wird, so dass dort Vegetation und lebensfreunlicheres Wetter herrscht, wird der Besitz des Landes für den neuen Besitzer ähnlich uneinträglich sein, wie es das für Dänemark seit der Inbesitznahme war.
Das parasitäre System braucht keine Projekte, die es über Jahrhunderte und riesigen Aufwendungen entwickeln muss.
Sie brauchen leicht und kostengünstig absaugbare Ressourcen. Am besten kriegerischen Raub von bereits von anderen erbrachten Leistungen. So war es zumindest bislang. Warum sollte sich das plötzlich ändern?
Selbst die Erschließung Kanadas, was noch vergleichsweise mildes Klima hat und wo die Früchte deutlich tiefer hängen, scheint offenbar ein Problem zu sein. Viel Glück mit Grönland, kann ich da nur sagen.
Militärstrategisch ist es allerdings in der Tat aufgrund seiner zentralen Lage interessant. Aber auch das Militär hat im ewigen Eis ein großes Problem. Im Zeitalter der hohen Reichweiten von Flugzeugen und Raketen stellt sich die Frage, warum man das Zentrum überhaupt unter solchen enormen Kosten bes(i)etzen muss, wenn man es viel billiger bedrohen und bei Bedarf beschießen kann.
Grönland war für mich irgendeine Insel im Nowhere.
Alaska ist auch nur irgendeine frostige Halbinsel im Nowhere ...
Alaska ist auch nur irgendeine frostige Halbinsel im Nowhere ...
Richtig, allerdings hat Alaska ausbeutbare Bodenschätze ! ! 
Und ist von militär - strategischer Bedeutung ! ! 
Richtig, allerdings hat Alaska ausbeutbare Bodenschätze ! !
Deutschlandfunk vor knapp 10 Jahren:
Und ist von militär - strategischer Bedeutung ! !
Auch das gilt für Grönland ebenfalls...
Gar nicht. Mit etwas Glück holen sie paar Mammutköddel aus dem Inlandeis .
Zitat von SchlandfunkDie größte Insel der Welt ist reich an Eis...
Lasst uns in die Eisindustrie investieren.
Lasst uns in die Eisindustrie investieren.
Wenn das mit der Erderwärmung stimmt (egal, ob jetzt aus humanoiden oder aus solaren/orbitalen Gründen) wird Grönland zu dem, was es lange war: GRÜNLAND.
Und wer in Dekaden und nicht in Quartalszahlen denkt ...
Wenn das mit der Erderwärmung stimmt (egal, ob jetzt aus humanoiden oder aus solaren/orbitalen Gründen) wird Grönland zu dem, was es lange war: GRÜNLAND.
Und wer in Dekaden und nicht in Quartalszahlen denkt ...
Dekaden... . Ich sage mal Jahrhunderte!
Dann können wir aber auch den Ölbedarf für Heizung und Transport von Tropenfrüchten und Urlaubern um 80% abschreiben. Und die Minensaison in Südkanada läuft da bereits auch schon ganzjährig. Die weltweite ver x-Fachung der Ressourcenverfügbarkeit wird sich in diesem Szenario also bereits lange vor dem Abschmelzen des Grönlandeises eingestellt haben.
Dekaden...
Falsch. Einige Dekaden.
Siehe Milancovic-Zyklen, Präzession, Sonnenfleckenzyklen, Erdorbit
Grün werden aber nur einige Küstenabschnitte. Waren es früher auch nur. Es hat seinen Grund, das da so wenige leben.
Falsch. Einige Dekaden.
Siehe Milancovic-Zyklen, Präzession, Sonnenfleckenzyklen, Erdorbit
Ich melde mich in dreißig Jahren. Oder du, falls das Eis vorher schon weg ist .
Diesen Kokolores erzählen sie uns jetzt schon seit 25 Jahren. Mit dem Ergebnis, dass das Grönland immer noch im ewigen Eis liegt.
Und wenn du den Begriff Präzession und die Zyklen des Herrn Milancovic schon ansprichst, sollte dir der Begriff und die theoretische Dauer eines Platonschen Jahres oder die Zykluszeit der noch weiter greifenden Milankoviczyklen geläufig sein. Da sind selbst Jahrhunderte ein Fliegenschiss!
Grün werden aber nur einige Küstenabschnitte. Waren es früher auch nur. Es hat seinen Grund, das da so wenige leben.
Selbst den WIKINGERN unter Erk dem Roden war es dort zu kalt, und damals
soll es dort wärmer gewesen sein.
So daß sie weiter Richtung Kanada, Labrador gefahren sind, mit ihren Booten ! !
"What ever I(t) take(s)"
Läuft beim Donny. Immerhin trägt er den passenden Krawattenhinweis. Wer sehen will, der sehe.
Falsch. Einige Dekaden.
Siehe Milancovic-Zyklen, Präzession, Sonnenfleckenzyklen, Erdorbit
Nope.
ZitatEkliptikschiefe: Die Neigung der Erdachse
Die Erdachse ist um 23,44 Grad gegenüber der senkrechten Linie zur Umlaufbahn der Erde um die Sonne geneigt. Diese Neigung, bekannt als Ekliptikschiefe, hat sich in den letzten Jahrtausenden nur geringfügig verändert und schwankt zwischen etwa 22,1 Grad und 24,5 Grad in einem Zyklus von etwa 41.000 Jahren. Diese Schwankung wird durch Gravitationskräfte, hauptsächlich von Mond und Sonne, verursacht.
Zitat3. Präzession:
Die langsame Bewegung der Erdachse
Die Erdachse bewegt sich nicht statisch im Raum, sondern beschreibt aufgrund der Präzession eine kreisförmige Bewegung auf einem Kegelmantel mit einem Zyklus von etwa 25.800 Jahren; dieses Phänomen ist vergleichbar mit dem leichten „Eiern“ der Drehachse eines Kreisels.
Wenn Erdneigung und Präzision am tiefsten punkt sind (gerade in der Mitte in etwa), gehen wir baden nach Grönland.
Da wir aber massiv abgeholzt haben, wird es in der Mitte so 'ne ziemlich Wüste werden.
Der Regenwald hat das Klima entscheidend geprägt. Die dauernd verdampfende Feuchtigkeit hat die Durchschnittstemperatur auf angenehme 25°-27° gekühlt
Ist aber nur ein Problem für die, die es sich leisten können, eingefroren zu werden 
.
Warum sollte man bei Veränderung der Erdachse um 1,06 Grad (von 23,44° auf 24,5° / enspricht ca. 118 km nördliche Veränderung des Ortes, wo die Sonne im Nordsommer im Zenit steht) in Grönland baden gehen können, wenn man keine Robbe ist?
Es ist eher so, wie Lupus sagt, Grönlands Küsten würden im Sommer (wieder) eisfrei werden. Grundsätzlich wären die Jahreszeiten etwas stärker ausgeprägt, wärmere Sommer aber kältere Winter.
