Die Stimmung bei den US - Verbündeten im Golf ist ernüchtert:

Die USA haben sie im Stich gelassen und stattdessen Israel beschützt:

Dazu Professor Glenn Diesen:

... das ist halt so wenn man Frontstaat eines absteigenden Hegemons ist - die Europäer werden das bald lernen müssen

Zitat von txlfan

Bin gespannt, für wie intelligent man den Iran-Angriff im nachhinein halten wird. Falls Trump erpreßt wird: der Spaß wird evtl. so teuer , daß die USA-IL-Ehe darüber zerbricht.

Es ist der dritte Tag, gerüchteweise fehlt bereits die erste B2, die Abraham Lincoln hat Federn gelassen, mehr oder weniger erfolgreiche Angriffe auf US-Stützpunkte usw. Die Mullahs haben jetzt ihre Märtyrer, man sieht förmlich vor sich, wie jeder Hinterhofimam nach Rache schreit. Die Russen und Chinesen werden das wohlwollend unterstützen.

Eine Personalunion kann nicht zerbrechen.

Hegseth versucht sich gerade auf EntenTV mit Siegesmeldungen.

Ich denke diesmal haben sie sich verhoben.

Ach so sieht man das im Weissen Haus:

"Strategische Schläge sind kein Krieg"

... und deshalb war man wohl überrascht ob der Iranischen Reaktion:

Professor Marandi:

Man stelle sich vor der Iran hätte die damals 86 jährige ueen Elisabeth umgebracht:

Zitat von taheth

Hegseth versucht sich gerade auf EntenTV mit Siegesmeldungen.

Ich denke diesmal haben sie sich verhoben.

Ich hoffe auf bleibenden Bandscheibenschaden...

Nie wieder und so...

Zitat von Connor MacLeod

Scott Ritter ist mir als Deutscher extrem unsympathisch. Ein arroganter selbsverliebter deutschlandhassender BigMac.

Das sei Dir gegönnt. Auch wenn das keinerlei Aussage zum Inhalt bietet. Erlaube mir noch ne Anmerkung: Wenn man "Sympathie" bei internationaler Politik zum Maßstab für irgendwas macht, kann das das Verständnis beeinträchtigen. Lieben die Deutschen etwa Heuchelei und Schauspielerei so sehr? Dann haben sie doch genau die Richtigen an der Spitze.

Andererseits: Wenn man April, Broderich, Rotzeimer, Böörrback, Zimmerfrau, Hofritter ... als D-Figuren wahrnimmt, dann kann man Scottie aber auch etwas verstehen. Oder nicht?

Alles weitere hat Anzugpunk oben schon sehr prägnant gesagt ....

Es ist zu früh genaue Infos zu bekommen. Ich bin allerdings auch der Meinung, das könnte, zumindest für die Israelis schlecht ausgehen.

Zitat von Anzugpunk

Warum sollte irgendwer Sympathie für Deutschland und seine Politik haben?

Weil viele Peruaner auf ihrem Drahtesel dank deutschem Finanzsupport viel angenehmer von A nach B kommen.

Weil zentralafrikanische Frauen die Vorzüge des Feminismus in Bildungsseminaren kennenlernen durften.

Weil ...

Zitat von silber-bug

Es ist zu früh genaue Infos zu bekommen. Ich bin allerdings auch der Meinung, das könnte, zumindest für die Israelis schlecht ausgehen.

Immer ruhig mit den jungen Pferden.

Es geht nur für einen schlecht aus , für den Mullahkinderfickerkomplex mit seinen Proxyterror -Revolutions Garden ...

Israel, USA, und der restliche nahe Osten arbeiten letztlich dabei zusammen.

Zitat von Feli

Es geht nur für einen schlecht aus , für den Mullahkinderfickerkomplex...

Israel, USA, und der restliche nahe Osten arbeiten zusammen.

Ich denke, da irrst Du!

China und Russland werden das nicht zulassen. Für die Amis geht die Rechnung in diesem Fall nicht auf.

USA schließen Bodenoperation nicht aus…..halt die Esse fest….Vietnam 2.0.

Genre mehr davon

Anderer Schauplatz:

Was ich nicht verstehe, warum Russland und China jetzt nicht mal palett machen.

Zwei drei Kinshal auf die Carrier und gut ist, das mischt die Karten neu und erzwingt einen Rückzug der Amerikaner.

Zitat von Goldmohr

Ich denke, da irrst Du!

China und Russland werden das nicht zulassen. Für die Amis geht die Rechnung in diesem Fall nicht auf.

Russland hält sich tunlichst überall zurück, wie man ja sehen kann, weil Russland und auch die USA es sich gegeneinander nicht verscherzen können und wollen, denn Russland kann allein auf dauer China sich nicht vom Halse halten und die USA kann sich nicht leisten Russland und China zusammen gegen sich zu haben.

Also gerne 12 billionen Deals mit USA eingehen.

China allein muß sich eben auch zurückhalten ...

"Millionen unberechtigte UA Migranten z.B., die -- ohne Gegenleistung -- besser alimentiert werden als Millionen Deutsche:"

Die wissen auch das Deutschland den Krieg bei ihnen will und Selensky ganz toll finden, das würde ich als Ukrainer bestenfalls als "Entschädigung" sehen und genug bekommen auch nur Sozialhilfesatz und fertig.

Zitat von hammwolln

USA schließen Bodenoperation nicht aus…..halt die Esse fest….Vietnam 2.0.

Genre mehr davon

Wie kommen eigentlich diese neuartigen chinesischen Terminatoren mit Sand zurecht? Kung Fu und Formationstanz können sie ja bereits wie unser Bundesfritze kürzlich bewundern durfte.

Alles anzeigen

Zitat von hammwolln

USA schließen Bodenoperation nicht aus….

JA, BITTE! Geht rein und sterbt zu tausenden. Das da sind keine irakischen Wehrpflichtigen, die man einfach mittels Bulldozern in ihren Schützengräben verschüttet. Jungs, 18, 19 Jahre alt. Erstickt für die Lügen der dreckigen Bush-Hunde.

Aber Boots-on-the-Ground werden die Yankee-Cowards eh nicht wagen. Und die IDF erst recht nicht.

Dabei zählen der letzte Hubschrauber aus Saigon und das letzte Flugzeug aus Kabul zu meinen absoluten Lieblingsfilmen mit realen historischen Ereignissen und ich würde so einen Arschtritt mit Anlauf gerne zeitnah wieder erleben.

Im Interview mit der Zeitung „New York Post“ ließ Trump die Möglichkeit offen, amerikanische Bodentruppen in den Iran zu entsenden – „falls nötig“. „Ich habe keine Angst vor Bodentruppen“, sagte er. „Jeder Präsident sagt: ‚Es wird keine Bodentruppen geben.‘ Ich sage das nicht.“

Und zu CNN sagte Trump, die „große Angriffswelle“ gegen das Iran-Regime stehe noch bevor. Obwohl die „Operation Epische Wut“ bislang sehr gut laufe. „Wir prügeln den Dreck aus ihnen raus“,

Trump über Irankrieg: „Wir haben nicht genug davon“

Trump redet über den Krieg gegen das Iran-Regime. „Manche sagen, ich werde in einer Woche genug davon haben“ (im Original: „will get bored“). Aber ich werde nicht genug davon haben („will not get bored“). Wenn es mich langweilen würde, wäre ich jetzt nicht hier.“ Was er meint: Der Krieg dürfte vier-fünf Wochen dauern, habe er bisher gesagt. Aber wenn es länger dauern müsste, würde er ihn noch länger führen.

Live-Ticker zum Krieg im Iran: Trump schließt Bodentruppen nicht aus!

Er werde nicht „no boots on the ground“ sagen, so der US-Präsident.

www.bild.de

Nach solchen Aussagen eines Kandidaten zum Friedensnobelpreisträger fällt dir nichts mehr ein.

Es war vorbereitet….man wartete mit diplomatischen Gesprächen einzig auf den General Ford.

Es ist Viehzeug….elendige Gelumpe….keinen Deut besser.

Er labert die Leute nur gnadenlos zu….was eine 180Grad-Drehung.

Die bräuchten wirklich mal ihr eigene Hiroshima.!

Zitat

Amerikanische Journalisten an den Chef des iranischen Außenministeriums: „Mit welchem Recht greifen Sie US-Stützpunkte an?“

eigene Blase