Brexit und die Folgen

Zitat von KROESUS

ich frage mich warum es in Deutschland noch nicht zu einer Abstimmung kam ob deutschland aus der EU und dem Euro aussteigen sollte

Zitat von KROESUS

anscheinend geht es bei den Briten demokratischer zu als in der BRD GmbH

Deine Frage wurde von einigen Deutschen Politikern sinngemäß so beantwortet: ...Volksabstimmungen sehen die Deutschen Gesetze (und die Politik) nicht vor und wir haben auch nicht vor, die Gesetze dahingehend zu ändern....

also zeigen uns Deutsche Politiker hier unbekümmert den Stinkefinger, mit dem Statement: Dummvolk, leckt uns am Ar..., wir wissen besser was gut für Euch ist und lassen uns da auch nicht rein reden
(es will ja niemand die lange aufgebauten und gepflegten -für beide Seiten sehr lukrativen- Lobbyistenbeziehungen aufs Spiel setzen, oder gar bei den mächtigen Banken, Großkonzernen und einflussreichen Milliardären in Ungnade fallen)

Es wurden ja auch starke Argumente gegen eine Volksbefragung angeführt ...

Zitat

...
Eine Volksabstimmung in Deutschland über den EU-Verbleib lehnte Steinmeier ab. Er sei nie ein Freund von Volksabstimmungen auf Bundesebene gewesen.
...

Zitat von Smithm

Es wurden ja auch starke Argumente gegen eine Volksbefragung angeführt ...

Und selbst wenn es eine Abstimmung in den nächster Zeit geben würde, würden die meisten Schlafmichel für die EU und den Euro stimmen.

Das mediale Dauerfeuer (Alternativlos, Krieg und Frieden, Stirbt der Euro, stirbt Europa, ohne Euro stehen morgen wieder Soldaten in Verdun und weiteres absurdes Zeug) wäre sicherlich unerträglich, das war es ja nun schon die letzten 3 Wochen vor dem Brexit der Fall.

Die wissen, das mit hoher Wahrscheinlichkeit auch hier für einen Austritt gestimmt werden könnte.

Wenn die Mehrheit der Deutschen raus will, dann sollen sie bei der Bundestagswahl die AFD wählen, das ist die Volksentscheidung.

Naja, die Mehrheit der Österreicher hat auch für Hofer gestimmt, genutzt hat es ihnen nicht

Keiner weiß es genau, Unsitimmigkeiten sind nicht zwangsläufig Wahlbetrug. Das sollte man schon differenzieren.
Hohe Stimmenanteile haben auch ohne Mehrheit oder Sieg Einfluss auf die Politik und somit einen Nutzen für die Wähler.

Brachten 96 Prozent für Van der Bellen die Entscheidung?
"Zum Zeitpunkt des Screenshots waren 100.130 abgegebene Stimmen noch nicht ausgezählt, die aus zwei von 117 Gebieten stammten.
Von den noch nicht ausgezählten abgegebenen Stimmen gingen danach 88.393 an Van der Bellen und 3.325 an Hofer. 8.412 waren ungültig. Rechnet man nur die gültigen Stimmen, weisen in diesem Zeitraum ausgezählten Stimmzettel 96,4 Prozent Van der Bellen und 3,6 Prozent Hofer aus."

http://staatsstreich.at/wp-con…06/fellner-Screenshot.png

Zitat von wassergeist

Du kannst nur ein "verkappter" Atomlobbyist, reGIERter
Auftragsschreiber, gutgläubiger Lemming, provokationslüsterner Troll,
streitsüchtiger Hansel, geistig onanierender Besserwisser, Angsthase im
Endstadium der Selbstverteidigung o.ä. sein...

Such dir was aus, oder mach einen besseren Vorschlag.

Alles anzeigen

Nicht leichtgläubig.

Nach Fukushima tobten auch die MSM (nicht wegen Beben und >18000 Toten, sondern dem KKW und 0 Toten) und fanden viele dankbare Gläubige.
"Mindestens einen Reaktor hat es komplett pulverisiert. Außerdem herrscht Flugverbot über der Zone. Warum wohl? Es gibt keine aktuellen Bilder mehr. Alles zensiert."
"wenn das stimmt, wird japan unbewohnbar."
"Mir tun alle Mitarbeiter leid, die dort ihren Dienst versehen. Sie sind vermutlich alle verstrahlt und sie werden es wissen."
"Die Apokalypse beginnt gerade erst. Geschnallt haben es aber immer noch die wenigsten."
"Machen wir uns nichts vor. So wie es heute Abend aussieht, können die nur noch aufgeben und auf den großen Knall warten. Danach wird eine mehr oder weniger große Fläche in Japan für ewige Jahre verseucht sein."
"die 50 die jetzt durch's feuer gehen die kannst du bald am friedhof besuchen"
" ich bin seit montag in kontakt mit einem freund, der sich nach wie vor weigert, tokyo zu verlassen... 3 söhne (8, 10 und 11 jahre)... da fällt mir nix mehr zu ein."

Usw. usf.
Panikmodus
Bis heute gibt es nicht ein Opfer, auch nicht unter den (angeblichen) 50.
Allerdings gibt es Opfer wegen der Zwangsumsiedlungen.
Und die Japaner sind weiter am abreißen.

Mit dem Brexit ist es ganz ähnlich.
Weder wird England untergehen noch das Pfund. Die EU verliert einen Zahlmeister, das darf Deutschland mit übernehmen.
Das ganze dauert Jahre und es durchaus möglich das doch kein Ausstieg erfolgt. Und Boris wird (vorläufig) auch kein Premier.

Zitat von Lupus

"Zum Zeitpunkt des Screenshots waren 100.130 abgegebene Stimmen noch nicht ausgezählt, die aus zwei von 117 Gebieten stammten.
Von den noch nicht ausgezählten abgegebenen Stimmen gingen danach 88.393 an Van der Bellen und 3.325 an Hofer. 8.412 waren ungültig. Rechnet man nur die gültigen Stimmen, weisen in diesem Zeitraum ausgezählten Stimmzettel 96,4 Prozent Van der Bellen und 3,6 Prozent Hofer aus."

Wie gesagt, es gibt etliche Pannen Screenshots mit Fehlern und Zahlendrehern, das ist kein Beweis.
PS: Schick den Link doch mal an die FPÖ, die wissen scheinbar gar nichts von ihrem Glück.

Andreas Backhaus von Tichys Einblick mit einem entlarvenden Artikel über die Wut junger Akademiker auf demokratische Mehrheitsentscheidungen und über die Psyche von Politikern:

Zitat

"Trottel“, „Schwuchteln“, „Arschdicker“ (sorry, muss jetzt sein) – so lauten nur einige der Bezeichnungen für die Mehrheit der am Referendum beteiligten Bürger des Vereinigten Königreichs, die ich im Rahmen einer privaten Facebook-Nachlese des Brexits ausmachen konnte.

Die politisch Korrekten werden unkorrekt

Sie stammten übrigens überwiegend von denjenigen, die sich sonst als brave Lakaien der politischen Korrektheit gerieren. Das muss dieses tiefe europäische Freundschafts- und Gemeinschaftsempfinden sein, das Juncker und Konsorten immer beschwören und das als einigender Gedanke weit über die bloßen Institutionen der EU hinausreiche.
[...]
... mit denen er insbesondere auf eine seiner Meinung nach junge Generation überprivilegierter, großstädtischer Waschlappen abzielt. Damit zielt er gewiss nicht daneben, denn jedes Mal, wenn eine Wahl wieder nicht so ausgeht, wie es diese Generation gerne hätte, spult sie dieselbe Prozedur ab: Jemand überlegt sich schnell etwas, das das Ergebnis und die verantwortlichen Wähler in einem moralisch zweifelhaften Licht erscheinen lässt. Dies dient einerseits dazu, die Legitimität der demokratischen Entscheidung zu untergraben und andererseits das Selbstbild als intellektuell überlegene Gesellschaftsschicht, die durch die Schlechtigkeit ihrer Mitmenschen in eine Opferrolle gedrängt wird, zu reproduzieren.
[...]
Wieder einmal ist es aber genau diese Reaktion und diese Argumentation, die weniger über die Abstimmung selbst, als über den infantilen, egozentrischen Charakter der jungen „Millennials“-Generation aussagen.
[...]
In der Tat taucht in den Überlegungen der sonst so fairnessversessenen Jungen nirgendwo auch nur ansatzweise die Idee auf, dass die Alten vielleicht die Chance verdient hätten, die EU-Politik, deren Zeugen sie über Jahrzehnte hinweg geworden sind, zu bewerten. Schon gar nicht hätten sie diese Chance womöglich deswegen verdient, weil sie durch ihre Steuern über den gleichen langen Zeitraum die EU-Politik finanziert haben. Genau diejenigen, die sich am längsten die leeren Versprechungen einer demokratischeren, „besseren“ EU anhören durften, sollen am besten gar nicht dazu befragt werden, ob diese Versprechungen auch nur im Ansatz erfüllt wurden und welche Konsequenzen dies haben sollte.
[...]
Es gibt einen Prototyp dieses Menschenschlags. Ich treffe ihn gelegentlich in Münchner Supermärkten in Form vierjähriger Kinder, die gegenüber ihren gutgekleideten, gutgebildeten, gutverdienenden und darüber hinaus völlig unfähigen Eltern bestimmen, was es zum Mittagessen gibt. Beim leisesten Anzeichen eines Aufmuckens der elterlichen Autorität wird mit Geschrei und gegebenenfalls dem Herumwerfen von Lebensmitteln klargestellt, dass es nichts klarzustellen gibt: „Wenn ich nein sage, dann heißt es nein!“ – so kreischte es eine piepsige Stimme neben mir.
[...]
Was ein Jean-Claude Juncker für sie zum Vorbild macht, ist sein Talent, über Jahre hinweg seine fixen Ideen zu Europa ohne Rücksicht auf deren Sinnhaftigkeit oder Kosten in reale Konsequenzen für die Menschen umsetzen zu können. Selbst wenn es dann als Folge davon an allen Ecken der EU brennt, muss er nicht befürchten, dafür zur Verantwortung gezogen zu werden. Ein sattes Gehalt, ein wichtig klingendes Amt und medial beachtete Auftritte in modischen Anzügen bei gleichzeitig fehlender Notwendigkeit fachlicher und menschlicher Kompetenz – das ist es, was die Generation privilegierter Blender anstrebt. Sollte das britische Beispiel in Europa Schule machen, steht ihnen noch eine harte Entwöhnung bevor.

Alles anzeigen

http://www.rolandtichy.de/meinungen/brexit-heult-doch/

Zitat von KROESUS

anscheinend geht es bei den Briten demokratischer zu als in der BRD GmbH

BRD ist keine GmbH. Das wäre viel zu fortschritlich. Die BRD ist der perfektionierte Prototyp einer Bananenrepublik der Bananenrepubliken. Und aus diesen die miserabelste ausgewählt, und dann optimiert. Von allen Scheisshaufen der Welt der am meisten stinkende gewählt.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/…anik-article18089841.html

Zitat von elpollo

Wie gesagt, es gibt etliche Pannen Screenshots mit Fehlern und Zahlendrehern, das ist kein Beweis.
PS: Schick den Link doch mal an die FPÖ, die wissen scheinbar gar nichts von ihrem Glück.

Tja Brathahn, was nun? Welche Ausreden hast denn noch auf der Pfanne?

http://diepresse.com/home/poli…k/index.do&selChannel=101

Wenn der Brexit hier mal keine noch größere Sache auslößt....

Wie geil ist das denn... nach dem Öxit (Österreich) nun der Texit und der NHexit.

Zitat

[Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.de/wcf/icon/quoteS.png]
Zitat

Nach dem

Brexit-Referendum will nun der amerikanische Bundesstaat Texas die USA

verlassen, wie die Zeitung „The New York Times“ berichtet. Es gebe

bereits mehr als eine Viertelmillion Befürworter eines sogenannten

„Texits“.

Alles anzeigen

Möge den Bilderbergern der ganze Haufen Scheiße um die Ohren fliegen.

Freiheit für die Völker... nieder mit dem Establishment

Zitat von hammwolln

Wenn der Brexit hier mal keine noch größere Sache auslößt....

Junker hat anscheinend das Universum verwechselt....oder hat wieder einen" Fetzen " hängen :
Außerirdische

[tube]

Gruß
Golden Mask

Er hat Sorgen, und es ist ein Brauch von Alters her ...

Die "Jungen" klagen, sie seien von den "Alten" bei der Brexit-Abstimmung um ihre Zukunft betrogen worden. Jetzt werden Lösungen gesucht, z.B. hier:

Doppelte Stimme für die Jungen?

"18- bis 40-Jährige bekämen zwei Stimmen, 40- bis 65-Jährige 1,5 Stimmen und über 65-Jährige eine Stimme. «Schliesslich sind es die Jungen, die die Folgen der politischen Entscheide tragen müssen"

"Radikalere Ideen wälzt Avenir Suisse. Die Denkfabrik regt an, das Stimmrecht allen Kindern ab Geburt zu verleihen. Bis zur Volljährigkeit würden die Eltern stellvertretend für ihre Sprösslinge abstimmen und wählen können."

Eine tolle Idee, und so demokratisch. Es ginge aber noch einfacher: Die "Jungen" könnten einfach abstimmen gehen, anstatt regelmässig (wie auch bei der Brexit-Abstimmung) eine lausige Beteiligung hinzulegen. Gut, kann sein, dass mein Vorschlag diskriminierend ist, viele wollen ja den ganzen Tag Videospiele daddeln und Fratzbuch machen. Da müssten sie dann eine (diskriminierende? ) Zwangspause einlegen.

Gruss
Ophiuchus

Zitat von Ophiuchus

Die "Jungen" klagen, sie seien von den "Alten" bei der Brexit-Abstimmung um ihre Zukunft betrogen worden. Jetzt werden Lösungen gesucht, z.B. hier:

Doppelte Stimme für die Jungen?

"18- bis 40-Jährige bekämen zwei Stimmen, 40- bis 65-Jährige 1,5 Stimmen und über 65-Jährige eine Stimme. «Schliesslich sind es die Jungen, die die Folgen der politischen Entscheide tragen müssen"

"Radikalere Ideen wälzt Avenir Suisse. Die Denkfabrik regt an, das Stimmrecht allen Kindern ab Geburt zu verleihen. Bis zur Volljährigkeit würden die Eltern stellvertretend für ihre Sprösslinge abstimmen und wählen können."

Eine tolle Idee, und so demokratisch. Es ginge aber noch einfacher: Die "Jungen" könnten einfach abstimmen gehen, anstatt regelmässig (wie auch bei der Brexit-Abstimmung) eine lausige Beteiligung hinzulegen. Gut, kann sein, dass mein Vorschlag diskriminierend ist, viele wollen ja den ganzen Tag Videospiele daddeln und Fratzbuch machen. Da müssten sie dann eine (diskriminierende? ) Zwangspause einlegen.

Gruss
Ophiuchus

Alles anzeigen

Geht nicht, mit doppel Stimmen für die Jungen, das wäre Altersdiskrimminierung.....natürlich wäre man nicht überrascht wenn es mit einmal ein höchst Richterlichersgesetz gibt....politisch gewollt....was die unterbindet.
In ''Diktaturen'' wie unserer ist sowas möglich und würde nicht überraschen.....die meisten Schlafmichel würden zustimmen.

Die Luxemburger Saufnase scheint doch öfters Außerirdische oder ähnliche absonderliche Dinge zu sehen.
Zurechnungsfähig scheint er aber öfters mal nicht zu sein, wenn er mal wieder zu tief ins Glas geguckt hat.

[tube]

Voll wie ne Haubitze.

[tube]