Klar iat 4UUUU immer mehr im (Zocker) Modus und zieht jeden Tag mehr Trader an.
Klappt ja auch vorzüglich .
Nichtsdestotrotz gibt es keine Fahnenstangen, vielen Interessiert der schnelle Zock und das Trade Moment
mag sein oder eben auch nicht.
wie schon x mal angemerkt!
was ist ein heimischer - us domestic und controlled ree/reo supply chain wert?
Gibt es schon eine Einschätzung, wie sich der Putsch in Madagascar auf UUUU im worst case auswirken könnte?
Ich habe heute früh meinen Depotanteil von 7,5 auf 15% verdoppelt bei 16,60 €.
Kurssturz.
Energy Fuels war heute morgen bei Tradegate/ Societe Generale für 16,55 € zu haben.
Das wär vom Top bei 23,95 € eine Korrektur von 31 %. Bei 15,50 € liegt noch ein Minigap.
Gibt es schon eine Einschätzung, wie sich der Putsch in Madagascar auf UUUU im worst case auswirken könnte?
Bin auf die neuen Shortaffenmenge gespannt, sollte dann ja jetzt zum 15 rauskommen....
falscher faden 
Ja. Habs in UEC verschoben
Edel
Danke Blue Horseshoe
Dann warten wir mal ab, wie sich die Lage in Madagascar weiter entwickelt.
Gegebenenfalls müsste dann dort ein Teil der Wertschöpfungskette stationiert werden um die neue Regierung milde zu stimmen.
Keine Gefahr für EF
Habe auch nochmal nachgekauft
Gibt es schon eine Einschätzung, wie sich der Putsch in Madagascar auf UUUU im worst case auswirken könnte?
Ich habe heute früh meinen Depotanteil von 7,5 auf 15% verdoppelt bei 16,60 €.
Die Gründe:
- EF betreibt derzeit keine Mine in Madagaskar, das ist erst 2027 geplant.
- EF entwickelt das Donald Project in Australien mit bis zu 8kto Monazit/Jahr
- EF kann Monazit auf dem freien Markt zukaufen z.B. Chemours Hauptlieferant aus den USA
- EF entwickelt seine Monazit-Mine in Brasilien zuerst.
Worst-Case-Szenario: Eskalation und Langzeit-Störung in Madagaskar
Der Putsch führt zu anhaltenden politischen Unruhen, Generalstreiks, Grenzschließungen und einem Zusammenbruch der Logistik- und Exportinfrastruktur in Madagaskar. Monazit-Lieferungen von Rio Tinto und anderen Betreibern aus Madagaskar kommen für mehrere Monate vollständig zum Erliegen. Madagaskar ist ein Hauptlieferant für Monazit. Ein plötzlicher Ausfall würde das globale Angebot an Monazit-Sand dramatisch verknappen. Dies würde die Preise für Monazit-Rohmaterial in die Höhe treiben und die Produktionskosten für alle Verarbeiter, einschließlich Energy Fuels, erhöhen falls sie von dort kaufen müssen.
Aber da das Monazit erstmal aus Australien kommt, ist das sogar ein Super-Szenario für EF, da sie von höheren Monazit-Preisen profitieren. Ihre Input-Kosten sind geringer als das der Konkurrenz.
Also wieder mal eine völlig irrationale Abverkaufswelle die man nutzen kann. Im Grunde würde ein Ausfall der Monazit-Lieferungen aus Madagaskar die Preise für NdPr, Dy, Tb in die Höhe treiben und Turbo-Gewinne bei EF liefern.
- EF betreibt derzeit keine Mine in Madagaskar, das ist erst 2027 geplant.
nein, fid war angekündigt für early 2026! fid(Financial Investment Decision)
Energy Fuels (TSX: EFR; NYSE: UUUU) has an initial agreement with Madagascar clearing the way for a final investment decision on its $2 billion Toliara critical minerals project by early 2026.
ich stimme dir insofern zu, als es nicht die ultimative katastrophe darstellt, trotzdem hat es impact auf efr.
falscher faden
Ja. Habs in UEC verschobenEdel
Nein! Da sind zwei links drin. Leider sehe ich nur das untere Bild von UEC und nicht das vom UUUU link obendrüber, den du übrigens sogar zitiert hast in #585
drum hier nochmal solozu UUUU
Da sind zwei links drin. Leider sehe ich nur das untere Bild von UEC und nicht das vom UUUU link obendrüber, den du übrigens sogar zitiert hast in #585
also zitiert hatte ich nur meinen eigenen beitrag hier im forum zum efr feedstock.
ich hatte sogar extra "geklickt" und bekam nur den uec content ...
merci für den richtigen.
Kurssturz.
Energy Fuels war heute morgen bei Tradegate/ Societe Generale für 16,55 € zu haben.
Das wär vom Top bei 23,95 € eine Korrektur von 31 %. Bei 15,50 € liegt noch ein Minigap.
Yeep
Wildes gehüpfe heute
Von € 15.60 bis € 18.60 alles dabei
Selten sowas erlebt
Aber Blue Horseshoe hört sowas nicht gerne.
longlonglong
Ich hatte Glück und konnte knapp über dem Tief etwas abgreifen...
Die Abstauber Limits haben aber nicht gegriffen, waren wohl doch zu frech gesetzt.
Aber Blue Horseshoe hört sowas nicht gerne.
sag mal spinnst du jetzt ganz, schreib noch mehr shit bitte.
ich habe x-mal geschrieben vola ist normal und eine korrektur kann kommen.
wenn du deine core position tradest hast du hier eine wahrscheinlichkeit das dir deine position beim versuch des tradens "ausgestoppt" wird und die aktie weiter ins geld läuft.
eine doe/dod kooperation oder investment wie bei mp materials...
auch hast du nach wie vor immer noch nicht verstanden, wie ich vola spiele, volatility is your friend until the bend at the end. das kann ich aber über zertifikate abdecken, wenn ich es denn möchte
....Aber Blue Horseshoe hört sowas nicht gerne.
longlonglong
Bei allem Verständnis, solche Beiträge grenzen an Spam
Bitte um mehr Zurückhaltung, dieser interssante Thread sollte nicht verwässert werden...
Grüsse
Edel
Alles anzeigenBei allem Verständnis, solche Beiträge grenzen an Spam
Bitte um mehr Zurückhaltung, dieser interssante Thread sollte nicht verwässert werden...
Grüsse
Edel
Ja, da ist etwas der Gaul mit mir durchgegangen
Ich kann auch Selbstkritik, mein Beitrag war aber nicht unfreundlich formuliert.
Ich lobe Besserung , kann mal passieren wenn man in der Bahn sitzt
fehler vorbehalten, ich schaue es erst morgen durch,
oder noch besser, wem fehler auffallen bitte kundtun!
danke
**Spezifische Auswirkung der neuen URNMX‑Regeln auf UUUU (Energy Fuels Inc.)
| Merkmal | Aktueller Stand (Oktober 2025) | Wie die neue Index‑Methodik darauf reagiert |
|---|---|---|
| Marktkapitalisierung | ≈ US $4,86 Mrd (> $125 M) | Erfüllt die Free‑Float‑Mindestgröße – kein Ausschluss aus diesem Grund. |
| Uran‑Exposure | Uran‑Anteil unter 50 % (der Rest des Geschäfts besteht aus Vanadium, seltenen Erden und anderen Mineralien) | Verstößt gegen die ≥ 50 %‑Uran‑Asset‑Regel. Das ist der entscheidende Ausschlussgrund. |
| Liquidität | Handelsvolumen liegt im mittleren Bereich, aber nicht außergewöhnlich hoch. | Die neue Methodik legt zusätzlich Wert auf Liquidität; ein Unternehmen, das bereits wegen des Uran‑Anteils scheitert, wird hier nicht weiter begünstigt. |
| Geplanter Rebalancing‑Zeitpunkt | Nächster Index‑Rebalancing nach dem 19. Dezember 2025. | UUUU wird zum ersten Rebalancing nach dem 19. Dez 2025 aus dem North Shore Global Uranium Mining Index (URNMX) entfernt. |
UUUU aus dem zugrunde liegenden Index fällt, wird sein Anteil im URNM‑ETF praktisch auf 0 % reduziert. Der ETF‑Manager wird die Position beim nächsten Rebalancing vollständig verkaufen.UUUU machte bis jetzt etwa 6‑7 % des ETF‑Gewichts aus (je nach letzter Quartals‑Berichterstattung). Der Wegfall dieses Anteils wird das Gesamtrisiko des Fonds leicht senken (weniger Exposure zu einem diversifizierten Miner) und die Uran‑Konzentration auf die verbleibenden Kern‑Titel (Cameco, Kazatomprom, Sprott Physical Uranium, etc.) erhöhen.UUUU halten, entstehen potenziell Veräußerungsgewinne/-verluste und damit verbundene steuerliche Konsequenzen. Der ETF‑Manager wird versuchen, die Verkäufe möglichst effizient (z. B. über offene Marktorder während hoher Liquidität) auszuführen, um die Transaktionskosten zu minimieren.UUUU nicht mehr ausschließlich im Uran‑Sektor aktiv ist, könnte das Entfernen aus dem Index die ESG‑Score‑Bewertung des URNM‑ETF leicht verbessern (weniger Diversifizierung in Nicht‑Uran‑Minerale).UUUU erfüllt die Marktkapitalisierungs‑Schwelle, aber nicht die 50 %‑Uran‑Asset‑Vorgabe.Wegen eines ETF verkauf ich doch nicht solche eine Aktie 
.
Dennoch danke für die Info.
Wieviele Aktien hält der ETF?
Ein Abbau dieser Position müsste doch auch kurzfristig Druck auf den Aktienkurs machen?
Und wenn bei dieser Gelegenheit die Short seller zusätzlich noch Druck machen?
Nur mal so ein paar Überlegungen....
REE's unersetzbar
Der Schwerpunkt von EF verschiebt sich in seinem Produktspektrum weg von Uran hin zu schweren seltenen Erden ( HREE ). Das ist aber kein Nachteil,denn HREE sind Schlüsselelemente der Hochtechnologie und unersetzbar. Uran könnte unter Inkaufnahme wirtschaftlicher Nachteile in der Stromerzeugung durch Erdgas ersetzt werden. Bei HREEs ist das nicht möglich, ähnlich wie Silber gibt es keine Ersatzelemente die deren Eigenschaften hinreichend abbilden können.
Der Ausschluß aus dem URNM‑ETF mag kurzfristig den Kurs etwas deckeln, aber gleichzeitig werden dann die Fundamentaldaten stärker in den Vordergrund treten und ich denke das EF möglicherweise Kandidat für einen REE basierten Aktienfonds werden könnte z.B. REMX, wobei das langfristig nicht wichtig ist.
Sicherlich wird die Volatilität des Aktienkurses zunehmen, da der der Wert des Unternehmens nun nicht nur durch den Uranpreis , sondern auch durch NdPr, Dy und Tb beeinflußt wird . 1 Kilo 99,9% (Phase 1) 1 Kilo 99,9%Dy = 499€. 92to = 92.000kg x 499€/kg = 45,0 Mill€/Jahr, NdPr 96 Mill€/Jahr, Tb 28 Mill€/Jahr. Dabei haben wir jetzt noch keine Mangellage aufgrund der chinesischen Exportrestriktionen. Die Ver-Xfachung der HREE-Preise könnte schon in 2026 eintreten und EF ist das einzige Unternehmen das neben China Dy und Tb erzeugen kann.
Mark Chalmers setzt den Schwerpunkt auf die Stärken von EF ( Verarbeitungshub kritischer Mineralien ) und schafft ein integriertes Unternehmen, das einzigartig auf der Welt alle Bestandteile von Monazit wirtschaftlich erschließen kann.
Das sieht auch die australische Regierung so, hier die neueste Unternehmensmeldung:
https://investors.energyfuels.…rt-for-the-Donald-Project
Export Finance Australia stellt konditionierte Unterstützungserklärung für das Donald-Projekt aus
DENVER, 20. Oktober 2025 /CNW/ – Energy Fuels Inc. (NYSE American: UUUU) (TSX: EFR) (Energy Fuels) und Astron Limited (ASX: ATR) (Astron) freuen sich bekanntzugeben, dass sie eine unverbindliche und konditionierte Unterstützungserklärung von Export Finance Australia (EFA) (datiert auf den 21. Oktober 2025) erhalten haben, für bis zu 80 Mio. AUD im Rahmen der Projektfinanzierung durch Fremdkapital für die Entwicklung des Donald Rare Earth and Mineral Sands Project (Donald-Projekt). Der gesamte Finanzierungsbedarf des Donald-Projekts wird auf 520 Mio. AUD geschätzt, basierend auf den neuesten Projektparametern, die im Juli 2025 veröffentlicht wurden. Das Joint Venture strebt ein 50%:50% Verhältnis von Fremd- zu Eigenkapital an und arbeitet mit anderen Exportkreditagenturen und vorrangigen Kreditgebern zusammen, um das Konsortium zu bestätigen, das die Projektfinanzierung für das Donald-Projekt bereitstellen wird.
EFA ist Australiens Exportkreditagentur und bietet kommerzielle Finanzierung für den Exporthandel und die Entwicklung von Infrastruktur im Ausland. Die Unterstützungserklärung der EFA unterliegt dem erfolgreichen Abschluss der Due-Diligence-Prüfung, einschließlich finanzieller, technischer, umweltbezogener und sozialer Bewertungen, wie es bei Einrichtungen dieser Art üblich ist, sowie Kredit-, Risiko- und Rechtsgenehmigungen und der Einhaltung geltender Gesetze und Vorschriften.
Die Erklärung stellt einen wichtigen Meilenstein bei der Umsetzung des Fremdfinanzierungsplans des Projekts dar und ergänzt die umfassenderen Finanzierungsinitiativen von Astron und Energy Fuels, einschließlich der Eigenkapitalfinanzierung des Donald-Projekt-Joint-Ventures.
Das baubereite Donald-Projekt ist eines der fortschrittlichsten Projekte für kritische Mineralien in Australien und zielt auf die Produktion von Seltenen Erden (REEs) ab, die voraussichtlich an die Mineralverarbeitungsanlage von Energy Fuels in den USA verschifft werden, um fortschrittliche REE-Materialien herzustellen, sowie auf zirkonreiche Schwermineralkonzentrate für globale Lieferketten. Die Produktion soll frühestens in der zweiten Hälfte des Jahres 2027 beginnen, vorbehaltlich der Sicherung der Projektfinanzierung und des Abschlusses einer positiven endgültigen Investitionsentscheidung (FID) für das Projekt.
Da 100 % der REE-Konzentrate des Projekts einem Abnahmevertrag über die gesamte Lebensdauer mit Energy Fuels unterliegen, wird das Donald-Projekt – sobald es entwickelt und in Produktion gebracht wurde – die Resilienz der globalen Lieferketten für westliche und Partnernationen stärken.
In der Produktion wird Phase 1 des Donald-Projekts voraussichtlich durchschnittlich 7.200 Tonnen REE-Konzentrate pro Jahr liefern, die sowohl leichte als auch hochstrategische schwere Seltene Erden enthalten, darunter bis zu:
Die White Mesa Mill (Mill) von Energy Fuels in Utah, USA, verfügt derzeit über die Kapazität, die gesamte REE-Produktion der Phase 1 des Donald-Projekts zu verarbeiten und die leichten und schweren REEs zu extrahieren. Die Anlage hat außerdem die derzeitige Kapazität, bis zu 1.000 t getrenntes NdPr-Oxid zu produzieren, und Energy Fuels erwartet, die Kapazität zur Produktion von getrenntem Dy-, Tb- und möglicherweise anderen schweren REE-Oxiden bis spätestens Ende 2026 in Betrieb zu nehmen.
Bemerkenswert ist, dass die schweren Seltenen Erden, die voraussichtlich aus Phase 1 des Donald-Projekts produziert werden, etwa ein Drittel des US-Bedarfs an Dy und ein Viertel des US-Bedarfs an Tb decken würden – Elemente, die für die saubere Energie, die Verteidigung und die fortschrittliche Fertigungsindustrie von entscheidender Bedeutung sind.
Die Finanzierungsaktivitäten werden parallel zu den frühen Arbeiten vor Ort sowie zur Beschaffung und zum Einkauf von langfristig zu beschaffenden Ausrüstungen vorangetrieben.
Vielleicht kann man auch ne Tochter (nur Uran oder nur SE) abzwacken?