-
-
-
Die gesundheitlichen Schäden, die durch jede Impfdosis verursacht werden, nehmen im Laufe der Zeit nicht ab, sondern scheinen unbegrenzt anzuhalten.
Die Daten zeigen, dass die Zahl der überzähligen Todesfälle jedes Jahr dramatisch ansteigt, da alle Formen der Sterblichkeit zunehmen
Das ist das Infamste daran. Denn so kann jeder Zusammenhang zur Impfung geleugnet werden.
Die Spikes, vom Körper selbst ständig neu produziert, schädigen die Gefäßwände und damit besonders die dünnwandigen Kapillaren, die sich in jedem Organ befinden. Eine gewaltige Kohorte wird niemals das Rentenalter erreichen.
-
-
Die Mutter scheint mit ihrer Meinung innerhalb der Familie nicht auf ungeteiltes Echo gestossen zu sein. Sie allein steht als Trauernde am Ende.
-
Was bist denn du für' n Vogel?
Sie hat die Anzeige aufgegeben/bezahlt?
-
-
Die Mutter scheint mit ihrer Meinung innerhalb der Familie nicht auf ungeteiltes Echo gestossen zu sein. Sie allein steht als Trauernde am Ende.
er meinte wohl eher das nur die mutter die angelegenheit als impfschaden sah und deshalb keine weiteren namen erwähnt wurden da sie anderer meinung waren.
-
Die anderen Angehoerigen arbeiten im mittleren Dienst, bei Feuerwehr und Stadtverwaltung. und erst muss die Hütte abbezahlt werden. Man will ja nicht anecken bei den Kollegen.
-
er meinte wohl eher das nur die mutter die angelegenheit als impfschaden sah und deshalb keine weiteren namen erwähnt wurden da sie anderer meinung waren.
Ganz genau so. Eigentlich nicht schwer zu erkennen wenn man einigermassen alle Sinne beieinander hat.
-
er meinte wohl eher das nur die mutter die angelegenheit als impfschaden sah und deshalb keine weiteren namen erwähnt wurden da sie anderer meinung waren.
Spekulatius?
-
So blockiert die Ampel-Regierung die Corona-AufarbeitungDie einen wollen richtig aufklären, die anderen nur ein bisschen und die dritten eigentlich gar nicht drüber reden – die Aufarbeitung der Corona-Zeit kommt…www.nordkurier.de
-
-
Ja die Aufarbeitung...
Mühsam wurde die Bundesregierung auf die Herausgabe der Protokolle verurteilt.
Und jetzt fehlt ein Protokoll.
Von 49 Sitzungen gibt es nur 48 Protokolle.
Angeblich wurde bei dem fehlenen Protokoll bei dieser Sitzung keine Aufzeichnung gemacht.
Es muss mit der Urangst der Menschen gearbeitet werden und man braucht eine Schockwirkung.
Interessant was da geschrieben steht.
Von Zahlungen an Influenzer, Bevorzugung der Türkei, Kaufrausch von Spahn bei den Masken und das alles bei der Tagesschau.
Zitat
Kein Protokoll zu wichtiger Sitzung
Die Protokolle, die Frag-den-Staat gerichtlich erstritten hat, betreffen den Zeitraum vom 26. Februar 2020 bis 15. Dezember 2020. In dieser Zeit gab es 49 Sitzungen des Krisenstabs des Bundesregierung, aber nur 48 Protokolle. Es fehlt das Protokoll der achten Sitzung, die im März 2020 stattfand. Nach Angaben des Innenministeriums wurde bei dieser Sitzung kein Protokoll erstellt.
Das ist insofern bemerkenswert, weil diese Sitzung genau in jenen Zeitraum der Debatte über das vieldiskutierte Strategiepapier des Innenministeriums fällt. In diesem 17-seitigen Papier, an dem externe Wissenschaftler wie der Soziologe Heinz Bude, nicht aber das Robert-Koch-Institut (RKI) beteiligt waren, schlug das Innenministerium vor, gegenüber der Bevölkerung mit einer "Schockwirkung" zu arbeiten.
Man müsse dazu an die "Urangst" der Menschen appellieren, dass Angehörige "ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen werden und qualvoll zu hause sterben". Dazu hatten die Innenminister-Experten auch die Sterblichkeit durch das Virus doppelt so hoch angesetzt wie das RKI. Warum ausgerechnet von dieser Sitzung kein Protokoll angefertigt wurde, erklärte das Innenministerium nicht.
Corona-Krisenstab der Bundesregierung: Im KaufrauschEin Gericht hatte die Bundesregierung dazu verurteilt, die Protokolle des Corona-Krisenstabs herauszugeben. Nach Recherchen von NDR, WDR und SZ zeigen sie…www.tagesschau.de -
Spekulatius?
eher logik.
-
Wird normalerweise im aktuellen Protokoll nicht das vorherige Protokoll nebst Sitzungs-, Erstellungs- und Abnahmedatum schriftlich als beschlossen bestätigt, sowie manchmal als Kopie angehängt/eingefügt? Das wäre meine erste Frage gewesen.
Hier scheinbar nicht, sonst könnte man ja eine "Protokollkette" erkennen.
-
eher logik.
Nein. Mit Logik kenne ich mich aus. Das ist keine. Es ist ein wilde Theorie, die durch nichts gestützt ist.
-
Kripp-M (@kripp_m) auf X‼️☄️ Gute Nachricht: Soldat, der wegen Impfverweigerung in Haft kam, ist frei 💪💪 Am 12. Juli 2024, musste der Soldat Jan Reiners in den Lingener Knast, weil…x.com
-
-
Nein. Mit Logik kenne ich mich aus. Das ist keine. Es ist ein wilde Theorie, die durch nichts gestützt ist.
wenn du die familie persönlich kennst könnte ich deine argumentation nachvollziehen.
-
Du kennst die offenbar?
Wenn jemand eine Behauptung wild in den Raum stellt, dann muss Derjenige darlegen wie er dazu kommt. Nicht aber der, der diese Behauptung als bloße Spekulation bezeichnet.
-
Du kennst die offenbar?
Wenn jemand eine Behauptung wild in den Raum stellt, dann muss Derjenige darlegen wie er dazu kommt. Nicht aber der, der diese Behauptung als bloße Spekulation bezeichnet.
er meinte wohl eher das nur die mutter die angelegenheit als impfschaden sah und deshalb keine weiteren namen erwähnt wurden da sie anderer meinung waren.
iss jetzt gut ?
-
Ganz genau so. Eigentlich nicht schwer zu erkennen wenn man einigermassen alle Sinne beieinander hat.
Logisch?
-
Wenn jemand eine Behauptung wild in den Raum stellt, dann muss Derjenige darlegen wie er dazu kommt. Nicht aber der, der diese Behauptung als bloße Spekulation bezeichnet.
So ein Blödsinn. Wo steht das? Wer hat diese Regel denn aufgestellt? Du?
-