Russland - Der Bär wehrt sich

Zitat von Seeadler

War klar: F-16 sind schon da. Problem: Das sind potentielle Kernwaffenträger! Eskalation!

Ich verstehe diese Kernwaffenträgerdiskussion immer nicht, mal davon abgesehen, dass ich nukes für nicht existent halte.

Wo genau ist der Unterschied, ob Shadow Storms oder F16 losgeschickt werden? Beide tragen für den Verteidiger unbekannte Fracht. Was ist genau das Problem diese Fracht alternativ an eine alte Mig oder Su der Ukraine dranzubammeln? Fehlt die 10er Maschinenschraube, das Schweißgerät oder ist der Waffenschlosser zu betrunken?

Zitat von taheth

Anschnallen und Popcorn bereithalten.

Das US-Außenministerium hat angeblich bestätigt, dass F-16 auf dem Weg in die Ukruine sind.

Im Ausland werden sie nicht stationiert werden. Die Ankunft der F 16 in der Ukraine wird nicht unbemerkt ablaufen. Zumal die Russen schon wissen welche Flugplätze überhaupt in Frage kommen könnten und auch sehr genau peilen, wo sich ausländische Söldner u. technisches Personal befinden tut.

In den vergangenen 8 Tagen meldete das russ. Verteidigungsministerium, mehrere erfolgreiche Angriffe auf Unterkünfte und Eliminierung.

Zitat von juergen1228

Im Ausland werden sie nicht stationiert werden.

Natürlich werden die im Ausland stationiert sein! Vielleicht ein/zwei Opferteile für die Medien in UA selbst. Entscheidend wird sein, was die westlichen Medien berichten, siehe Butscha oder aktuell das Kinderkrankenhaus. Die meisten fressen den Medienmüll...

nix schmerzhaft!

so geil auf Krieg, Herrn P. aus R. eine überzubraten, in die Schranken zu weisen, etc., wie viele hier im Lande sind, wird da nix schemerzhaft - jedenfalls nicht für die, weil die merken eh schon nix mehr.

Für alle anderen wird sich die bäh är dä in einem Brügerkrieg, alt/jung, bunt/weiß, unter roter Flut von Blut in Luft auflösen.

säzit!

Zitat von Seeadler

Ist die Übersetzung korrekt? Mein Ungarisch ist nicht mehr so gut...

Meine Frau spricht fließend ungarisch- er hat es so gesagt.

Zitat von ShiningGold

Die Operette nähert sich der Spitze des Spannungsbogens. Es wird also bald soweit sein, dass das Casino schließt und die Chips der Spieler eingezogen werden. Das ist der wahre Grund für dieses Theater. Und es muss halbwegs glaubwürdig für alle erscheinen, damit sie diesen Sündenbock auch fressen und nicht etwa das Finanzsystem selbst als das eigentliche Übel identifizieren.

Zitat von Kinderkram

Nein, der sog. Westen wird erst dann klein beigeben, wenn er unmittelbar vor dem Exitus steht.

Erst nach dem Exitus. Vorher ist death cat bouncing angesagt.

Zitat von Seeadler

Hyperschallwaffen vor Russlands Haustür bedeutet nichts anderes, als dass die einzige Chance darin besteht, gegen den Einsatz dieser präventiv zu handeln. Es gibt keine andere Möglichkeit. Von daher ist die Stationierung in Deutschland purer Wahnsinn! Abschreckung funktioniert so nicht mehr! Von Deutschland aus erreichen die locker Moskau in wenigen Minuten und sind praktisch nicht abzufangen! Wer also in Deutschland verharren möchte, sollte seine Entscheidung noch einmal überdenken! Das Zeitfenster schließt sich! USA - egal welcher Präsident - wird seine Kolonie, die er nicht halten kann, opfern! Es sei denn, es geschieht ein Wunder!

Vielleicht kommt nicht mehr dazu, Kriegsgeil wie wir sind:

https://t.me/arminius_erben/10952

Imho ist das wieder so eine Nonsensmeldung. Völlig lächerliches Drama für den BRD Stino um Angst zu verbreiten.

Die Nato ist gegen Russland gerichtet. War sie schon immer. Wer glaubt denn ernsthaft, dass in den US Basen nicht schon längst solche Raketensysteme stehen? Schon immer standen! Und jederzeit einatzbereit sind!

Es wäre an militärstrategischer Fahrlässigkeit bzw. Torheit überhaupt nicht zu überbieten, den Griff an die Eier des Gegners nicht 24/7 subito ansetzen zu können. Und nein, ich mag die Nato nicht. Objektiv gesehen wäre es aber das, was ich von den Sandkastenkriegern erwarte. Es ist ihr Job das so zu tun.

Zitat von Bargold

Wer glaubt denn ernsthaft, dass in den US Basen nicht schon längst solche Raketensysteme stehen? Schon immer standen! Und jederzeit einatzbereit sind!

Da bin ich der falsche Ansprechpartner! Davon bin ich schon vor Jahren ausgegangen, hatte ich hier auch geschrieben: Die Russen sind im Nachteil, weil sie waffentechnisch ihre Hosen runterlassen mussten. Hier im Forum herrscht allerdings die Meinung vor, die Russen seien der NATO in mehrfacher Hinsicht überlegen. Woher sich dieses Wissen speist, ist mir indes ein Rätsel. Ich denke, beide Seiten stehen sich, wenn man alle Aspekte berücksichtigt, auf Augenhöhe gegenüber. Entscheidend wird sein, wie sich Indien und China verhalten! Das hatte ich auch schon mehrfach geschrieben. Davon hängt alles ab! Sicher ist nur, dass wir in diesem "Spiel" die Arschkarte gezogen haben. In meiner Ausbildung hatte ich noch gelernt, die Todeszone liegt 100km um die A7, das bezog sich aber noch auf die französische Militärdoktrin. Heute hoffe ich, dass die Waffen, die in Deutschland stationiert werden sollen, schon längst in Polen sind. Vieles spricht dafür. Dann kämen wir noch einmal glimpflich davon. Vertrauen wir auf die russische Aufklärung. In jedem Fall wird es eskalieren. Falls wir Glück haben, wird die Konfrontation noch hinausgezögert. Danach wird es aber um so schlimmer, vgl. die horrenden Lieferverträge für Kampfpanzer alleine in Polen und Italien. Zumindest hätte man dann aber noch Zeit, rauszukommen. Wer hier bleibt und Kinder hat: Die sitzen dann im Panzer...

Ich wüßte nicht, wo die F16 in der Ukraine landen sollten. So weit ich das mitbekommen habe, haben die Russen bereits dafür gesorgt, daß dies nicht möglich sein wird. Falls die Möglichkeiten doch bestehen, dann sind es nicht sehr viele und diese werden dann Sammelpunkte sein, auf denen sich mehrere Maschinen konzentrieren, welche dann durch eine Kinzhal mit Splittergefechtskopf außer Betrieb genommen werden. Die Russen haben das erst letzte Woche vorgemacht und 5 SU gleichzeitig zerstört. Das war ein Wink mit dem Zaunpfahl.

Zitat von Seeadler

Da bin ich der falsche Ansprechpartner! Davon bin ich schon vor Jahren ausgegangen, hatte ich hier auch geschrieben: Die Russen sind im Nachteil, weil sie waffentechnisch ihre Hosen runterlassen mussten. Hier im Forum herrscht allerdings die Meinung vor, die Russen seien der NATO in mehrfacher Hinsicht überlegen. Woher sich dieses Wissen speist, ist mir indes ein Rätsel. Ich denke, beide Seiten stehen sich, wenn man alle Aspekte berücksichtigt, auf Augenhöhe gegenüber. Entscheidend wird sein, wie sich Indien und China verhalten! Das hatte ich auch schon mehrfach geschrieben. Davon hängt alles ab! Sicher ist nur, dass wir in diesem "Spiel" die Arschkarte gezogen haben. In meiner Ausbildung hatte ich noch gelernt, die Todeszone liegt 100km um die A7, das bezog sich aber noch auf die französische Militärdoktrin. Heute hoffe ich, dass die Waffen, die in Deutschland stationiert werden sollen, schon längst in Polen sind. Vieles spricht dafür. Dann kämen wir noch einmal glimpflich davon. Vertrauen wir auf die russische Aufklärung. In jedem Fall wird es eskalieren. Falls wir Glück haben, wird die Konfrontation noch hinausgezögert. Danach wird es aber um so schlimmer, vgl. die horrenden Lieferverträge für Kampfpanzer alleine in Polen und Italien. Zumindest hätte man dann aber noch Zeit, rauszukommen. Wer hier bleibt und Kinder hat: Die sitzen dann im Panzer...

Ich bezog das mit der Meldung weniger auf dich. Eher auf den alternativen Arminius Kanal. Das Zeug steht seit Jahrzehnten in Europa rum und ist jederzeit startfähig.

Was die Nato dennoch nicht wirklich überlegen macht. Russland ist riesig. Und damit sowohl beim Raketenkrieg als auch im Landkrieg im Vorteil. Zu dem hat Ru nun die bestausgebildetste Armee der Welt. Die Mannschaften und Uffze sind durch die Feuerschmiede gegangen, die Offiziere haben Moltkes Worte über Pläne live erlebt. Und die, die das physisch und karrieristisch überlebt haben, werden im Ernstfall gegen blutige Anfänger antreten. Und gegen Länder, die es nicht mehr schaffen werden jemanden zu motivieren gen Osten zu ziehen. Schlichtweg, weil der ideologische und organisatorische Unterbau fehlt und das System perspektivisch nichts anzubieten hat

Zitat von Seeadler

Das Problem ist, die Leute glauben den Scheiß:

https://www.bild.de/politik/au…-668bcabbbdb18e1605d7cb68

Die Aufnahme mit dem Kind ist auch gefälscht, mit der Rakete sowieso. Den Pfleger hatten wir schon.

Sind das etwa die selben Schauspieler wie beim "Beschuss" der Geburtsklinik in Mariupol?

Zitat von Bargold

Die Operette nähert sich der Spitze des Spannungsbogens. Es wird also bald soweit sein, dass das Casino schließt und die Chips der Spieler eingezogen werden. Das ist der wahre Grund für dieses Theater.

Was meint ihr: Besteht die neue Einheitsrente für den Blödmichel aus Grundsicherung oder gibt es Bezugsscheine für 2 x Täglich Suppenküche und einmal im Monat Tafelladen bzw. Caritas Secon Hand Shop?

Ich vermute, dass in dem Fall etwas neues Entstehen wird. Die staatliche Struktur wird das reputationsmässig nicht überleben. Das Vertrauen wäre weg. Und damit auch die Bereitschaft Abgaben zu leisten. Wohl dem Rentner, der dann Kinder hat.

Zitat von blackpearl

Bezugsscheine für 2 x Täglich Suppenküche

Nein 1x aller zwei Tage. Und nur bei Wohlverhalten.

Zitat von Bargold

Ich vermute, dass in dem Fall etwas neues Entstehen wird. Die staatliche Struktur wird das reputationsmässig nicht überleben. Das Vertrauen wäre weg. Und damit auch die Bereitschaft Abgaben zu leisten. Wohl dem Rentner, der dann Kinder hat.

So die Kinder nicht zu den 25-30% zählen welche Janitschren des Systems werden das BESTE was passieren kann.

Zitat von Seeadler

Schon lange mein Reden: Die "Energiewende" ist das Alibi, um die deutschen AKWs stillzulegen, damit sie keine Gefahr für andere werden. Will nur kaum jemand hören. Deutschland wird der letzte Flugzeugträger der USA sein - und entsprechend enden!

Dann müssen wir uns ja keine Sorgen machen.

Meines Wissens ist NIEMALS ein US Flugzeugträger durch Kampfhandlungen untergegangen.

Zitat von Goldhand

Dann müssen wir uns ja keine Sorgen machen.

Meines Wissens ist NIEMALS ein US Flugzeugträger durch Kampfhandlungen untergegangen.

https://de.wikipedia.org/wiki/USS_Yorktown_(CV-5)

https://de.wikipedia.org/wiki/USS_Princeton_(CVL-23)

https://de.wikipedia.org/wiki/USS_Wasp_(CV-7)

https://de.wikipedia.org/wiki/USS_Hornet_(CV-8)

Zitat von Bargold

Imho ist das wieder so eine Nonsensmeldung. Völlig lächerliches Drama für den BRD Stino um Angst zu verbreiten.

Die Nato ist gegen Russland gerichtet. War sie schon immer. Wer glaubt denn ernsthaft, dass in den US Basen nicht schon längst solche Raketensysteme stehen? Schon immer standen! Und jederzeit einatzbereit sind!

Es wäre an militärstrategischer Fahrlässigkeit bzw. Torheit überhaupt nicht zu überbieten, den Griff an die Eier des Gegners nicht 24/7 subito ansetzen zu können. Und nein, ich mag die Nato nicht. Objektiv gesehen wäre es aber das, was ich von den Sandkastenkriegern erwarte. Es ist ihr Job das so zu tun.

"was tut man nicht alles, für Geld"

Gruss

alibaba

PS: die €inen gehen fürs Morden ins GeFängnis, die Anderen werden

bezahlt und gepriesen wenn Andere gerichtet, ob hin oder her,

immer und immer wieder fällt die Nato in FremdeLänder ein,

und das nennen sie FriedensTruppen, da fällt es wie Schuppen

von AuG€N, die Bösy Welt ist zum ergrausen