GOLD : Märkte und Informationen II

Zitat von niederbayer

Der neue Deutsche Finanzbarren aus reinstem Feingold!

Ist das nicht Wucher und damit strafbar?

falls jemand das nicht angeklickt hat...1/200 oz, also 0,15 g...bezeichnet als BARREN - ich würde solchen Müll nicht mal als Blattgold bezeichnen. Nun ja, in einem Land in dem Schulden als Vermögen verkauft werden und die Doof-Deppen meinen mit Wind+Solar BS ne Ind.nation (ex) betreiben zu können - geht auch sowas über den Tresen. Bitte in den Witzefred od besser Müll-Sräd verschieben...

...einfach nur noch bescheuertes Beklopptistan hier (sry, war paar Tage im Ausland und kann den BS hier in brddr nach 3 Tagen schon nicht mehr ertragen)

Aufpassen, damit man es nicht einatmet

Und aufpassen, dass kein Durchzug ist, sonst isses wech

Spannende Einschätzung, was gerade am Silbermarkt los ist bzw. auch los sein könnte.
JPM natürlich wieder verwickelt und nun möglicherweise Initiator, Profiteur und am Ende vielleicht doch nicht

"JPM was the biggest SILVER manipulator on the planet.

But they hold the most physical SILVER.

They could take both sides of the trade, in order to purposely suppress the price. That’s exactly what they would do.
And they would lend millions of ounces of their physical SILVER to large banks to short the price and keep it low.

That all changed, when Trump’s allies started buying SILVER for their reserves along with Gold.

Russia, China, Saudi Arabia and India, started purchasing large amounts of physical SILVER.
Their purchasing power is far greater than the banks on Wall Street.

These countries are buying regardless of price. They are stockpiling SILVER and even JPM cannot stop the price from rising.

JPM just cut bait.

They cut the legs out from under the Wall Street banks that borrowed SILVER from them to short.

That’s where JPM is getting the huge amount of “cash.”
They leased their SILVER to Wall Street banks, so they could short SILVER at a much lower price and now those same banks are being FORCED to “buy back” the SILVER they borrowed at much higher prices, resulting in huge losses. That likely explains the FED sudden massive debt purchasing and huge injections of cash in the banks REPO market.

JPM threw those other banks overboard and is more worried about saving themselves.

More evidence that a banking crisis is right around the corner.

SILVER short squeeze in progress.

But this story isn’t what the narrative suggests.

JPM is one of the most corrupt cabal banks on the planet.

But they were ALREADY CAPTURED in Trump’s first term.

They were FORCED to pay almost a billion dollars in fines for manipulating the precious metals prices in Trump’s first term.
They were also DIRECTLY CONNECTED to the Epstein money laundering pedophile operation.
JPM will now do what Trump wants and when he wants them to do it.

Trump is now directing JPM to go long SILVER and drive the price higher.
The remaining banks shorting SILVER are being led to the slaughter and JPM’s massive physical SILVER supply is going to eventually end up in the U.S. Treasury, which is why that little “narrative seeding” of the Treasury being short of supply was important SIGNAL.

Trump made SILVER a national security commodity and SILVER is going to make a huge comeback in coinage.
Our coins are going to once again be made of real SILVER as the Constitution demands.

So much happening so quickly."

Quelle:

JoeLange auf X: „JPM was the biggest SILVER manipulator on the planet. But they hold the most physical SILVER. They could take both sides of the trade, in order to purposely suppress the price. That’s exactly what they would do. And they would lend millions of ounces of their physical SILVER“ / X

in Bezug auf:

SilverTrade auf X: „🚨⚡️🔥JPMORGAN SELLS ENTIRE 200 MILLION OZ SILVER SHORT POSITION, FLIPS LONG 750 MILLION OZ!!! 🔥🔥🔥 🚨JPM Reportedly used the cash from closing out its historic silver short position (allegedly at the behest of the US Gov't) to flip LONG- & JUST ACQUIRED THE LARGEST PHYSICAL https://t.co/LnjTBJKmc8“ / X

Zitat von Beowulf

Aufpassen, damit man es nicht einatmet

Zitat von Fupsi

Und aufpassen, dass kein Durchzug ist, sonst isses wech

Wenn du HUSTEN musst, dann findest du es NIE WIEDER ! !

Moin, ich hole den Sräd mal aus der Versenkung, nicht dass wir hier noch den (weiteren) Anstieg v. Gold (+Silber), sowie die (weitere) Explosion der EM Aktien verpassen...

Video v H. Zipfel dazu

Der gerechte Erfolg der Tüchtigen

Zitat von HansE

Moin, ich hole den Sräd mal aus der Versenkung, nicht dass wir hier noch den (weiteren) Anstieg v. Gold (+Silber), sowie die (weitere) Explosion der EM Aktien verpassen...

Seit mehr als 10 Jahren beobachte und analysiere ich den EM-Markt, mußte auch ordentlich Lehrgeld zahlen aber nie zweifelte ich daran das sich eine Entwicklung durchsetzt die auf natürliche und wirtschaftliche Gesetzmäßigkeiten beruht. Manipulationen können diese zwar behindern und verzögern aber nicht neutralisieren. Nun nach Jahren der physikalischen Verknappung, der organisierten Betrügereien und deren Duldung, kommt der Durchbruch. Silber steht mit 60$/oz immer noch am Anfang einer gewaltigen Wertentwicklung und je früher man darauf gesetzt hat, es gehortet hat umso mehr wird man nun belohnt. Im kommenden Jahr startet die Serienproduktion von Samsung SDIs Silber-Kohlenstoffbatterie, allein das garantiert das der Markt leer gekauft wird, wenn für das End-Produkt der Batteriepreis keine Rolle spielt wie Premium-EVs oder Luftfahrzeuge: eVTOL. Seit Mitte des Jahres habe ich von Goldminenaktien auf Silberminenaktien umgeschichtet so das ich nun ungefähr bei 50:50 in der Gewichtung liege. ich muß nichts mehr tun außer abwarten und zusehen. Newmont (5.größter weltweiter Silberproduzent) und Barrick haben ohnehin einen hohen Silberanteil in der Förderung da viele Goldminen mengenmäßig viel mehr Silberbeiprodukt haben aber wertmäßig eher als Goldminen laufen. Jedenfalls stehen uns die rasanten wertsteigernden Jahre noch bevor, was wir bisher gesehen haben war noch gar nichts. Davon werden alle Minen die Silber im Portfolio haben auch die polymetallischen wie Impact Silver, SantaCruz, GoGold, usw. profitieren , je höher der Silberanteil umso mehr. Freuen wir uns darauf !

Zitat von HansE

Video v H. Zipfel dazu…

Der Zipfelhannes gefällt mir richtig gut, gegen ein AG/AU Ratio von 7:1 hätte ich auch nichts einzuwenden.

Bleibt nur die Frage, kann es gar ein Ratio von 1:2 geben… 😂 und ich verkaufe mal wieder zu früh, bereits bei 7:1🤦

Lg meggy

Zitat von Palatin

Der gerechte Erfolg der Tüchtigen

Seit mehr als 10 Jahren beobachte und analysiere ich den EM-Markt, mußte auch ordentlich Lehrgeld zahlen aber nie zweifelte ich daran das sich eine Entwicklung durchsetzt die auf natürliche und wirtschaftliche Gesetzmäßigkeiten beruht. Manipulationen können diese zwar behindern und verzögern aber nicht neutralisieren. Nun nach Jahren der physikalischen Verknappung, der organisierten Betrügereien und deren Duldung, kommt der Durchbruch. Silber steht mit 60$/oz immer noch am Anfang einer gewaltigen Wertentwicklung und je früher man darauf gesetzt hat, es gehortet hat umso mehr wird man nun belohnt. Im kommenden Jahr startet die Serienproduktion von Samsung SDIs Silber-Kohlenstoffbatterie, allein das garantiert das der Markt leer gekauft wird. Seit Mitte des Jahres habe ich von Goldminenaktien auf Silberminenaktien umgeschichtet so das ich nun ungefähr bei 50:50 in der Gewichtung liege. ich muß nichts mehr tun außer abwarten und zusehen. Newmont (5.größter weltweiter Silberproduzent) und Barrick haben ohnehin einen hohen Silberanteil in der Förderung da viele Goldminen mengenmäßig viel mehr Silberbeiprodukt haben aber wertmäßig eher als Goldminen laufen. Jedenfalls stehen uns die rasanten wertsteigernden Jahre noch bevor, was wir bisher gesehen haben war noch gar nichts. Davon werden alle Minen die Silber im Portfolio haben auch die polymetallischen wie Impact Silver, SantaCruz, GoGold, usw. profitieren , je höher der Silberanteil umso mehr. Freuen wir uns darauf !

Fuer die Illuisonisten unter uns

Kurzantwort: Ja – bei ~100 USD/oz Silber wird die Samsung-Ag-Batterie in der heutigen Form wirtschaftlich kaum noch konkurrenzfähig sein.

Und: Ja – Samsung würde Silber sehr wahrscheinlich substituieren, zumindest teilweise. Aluminium ist dabei eine der naheliegenden Optionen, aber nicht 1-zu-1.

Ich gehe das strukturiert durch.

1. Kostenwirkung von 100 USD/oz Silber

Umrechnung:

• 100 USD/oz ≈ 3 200 USD/kg

• Bei ~1 kg Silber pro EV:

  • +3 200 USD Materialkosten pro Fahrzeug

  • vor Verarbeitung, Ausschuss, Hedging

Zum Vergleich:

• Zielkosten Batteriepack: 80–120 USD/kWh

• 100 kWh-Pack: 8 000–12 000 USD gesamt

➡ Silber allein würde 25–40 % der Batteriekosten ausmachen

➡ Nicht marktfähig für Massen-EVs.

2. Was Samsung in diesem Fall realistisch tun würde

A) Silber massiv reduzieren (wahrscheinlich)

• Dünnere Ag-Schichten

• Teilsubstitution

• Optimierte Grenzflächen

➡ Ziel: <200–300 g Ag pro EV

B) Substitution durch andere Metalle (sehr wahrscheinlich)

Aluminium:

• ✔ billig

• ✔ gut verfügbar

• ❌ schlechtere Leitfähigkeit

• ❌ chemisch reaktiver

Kupfer:

• ✔ sehr gute Leitfähigkeit

• ✔ etabliert

• ❌ schwerer

• ❌ teurer als Al

Nickel / Legierungen:

• ✔ bessere Stabilität

• ❌ elektrochemisch komplex

➡ Wahrscheinlich ist ein Hybrid:

• Ag nur noch lokal (Hotspots)

• Rest: Al/Cu-Strukturen

C) Technologiepfad wechseln (Fallback)

• Fokus auf sulfidische oder oxidische Festkörper

• Weg von Ag-C

• Nutzung vorhandener Roadmaps

➡ Samsung hat immer mehrere parallele Pfade.

3. Wettbewerbsdruck bei hohem Silberpreis

Bei 100 USD/oz:

• ❌ Samsung Ag-C verliert Kostenführerschaft

• ✔ Sulfid-SSB (Toyota, CATL) gewinnen

• ✔ Na-Ion wird für Volumenfahrzeuge dominant

• ✔ Ag-C bleibt nur für:

  • Premium-EVs

  • Luftfahrt

  • Spezialanwendungen

4. Warum Samsung trotzdem heute auf Silber setzt

Weil:

• Silber Entwicklungszeit spart

• schneller zu serienfähigen Zellen führt

• Risiken reduziert

Aber:

Zitat

Niemand plant mit dauerhaft 100 USD/oz Silber.

5. Klartext-Fazit

• ✔ Ja, bei 100 USD/oz ist die aktuelle Ag-Batterie nicht konkurrenzfähig

• ✔ Ja, Samsung würde Silber reduzieren oder substituieren

• ✔ Aluminium ist ein Kandidat, aber nur teilweise

• ✔ Silber ist kein langfristiger Standard, sondern ein Brückenmaterial

Wenn Sie möchten, können wir als Nächstes:

• eine Break-Even-Silberpreisrechnung machen oder

• bewerten, ab welchem Silberpreis Substitution zwingend wird (z. B. 40 / 60 / 80 USD).

Ausserdem entfallen 8000 to pro jahr auf Solarquatsch mit beschissenem Erntefaktor.

Das kann beispielsweise auch grossteils weg.

Wieso hat man die Zecken 45 Jahren AG manipulieren lassen, da alle die was zu melden haben niedrige Preise fuer die Industrie wollten. Das war also sicherliche eine grosse Verabredung unter den Oligarchen - weltweit.

Dass das Modell jetzt eskaliert ist, hat wahrscheinlich nur damit zu tun, dass die Russen in Ihrer Hilflosigkeit, nach dem Kolpotieren der Friedenkonferenz in Ungarn die Hutleine gerissen ist und sie den Silbermarkt begonnen haben zu cornern. Und jetzt springen natürlich alle drauf.

Für die USA ist ein starker nachhaltiger Anstieg des Silberpreis sehr schmerzhaft und riskant.

Deswegen würde ich mir eine langandauernde Mondpreis mit Ratios von über 1:15 ausmalen und auch solche Ratios sind bei Unfällen wie im Moment ganz kurzzeitig denkbar.

Die Massenproduktion der Samsung Batterien startet 2027 ... bis dahin haben die noch genügend Zeit sich ein anderen Metallcocktail mit Alu - Kupfer zu überlegen.

Die kaufen sicher nicht in den Spike in Q1 2026 den AG Markt leer,

Zitat von Palatin

Seit mehr als 10 Jahren beobachte und analysiere ich den EM-Markt

10 Jahre klingt lang. Doch vor dieser Linie gibt es so ein paar Erfahrungen, die Du dann offenkundig noch nicht gemacht hast. Ich wünsche Dir, dass der Markt es gut mit Dir meint. Davor sah Lehrgeld nochmal ganz anders aus, bei Vielen, die 20 Jahre und mehr dabei sind. Dagegen sind die letzten 10 Jahre reiner Streichelzoo gewesen.

Gruß,

GL

Was spricht zB dagegen, dass sich diese Linien als leitende Trendlinien herausstellen. (Oben dieses Mal der XAU)

Starke Überzeugung verhindert doch nur, dass man auch solche Möglichkeiten erkennen und mit auf der Rechnung haben kann. Was am Ende zu einem finanziellen Totalschaden führen kann.

Gruß,

GL

technische Chartanalyse...reine Kaffeesatzleserei...sie funktioniert nur, weil viele daran glauben (Credito)...glaubt die Mehrheit nicht (mehr) daran, funktioniert sie nicht... hat mit Realwirtschaft nichts zu tun... also wundert Euch nicht, wenn es anders kommt, als man denkt.

Zitat von GermanLong

Was spricht zB dagegen, dass sich diese Linien als leitende Trendlinien herausstellen. (Oben dieses Mal der XAU)

Zwei Gegenfragen:

1} Was spricht im Grundsatz dafür?

2) was spricht dafür dass die obere Trendlinie in linearem Trendverlauf (steil! Jetzt!) angesteuert wird und nicht im zeitlichen Verlauf (2026/2027…) asymptotisch ?

In letzterem Fall könnte der Kurs weit jenseits von jetzt landen…

Der Chart hat nicht nur eine Ordinate sondern auch eine Abszisse .

Zitat von woernie

Zwei Gegenfragen:

1} Was spricht im Grundsatz dafür?

2) was spricht dafür dass die obere Trendlinie in linearem Trendverlauf (steil! Jetzt!) angesteuert wird und nicht im zeitlichen Verlauf (2026/2027…) asymptotisch ?

In letzterem Fall könnte der Kurs weit jenseits von jetzt landen…

Der Chart hat nicht nur eine Ordinate sondern auch eine Abszisse .

Alles anzeigen

Mir geht es nur darum, dass es gefährlich sein kann, das Risiko nach einem extremen Anstieg (in der Euphorie) noch zu erhöhen. Der richtige Zeitpunkt dafür ist, wenn der Preis auf einem klaren Support liegt.

Gruß,

GL

Zitat von Neo

Ausserdem entfallen 8000 to pro jahr auf Solarquatsch mit beschissenem Erntefaktor.

Das kann beispielsweise auch grossteils weg.

Wieso hat man die Zecken 45 Jahren AG manipulieren lassen, da alle die was zu melden haben niedrige Preise fuer die Industrie wollten. Das war also sicherliche eine grosse Verabredung unter den Oligarchen - weltweit.

Dass das Modell jetzt eskaliert ist, hat wahrscheinlich nur damit zu tun, dass die Russen in Ihrer Hilflosigkeit, nach dem Kolpotieren der Friedenkonferenz in Ungarn die Hutleine gerissen ist und sie den Silbermarkt begonnen haben zu cornern. Und jetzt springen natürlich alle drauf.

Für die USA ist ein starker nachhaltiger Anstieg des Silberpreis sehr schmerzhaft und riskant.

Deswegen würde ich mir eine langandauernde Mondpreis mit Ratios von über 1:15 ausmalen und auch solche Ratios sind bei Unfällen wie im Moment ganz kurzzeitig denkbar.

Alles anzeigen

Warum ist für die USA ein nachhaltiger Anstieg des Silberpreises riskant?

Eine dauerhafte Verzerrung nach unten wird ab Punkt X unleistbar und das Risiko, dann weiterhin den Drücker zu spielen, steigt in dem Fall exorbitant an.

Und das wissen die Drücker genau, denn ganz dumm sind die nicht. Sie werden also eine Exitstrategie haben.

Was wäre also opportun? Man hat auf dem Weg nach unten verdient und wird auch auf dem Weg nach oben verdienen wollen.

Was spricht denn dagegen, dass eine lange Phase steigender EM Bewertungen quasi als neues Geschäftsmodell gewollt ist?

Siehe Basel 3. Siehe Brics Unit. Siehe China, Indien.

Die Bergbaugesellschaften des vergehenden Angloamerikanischen Imperiums haben ihre Claims längst abgesteckt. Und die Rohstoffblase ist die letzte, die noch nicht aufgepumpt wurde.

Das System schreit nach neuem Kreditkollateral. Also bekommt es neues Kollateral. Ich sehe das Problem daran nicht.

Zitat von Beowulf

technische Chartanalyse...reine Kaffeesatzleserei...sie funktioniert nur, weil viele daran glauben (Credito)...glaubt die Mehrheit nicht (mehr) daran, funktioniert sie nicht... hat mit Realwirtschaft nichts zu tun... also wundert Euch nicht, wenn es anders kommt, als man denkt.

Bin ja bekennender Anhänger der Markteffizienztheorie, die sagt, dass alle Infos schon im Kurs enthalten sind. Änderungen vom Kurs ergeben sich dann, wenn neue Infos hinzukommen, und das sind zufällig mal größere, mal kleinere, mal positiv, mal negativ. Das ist halbbwegs plausibel, da die beobachtbare Verteilung von Kursänderungen damit gut zusammenpasst.

Demnach wären Charts nutzlos, tut mir leid .