Informationen über Öl

übersichtskarte größten staatlichen öl konzerne

[Blockierte Grafik: https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/largest-state-owned-oil-companies-map.jpg?itok=g416w7ZX]

bg bh

den artikel habe ich schon im verfall des hegemons gepostet hier nur der link und die grafik über die momentanen
breakeven produktionskosten der opec+ länder
der artikel ist lesenswert..

[Blockierte Grafik: https://i2.wp.com/www.oilandga…360-Fig-1.jpg?w=616&ssl=1]

https://tomluongo.me/2021/01/0…ses-oil-war-russian-bear/
auszug:
So, what happened this week that was so important? The Saudis unilaterally offered to cut production by 1 million barrels per day.
While, at the same time, OPEC+ accepted that both Russia and
Kazakhstan would increase their production at their January meeting. It
doesn’t matter that it was a paltry 75,000 barrels per day.
What matters is the message.
Saudi Arabia is no longer the price setter through massive market share in oil. Period. They surrendered to the Russians.

Was geschah also diese Woche, das so wichtig war? Die Saudis boten
einseitig an, die Produktion um 1 Mio. Barrel pro Tag zu kürzen, während
die OPEC+ gleichzeitig akzeptierte, dass sowohl Russland als auch
Kasachstan ihre Produktion bei ihrem Januar-Treffen erhöhen würden. Es
spielt keine Rolle, dass es sich um läppische 75.000 Barrel pro Tag
handelte.
Was zählt, ist die Botschaft.
Saudi-Arabien ist nicht länger der Preissetzer durch einen massiven
Marktanteil beim Öl. Punkt. Sie haben vor den Russen kapituliert.

Übersetzt mit DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

bg bh

Gibt es eine Erklärung warum das average breakeven beim Iran so nach oben knallt?

Er schreibt auch, dass Russlands Ölförderung während der Coronapandemie um 2 Millionen Barrel zurück gegangen ist. Wenn sie jetzt um 75000 Barrel steigt, ist es immer noch ein größeres Defizit als die eine Million Barrel, die die Saudis kürzen. Somit dürfte sich der 'Schaden' für die Saudis in Grenzen halten. 30$ für´s Barrel müssten her, damit´s den Saudis richtig weh tut.

In wie weit die Russen den Preis bestimmen, wird sich langfristig zeigen. Tippen da eher drauf, dass die sich mit den Saudis verständigen. Kann nicht in beider Interesse sein, sich durch einen Preiskrieg gegenseitig zu schaden.

Zitat von Turnbeutelvergesser

Er schreibt auch, dass Russlands Ölförderung während der Coronapandemie um 2 Millionen Barrel zurück gegangen ist. Wenn sie jetzt um 75000 Barrel steigt, ist es immer noch ein größeres Defizit als die eine Million Barrel, die die Saudis kürzen. Somit dürfte sich der 'Schaden' für die Saudis in Grenzen halten.

ich glaube du hast es nicht verstanden

Zitat von Turnbeutelvergesser

Gibt es eine Erklärung warum das average breakeven beim Iran so nach oben knallt?

uralte infrastruktur, neuinvestitionen, siehe ua china deal

Zitat von Turnbeutelvergesser

30$ für´s Barrel müssten her, damit´s den Saudis richtig weh tut.

falsch, saudis brauchen derzeit öl jenseits der 80$-us um einen halbwegs ausgeglichenen haushalt hinzubekommen.
russlands schmerzgrenze liegt hier bei ca 45$-us.

bg bh

bh,

dass Saudi mehr braucht als Russland ist schon klar. Ich meinte bei diesen Preisen halten die länger durch als bei 30$. Bei 30$ geht der Niedergang schneller

Russland mag jetzt auf der Welle oben schwimmen. Wenn´s mit dem Ölpreis runter geht, fangen die auch wieder das Rudern an. Dafür hängen die immer noch zu sehr am Öl. Das Problem haben die meisten anderen Ölexporteure natürlich auch. Und wenn ich mir den Wechselkurs des Rubels der letzten zehn Jahre anschaue von ca 40RUB/€ auf ca 90RUB/€, kann deren Wirtschaft nicht so toll sein. Wenn ich mich nicht irre, ist noch niemand durch Abwertung seiner Währung reich geworden.

Was mir auffiel, ich wäre etwas vorsichtig was Tom Luongo als 'Schlussfolgerungen' von sich gibt. Wenn ich mir so einige andere Artikel anschaue, geht´s schon arg in eine bestimmte politische Richtung. Kann man mögen. Aber in wie weit das der Objektivität zuträglich ist, kann man sicher in Frage stellen.

Wenn es Sanktionen im gleichen Ausmaß gegen Amerika und die westlichen Staaten (wie gegen Rußland) gegeben hätte, möchtest du nicht wissen, welches Ratio der Dollar jetzt hätte.

Zitat von Turnbeutelvergesser

Was mir auffiel, ich wäre etwas vorsichtig was Tom Luongo als 'Schlussfolgerungen' von sich gibt. Wenn ich mir so einige andere Artikel anschaue, geht´s schon arg in eine bestimmte politische Richtung. Kann man mögen. Aber in wie weit das der Objektivität zuträglich ist, kann man sicher in Frage stellen.

objektivität ist völlig egal. es geht um ein ein(geo)politisches statement mit der opec+, russland kann erhöhen sauds reduzieren ohne das die usa/saudis an der situation etwas verändern konnten.
so abhängig ist ru nicht mehr vom öl wie viele denken, obwohl es natürlich noch eine schlüsselindustrie darstellt.
russlands economy ist mittlerweile dank der sanktionen recht solide, gerade auch im agrarsektor etc. ich habe gerade wieder eine langfristige investition von mir im russischen agrarsektor aufgestockt.

bg bh

bh,

wobei 75000 Barrels mehr am Tag eher eine homöopathische Menge sind. Daher bin ich von dem großen geopolitischen Wandel nicht wirklich überzeugt. Wird man erst die nächsten Jahre sehen. Der breakeven scheint zur Zeit Russland in die Hände zu spielen. Bleibt auch abzuwarten, in wie weit auch andere Spieler das Spiel beeinflussen.

Auf alle Fälle ist der Preis zur Zeit zu hoch, um den Saudis richtig weh zu tun. Wenigstens verläuft deren Wandel, so weit man das überhaupt so bezeichnen darf, weg vom Öl eher in Zeitlupe. Gekoppelt mit dem Bevölkerungswachstum und deren Mentalität vom Staat alimentiert zu werden, schaut deren Zukunft wohl nicht so prickelnd aus.

du verstehst es immer noch nicht.... aber egal.

Zitat von Blue Horseshoe

du verstehst es immer noch nicht.... aber egal.

Dann sag es ihm doch gleich.
Dort soll nun endlich mal wieder Krieg sein, mit richtig Feuer unterm Arsch.
Länderübergreifend!
Von der Türkei bis Pakistan und dem Sudan.
Sleepy Joe und Vladi stehen erstmal an der Seitenauslinie, und harren der Dinge....äääh Preise.

WBT
Dort ist übrigens auch Israel

Dann lasse ich mich überraschen, was die Zukunft bringen wird. Erstens kommt es andern und zweitens als man denkt.

@Wurschtler vielen Dank für den Tipp bzgl. dem HSBC MSCI Russia Capped...
Habe den soeben nochmals aufgestockt. Hatte noch USD am kto.

Euer Sparbuch Olaf kann auch auf voll Geheim machen: https://www.krone.at/2338877

Nur muss er jetzt erklären wie das zusammenpasst

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/EttJyoKXIAQSs7o?format=jpg&name=medium]

Auf dieser Seite sieht man wohl die aktuellen Füllstände der europäischen Gasspeicher.
Frankreich bei ca. 30%, Deutschland bei ca. 34%, Belgien 33%
https://agsi.gie.eu/#/

Ich hab mal gelesen, dass die Speicher aus technischen Gründen nicht auf Null gehen können/ dürfen. Da erscheinen mir 30 oder 35% als nicht besonders viel in Anbetracht der Jahreszeit.....

nächsten Sonntag 18°C - passt schon - Glück gehabt, genauso wie beim (bis jetzt) ausgebiebenen großflächigen Netzausfall

Zitat von lazybastard

Ich hab mal gelesen, dass die Speicher aus technischen Gründen nicht auf Null gehen können/ dürfen. Da erscheinen mir 30 oder 35% als nicht besonders viel in Anbetracht der Jahreszeit.....

Wenn man auf History klickt, sieht man, daß die Speichermenge rasant abnimmt ... Im Januar waren wir noch bei 50 % Füllstand.
Wenn weiter kalt, bald Schicht im Schacht ...

Zitat von lazybastard

Auf dieser Seite sieht man wohl die aktuellen Füllstände der europäischen Gasspeicher.
Frankreich bei ca. 30%, Deutschland bei ca. 34%, Belgien 33%
https://agsi.gie.eu/#/

Ich hab mal gelesen, dass die Speicher aus technischen Gründen nicht auf Null gehen können/ dürfen. Da erscheinen mir 30 oder 35% als nicht besonders viel in Anbetracht der Jahreszeit.....

Es ist vollkommen normal, dass der Füllstand über den Winter abnimmt, auch in anderen Jahren. Das ist schon okay. Nichts dramatisches. 3/4 des Winters sind durch, wenn man die aktuellen Wetterprognosen mit berücksichtigt. Das Kissengas sollte rausgerechnet sein. Kritisch wäre, wenn es Ende März nochmal eine extreme Kältespitze gibt, denn die Ausspeiseleistung hängt ebenfalls vom Füllstand ab.

Ich glaube, das hier ist irgendwie untergegangen.
February 23, 2021 Munich Re stops insuring Nord Stream 2 amid sanctions threat

saludos

Oh mann, möchte bei der Gazprom wenigstens noch die Dividende kassieren bevor der Kurs wieder unter 4€ geht.

Die Amis werden die Fertigstellung wohl wirklich mit allen Mitteln verhindern.
Das muss man sich mal vorstellen, etwas ist zu 94% fertig und dann wird blockiert was nur möglich ist

Der letzte kalte Wintereinbruch hat wohl nicht gereicht für Dummland.