Informationen über Öl

    Kluger Schachzug der USA


    Die Rezession kommt , der Erdölverbrauch wird einfallen, obwohl Öl auf lange Sicht knapp werden wird. Jetzt noch teuer verkaufen und im Tiefpunkt der Rezession Lagerbestände wieder aufbauen. Es wird zwar funktionieren, aber wird sich die Weltwirtschaft jemals wieder auf die Ebene von 2018 zurück erholen ?
    Dennoch wird es nicht zur kompletten Deflation kommen sondern vielmehr zur Stagflation.

    „Erst gewahrten wir vergnüglich Wilden Wesens irren Lauf;

    Unerwartet, unverzüglich trat ein neuer Kaiser auf.

    Und auf den vorgeschriebnen Bahnen zieht die Menge durch die Flur;

    Den entrollten Lügenfahnen folgen alle. – Schafsnatur! " :wall: [smilie_happy]

    (Geh. Rath v. Goethe)

    Gefällt mir 2
    Zitat von Beowulf

    America Has Lost Its Oil Buffer
    The Strategic Petroleum Reserve is at historically low levels, when there are still many supply uncertainties




    Hat jemand Zugang (Bezahschranke)?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    des Ölzeitalters.

    Zitat von PatroneLupo

    Habe auf exxpress.at dazu heute was gefunden...gilt nur für Ösis.
    cu DL...könnte das einer rüberziehen ...bitte

    Meinst Du den da? ?)
    https://exxpress.at/oelpreis-a…ent-mehr-pro-liter-sprit/



    Erklärung für die Diskrepanz ist doch ganz einfach: Leg noch den EUR-USD-Kurz dazu, und die Frage ist beantwortet. Ist wie beim Goldpreis in Euro - wird auch nicht wirklich billiger trotz Kursverfalls in Dollar :whistling:


    8o :D

    OPEC+ will Ölproduktion am Mittwoch um bis zu 1,5 Millionen B/T drosseln, um Preisverfall umzukehren
    https://www.zerohedge.com/mark…desday-reverse-price-drop


    Übersetzung


    Erst waren es 500K b/d, dann 1 Million. Jetzt wird die OPEC+ laut Bloomberg und WSJ bei ihrem Treffen am Mittwoch in Wien wahrscheinlich eine Kürzung der Fördermenge um mehr als eine Million Barrel pro Tag bekannt geben.


    Die freundschaftlichen Tage der Faustschläge sind längst vorbei...


    [Blockierte Grafik: https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/biden%20MBS%20fistbump_2.jpg?itok=qclRS-xg]


    ... der unerwartet starke Rückgang wird das Ausmaß der Sorge widerspiegeln, dass die Zentralbanken eine weltweite Rezession heraufbeschwören, was wiederum die Ölnachfrage lähmt und eine Reaktion des Angebots erfordert. Auch der Dollar, der im dritten Quartal fast täglich neue Rekordhöhen erreicht hat, hat die Preise belastet.


    Eine endgültige Entscheidung über den Umfang der Kürzungen wird jedoch erst bei einem Treffen der Minister getroffen werden, so die Quellen von Bloomberg, während das WSJ feststellte, dass die Gruppe am Mittwoch in Wien zum ersten Mal seit Beginn der Pandemie persönlich zusammentrifft, weil die endgültige Entscheidung heiß diskutiert werden wird. Andere Optionen, die in Betracht gezogen werden, sind eine geringere Reduzierung von 500.000 Barrel pro Tag oder sogar 1,5 Millionen Barrel pro Tag.


    Summer Said von The Journal merkte an, dass die Option, mehr als 1 Million Barrel pro Tag zu kürzen, von Russland, dem größten Nicht-OPEC-Partner der Gruppe, unterstützt wird. Der größte Exporteur des Kartells, Saudi-Arabien, habe jedoch einige Vorbehalte gegenüber dem Umfang der Kürzung, so die Delegierten.


    Die Kürzung in dieser Woche kommt, nachdem sich die OPEC+ im vergangenen Monat darauf geeinigt hatte, die Ölproduktion zum ersten Mal seit mehr als einem Jahr zu drosseln, und inmitten von Befürchtungen über eine weltweite Rezession rund 100 000 Barrel pro Tag einsparen wollte. Mit diesem Schritt beendete die OPEC+ eine 18-monatige Ära der Produktionssteigerung. Die Gruppe hat die Förderung von Rohöl nach einer starken Drosselung während der Pandemie, als die Nachfrage einbrach, langsam wieder auf den Markt gebracht.


    Nach der russischen Invasion in der Ukraine im Februar stieg der Preis für Brent-Rohöl auf über 125 $ pro Barrel. Seitdem ist der Preis auf 85 $ gefallen, was auf Bidens verzweifeltes Leeren der strategischen Erdölreserven der USA zurückzuführen ist, mit dem ein Absturz der Demokraten bei den Zwischenwahlen verhindert werden sollte, und den spektakulären Gewinn von Saudi-Arabien, Russland, den Vereinigten Arabischen Emiraten und anderen Mitgliedern der Koalition schmälert.


    Das 23-Nationen-Bündnis soll am Mittwoch an seinem Hauptsitz in Wien zusammenkommen, teilte das OPEC-Sekretariat am Samstag mit. Die Gruppe hat sich bisher monatlich online getroffen und es wurde nicht erwartet, dass sie vor Ende dieses Jahres ein persönliches Treffen abhalten würde.


    In den letzten Wochen erklärten Banken wie JPMorgan, dass die OPEC+ ihre Fördermenge um mindestens 500.000 Barrel pro Tag senken müsse, um die Preise zu stabilisieren. Helima Croft von RBC sagte, die Gruppe könnte sich für eine doppelt so große Kürzung entscheiden. Es sieht nun so aus, als ob die endgültige Kürzung noch größer ausfallen wird.


    "Ich vermute, dass sie sich nicht persönlich für einen kleinen Schritt entscheiden wollen", so Croft.


    Ob es nun 1 Million oder 1,5 Millionen sind, man sollte bedenken, dass Bidens Strippenzieher in wenigen Wochen endlich die tägliche Entnahme von 1 Million Barrel aus dem SPR stoppen werden, was effektiv eine Produktionskürzung von bis zu 2,5 Millionen Barrel bedeutet. Das wird natürlich den Ölpreis in die Höhe treiben, die jüngste Serie sinkender Benzinpreise beenden und die ohnehin schon taumelnden US-Verbraucher mit drastisch höheren Preisen an der Zapfsäule betäuben, gerade rechtzeitig vor der Rezession und den Massenentlassungen, die nach den Zwischenwahlen folgen werden.

    Öl und Regimeunsicherheit


    https://tsi-blog.com/2022/09/oil-and-regime-uncertainty/



    Letztes Jahr sagte US-Präsident Biden den Ölgesellschaften, dass sie weniger produzieren sollten. Dann, in den ersten Monaten dieses Jahres, schimpfte er über die Ölgesellschaften, weil sie ihre Produktion als Reaktion auf die höheren Preise nicht rasch erhöhten. Wer weiß, was er den Ölgesellschaften im nächsten Jahr oder sogar in der nächsten Woche raten wird? Warum sollten hochkarätige, börsennotierte Ölgesellschaften in diesem politischen Umfeld große Investitionen in die langfristige Steigerung der Ölproduktion tätigen?



    Die Antwort ist, dass sie es nicht tun würden. Selbst wenn der nächste US-Präsident die Notwendigkeit versteht, die Förderung fossiler Brennstoffe für mindestens weitere 10-15 Jahre zu steigern, und bereit ist, sich gegen die Masse der fehlgeleiteten Umweltschützer zu stellen, die zu glauben scheinen, dass erneuerbare Energiesysteme aus dem Nichts geschaffen werden können, könnte die Person, die vier Jahre später das Amt übernimmt, kein solches Verständnis und/oder kein Rückgrat haben. Selbst wenn die politische Landschaft vorübergehend unterstützend wirken würde, wäre es daher zu riskant, in etwas anderes als kleine Projekte mit schneller Amortisation zu investieren.



    Folglich haben wir wahrscheinlich den "Peak Oil" erreicht. Dabei handelt es sich nicht um den "Peak Oil", der in den Jahren 2004-2008 in aller Munde war, denn es besteht kein Zweifel daran, dass die Ölproduktion mit den entsprechenden Investitionen gesteigert werden könnte. Es ist Peak Oil, das durch Regime-Unsicherheit verursacht wird. Wie HIER definiert, ist Regime-Unsicherheit ein allgegenwärtiger Mangel an Vertrauen unter Investoren in ihre Fähigkeit, das Ausmaß vorauszusehen, in dem zukünftige Regierungsmaßnahmen ihre privaten Eigentumsrechte verändern werden.



    Aufgrund der Regime-Unsicherheit erwarten wir, dass in den nächsten Jahren zwei Dinge geschehen werden. Erstens wird sich der Ölpreis nachhaltig über den diesjährigen Höchststand (130 USD/Barrel) hinausbewegen, da die Nachfrage (nach der Rezession 2022-2023) steigen wird und die Ölindustrie nicht mit umfangreichen Investitionen in neue Förderanlagen reagieren wird. Zweitens werden die Ölproduzenten über Dividenden und Aktienrückkäufe deutlich mehr Geld an ihre Aktionäre zurückgeben.



    Wie bei den Erdgasaktien könnte die kurzfristige Schwäche des Rohstoffmarktes in Verbindung mit dem Abwärtsdruck, der von der allgemeinen Aktienbaisse ausgeht, in den nächsten Monaten ausgezeichnete Gelegenheiten bieten, das Engagement im Ölsektor zu erhöhen.

    Ich bin früher täglich zur Börse gegangen, weil ich nirgendwo auf der Welt so viele Dummköpfe pro Quadratmeter treffen kann wie dort. (Kostolany)

    Gefällt mir 2
    Zitat von John Doe Silver

    Eine Grafik von 1974. So hatte man sich damals die Energieversorgung von Deutschland vorgestellt.


    [Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/CXn2UUG.jpg]

    Jaaa JDS,
    damals gab ES aber auch FJS......und der ist im Gegensatz von FlintenLuschi selbst geflogen.
    Da gibt es kein Energieproblem, wenn der Captain noch selbst "tankt"


    WBT

    Einmal editiert, zuletzt von Weizenbiertrinker () aus folgendem Grund: F und S im Suff verwechselt

    Gefällt mir 1

    Aramco CEO: Geringe Kapazitätsreserven sollten die Welt beunruhigen
    https://www.energyintel.com/00…8-dd9a-abb7-b2fb81250000#


    Der Vorstandsvorsitzende von Saudi Aramco, Amin Nasser, warnte eindringlich vor dem Mangel an freien Ölförderkapazitäten und erklärte auf dem Energy Intelligence Forum, dass ein Anstieg der Nachfrage zu einer Angebotsverknappung und zu Preisschwankungen führen könnte, wie sie auf dem Gasmarkt zu beobachten sind.


    Angesichts der seit Juni um rund 30 Dollar pro Barrel gefallenen Rohölpreise sagte Nasser, der Markt konzentriere sich eher auf kurzfristige wirtschaftliche Aspekte als auf die Fundamentaldaten des Angebots.


    Bei einer weltweiten Kapazitätsreserve von nur etwa 1,5 Mio. Barrel pro Tag könne dieser geringe Puffer jedoch schnell aufgebraucht werden, wenn die chinesische Nachfrage anziehe oder die Luftfahrtindustrie sich erhole.


    Die weltweite Nachfrage nach Düsentreibstoff liege noch immer 1,7 Millionen Barrel pro Tag unter dem Niveau vor der Covid 19-Krise.


    "Wenn man diese Kapazitätsreserven aufzehrt, sollte die Welt besorgt sein, denn es wird keinen Puffer für Schwierigkeiten, Unterbrechungen oder unvorhergesehene Ereignisse irgendwo auf der Welt geben."


    Saudi-Arabien produziert derzeit rund 11 Mio. b/d und verfügt über eine Gesamtproduktionskapazität von rund 12 Mio. b/d.


    Das Königreich ist auf dem besten Weg, sein Ziel zu erreichen, die Kapazität bis 2027 auf 13 Mio. b/d zu erhöhen, bestätigte Nasser, wobei die zusätzlichen Kapazitäten aus massiven Brownfield-Entwicklungen auf den bestehenden Offshore-Feldern Murjan, Berri und Safaniyah kommen werden.


    Preisgefahren


    Auf die Frage, wie lange es dauern würde, bis das Königreich seine bestehenden Reservekapazitäten bei Bedarf in Betrieb nehmen könnte, antwortete Nasser, dass dies innerhalb von 30 Tagen geschehen könnte, wie es 2020 der Fall gewesen sei, dass es aber wichtig sei, ein solches Szenario zu vermeiden.


    "Wir sollten wirklich besorgt sein, wenn wir dieses Niveau erreichen, denn das bedeutet, dass man in der Welt ohne freie Kapazitäten unterwegs ist", sagte er.


    "Es wird zu Volatilität kommen und die Preise werden sehr schnell steigen. Das ist es, was heute mit Gas und LNG passiert", fügte er hinzu.


    Der Vorstandsvorsitzende von Aramco, der 2020 von Energy Intelligence als "Energy Executive of the Year" ausgezeichnet wurde, warnte davor, dass Investoren und politische Entscheidungsträger die Unternehmen dazu gebracht haben, ihre Investitionen in die Ölförderung zurückzufahren.


    "Wir sehen nur kurzzyklische Projekte, die mit schnellen Gewinnen kommen, aber keine langfristigen Projekte, die über einen längeren Zeitraum ein Plateau halten", sagte er.


    Widersprüchliche Signale


    Nasser wies auf einen offensichtlichen Widerspruch in den Botschaften der Internationalen Energieagentur hin, die davon ausgeht, dass die Welt im nächsten Jahr 102 Mio. b/d Öl benötigt, während sie gleichzeitig prognostiziert, dass die Ölproduktion bis 2030 auf 70 Mio. b/d sinken muss, um bis 2050 eine Netto-Null-Emission zu erreichen.


    Er sagte, solche "Rhetorik" halte Unternehmen davon ab, in neue Ölförderkapazitäten zu investieren.


    "Sie sehen, dass dies von Experten aus der Branche kommt, und sie nehmen es ernst ... Warum sollten Sie eine Investition tätigen, wenn Sie glauben, dass es bis 2030 70 Millionen Barrel sein werden?"


    Er argumentierte, dass weitere Investitionen in dekarbonisiertes Öl und Gas immer noch sehr notwendig seien, und "wenn die erneuerbaren Energien soweit sind, kann man Erdöl und Gas auslaufen lassen."


    Der Aramco-Chef erklärte, dass die Nachfrage nach Öl auch nach 2030 weiter steigen werde und obwohl es die Notwendigkeit des Klimaschutzes anerkenne, dass sein Unternehmen eine wichtige Rolle bei der Energiewende spiele, indem es kostengünstige, emissionsarme Barrel bereitstelle und gleichzeitig seine Kapazitäten für grüne Energie ausbaue.


    Der saudische Ölgigant will bis 2050 Netto-Null-Emissionen (auf der Grundlage von Scope-1- und -2-Emissionen) erreichen, indem er mehr in Gas und erneuerbare Energien investiert und in die Kernenergie, kohlenstoffarme Brennstoffe wie Wasserstoff sowie Kohlenstoffabscheidung und -speicherung diversifiziert.


    Das Unternehmen plant außerdem, seine Gasproduktion in den nächsten acht Jahren um fast 60 % zu steigern, wobei ein Großteil der zusätzlichen Produktion zur Deckung der lokalen Nachfrage verwendet werden soll, einschließlich der Verdrängung von Öl bei der Stromerzeugung.

Schriftgröße:  A A A A A