GOLD : Märkte und Informationen

  • Hallo wef,


    möchte eigentlich nur auf diese Textpassage Stellung nehmen, da ich nun des öfteren von Usern und Journalisten gelesen habe, dass der Monat Februar wegen o.g. Gründen tendenziell negativ für den POG wird. Möchte nur mal darauf hinweisen, dass bis auf das letzte Jahr (indem es ja kontinuierlich für die EM Preise gen Süden ging), sämtliche der letzten 5 Februare Zugewinne beim POG stattgefunden haben. Insofern könnten die kommenden 4 Wochen durchaus im grünen Bereich enden.


    Grüße
    GS


    Sorry GS,
    da war ich wohl zu sehr im Comex Slang. Ich vermute das ist ein Irrtum. An der Comex gibt es wichtige Monate. Für Gold ist das FEB, APR, JUN und DEC. Mit Abstrichen noch AUG und OCT. Die anderen Monate sind unbedeutend. Die Futureskontrakte enden in diesen Monaten und nur im Ablaufmonat kann es zu physischen Auslieferungen kommen.
    Deshalb ist Februar ein "grosser Auslieferungsmonat". Das hat keine Aussage zur Preisentwicklung.


    Vor dem Auslieferungs- bzw. Fälligkeitsmonat kommt es zum "Rollen". Im Weiteren als RM bezeichnet. Für den Februar 2014 sind wir also mitten im RM, in der ganz heissen Phase. Nach meiner Marktbeobachtung der letzten Jahre, eher bei Silber als bei Gold (Achtung die Auslieferungsmonate bei Silber sind leicht verschoben zu Gold) kommt es im RM regelmässig zu grösseren Kursgewinnen. Das gilt vor Allem für die Uptrend Phasen. Kommt es im Auslieferungsmonat zu grossen Kursgewinnen wäre das ein typischer Short Squezze. Das ist mir in den letzten Jahren leider nie untergekommen.
    Da es keinen Short Squezze gab, gab es also nie physische Knappheit bzw. die Manipulatoren konnten den Zustand immer "managen". Nachdem sie das viele Jahre im Uptrend konnten, frage ich mich wieso sie das nicht im momentanen Downtrend können sollten?


    Also genau hinschauen ist schon wichtig, aber irrsinnige, unbegründete und radikale Schlussfolgerungen zu ziehen, so wie das viele Gold Analysten regelmässig tun, ist schon an der Grenze zum Betrug.

    • Offizieller Beitrag

    Der große Veteran Richard Russell im Interview mit KWN erneuert seine Überlegungen:


    --- China beabsichtige, ihren Yuan zur Weltreservewährung zu machen
    --- Ein kräftiger goldgedeckter konvertibler Yuan werde die neue Reservewährung der Welt
    --- Die Fed wolle ihre Fiatwährung zum einzig akzeptierten Geld machen, während Gold verschmäht wird
    --- Während die Fed und USA gold schlechtreden und tiefer treiben, sei ihre Anti Gold Campagne ein Segen für China
    --- Die Fed und die US Regierung „beschönigen" gegenüber der Bevölkerung die wahre Lage der Wirtschaft
    --- Die wahre Teuerung betrage knapp 10 %
    --- Der primäre Bärtrend werde wieder aufgenommen


    Daß RR, wie inzwischen fast die ganze Welt davon ausgeht, daß die USA das Gold nicht mehr haben, das sie vorgeben zu besitzen, ist nicht so neu.


    Die abschließende Kernfrage, der sich die Welt stellen wird:


    „Was würden wir lieber besitzen, einen goldgedeckten Yuan oder einen schuldengedeckten Fed Zettel ?“


    „...I think China is intent on making its yuan the world's reserve currency. I think we will see a powerful gold-backed convertible yuan become the world's new reserve currency. I see China's Communist leaders literally begging its populace to accumulate gold. I see the Federal reserve intent on making its fiat currency the only accepted money, while gold, its competition, is scorned.


    I see the Federal Reserve and its fiat money as the single greatest enemy of the US. Which would you rather own, a gold-backed yuan or a debt-backed Federal Reserve note? That's the question the world will be faced with.”


    http://kingworldnews.com/kingw…._Lies_To_Its_People.html


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Edel, die meisten Leute interessiert doch gar nicht, ob eine Währung durch Gold oder sonstwas gedeckt ist, sondern nur, was sie dafür kaufen können. Solange man für Dollar alles bekommt, was man will, wird der Dollar eine starke Stellung behalten. Dass die Konkurrenz zunimmt, ist wohl zu erwarten.
    An einen goldgedeckten Yuan glaube ich überhaupt nicht. Eine so stark wachsende Wirtschaft wie die chinesische braucht einen stark wachsenden Geldmantel. Schau Dir die chinesische Währungspolitik der letzten Jahre an. Mit Gold ist das nicht zu machen.
    Eine Doppelwährung - gut und golden für das Ausland, papieren für den Inlandsgebrauch - werden sie sich auch nicht erlauben. Die Herrschenden sehen dabei immer schwach aus. Und Machterhalt ist offenbar die oberste Priorität der KPCh.
    Im internationalen Handel kann man direkt mit Gold bezahlen, wenn man das will; dafür braucht man keinen goldgedeckten Yuan. Aber bisher rücken sie nichts raus, soweit ich sehe. Haben sie ja auch nicht nötig.


    Gruß! Fritz

    Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten.“ — Paul Sethe. Leserbrief SPIEGEL, 5. Mai 1965.

  • wahre Lage der Wirtschaft
    --- Die wahre Teuerung betrage knapp 10 %


    Wie soll dies verstanden werden, Edel? Werden die Güter des täglichen Bedarfes in den USA tatsächlich jedes Jahr 10% teurer? Gibt es hierzu auch Beispiele bzw Berechnungen, die dies aufzeigen?


    imho ist es tatsächlich so, dass die Inflation trotz QE sich noch nicht bemerkbar macht. Weder Löhne noch Güter inflationieren (abgesehen von Bergbaulöhnen?????).... sondern einzig Finanzanlagen. Was wohl bedeutet, dass das gedrucxkte Geld nicht in der Wirtschaft ankommt, sondern nur in den Finanzmärkten....

    • Offizieller Beitrag

    Die Überlegungen von RR habe ich als solche hereingestellt, fritz, nicht als meine Überzeugungen. Wichtig dennoch insoweit, als der weise Mann Gewicht an der Börse besitzt und insoweit sind auch seine anderen Aussagen zu beachten.


    Bereits seit längerer Zeit wird dieses Thema hier verfolgt. Sinclair zB.ist dabei m.E. überzeugt, daß Gold durchaus in neuer Währung eine Rolle spielt. Dabei nicht als Grundlage, sondern als Teilbestand einer neuen Orientierung.
    Wir sollten bedenken, daß zuletzt die Golddeckung des $ auch nicht vollständig bestand, die Konvertierbarkeit ist etwas anderes.


    Ganz nb. bin ich durchaus der Meinung, daß Golddeckung einer Währung funktioniert, es kommt dabei nur auf die Höhe zum Geldbestand oder Umlauf an, hat ja jahrhundertelang funktioniert und wurde nur aufgehoben, weil Regierungen über die Weltgeschichte hinweg nicht haushalten können und wollen. Kriege spielten da leider eine gewichtige Rolle.
    Wenn der weitgehend irregeleiteten Bevölkerung klar würde, daß Geldentwertung stark vermindert werden könnte, bestünde sicher größeres Interesse nach echtem Geld gegenüber zunehmend unerfüllbaren Versprechungen, wie sich zeigen wird...


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag


    Wie soll dies verstanden werden, Edel? Werden die Güter des täglichen Bedarfes in den USA tatsächlich jedes Jahr 10% teurer? Gibt es hierzu auch Beispiele bzw Berechnungen, die dies aufzeigen?


    imho ist es tatsächlich so, dass die Inflation trotz QE sich noch nicht bemerkbar macht. Weder Löhne noch Güter inflationieren (abgesehen von Bergbaulöhnen?????).... sondern einzig Finanzanlagen. Was wohl bedeutet, dass das gedruckte Geld nicht in der Wirtschaft ankommt, sondern nur in den Finanzmärkten....


    Geldumlauf und Teuerung unterscheiden sich sehr, richtig.


    Seit Jahren bemühe ich mich, dies hier zu verdeutlichen, insbes. im Sräd:
    Manipulation von Teuerungsraten und offiziellen Statistiken


    Der Teuerungsindex der USA enthält NICHT (mehr) die Teuerung der Lebensmittel und Energie. Eine beispiellose Irreführung einer großen Nation, ohne die sie m.E. seit langem völlig bankrott wäre, weil an Indices Pensionen usw. gekoppelt sind.


    Diese manipulierte Teuerung hat mit dem Geldumlauf nichts zu tun, führt aber zu ständigen Hinweisen von ShadowStats und anderen, daß das medial propagierte Wachstum der USA real nicht existiert, was Russell ebenfalls andeutet.


    Angehängt der Vergleich offizielle vs SGS Teuerung... Ob die Zahlen so zutreffen, sei dahin gestellt, aber im Dollarthread wurden gelegentlich Warenkörbe oder Benzinpreise etc verglichen, und mit Sicherheit ist die wahre Teuerung bedeutend höher als die künstlich nach obigem reduzierte.


    Grüsse

  • Wie soll dies verstanden werden, Edel? Werden die Güter des täglichen Bedarfes in den USA tatsächlich jedes Jahr 10% teurer? Gibt es hierzu auch Beispiele bzw Berechnungen, die dies aufzeigen?


    Gemeint sind von Russell vor allem die in USA, aber nicht nur dort, weiterhin stark ansteigenden Kosten, wie sie für die Mittelschicht typisch sind: weiterführende Ausbildung (college fees), Versicherungen, Gesundheitskosten, kommunale Abgaben, gesunde, frische Lebensmittel.


    Grüße
    auratico

    • Offizieller Beitrag


    Gemeint sind von Russell vor allem die in USA, aber nicht nur dort, weiterhin stark ansteigenden Kosten, wie sie für die Mittelschicht typisch sind: weiterführende Ausbildung (college fees), Versicherungen, Gesundheitskosten, kommunale Abgaben, gesunde, frische Lebensmittel.....


    Russell differiert in seinem Interview, indem er darauf hinweist, daß Feds QE den Superreichen zugeflossen sei und die realen Vermögenswerte durch die Decke schoß, die (vorerwähnten) Positionen, die die Mittelschicht brauchen, progressiv höher verschoben habe. Die Mittelschicht leide enorm, ein Randbereich von ihr ist in Armut gefallen.


    Die sog.Warenkörbe oder Teueringsindices sind tatsächlich oftmals fragwürdig und oder antiquiert, willkürlich oder gar manipuliert und treffen für den Einzelfall praktisch nie zu.


    Im Dollarthtread ist kürzlich ein Bericht mit Grafiken eingestellt worden, nach denen Einkommen -- wiederum unterschiedlich -- real gesunken sind....
    Verfall des US Dollar


    Ist etwas OT hier, löst aber umso mehr Erstaunen aus, warum Gold als sicheres Geld oder zur Vermögensabsicherung eine so relativ geringe Rolle in der Bevölkerung der USA spielt.


    Grüsse

    • Offizieller Beitrag

    Anschauliche Schautafeln / Grafiken . Beeindruckend sind die sehr niedrigen durchschnittlichen Goldgehalte: Bei den Majors und Mid-Tiers mit 1,11 gpt in der Produktion und 1,27 gpt Gold der Reserven / unentwickelten Minen.


    http://news.goldseek.com/GoldSeek/1391023415.php


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Oft hier diskutiert: Die Produktionskosten um das gelbe Metall aus dem Boden zu holen.


    Hier dargestellt die für 2015 prognostizierten Kosten verschiedener Produzenten (klein bis groß alles dabei).
    All in sustaining cash cost, eine vom World Gold Council empfohlene Angabe. Diese sind jedoch niedriger als die totalen All-In Kosten


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/unbenannt1rj1z.png]


    Quelle: Präsentation von Alamos Gold

    • Offizieller Beitrag

    Minen müssen ihre Kosten senken, um bei sinkenden Erlösen infolge schwacher Metallpreise zu überleben. Dieser Prozeß ist seit einiger Zeit imgange und führt dazu, daß einige Minen Kursanstiege trotz schwachem Goldpreis verzeichnen und sich etwas von der Korrelation mit dem Goldpreis lösen.


    In einigen Threads wurde bereits aufgezeigt, daß die Kostensenkungen im Einzelfalle über 20 % / Jahr betragen können, zB. bei Lake Shore / LSG, San Gold / SGR u.a.

    Mit dieser Thematik hat sich hier zitiert auch JPMorgan befaßt:


    „In the age of lower gold prices, companies will have to cut corners and lower costs to survive. They have no choice. It's either that or theoretically they will go out of business. And in the face of a lower gold price, companies will do just that.


    In other words, even if gold goes to $1,000 an ounce, gold miners will find a way to bring it out of the ground and still earn a profit. They have to, otherwise they will go out of business. And my guess that's exactly what they will do.


    PMorgan's John Bridges isn't so sure they will succeed, however even he estimates that the average all-in sustaining costs will fall by about $100/oz in 2014, for companies that JPMorgan covers....“


    http://seekingalpha.com/articl…ew_gol_pre_met_1_15&ifp=0


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Ein sehenswerter Chart, vom Autor „Mystery Chart“ genannt, der die Korrelation Gold : Dow Versorgeraktien darstellt. Jedenfalls erstaunliche mehrjährige Zyklen, die zusätzlichen Hinweis auf das Ende der Goldpreisschwäche geben könnten.

    „..The turning points of the Gold/Utilities ratio, often precedes topping action in the US stock market (S&P 500 shown) and bottoming action in Gold and Commodities (CRB ex oil shown). Where traditionally relied upon technical indicators on the absolute price of any of the above named asset classes may have failed, the Gold/Utilities ratio succeeded this time....“


    Grüsse
    Edel


    [Blockierte Grafik: http://www.321gold.com/editorials/vogel/vogel020114/1.gif]


    http://www.321gold.com/editorials/vogel/vogel020114.html


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Seit Jahren vertritt dieser amerikanische Ausnahmepolitiker nicht nur die Sache der Edelmetalle, sondern hat auch seit langem sein Portfolio danach ausgerichtet mit sehr hohem Anteil Gold- sowie Silberaktien und weicht weit von üblicher Zusammensetzung ab.


    Hier ein Einblick, einige Monate zurückliegend, aber vor Jahren sah das Edelmetalldepot ähnlich aus, es beträgt einige Mio $. Die angehängte Übersicht zeigt nur die 15 größten Positionen seines Depots....


    „...The typical congressional portfolio might have 10% incash , 10% inbonds , 20% inreal estate and 60% instocks orstock funds , according to TheWall Street Journal .


    But Paul has taken a radically different approach.


    His 21% allocation to real estate looks pretty normal. So does his 14% allocation in cash. But where he parts ways with his congressional brethren is the remaining 64% of his portfolio, which is invested in gold- and silver-mining stocks. Adding to hiscontrarian style, his 1% allocation to stocks funds are invested in "short" funds, a bet against future stockgains .


    But unlike many politicians simply tickling populist fancy, after taking a look at Paul's portfolio, it's obvious the manputs hismoney where his mouth is...“


    http://www.nasdaq.com/article/…-pauls-portfolio-cm268920


    Ganz aktuell seine Einschätzung zu Gold und Dollar:


    „Gold ist und bleibt ein sicherer Hafen“


    „Er selbst betrachte das Edelmetall stets aus langfristiger Perspektive. Solange eine Fiatwährung wie der US-Dollar existiert, so die Ansicht Pauls, steigt Gold auf lange Sicht gesehen stetig weiter. Der Dollar hingegen büße zunehmend an Kaufkraft ein.


    Im Moment hätte das gelbe Metall die Talsohle erreicht....“


    http://www.goldseiten.de/artik…t-ein-sicherer-Hafen.html


    Grüsse

  • http://www.finanzen100.de/fina…nt-hoch_H540715115_65780/


    Das sind Kaufgelegenheiten... da würde alleine das Forum die US-Münze leerkaufen


    Zitat

    Während der Turbulenzen am Aktienmarkt rückt bei vielen Investoren Gold als sicherer Hafen wieder in den Fokus: Das hat den Preis in den vergangenen Wochen deutlich gestützt, zumal die Nachfrage nach physischem Gold weiterhin robust ist. Aktuell notiert er bei 1246 Dollar je Tonne.


    Gruß Kruger

    • Offizieller Beitrag

    http://www.finanzen100.de/fina…nt-hoch_H540715115_65780/


    Das sind Kaufgelegenheiten... da würde alleine das Forum die US-Münze leerkaufen


    Nunja, Träumerei ist erlaubt. :)


    Aber der Setzfehler -- oder Spaßfaktor -- ist inzwischen ausgeräumt:


    Zitat

    Während der Turbulenzen am Aktienmarkt rückt bei vielen Investoren Gold als sicherer Hafen wieder in den Fokus: Das hat den Preis in den vergangenen Wochen deutlich gestützt, zumal die Nachfrage nach physischem Gold weiterhin robust ist. Aktuell notiert er bei 1246 Dollar je Feinunze.


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Eine Chartvariante, die seltener gezeigt wird: Preis entwickelt sich entlang steigenden Fächerradianten.


    Kann gerne von Chartspezis näher interpretiert bzw. ausgedeutet werden......


    Grüsse

    • Offizieller Beitrag

    Abwarten, ob der kurze den langen gleitenden Durchschnitt von unten her kreuzen wird, nachdem er jetzt in Richtung oben ab zu biegen scheint. Das wäre was Handfestes, und hier sehr passendes, das alte 'golden cross'.


    Gruss,
    Lucky

    • Offizieller Beitrag

    Japanische und chinesische Schriftzeichen

    [smilie_blume]


    http://www.jsmineset.com/2014/02/04/in-the-news-today-1781/


    Grüsse

  • China doubles gold imports


    China imported twice as much gold through Hong Kong in 2013 as they did in 2012. Last year, total net import amounted to more than 1.128 tonnes of gold, more than double the 557,7 tonne imported in 2012. Gross imports rose from 834,4 tonnes in 2012 to a record 1.496,82 tonnes in 2013, an increase of almost 80%.


    http://marketupdate.nl/en/chin…-76-tonnes-gold-december/


    (..)

Schriftgröße:  A A A A A