GOLD : Märkte und Informationen

  • Größte Goldmine Chinas


    2 Meldungen, die aufhorchen lassen. Nach längerer Zeit eine offizielle Angabe über die Planungen der GHoldreserven Chinas. In memoriam die angeblichen und weltweit wiederholt propagierten 8300 t der USA, an die kein Gescheiter mehr glauben kann. ^^

    doch, kann man
    Die USA verwalten nicht nur die eigenen 8300 t sondern auch die fremden xx.xxxx t Gold.
    Denkst du wirklich, sie hätte all diese Jahren das eigene Gold verwendet, um den Goldpreis zu manipulieren
    Raffiniert, nicht dumm sind sie, sagt Master Yogurt

    • Offizieller Beitrag

    doch, kann manDie USA verwalten nicht nur die eigenen 8300 t sondern auch die fremden xx.xxxx t Gold.
    Denkst du wirklich, sie hätte all diese Jahren das eigene Gold verwendet, um den Goldpreis zu manipulieren
    Raffiniert, nicht dumm sind sie, sagt Master Yogurt


    Davon bin auch ich überzeugt wie viele andere, daß die USA über anvertrautes Gold verfügt hat.
    Dennoch zu glauben, daß sie ihr eigenes noch besitzen, ist schon mehr als gutgläubig:


    -- Mighty Mouse USA war nicht imstande oder willens, einen Bruchteil des deutschen Goldes sofort zurückzugeben.
    -- Seit über 50 Jahren wurde keine Inventur des US Goldes vorgenommen trotz Drängen hoher Politiker.


    Falls nach unserer Überzeugung die USA uneigenes Gold verwendet hat, ist dies nicht raffiniert, sondern kriminell und verbrecherisch.


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Danke, fritz, für deine Aufmerksamkeit...
    Mein Zitat ist offenbar aus einer indischen Webseite, die irgendwie weit oben in der Suchmaschine auftauchte.


    Wenn man es genau nimmt, wird es kompliziert:


    http://www.imf.org/external/np/sec/misc/consents.htm


    Der IWF hatte eine Quotenerhöhung *) beschlossen und die tröpfeln langsam herein (bald komplett zwar). Die Stimmrechtsanteile berechnen sich dann nach der einbezahlten Quote.
    Fakt ist, das die USA alleine noch immer die Sperrminorität (>15 %) für alle Beschlüsse haben....die mit 85 % der Stimmen gefasst werden müssen.


    Na, das wäre doch ein feines Quorum für Wahlen in der Politik!


    Verzeihung, ich bin einer sehr unpräzisen Information aufgesessen. Der Eintritt von China ändert also rein gar nichts an der absoluten Dominanz der USA im IWF! "Gequirlte Scheisse in Fässern", um mit Lupo zu sprechen...


    Gruss,
    Lucky


    edit: *) http://www.imf.org/external/np/sec/misc/consents.htm
    Die Quotenerhöhung war um schlappe 100%, eine Verdoppelung! Sie ist seit dem 26.01.2016 in Kraft. Wenn das keine hochoffizielle Bestätigung für weltweite Inflation ist!

  • Falls nach unserer Überzeugung die USA uneigenes Gold verwendet hat, ist dies nicht raffiniert, sondern kriminell und verbrecherisch.

    wenn fremdes Eigentum zu verwenden, um den Goldpreis zu manipulieren, kriminell und verbrecherisch ist,
    wie bezeichnet man dann das, was diese Bastarden in Iraq, Afghanistan, Lybien, Egypten, Syrien, Ukraine... getan haben

  • Der unterhaltsame Jim Willie ist für seine waghalsigen Prognosen bekannt. Mit viel Fantasie und Erfindungsreichtum kommentiert er die globalen Entwicklungen und schreckt nicht vor den wildesten Verschwörungstheorien zurück. Jedoch kann auch in den unglaublichsten Theorien mehr Wahrheit stecken als zunächst erkennbar. Seit Jahren spricht Willie über den Untergang des Dollars und die langsame Rückkehr zum Goldstandard, wobei der Stein zunächst durch die BRICS mittels Einführung sogenannter "gold trade notes" im internationalen Handel unter Umgehung des Dollars ins Rollen gebracht wird. Letzteres könnte nun durchaus Wirklichkeit werden (vorausgesetzt beim zerohedge-Artikel handelt es sich nicht um einen Aprilscherz). Zunächst würde Gold im bilateralen Handel zwische Rußland und China Verwendung finden, später würden andere Länder wie Brasilien, Iran, Indien etc. folgen.


    http://www.zerohedge.com/news/…rkets-shift-gold-standard


    https://sputniknews.com/busine…russia-china-gold-market/


    https://sputniknews.com/politi…an-global-dedolarization/

  • Noch eine Anmerkung zu meinem vorherigen Beitrag: Vor dem Hintergrund dieser Entwicklungen muß man Trumps Bestrebungen, das US-Handelsbilanzdefizit in den Griff zu bekommen, vielleicht in einem ganz anderen Licht sehen. Momentan beschränkt sich Trump darauf, diversen Handelsveträgen und unfairen Dumpingpreisen die Schuld zu geben. Ich glaube nicht, dass Trump wirklich so dumm ist, dies als wahre Ursache zu sehen. Vielleicht ist dies nur der Einstieg in eine Diskussion, die sich bald auf die wahren Hintergründe (Reservewährung, Kapitalströme, Dollarrecycling, Petrodollar etc.) ausweiten wird.

    • Offizieller Beitrag


    Informative Links. Kein Aprischerz von Tyler Durdan, der ja mehrere Quellen zitiert, hier kurz und knapp das Wesentliche:


    "In other words, China and Russia are shifting away from dollar-based trade, to commerce which will eventually be backstopped by gold, or what is gradually emerging as an Eastern gold standard, one shared between Russia and China, and which may day backstop their respective currencies..."


    Noch kurz zu Deiner folgenden Anmerkung, Jamie-Dimon. Die Weit- und Einsicht von Trump würde ich nicht so hoch einschätzen, dafür hat er bis jetzt bereits zu viele strategische Fehler begangen.
    Die Brechstange "Amerika is the greatest" ist leider gefährlich ausgeprägt, Strafzölle ad hoc töricht und unbeholfen.


    Die USA hat immer noch nicht begriffen, daß eines Tages Leistung die Ausbeutung und Übervorteilung der Welt mit Fiat ablösen MUSS. So etwa könnte es kommen wie in diesem Kommentar:


    "America will be screwed. With a new gold standard there is no way to steal the worlds assets with printed dollars."


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Naja aber man darf Ihn dennoch nicht unterschätzen ... sicher rumpelt er gerade etwas unbeholfen los, dennoch hat er langfristige Perspektiven und Ideen als Geschäftsmann. Ich glaube schon das man hier aufpassen muss ihn langfristig (sofern er langfristig an der Macht bleibt) falsch einzuschätzen...


    Bezüglich des Goldstandard hat er ja auch folgendes gesagt:


    Donald Trump: “We used to have a very, very solid country because it was based on a gold standard,” he told WMUR television in New Hampshire in March last year. But he said it would be tough to bring it back because “we don’t have the gold. Other places have the gold.”


    Trump’s comment to GQ: "Bringing back the gold standard would be very hard to do, but boy, would it be wonderful. We’d have a standard on which to base our money."

    [/quote]

    • Offizieller Beitrag

    Frage : Was stieg 2017 am höchsten :


    DAX
    S&P
    XAU (für Seniors)
    GDXJ (für Juniors)
    Gold ?


    Antwort : Sh.Chart.
    Bemerkenswert die hohe Vola bei den Minen, dabei Juniors und Explorer stärker als die Seniorproduzenten.


    Grüsse
    Edel

  • Wer kann aushelfen ? Ich untersuche derzeit, welche Bedingungen es braucht, damit Gold befreit aufsteigen kann. Und wie wir wissen braucht es dafür einen fallenden Dollar und niedrige/fallende Realzinsen. Doch nun schaut Euch die Zeitspanne 1985-1991 an ! Der Dollar fiel gewaltige 50% und die Realzinsen auch von 4 auf 1 % und was machte Gold in der Zeit, obwohl es gerade mächtig von 800 (1980) auf 300(1985) USD korrigiert hatte ? Es hätte " zum Mond" abheben müssen unter diesen Bedingungen - stattdessen lief es seitwärts/leicht steigend von 300 auf ca. 360 USD. Wer findet hierfür eine Erklärung? Chartunterstützung hier : Zyklusfaden , Post 972-974 . Helft mir - ich stecke gedanklich fest und komme nicht weiter. Danke im Voraus- :rolleyes: Caldera
    [Blockierte Grafik: https://s23.postimg.org/h8we9wfej/37_year_gold.png]
    [Blockierte Grafik: https://www.marketslant.com/sites/default/files/inline/images/Real-Interest-Rates-vs.-Gold-Price.png]


    Die Zeitspanne 1985-1991 ist deshalb so interessant, weil hier wie zur Zeit auch, der Dollarzyklus drehte und nach 9 Jahren aufwärts- 6 Jahre abwärts begannen und die Realzinsen wie heute zusammenschrumpften! Und das letzte große Goldhoch war wie heute ca. 5 Jahre her !

    Gold’s value is not determined by world events, political turmoil, or industrial demand. The only thing that you need to know in order to understand and appreciate gold for what it is, is to know and understand what is happening to the US dollar.
    Kelsey's Gold Facts

    6 Mal editiert, zuletzt von Caldera ()

    • Offizieller Beitrag


    Moin Caldera


    Das liegt schon weit zurück, dennoch mal ein bescheidener Deutungsversuch. Fallende Zinsen sind stets Antrieb für den Aktienmarkt, das sehen wir ausgerprägt in den letzten Jahren.
    Nach meiner Erinnerung stiegen Aktien damals temporär steil an und wurden von Investoren bevorzugt, nb. auch Goldaktien = Aktien.


    Auch dürften damals erste Goldpreis"beeinflussungen“ stattgefunden haben; Jedenfalls hatte Barrick, damals im Mehrheitsbesitz der Goldkabalebanken, bis 2000 ein Goldhedging in Milliarden $ Höhe aufgetürmt.
    Deren Auflösung ab 2001 förderte vice versa den starken Goldpreisanstieg vom Mehrjahrestief.


    Gold selbst wird erst bei negativem Realzins für Großanleger interessant, und diese Phase hatten wir1985 -1991 nicht.


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Danke Edel Man für Deinen Erklärungsansatz - stimmt ,bei beiden großen Goldanstiegen (1980,2011) hatten wir nicht nur fallende ,sondern auch negative Realzinsen ! Ich hab inzwischen weitere Gründe /Hinweise dafür gefunden : 1. Die Einordnung in den Kondratieffzyklus ( siehe Post 952 innerer Kreis : Investm.: precious met.! nur bis Ende 70er J. ) und 2. Das Zusammenwirken von 30/15/-und 7,5-Jahreszyklus hat in den80er und 90er Jahren ( 20Jahre-Seitwärtsdreieck) und fallende 7,5 JZ len mit 3J. auf und 5J.abwärts-Bewegungen größere Anstiege verhindert !
    Nun schau ich mir weiter an , ob solche Hürden wie in den 80/90er Jahren vor uns liegen oder ob wir freie Fahrt bekommen. Bis später :rolleyes: Caldera

    Gold’s value is not determined by world events, political turmoil, or industrial demand. The only thing that you need to know in order to understand and appreciate gold for what it is, is to know and understand what is happening to the US dollar.
    Kelsey's Gold Facts

    • Offizieller Beitrag

    Haywoodresearch vom 31.3.2017 mit >> the weekly dig <<, 38 Seiten PDF. ;)
    (PGM-V, IDM-V, GRG-V, AVK-T, OSK-T, ...)


    saludos


    Dank dafür !


    Eine gewaltige Fülle von Infos auch über Gold hinaus. Sehenswert deren "Junior X" Zusammensetzung, unter ihnen einige hier gute Bekannte.
    Wobei sichtbar wird, daß beste Kenntnisse bei Haywood nicht vor Fehleinschätzungen bewaren.


    Wem die Studie zu lang ist, schaue in die letzten 4 Seiten mit BUY Ratings


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

Schriftgröße:  A A A A A